Тонкое удилище и толстая рыба: FW 602-2 IM

Удилище испытывалось в конце зимы и весной 2016 года на малых речках. Как мне кажется, это наиболее подходящие полигоны для палки со специализацией Ultra light Trout / Panfish (это я сейчас опять цитирую каталог NFC). Процедура тестирования стандартная - перебор различных приманок плюс оценка работы на вываживании. Помимо словесного описания процесса сразу планировалось снять некое поясняющее видео, для того, чтобы продемонстрировать работу бланка более наглядно. Съемка, в основном, велась экшн-камерой. Надеюсь, что качество отснятой картинки позволит оценить работу удилища с различными типами воблеров и на вываживании.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_8257560.jpg

Особенности удилища. Характер удилища определяется набором основных параметров (тест, длина, диаметр комля) в сочетании с Лумисовским конструктивом. Характер довольно необычный. Я прилично знаком с топовыми стримовыми азиатами, которые по формальным признакам очень похожи на FW 602-2 IM. Т.е. по цифрам, и возможно, по материалам, они похожи, но по поведению на воде - заметно разные. Азиаты - существенно мягче.

Ощущение от FW 602-2 IM при первом выходе на воду - вроде и тонюсенький прутик, а маятниковым забросом не то чтобы кидает, а как будто из рогатки выстреливает. Причем приманки такого размера, которые умозрительно кажутся великоватыми для такого инструмента: воблер L-Minnow 66, вертушки второго номера, джиги грамм по восемь-десять. Хотя джиг конечно не для этой палки. Он без вопросов стучит в руку, но такая конструкция бланка не очень подходит для швыряния через голову на дальность. Это скорее высокоточное оружие ближнего боя, отлично сочетающееся с разными типами воблеров. На нескольких рыбалках я тупо с одной точки кидал все подряд приманки и не менее тупо анализировал ощущения (фрагменты этого действа попали на видео).
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_2573627.jpg
Воблеры. По моим прикидкам оптимум для этого удилища находится где-то в районе L-Minnow 44. И по забросу, и по загрузке бланка на проводке. Маятником можно и L-Minnow 66 кидать, и проводить можно, и даже дергать. Но я бы не стал расширять официальный тестовый диапазон - вдруг придёт кому-нибудь в голову швырнуть 66-ю Эльку со всей дури на дальность. Тут могут и проблемы случиться. Так что пусть будет, как написано на деколи, верхний тест - 5 грамм. Маленькие воблерочки весом 2-2,5 грамма на адекватно тонкой плетенке летят вполне уверенно и точно. Ниже по весу с воблерами опускаться не стоит, будет страдать точность. По типам воблеров я особых ограничений не заметил. Можно таскать кренки на равномерной проводке, можно твичить минношки. И даже небольшие дипы вполне можно дергать, удилище не проваливается.

Железо. Колебалки весом 2...5 грамм - очень хорошо по всем параметрам. Вертушки - тут все традиционно. Стандартные магазинные Меппсы, на которых я обычно провожу проверку на вертушечную пригодность, в руку звучат не очень здорово. Но можно подобрать рабочий наборчик от других контор в районе первого-второго номера лепестка.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_4652320.jpg
Вываживание. Про работу с мелкой рыбой тут говорить особо нечего, удилище её отрабатывает. Но помимо мелочи удалось побороться и с крупной рыбой на течении, а это уже очень интересный опыт. Не могу сказать, что "с этим удилищем вы будете спокойны за итог борьбы с любым трофеем". Это конечно фигня. При поклевке "лункера" очень многое будет зависеть от обстоятельств: сила течения, окрестный коряжник, состояние катушки. Кривые руки рыболова, наконец. Все-таки удочка короткая и тонкая в комле.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_6856258.jpg
В моем случае звезды сошлись удачно. Сразу удалось оттащить рыбу от коряжника и кустов, так что основная часть вываживания происходила на открытом участке. А убежать обратно в коряжник у рыбы шансов не было: палка очень пружинистая и прекрасно работает при затянутом фрикционе катушки. Если я его и ослаблял, то только самую малость, чтобы не допустить разрушения маленькой застежки. Длина изловленной рыбы 59 см. Вес (предположительный, у хреново подготовленного рыболова весов с собой не оказалось) 2200-2500. Всего на борьбу ушло две с половиной минуты. Для палки такой мощности - очень не плохо. Если же говорить о забродной рыбалке, то там все будет еще проще и увереннее.

Фото. Фоторяд получился не очень большим. Погода была уже довольно теплой, и дабы не мучить рыбу, фотосессию пришлось проводить в спринтерском темпе. Плюс огромное количество пыли на старой траве, которая норовила облепить все, что попадает в кадр: удилище, катушку... и рыбу, наконец.