98 рыбалка сезона. «Корея» против «Классики»

И вот у многих сложилось мнение, что "корея" - это прям панацея, на которую можно прекрасно ловить всегда и везде и она "уделывает" классику во всех ситуациях. Понятно, что это мнение сложилось лишь у начинающих. Я, практикуя все методы ловли довольно давно, понимаю, что для каждой снасти есть ситуации идеальные, есть приемлемые и есть не подходящие.

И вот сегодня... Осень и по всем моим прогнозам клев должен быть отвратительным, даже в весьма рыбных водоемах. А потому заряжено 2 удочки одной длины 4.5м. На одной легонькая "корея", с поплавком 1.5г (основной груз 1,2г и 0,3г подпасок), а на другой классика "2 на дне" с поплавком 1.75г.

Удочки MF DELICATE II и отобранная у супруги, ее любымая WAY Crucian. И утром, пока рыбка была активна, корея все же работала. Да, поклевки не самые яркие, но они были и были явные.

Но работала и классика. Примерно одинаково. Но потом опустился дикий туман и... И корею выключило полностью, а на классике, даже на сверхчувствительном поплавке и поводках 0.08мм поклевочки стали еле еле, но все же они были и некоторых удавалось изловить.

На корею же под конец рыбалки лишь микрокасания, абсолютно не подсекаемые. Ни о каких красивых подъемах и речи не было.

А вот тоненькая классика с небольшими крючками все же выручала. При этом периодически менял удочки местами. Не помогло.

Утром "корея" шла ровно с "классикой" 2:2, а как карась в ступор ушел, "корея" больше не дала ни одной рыбы. В то время как "классика" все же 6 штучек уговорила и еще пара сходов у ног.

Так что, друзья, не возводите в культ какую то одну снасть или метод. Изучайте разные, пробуйте.