Но поговорить хотел о другом.
О блеснах и тактике ловли
Поле с глубиной вокруг 2 метров. Почти что не сверленное. Ловят тут буквально недавно, во всяком случае массово. То есть размер рабочего поля порядка 3км в длину и метров 200 в ширину. И на это поле вышло около сотни рыболовов, что довольно мало для нашей южной Ладоги. Да еще и полное отсутствие техники на льду. То есть все тихо и хорошо.
Рыба... она рассредоточена. Стоит по всей площади с немного разной концентрацией. Размер плюс-минус одинаковый, от 70 до 300г с бонусами редкими 400-600г.
И вот, уже по дороге домой со льда я услышал разговор компании рыболовов (цитата приблизительная, но смысл такой):
-
Как у тебя?
-
Килограмма 2 поймал
-
Да и у меня так же, может 3кг
-
Да я дурак, с лунки ушел. До обеда на ней ловил и клевало нормально. А потом перешел и только 2шт еще поймал.
-
А я как то не сог блесну подобрать. То на одну клюнет, то на другую. Во всех лунках так - по 5 штук предлагал по очереди и все на разное клевало.
И вот после такого диалога... Рыбаки то вроде нормальные, судя по снаряжению и возрасту ловят не первый год. Но как можно на столько не понимать принципов ловли?...
Для такой ситуации, которую я описал, самой рабочей тактикой является совсем не подбор блесны. Да, блесна может дать немного больше бонусов или немного увеличить общий улов. Но буквально на 10-20%, не более того. А важным тут является ваше перемещение. По сути на улов влияет число лунок, просверленных вами в правильных местах. У меня за этот день было просверлено порядка 15-20 лунок и только 4 из них были без поклевки. Все остальные давали рыбу. Минимум 2-3 штуки, максимум 37шт.
А вот правильные места - это, в данной ситуации, вообще просто. Сверлиться надо там, где еще не сверлились. При этом нужно держаться зарыбленной полосы. Для данной локации это глубина от 1.5 метров до 2.2 метра. Это граница подледной шуги. До глубины 1.8-1.9м лед тонкий чистый, а глубже подо льдом примерно 30см очень крупной шуги в виде крупных кусков колотого льда. Ловить там очень сложно, даже с палкой. Приходится каждый раз пропихивать блесну, да и окуня вынимать через эту шугу очень не просто. За то там, под шугой, пойманы мои самые крупные. Видимо потому, что там было поменьше лунок и рыбка не так сильно шугалась.
А по сути просто двигаемся вдоль такой полосы и смотрим полянки не битые, то есть без лунок. Можно было и на битом поле просверлиться, если люди отсюда сместились уже давно и пару часов тут никто особо не ловил.
И вот когда на такую не битую полянку приходишь - примерно 80-90% шанс на рабочую лунку.
А вот сидеть и пытаться подобрать блесну - это тактика сильно проигрышная. Рыба ходит небольшими стайками, по 5-15 штучек. Прилетела, успел быстро вынуть 5-6 штучек и все - стайка убежала. Не держится на точке. За то прилетевшая стайка жрет абсолютно всё. Мой напарник Альберт вообще с середины дня поставил здоровенный для этой глубины Листик от Володи Матвейчикова - по моему 65мм и в итоге улов Альберта не сильно уступал моему. Хотя блесна уж совсем не подходящая под данные условия.
Вообще, работоспособность блесен - это чистая статистика и все наши измышления про "покачивания при падении и зависания" гроша ломаного не стоят. Исключительно статистика, причем длительная и не на одном рыболове.
Вот в эту рыбалку у меня было 5 блесен, которыми я облавливал лунки. И обязательно с правилом - в одну лунку 2 разные блесны не опускать. То есть 1 лунка - 1 блесна.
И общее заключение следующее:
Блесны Сафоша (подвес) и Дубно 3 (впай) - явно ловили хуже остальных по количеству. Однако вся бонусная рыбка была поймана именно на них. Этими блеснами не получалось поймать с лунки более 5 штук. Но рыбки были явно покрупнее, чем на другие мои блесны.
Модели "Липка" и "ККМ" - эти блесенки более узкие, чем предыдущие. При этом "Липка" - блесна медленная, а ККМ наоборот, довольно быстрая. И эти две блесны дали максимальное число выловленных окуней. И серийность (до 37шт с лунки) была именно на них сделана.
То есть из подбежавшей стайки в 5-15 штук первый тип блесен ловил 20-30% рыбы, а второй тип блесен ловил уже 50-80%.
Была еще и блесна "ХЗ". Её я поставил уже под вечер, пытаясь расшевелить уже не очень активного окунька. Что то получилось, но не сказать, что весело. А до вечерней активизации я уже не досидел и успешно двинулся в сторону дома.
Такова статистика. Но это всего лишь статистика одного выезда одного рыболова. Делать на них выводы не реально. Должно пройти еще много рыбалок и не мной одним, что бы можно было смело утверждать, что, например, блесна "ККМ" ловит лучше, но "Сафоша" лучше по крупняку выступает. С этой конкретной рыбалки выводы такие. А какие они будут к концу сезона... посмотрим)
Итого за рыбалку удалось поймать более сотни окуньков, самый бонусный примерно 500-600г. Средний вес оцениваю около 120-130г. И ни один окунь не пострадал!)
Ну и за одно попробовал половить в темпе новыми катушечными удилками "Стрекоза" и "Шмель" с новой неломаемой осью. Ось держит, тормоза работают нормально, перебежек нет и леска под шпулю не попадает.
Рекомендуемые комментарии
Комментариев для отображения не найдено.
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти