Карелия. Озеро Л.

В этот раз поездка предстояла больше отдыхательная, чем рыболовная. Приятная, но малочисленная компания, места и новые и старые, уже хорошо изученные. Много новых снастей и надежда на трофей, хотя бы по какой ни будь рыбе.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_330.jpg

Вообще, в отчетах своих, я мало внимания уделяю снастям. Они, по моему мнению, на результате рыбалки никак не сказываются. Только лишь на ощущениях от этой самой рыбалки. Но ощущения – это то, что мы запоминаем. Поэтому снасти все же важны.
В этот раз из нового у меня было 4 спиннинга, 1 катушка и 1 приманка. К тому же за неделю до поездки задал вопрос у себя на сайте – сильно ли влияет наличие поводка (струнного или флюорокарбонового) на клев судака. Мнения разделились сильно, иногда даже кардинально. Поэтому данный вопрос тоже предстояло выяснить.
Вообще, тестирование снастей на таких водоемах, где рыбы много и рыба разная по виду и размеру – оно более показательно. Тут всегда попадаешь и в условия бешеного клева и в условия, когда в час одна поклевка. И снасть проходит все испытания, со всех сторон и во всех отношениях. Статистика набивается быстро. Ощущений сразу много. Можно снасть оценить в разных условиях. И можно понять, какие условия являются оптимальными для каждой конкретной снасти.
Что еще важно в снастях для подобных длительных дальних выездов – универсальность. Когда мы ловим в один день (а то и просто вечер после работы) где то близко к городу – то, как правило, это один кусочек водоема или даже просто точка. Тут важно подобрать самую подходящую узконаправленную снасть для конкретных условий, приманок и рыбы. В дальних поездках все наоборот. Нужна максимальная универсальность. В данном водоеме очень разная рыба – от окуней и язиков, до крупных судаков и щук. И условий много – и каменистые гряды и мелководные заросшие поливы и ямы до 11 метров. Где то приходится использовать приманки всего 6-7 граммов, а иногда и 30г нужны. Если ехать в такую экспедицию на большом катере и не ограничивать себя в снастях, то по сути надо брать следующие снасти:
1. Ловля окуня на легкий джиг
2. Язики на вертушки среди травы
3. Щука в траве на незацепляки
4. Щука на поливах с глубинами 1-3 метра
5. Щука с ям джигом
6. Судак на каменных грядах
7. Судак с глинистого дна и коряжника
8. Судак на песчаных неглубоких прогонах
Совместить все это ой как тяжело, а пять удочек в надувнушку не положишь, тем более если у напарника их тоже пять. Поэтому каждый имеет по 2 удочки. И вот найти такую снасть, которая перекрывает максимум условий – не так просто. И что еще важно – ловля без подсака, транспортировка, двое в маленькой лодке, вечер у костра с алкоголем… Прочность и неубиваемость снасти нужна. В этот раз все прошло без многочисленных поломок, но одну удочку на четверых все же сломали. Очень редко такие поездки обходятся без преобразований спиннинга в зимнюю удочку. Максимум на моей памяти – 5 удочек на 5 человек за три дня.

Но по порядку.
Еще в прошлом году под конец сезона попал мне в руки спиннинг Fox Range Terminator Shad Jigger длиной 245см с тестом до 50г.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_335057.jpg

Так вот сразу и на вскидку удилка мне как то не особо понравилась. Обычная такая. Но друзья, специализирующиеся на крупняке, сильно советовали. В прошлом сезоне половил ей всего пару рыбалок и оценить не удалось. В этот же раз прогнал ее по полной программе. Если кратко – обалденная удилка.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_244251.jpg
Идеальные условия для нее – джиг головами 20-30г с резиной 4-5 дюймов. Так же ратлины весом 25-40г. Просекает судака на ура. Щуку крупную тоже держит здорово – можно рыбкой в процессе руководить и направлять. Нагружал удочку на вываживании по полной программе – никаких проблем. И вместе со всем этим – она легкая!!! Очень легкая для своего теста и длины.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_498389.jpg
Остался очень доволен. Однозначно будет ездить со мной в дальние поездки за крупняком.

Следующими двумя удочками, которые оказались со мной в этой поездке, были Волжанки.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_495142.jpg

Самый бюджет. Интересно было сравнить удочки с ценой до 3000р с удочками за 15 и 40 тысяч. Волжанку Сай 210см до 15г взял с собой для твичинга окуня.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_488374.jpg

Но вот с окунем оказались проблемки. Вернее, проблемки были с очень сильным ветром в тех местах, где окунь был. Поэтому пришлось использовать эту по сути твичевую удочку в качестве джиговой.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_220965.jpg
Ну что могу сказать – удилка, которой мне совершенно нормально ловить, не смотря на то, что привык я все же к на порядок более дорогим снастям. Проверить удалось и по чуйке на ловле судака и под нагрузками – щучка на 5кг вынута. Идеальный джиг для нее 10-12г голова с резиной 2-3 дюйма.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_542605.jpg
Легонькая, жесткая и кидучая. За свои деньги так просто находка.

Второй удочкой от Волжанки, которая прошла испытания более жесткие, была модель Сталкер 210см до 40г.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_394659.jpg

Ее брал под щуку. Под щуку джиговую и под щуку в траве. Но такой не оказалось в этот раз. Поэтому больше тестил ее на судаках. Порадовала прочность. Было несколько моментов, когда дорогие удилки бы вряд ли выдержали. А эта гнулась колесом, но сдюжила. Ну и как же без фехтования – столкнулся в воздухе с Талоном напарника и как ни странно, но оба живы остались. Ловил ей 24г головами и резиной 5-6 дюймов.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_50792.jpg
Щуки было не сильно много, но на ней удочка очень хорошо показала себя. Кидает для такого роста прекрасно. Мягонькое вываживание. В последние дни отдал ее Михаилу, который заломал свою удилку – у него схожее мнение сформировалось.

И четвертой удочкой была самая дорогая – ART Custom Rods на бланке NFC от Garry Loomis PR704-2 213см до 21г.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_343278.jpg
Эту удочку брал на судака в условиях, когда его будет мало. Более легкие веса, резина поменьше, шнур потоньше, проводка аккуратная, чуйка высокая. И по сути все ожидания от удочки оправдались.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_143942.jpg
Понятно, что такими примерно характеристиками обладают многие топовые японцы – тоже очень чуйкие. Но… Как показывает практика таких дальних экспедиций – японцев надо везти три минимум. Больно уж ломучие они при критических нагрузках. То есть когда япошку легонького используешь аккуратно, как попало не бросаешь, ловишь с подсаком, об кусты не бьешь, в воздухе с удочкой напарника не встречаешься – то все прекрасно. А вот для экспедиций нет ничего лучше топовых американцев.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_478986.jpghttp://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_142700.jpg
У них есть все то же самое, но плюс прочность на критических нагрузках. По джигу для этой удочки идеальный вес 14-20г и резина 3-4 дюйма. А какие на нее поклевки… Просто фантастика! Как током в руку! Самые яркие ощущения!!! Засыпаешь вечером и аж рука дергается, вспоминая эти жесткие удары!!!! И она красивая! Переливается на солнце и видна структура бланка. Не знаю уж как технологически сделано это, но нету там диких слоев лака и краски, которые портят цвет настоящего графита. В общем удочка на 5 с плюсом!
Катушка. У меня было с собой три топовых Дайвы (Сертейт Гипер, Экзист и Колосаль), которые со мной во все экспедиции ездят, и новая бюджетная новинка от Stinger модель PowerAge 2500.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_228399.jpg
Шнурок на нее поставил – тестовый новый Mystic в размере 1.0. А ставил катушку на удочки Волжанка Сай и на Edge. Сравнивать с катушками этой ценовой группы (6000р) мне никак, потому как лет 7 уже ничем кроме топовых моделей Дайвы и Шимано я не ловил. Потому и сравнивал именно с ними. Вынуто катушкой было порядка 40 рыбок от 500г до 5кг. http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_40656.jpgВынуто в моей манере – именно катушкой, а не выкачиванием с помощью спиннинга. Разницы между новой и юзаной не заметил совсем. Намотка шнура ровная, ход мягонький. Ни петель ни каких либо иных проблем не было. Если бы закрыть глаза и сравнить с ловлей например на Колосаль… ну наверное у Стингера чуточку тяжелее ход. В остальном только самые приятные ощущения от катушки. Вообще все новые Стингеры, которых, на сколько помню, 3 или 4 модели – все производят хорошее впечатление. Очень приятные катушечки с мягким ходом.
Ну и приманочка новая… Досталась по случаю. Matzuo Ikari Shad.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_57798.jpg
Дело в том, что последние годы сильно увлекся я ловлей на раттлины. В разных условиях – и на ямах джигом и на каменных грядах и даже на мелководье, если травки не сильно много. И пока единственным достойным ратлином для такой ловли были модельки Pradco (Excalibur, Heddon, Booyah – год от года приманки остаются теми же, но торговая марка меняется). Они довольно компактные, тяжелые и с очень активной игрой на низких скоростях. Никакой совершенно замены им я у нас на рынке найти не смог. Все японское – оно очень высокочастотное и требует высоких скоростей проводки. Все китайское – это вообще получилась лотерея – больше десятка разных пробовали мои напарники, но толкового ничего не нашли. И тут вот Matzuo увидел.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_335505.jpg
По форме и весу напомнило то, что надо! Еще и фишка в виде раскрытых жабер. Чуточку легче, чем Pradco, менее шумное. Ну и результат на лицо. Точно не хуже. В общем приманочка отправилась в рабочую коробку.

Ну и еще один результат этой поездки… Флюорокарбон против струны. Эффект потрясающий. Даже я сам не думал, что так будет. Нулевой эффект. То есть разницы никакой вообще. Ни на активной рыбе, ни на единичных поклевках. Если этот эффект и есть, то это какие то минимальные проценты, которые идут после приманки, подачи, траектории, веса, скорости и всего прочего.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_285226.jpg

Ну а в целом поездка очень понравилась. Небольшая компания, всего 4 человека – идеально для такой рыбалки. Не скучно и не шумно. И природой полюбоваться время есть и у костерка посидеть-поговорить и рыбки половить без суеты и гонок «кто первый на точку встанет». И вообще ловля без конкуренции – это такое дикое просто счастье!!!
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_479576.jpg
Видимо спортивная карьера моя окончательно отвадила меня от рыбалки с суетой, беготней и основным принципом «пофиг что, главное больше остальных». А сейчас увидеть такой рассвет, с облаками, бегущим по воде туманом, тихой водой и кругами от всплесков рыбы – это верхний предел кайфухи от рыбалки. А если еще и трофейчик….
Трофеев особых не было в этот раз. У меня максимальный судак на 5кг – он оказался максимальным и на команду.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_778664.jpg
Щука у меня на 8.4кг, а самую большую на 8.8кг поймал Альберт.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_127071.jpg
Остальной рыбы было не сказать что много. Новые места эффекта почти не дали. Щуки было мало. Интересен был первый день, когда на глубинах все получили по несколько щучьих поклевок на резину и раттлины, но ни одного успешного вываживания не произошло. Либо удар мимо, либо сход. Но как только мы сменили место на более мелководное – поклевок стало меньше, но они были результативными. И в следующие дни мы смотрели щуку уже на более мелководных участках. Но поклевки буквально единичные, хотя размер радовал – вся рыба от 5кг и выше.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_381437.jpghttp://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_293537.jpg
С судаком было проще. Стандартные места. Стайки по несколько рыб набегами. Трофеи всегда парами. Местные малявки по всему водоему равномерно рассредоточены и клюют сразу же. А более приятные особи уже стайками. И какие же все таки у судака поклевочки… Такие ударищи!!! Особенно у крупного!

Ну и немножко о технике ловли на раттлины.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_271248.jpg
Уж больно сильно загорелся я этим типом приманок. За последние пару-тройку лет наверное больше половины полноценных щук и судаков выловлено именно на этот тип приманок. По большому счету, ратлины заменили мне резину практически полностью в тех местах, где нет критических зацепов. То есть если дно – это песчаная гряда, глинистая бровка, илистое дно или даже галечник с редкими камушками, то вместо классической резины я применяю ратлины.
Моя предрасположенность к данному типу приманок в большей степени связана с моей манерой ловли – быстрое прочесывание большого числа точек. Не люблю я по долгу кидать в одну коряжину выжидая времени активизации или выхода хищника. То есть если есть возможность – то я лучше 10 коряг по 5 забросов обловлю, чем одну корягу 50-ю забросами. А ратлин шумный очень, с большой вибрацией – рыбу собирает с большой дистанции. Даже если провел немного не там, где надо – рыбка реагирует. Очень часто сопровождает приманку… ударит разок и продолжает идти до лодки и бьет в последний момент, на последней ступеньке.
Ну и конечно же эффект смены приманки. Всегда, после облова какой то точки резиной, если условия позволяют, кидаю ратлин. Очень редко это не приносит результата.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_1356.jpg
Техника ловли почти не отличается от ловли на резину. Начинается все с классической ступеньки, с тем лишь отличием, что горизонтальную составляющую мы делаем чуть длинее. Если проводим катушкой – то на 1-2 оборота больше. Ели удилищем, то еще добавляем оборотик катушкой и удочкой чуть сильнее.
Далее можно извращаться по разному. Например, можно делать резкий срыв со дна удочкой. По вибрации легко почувствовать игру приманки и делать так, как нужно. Можно ловить волнообразной проводкой, то есть касаться дна лишь для контроля – пару тройку раз за проводку. Так обычно лучше работать на меляке в районе 1-3 метров.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_53356.jpghttp://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_89427.jpg
Вообще доступные приманки этого класса позволяют вполне комфортно ловить на глубинах от 1 до 8 метров. Ветер… основная проблема. Приманки хоть и тяжелые и летят они чуть ли не лучше джига такого же веса, но… Тонут они медленнее немного и отследить касание дна «в руку» почти невозможно. И даже по концу удочки бывает это сделать непросто. Поэтому я смотрю по шнуру. А с ветерком это не так то и просто. Но получается все равно при определенной сноровке.
Течение этим приманкам не помеха. Ну на сильном я не ловил, но на слабом и среднем ведут они себя вполне достойно.
Но еще раз… Далеко не все ратлины подходят для такой ловли. Ратлин должен быть тяжелым и не с высокочастотной игрой. Тогда он позволит сделать реальную джиговую проводку с контролем дна, а не просто вести в толще воды как попало. И такая приманка даст возможность осуществить медленную проводку, чего не могут сделать ратлины с высокочастотной игрой.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_234667.jpg

Много рыбы, хорошие друзья, чистая природа, отсутствие интернета, есть время вдумчиво поискать рыбу и попробовать новые снасти – всего неделя отпуска, а отдохнул просто шакарно!
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_119170.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/med_gallery_3015_686_119547.jpg