РАЗРАБОТКА
Вообще, разработка подобных приманок - дело весьма не простое и идти можно разными путями. Начал я разработку с метода смешивания различных готовых китайских видов теста. Но потом решил и сам "похимичить". Мешки с компонентами, разные изоляты, сублимированные животные продукты, грануляты разные, хлопья... чего там только не было, вплоть до готовых кормов для рыбы. И вот, когда всё стало получаться, обнаружилось, что компоненты, купленные в России и компоненты китайские - это сильно разные вещи. И когда ты тут добился правильного соотношения, то из Китая ты получаешь совершенно не рабочий состав. И это еще пол беды. Вторая беда пришла нежданно - квартиру заполонили "долгоносики". Такие малюсенькие жучки, которые завелись в мешке с ингредиентами и успешно за пару недель заполонили всю квартиру))) Пришлось просто выкинуть все сыпучие продукты в доме. И хоть жена моя всегда меня поддерживала в рыболовных вопросах - тут она просто выкинула нафиг всё. Жуков вывели успешно и я перешел на третий метод разработки.
Все оказалось довольно просто - нужно было понять, что в конкретных видах теста какой эффект дает. Запах, вкус, цвет, питательные свойства - всё это элементарно просто и на механику теста никак не влияет. Это всё вводится в минимальных порошковых дозах и на растворение, разбухание и осыпание приманки не влияет. Ароматизатор порошковый, такой же краситель - микродозы. Вкус и питание - чуть больше, но это тоже не критично.
А далее просто смешиваем разные по механике виды теста и когда результат достигнут нужный - получается предтестовый образец. Дорабатываем, тестируем, снова ждем образец, снова дорабатываем и потом можно в серию.
ПУТЬ
Теста на рынке сейчас полно. Не буду говорить о всяких "опилках" в полиэтиленовых пакетиках с надписью "универсальное тесто для херабуны, подходит для фидера". Это опилки с сухарями.
А вот все приличные китайские производители в своих линейках имеют на 95% готовое к использованию тесто. То есть берем любой пакет, мешаем с водой и погнали. За очень редким исключением, типа гранул, которые надо размочить и потом добавить другие виды теста. Но таких не много. Еще у приличных "китайцев" есть разные добавки - ароматизаторы или вкусовые. Китайцы умные и они делают продукт массовый. А мне хотелось сделать немного иначе.
По другому пути я пошел. Мне кажется, что люди, приходящие в этот вид ловли, должны его любить и размышлять, думать, экспериментировать. И вот я как раз и попытался дать поле для экспериментов.
Начал с простого, универсального, понятного и подходящего даже новичкам - серия теста с номерами от 1 до 10. Потом добавил более сложные виды - осыпающееся тесто. Оно уже не подходит новичкам, да и опытным с ним работать тяжело. Но очень эффективно. Это серия с №21 до №25. И серия с №31 до №35 - это пылящее тесто. Тоже весьма не простое, но очень рабочее.
СЕРИИ
Базовая серия с №1 до №13. В серии базового теста есть разные ароматы, разные цвета и фракция. Ароматика от кондитерских, до животных. Классическая ароматика: отруби, печенье, кукуруза, бисквит и хлеб. Так же популярные ароматы - клубника и чеснок. Ну и животные - креветка, рыба, червь, мотыль. Цвета от чисто белых до красных.
В этом году еще три варианта в эту серию добавил. Привычный многим состав серого цвета с ароматикой жмыха (семечек). Карповый состав с запахом сливы. И еще один вариант с запахом отрубей, но более мощным.
Осыпающееся тесто с №21 до №25. Как я сказал - работать с ним сложно. И тут основой состава являются осыпающиеся частички. Да, тут есть ароматика: привычная нам ваниль, попкорн - аромат жареной кукурузы, аромат персика, сдоба и столь популярный белый хлеб. Но основная задача этого теста - визуальное привлечение рыбы.
Пылящее тесто с №31 до №35. Это новинка этого сезона. Тут все самые популярные ароматы: чеснок, отруби, бисквит и мотыль. А так же получилось сделать тесто с ароматикой молока (сгущенка, сливки).
И вот каждая из серий, хотя и может использоваться самостоятельно, по принципу "просто добавь воды", но... Понимая работу каждой из серий, мы можем добиваться нужного нам (карасю) эффекта. По ароматике, по цвету и, главное, по механике. Сделать тесто быстрее осыпающимся или медленно разбухающим, более нежным и легким или более тяжелым.
А как именно это сделать - расскажу завтра во второй части статьи. Я расскажу что с чем смешивать, что бы получить тот или иной эффект.
И хотя, по сути, ехать еще было рановато, но пришло много товара, который нужно было и отснять и протестировать окончательно. Поэтому поехал, благо погода позволяла.
И вот он - первый карасик сезона! Буквально с первого заброса.
Обе удочки новые - только взял их потестировать, но похоже, что оставлю себе обе. Этот первый карасик сезона вынут на "Победителя Карася" 5.4м. Очень легонькая и тоненькая удочка. Конечно, пока травы нет и рыба до 600г - проверить его как следует не получилось в плане управляемости на вываживании. Но пока впечатления только положительные.
Ну а вторую удилку - ее "изнасиловал" по полной программе. Это штекер от Haibin "Цветение сливы зимой" 3,9м. Удилка не самая легкая, но очень мощная и красивая. При длине 3,9м карасиков по 400-500г быстренько поднимает на поверхность. Очень легко работает и с меленькой рыбкой и с зачетными карасями. Медленный строй (4/6) и хорошая мощность. Этакий стильный универсал для разнокалиберной рыбы.
Рыбка не сильно активна. Как попало не кушает. Поклевки в массе своей нежные. У соседей с поплавками-бакенами и с червяками и батонами на крючках - почти полные нули. А у нас полавливается.
Рубежи разные. У меня 3.9м и 5.4м. У жены рядышком на 4.5м. Чуть поодаль Вадим ловит - у него 4 и 5 метров и тоже вполне ловится.
Мы с женой потихоньку еще и новые поплавки тестировали. На длинной удилке я поставил новый Long Tail Slim 3.4г. у него длинная и тонкая антенна и утолщение не сильно большое, что очень хорошо при аккуратных поклевках. Меньше сопротивления и поклевки чуть более четкие получаются.
А на второй удочке у меня и у жены тоже - были установлены новые "иголки" Needle Crucian Slim CS 2,4g. Суть та же самая - тонкий длинный поплавок с маленьким утолщением на антенне. Для дистанций до 4.5м достаточно заметный и отличная чуйка.
Рыбка, ловившаяся утром весьма активно, чуть хуже стала ловиться. Появилось довольно много мелкоты по 100г. Но среди них и нормальные проскакивали. У Оксаны даже три дуплета прицепилось, хотя у нас с Вадимом дуплетов небыло.
Но главной задачей сегодня была проверка нового теста MF Herabuna. Буквально позавчера получили партию и в том числе новые модели, которые я тестировал в прошлом сезоне. Но одно дело тестовые образцы и совсем другое - партия. Зачастую очень сложно объяснить китайцам, чем пахнет печенье (нет у них такого продукта в нашем понимании). Вообще, техническое задание на подобную продукцию - это дело очень сложное. Ведь тут все на ощущениях. С удочками, поплавками и прочими подобными продуктами все гораздо проще... Но демонстрация на видео по работе теста в воду - оно свое дело делает и по сути всё получилось. Лишь с запахами иногда косячки имеются.
Начал ловлю я на новое MF "Ши-Фу" №32 "Молоко" - это чистая пылилка, которая сама по себе держится на крючке совсем мало, буквально 30-60 секунд. Для первых 15-30 минут ловли это отлично - закорм очень быстрый. Ну и запах... тут все получилось как и задумывал - аромат молока, сгущенки и сливок.
Первый замес сделал очень маленький и как раз его на 20 минут хватило. А следующий сделал уже с глютеном MF. Его добавил примерно 10% от объема сухого теста "Молоко" и получилось очень мягонько и на крючке уже минут 5-6 держится. Как раз что надо!
Ну а второй основной замес - мои любимые "Отруби". И тут так же, за основу взял новое тесто MF "Ши-Фу" №31 "Отруби +++", а в качестве связующего уже не чистый глютен, а глютеновое тесто MF #3 "Дикие Отруби". По сути запах не поменял, а поменял только механику теста.
Тесто вышло прекрасное - желтенькое, очень очень мягонькое и при этом на крючке держится около 7 минут. И тут важно воды не жалеть. Я смешивал новое пылящее тесто 3 части и 1 часть глютенового теста. Так вот, пылящее тесто очень "любит" воду. Вроде много налил и оно жидкое получилось, но проходит 5-10 минут и оно становится слишком сухое. То есть на 3 части серии с 31 по 35 (пылящее) и 1 часть серии с 1 по 13 (глютеновое) нужно добавить не менее 4 частей воды. А то и чуточку больше. И тогда получится как надо - нежно и мягонько. Что и нужно капризному карасю.
Вместе с мелкими карасиками, которые не стали ждать фотосессию, у меня вышло около 70 штучек. У Оксаны чуточку поменьше, но тоже за 50 хвостиков.
Ну и Вадим тоже прекрасно отловился. Тоже за 70 хвостиков ушел.
Сезон начался прекрасно! Природа проснулась. Лягухи через дорогу прыгают, даже ящерки бегать стали. Ну и бобры кушают)
Забрал в этот раз трех карасиков. Еще пяток подарил соседям, у которых с рыбой было сильно плохо. Отдал им же остатки теста. Хотя при их снасти это вряд ли поможет. Но объяснил, как снасть переделать, что бы тесто правильно работало.
Местный рыболов утром приехал, постоял справа, потом встал между нами... Но "не вынесла душа поэта" смотреть на наши, постоянно согнутые удилки... Часика на 2 его хватило и он уехал. И очень я удивился, когда еще через пару часов он вернулся и подошел с вопросами - что, как и почему... Вот ему тесто и отдали и про тонкую чувствительную снасть объяснили. И это очень приятно, когда люди подходят с вопросами и не пытаются подбросить свой поплавок к твоему. Хотя среди компании, которая подошла к окончанию рыбалки и моей лекции про "снасть и тесто", все равно были слышны реплики "да когда он клюет - он и на канат клюет, а сегодня он не клюет просто". Но после того, когда я достал садок и спросил "А сегодня клюет?" - подобные реплики прекратились)
Домой. Быстренько пюрешку сделал, а Оксана пожарила забранных карасиков.
И иногда находишь вещи не сильно дорогие, но очень узкоспециализированные, необычные. Да, на 90% рыбалок и для 90% рыболовов они особо то и не нужны. Но мне лично не остановиться)
В прошлом году привез я штекерочки сверхлегкие от очень недорогого китайского производителя. Прям понравились и дизайном и характеристиками. Это серии SHS JL-style и SHS JS-style
Удочка SHS "JL-style"
Удочка SHS "JS-style"
И так они мне понравились, что решил в этот раз привезти от них и телескопчики. В том же классе. То есть коротенькие и легонькие. Да, на выставках я их видел и пробовал, но... Когда за день через руки проходит до сотни разных удилок, от тяжелых карповиков до легких карасевок, то глаз замыливается. Руки перестают чувствовать разницу.
А потому привез разного, что так или иначе понравилось. И вот сегодня уже подробно изучил новые телескопчики. И вот 2 варианта оказались вполне себе ничего. Их взял себе для ловли:
SHS "Пруд одинокого Мастера"
Удочка ну прям очень специфическая.
очень стильная надпись - понравилось
Это телескоп короткого сложения. Всего 70см. Как вариант походный вполне подойдет. Довольно стильная, под бамбук. Красивые иероглифы.
Ручка не очень понравилась. Сейчас там в Китае такое любят - блесток всяких накидать и лаком покрыть. Ну так... на любителя. Но вот если не смотреть на эту рукоятку, то дизайн в остальном довольно строгий.
рукоятка не очень понравилась
А вот специфика удилки - это отдельный разговор. Из всех удочек, которые я когда либо пробовал, эта самая "жидкая" в концевой части. То есть комлевые и средние колена относительно нормальные, жесткие. А вот верхние 3-4 колена, включая кончик - просто тонюсенькие. Гнется она при этом плавно, если нагрузку дать приличную. Но вот поднять в воздух вертикально рыбу даже на 100г - будет проблема.
Кончик у удочки тонкий монолитный. Его можно гнуть как угодно и это не проблема. Да и вообще не думаю, что будут какие то проблемы при ловле даже килограммовой рыбы. Единственно что - по воздуху даже мелкоту не стоит ей вынимать.
За то сколько кайфа будет от меленького карасика, даже на 50-100г. Да и не только карасика - и уклейка и плотвичка и любая рыбка некрупная с этой удилкой радость принесет. Ведь далеко не всегда мы ездим на "взрослые" водоемы с нормальной рыбой. Частенько просто в городском пруду или на даче на пожарном водоеме. Посидеть, мозг проветрить. И вот такая удилка даст еще и ощущений, плюсом к обычному отдыху.
Вторая удилка, которую я взял себе, уже более универсальна.
Это модель SHS "Удочка Укун"
И вот в ней уже абсолютно все хорошо и с качеством и со стилем. Стилизация под тростник как самого удилища, так и рукоятки.
Вес удилки 2,7м без пробок 36г всего. Легонькая как пушинка. И при этом не сказать, что она "сопливая". Удочка довольно строгая, хоть и легкотестовая.
У нее уже совершенно не "сопливый" кончик и средние колена тоже довольно жесткие. Я бы определил ее по рыбе, как "от 50г до 250г". На такой рыбе будет максимальная кайфуха. Но, конечно, длина ее ограничена 270см. А вот самые коротенькие, 1.5м - они подойдут и для "танаго".
Вот такие две удилки взял себе для развлекухи. Понятно, что это не для "нахапать рыбы мешок". Это чисто для ощущений. И если у вас есть водоемы для таких коротышей, то очень рекомендую. Это прям для души!
Пруд довольно глубокий, но при этом самый ранний. Вероятно потому, что дно тут не особо илистое и карасю "спать" не сильно тут комфортно. Ну и еще момент - его тут понапихано очень много.
Новые оснастки. У меня тончайшая с поплавком NCSS, о котором вчера писал.
В штиль прекрасно видно его и на темном и на светлом фоне. Понравилось.
У жены снасть чуточку грубее, хотя тоже на новой "иголке" сделана.
Первую поклевку я получил. Ну как поклевку... притоп на пол деления антенны и сразу обратно. Скорее тычок. Летом бы на такую поклевку и внимания бы не обратил. А тут важно было каждое касание.
Ну и буквально минут через 10 у жены поклевка, довольно нормальная, но сход.
Потом еще одна поклевочка у меня и снова мимо. На том сегодняшний клев и завершился. Но воздухом подышали, новые оснастки проверили.
Думаю, что у нас еще недельку минимум надо подождать. Хотя в городских прудах возможно уже и ловится. А чуть за городом вода еще холодновата и снег в низинках еще лежит.
схема поплавка Needle Crucian Slim CS 2,4g
То есть поплавок не для дальних дистанций, как раз под удилку 4.5м и на глубины от 1 до 3 метров. Для моих прудов довольно частая ситуация. Ну и "полудохлый" карасик с такой антенной меньше сопротивления будет чувствовать при поклевке.
В качестве базы для оснастки взял мою новую готовую оснастку Gold Crucian. Удобно. Все написано, поплавок можно подписать (место есть для этого), бобинка в коробочке, несколько одинаковых коробочек можно соединить. Ну и цена в 90р... Ниочем.
готовая оснастка Gold Crucian и новый поплавок
Как и все готовые оснастки, эта не исключение - она излишне длинная. То есть написано 4.5 метра - вот она и есть 4.5 метра. А у нас то еще и поводок есть и крючки должны быть для такой удочки примерно на 30-40см выше комлевой пробки - иначе заброс будет кривой. А потому оснастку нам надо укоротить обязательно. Со стороны коннектора удилища это делать совершенно неудобно - коннектор там из РЕ шнура со стопорами и разбирать эту конструкцию неудобняк.
коннектор к удилищу на оснастке Gold Crucian
К тому же на оснастке установлен вертлюг для крепления поводка. Вертлюг - штука универсальная. Но я чаще пользуюсь готовыми поводками с микропетельками и вот их на вертлюг либо узлом, либо очень сложно. Поэтому вертлюг я меняю на быстросъем Magic.
На оснастке штатный вертлюг, а рядом коннектор Magic
В итоге укоротил оснастку на 45см и привязал коннектор Magic. То есть сдвигаем всё дальше на леску, включая демпферный стопор с вертлюга, отрезаем лишнюю леску и привязываем коннектор. На него надвигаем демпферный стороп и возвращаем все обратно. После этого ставим поводок и приступаем к огрузке.
готовы к огрузке
Напомню, что огрузка поплавка для этого метода осуществляется с крючками. Только так!
Ну а теперь все просто: колба с водой, ножницы любые, грузик размотали и потихонечку отрезаем. И добиваемся того, что бы поверхность воды находилась где то на первом от тела красном делении. Антенна тут коротенькая довольно и такой огрузки хватит. Но если вы будете ловить "на протяг", то огрузить можно чуточку больше - по первое или второе от тела желтое деление.
отрезал от груза примерно 0,3-0,4г
Теперь грузик закрутили обратно, оснастку на бобинку, бобинку в коробочку и не забываем подписать название поплавка.
к бою готов!
До первого карасевого выезда еще дней 5-6 осталось... Вот еще примерно столько новых оснасточек и свяжу... Ждем, когда карасики у нас проснутся)
И тут, на модели LTS, сделал утолщение антенны тоньше, но длиннее. Вот такая антенна.
И по сути эти поплавки я делал под метод "1 на дне" и в частности новый LTS тоже под "1 на дне" мной проектировался. Именно потому, что длинное утолщение дает возможность вариативности по размеру и плотности верхнего колобка. Вот так верх антенны в реальности выглядит:
Но вот все же решил этот попл и для "2 на дне" собрать. По сути то сборка идентична, просто поводки разные и загрузка чуть другая.
Ну и вот сборка:
Леска #2,0 "Unige"
Грузик наборный 3г плюс шайбочки две маленьких
Коннектор поводка Magic (скоро уже все размеры придут, а тут установлен #3, самый крупный)
Ну и поводочки безузловые на леске 0,15 (размер крючков №6)
Ну и вот вся эта огрузка под такой размер крючков делалась по красное деление, которое около тела:
Этого достаточно, что бы 2 колобка среднего по плотности теста на крючках #6 полностью утопили антенну. И точку дна поставить по середину утолщения, то есть где то по желтому верхнему делению.
Ну а наборный грузик позволит при желании поменять поводки на более мелкий или крупный крючок (это плюс или минус 1 шайбочка на 1 размер крючка). Ну и под поводки с большой разбежкой (под "1 на дне") тоже можно шайбочками подстроить огрузку.
К счастью, школьники и воспитанники детских садов (а так же взрослые с уровнем развития детского сада) уже практически перестали шутить над словом "херабуна". Практически перевелись комментаторы, которые считают, что "херабуна" - это фирма по производству удочек или что это название типа удилищ. Но остались вполне адекватные рыболовы, которые искренне не понимают, чем отличается та самая херабуна (и другие азиатские методы ловли карася) от обычного телескопа с поплавком-гусинкой. И они не верят в эффективность всех этих "забугорных" методов. И, могу сказать, что правильно делают!)
И по сути есть две группы рыболовов. Одни не верят и считают что это все ерунда. Другие же свято верят, что изучив этот метод, будут всегда в топе по улову в сравнении с другими снастями. Могу сказать, что не правы обе группы)
Обычный классический (европейский) поплавочный стиль я изучал чуть дольше, чем азиатский стиль. Азией я ловлю последние 8 лет. А европоплавку (махалка, болонка, матч и штекер) я отдал 15 лет, причем в условиях спорта. А есть у нас еще и фидер и боковой кивок. И все эти методы ловли годятся для ловли карася. И говорить мы будем именно о ловле карася. Не леща, плотвы или сазана. Именно карася.
В данной статье я лишь немного коснусь причин разной эффективности снастей при ловле карася в различных условиях. Эта публикация - лишь констатация фактов. И итоговый факт простой:
Азиатский стиль ловли не самый эффективный и не самый провальный. И по эффективности он ничем не отличается от иных методов ловли.
Вот такой простой факт. И основан он на реальных рыбалках, где на разных водоемах я встречаю рыболовов, умеющих использовать иные методы ловли. И если условия больше "заточены" под мой метод, то ловлю больше я. А если водоем под мои снасти не самый подходящий, то лучше выступает другой метод.
И вот примеры.
1. Реки с течением. Тут наши азиатские стили (даже "корея") практически не работают. Есть течение - забываем об азии. Тут будет работать фидер или болонка. Да, можно использовать азию со скользящим грузом на дне... но там уже от "азии" ничего и нет и обычный пикер будет эффективнее.
2. Большие водоемы с обширным песчаным мелководьем у берега и без береговой травки. Тут мы просто ограничены дальностью заброса глухой удочки. А вот фидер, болонка и матч позволят докинуть до приемлемой глубины и с успехом ловить карася.
3. Сильно заросшие водоемы, где на поверхности лишь малюсенькие окошки. И при этом травка мягкая и выкосить место не представляется возможным. Азия тут работать будет, но придется искать точки без травы. А часто они и без карася. И тут самым эффективным будет боковой кивок.
4. Проверочные рыбалки. Когда мы ищем новые водоемы или новые точки на водоемах. Когда надо часто перемещаться. А "азия", даже самый ее мобильный вариант - это все же стационарная ловля. Со всем оборудованием, установкой оснастки и промером глубины очень четким. И тут болонка будет максимально эффективной.
5. И единичный крупный карась так же чаще будет эффективнее ловиться болонкой. Потому как в болонке огрузка поплавка не зависит от насадки и мы можем менять горизонт ловли не меняя огрузки и оснастки. Можем без труда менять дистанцию ловли и точки ловли. И если карась пассивный (в плане перемещений по водоему), то болонкой мы его найдем, а "азией" придется ждать, когда он сам придет. Или не придет.
И это далеко не все ситуации, в которых "азия" себя никак не проявит, а выстрелят иные методы. Меня лично облавливали по карасю и фидером и болонкой и даже штекером. Конечно при условии, что люди с этими снастями умели ими пользоваться, а не кидали фидер с кормушкой 100г на 20 метров с глубиной 70см)))
Ну и что, все так плохо? Нет, разумеется. Как я уже сказал - каждому методу свои условия.
1. Боковой ветер. "Азия" будет в топе. Болонку и махалку будет дико сносить
2. Наличие донной травки - с фидером будет тяжело таскать пуки травы после каждого заброса.
3. Среднее или большое количество среднеразмерного карася. Тут "азия" снова будет в топе. Частые перезабросы с подачей прикормки четко в точку ловли - метод позволяет отлично концентрировать рыбу прямо в точке ловли.
4. Привередливый карась. "Азия" позволяет варьировать насадкой по цвету, ароматике и плотности. И подобрать можно ту, которую рыба в этот момент хочет. А 2 крючка дают больший простор для экспериментов.
5. Скоростная ловля. Тут с "азией" может поспорить только махалка. Остальные виды сильно проиграют.
И так же, как и минусы, плюсы азиатского стиля тоже не полностью тут описаны. Их гораздо больше.
По сути, каждый метод имеет свои ограничения по условиям применения, свои недостатки и свои преимущества. И выбор метода ловли для освоения зависит от того, какие водоемы и в каком регионе вы предполагаете посещать.
Если ловите вы только на даче и рядом с дачей парочка рек, то изучать "азию" нет никакого смысла. Если снасть у вас всегда в багажнике и на ловлю есть иногда пара часиков на разных совершенно водоемах - тоже "азия" не очень подойдет. Да и для большого водохранилища с пологим рельефом и большим разнообразием рыбы по виду и размеру - тут тоже "азия" не стоит времени на изучение.
Но вот в моем регионе тысячи водоемов, от реально луж (дачных пожарных прудиков) до систем торфяных карьеров и больших прудов, и в каждом есть карась. И очень многие из этих водоемов прям идеально подходят для азиатских методов ловли. А частые ветра делают этот метод еще более подходящим.
И разумеется, для ловли, из всего многообразия водоемов, я выбираю именно те, где данный метод будет максимально эффективным. И на этих водоемах "азия" будет вне конкуренции.
И так... Поплавок из серии Korean Float K3 4,6g
Поплавки эти поставляются без верхней бобышки, поэтому сразу ставим "маму" (черного цвета) и саму бобышку (желтая, пластиковая). "Мамы" лучше использовать черные - они более прочные. А бобышку не силиконовую, а именно пластиковую.
Основная леска 0,235мм, темная (синяя) для лучшей заметности. В данном случае леска "Ожесточенный бой" - в меру жесткая и надежная.
На леску сразу ставим 2 силиконовых стопора (красный и синий), далее коннектор поплавка и снова 2 стопора. Потом демпферный стопор и привязываем держатель грузика с колпачком. Надвигаем демпферный стопор на ушко колпачка, что бы закрыть узел.
К другой стороне держателя грузика привязываем кусочек шнура толщиной #1.2 и длиной около 20см. Узел снова закрываем демпферным стопором.
Теперь нужно выбрать подпасок. Я хочу использовать "коромысло". Они бывают весом от 0.2 до 1.0г. Я беру среднее, весом 0.5г. В принципе этого достаточно при среднем ветровом сносе и такой вес полностью загрузит антенну данного поплавка.
Теперь считаем. Грузоподъемность поплавка 4,6г. Подпасок 0,5г, коннектор поплавка и все стопора - еще 0,2г. Значит основной груз должен быть около 4г. Вес грузика указывается вместе с держателем. То есть вес груза 3г и 1г вес держателя - на грузике написано 4г. Так же нам могут понадобиться догрузочные колечки 0,01г и 0,02г
На грузике вес проставлен, но людям с не самым лучшим зрением лучше грузики в упаковке хранить, что бы понимать их вес.
Привязали "коромысло", поставили груз 4г, пристегнули колпачок к держателю (одним легким движением с поворотом), поставили поплавок и в колбу.
И добиться нам нужно вот такого положения антенны. То есть основной груз и подпасок (коромысло) висят в толще воды. Крючки пока не установлены (это важно!).
И добиваемся мы того, чтобы поплавок торчал из воды примерно на 0,5-1 деление антенны. То есть бобышка торчит полностью и еще торчит примерно 1 деление.
В данном случае к грузику в 4,1г я добавил еще одно догрузочное колечко 0,01г и одно колечко 0,02г.
После огрузки можно ставить поводки.
Крючки №6 безбородочные, шнурок #0.6, длина поводка 4см. На конце просто зажигалкой оплавляем.
Делаем 2 таких поводочка и устанавливаем на коромысло обычным двойным узелком, затягиваем до оплавленного кончика. Оплавленная бобышка упирается в узел и уже никуда не денется.
ВАЖНО
Если вы набираете воду в колбу из под крана, учитывайте тот момент, что в кране вода "газированная", то есть по сути перенасышена газами. И если сразу начать в ней огружать поплавок, то на всей оснастке (поплавок, грузики, коннекторы,...) появятся малюсенькие пузырьки газа. И огрузка будет совершенно неправильной. Поэтому сначала дайте воде постоять хотя бы сутки. Неплохо ее в колбе перемешать какой то палочкой, дабы "выгнать" излишние газы.
Чем хороша "технокорея" - если вы на водоеме видите, что огрузили поплавок чутка неправильно - у вас всегда в коробочке есть колечки... И на держателе груза они тоже есть. И будет возможность либо добавить колечки, либо их снять. Иногда это нужно и при смене погоды - подул ветер боковой, снос начался, поплавок излишне подтапливает - можно колечко снять. Или, наоборот, добавить колечко, что бы лучше заякорить снасть на точке.
Ну и вот - снасть готова. Осталось отмерить леску под длину удочки и на конце поставить коннектор для удилища. Вариантов коннекторов много. Я пользуюсь вот таким коннектором из РЕ-шнура.
ВАЖНО
Не делайте длину лески слишком большой. Чем длиннее леска, тем сложнее делать прицельный заброс, особенно в ветер. И чем длиннее удилище, тем больше разница между длиной лески и длиной удочки. Леска всегда должна быть короче удочки. Например для удилища 6,3м, леска от коннектора до подпаска должна быть 5,7-5,8м, то есть на подл метра короче удочки.
Выставляем глубину.
Эта тема не очень простая, но если максимально коротко, то нужно добиться того, что бы из воды торчало 1-3 деления антенны ниже бобышки. То есть огрузка у вас 0,5-1 деление, а торчать из воды должно чуть больше, на 1 деление примерно. В этом случае подпасок (коромысло) будет касаться дна. Не "лежать" на дне, а именно "касаться". А крючки с насадкой будут лежать на дне.
Но при выставлении точки дна, то есть глубины, есть много тонкостей. О них в следующий раз расскажу.
Собственно, вот эти 4 блесенки. 2 фото с разных сторон:
На внешний вид внимания можно не обращать - блесны я обычно не чищу и как снял с удочек, так и сфоткал.
1. Слева блесна этого года с названием "Блик". Коронка от Маропедки, но обратная сторона - довольно массивная коронка с ребром. Это самая быстрая блесна среди этих четырех. Получил я образец только в начале этого сезона, ну и сразу на лед
Блесна довольно тяжеленькая. Они были у меня в разных размерах от 35 до 50мм и в двух вариантах раскрытия коронки.
Более всего мне "зашла" моделька 40мм с коронкой 120 градусов. Максимально универсальной у меня она оказалась под глубины от 1.5 до 2.5 метров.
2. Следующая за ней блесна - "Лаврушка 2". И это тоже модель этого года, хотя в прошлом сезоне я ее уже тестировал, но до серийной партии только в этом сезоне дошел.
Она идет в трех размерах - 32, 36 и 45мм. И, как обычно, у меня лучше всего работала средняя.
Работал я ей и в виде подвеса и в виде впайки.
Слева Лаврушка2 впай, справа Блик подвес.
За счет дол с двух сторон блесны (обе коронки с долами) она не такая уж тяжелая, но все равно довольно быстрая, особенно вариант впайки. А вот на соревнованиях Клуба MaxFishing ловил практически исключительно одной блесной - Лаврушка 2 36мм подвес.
Ну и далее на Ладоге практически на каждой рыбалке эта блесна себя хорошо проявляла.
3. Следующая блесна "ККМ-2" (Креницы КилоМетры 2). Ей уже 3 сезона. По сути она похожа на Лаврушку-2, только Лаврушка более узкая, а у ККМ-2 тупой нос и обратная коронка не с долами, а выпуклая, линзой, без ребра.
Эта блесна выпускается только в размере 37мм (ее старший брат, модель ККМ, в размере 42мм - тоже вполне рабочий вариант).
И хотя ККМ-2 работает как в виде подвеса, так и с виде впайки, но вот чаще в этом году ловил именно впайкой.
4. Ну и справа на самой верхней фотке - это классика, блесна ЛЛЛ (Липка Люкс Линза). Верхняя коронка у нее от классической, почти уже легендарной блесны Липка. Но у классической Липки обратная сторона - припой, а не коронка. Есть еще модель Липка Люкс, у которой обратная сторона с коронкой, но прямой. И она очень медленная.
А вот у ЛЛЛ обратная сторона имеет выпуклую коронку. Выпуклость совсем незначительная, но все же она делает блесну чуточку более быстрой.
Эта модель бывает в трех размерах: 35, 45 и 55мм и так же выпускается как в подвесе, так и во впайке. И вот размер 45мм в подвесе - это, пожалуй, самая для меня универсальная блесна. Относительно медленная, но не через чур. Она предсказуемая по поведению и позволяет делать массу разнообразных подач, от КД до осыпания и планирования.
Ну а через недельку поеду закрывать сезон и посмотрим, как эти блесенки проявят себя на озерах Карелии.
И, видимо, в связи с запресованностью этих двух точек ловли, многие, даже самые ортодоксальные блеснильщики, сначала втихую, а потом и явно перешли на ловлю на мормышку.
Да, наша "ладожская" безмотылка - это штука странная. На что ловил? На безмотылку! А опарыш зачем? Ну так лучше клюет!
Понятно, что безмотылкой тут и не пахнет. Сам я в этом сезоне тоже попробовал ловить "с мясом". Раньше всегда обходился классической безнасадочной мормышкой. Но... Раньше рыбка была более "свежая". Обычно я переходил на безмотылку тогда, когда к стаям окуня добавлялась идущая в берег плотва. И это было последние 4-5 рыбалок в сезоне. В этом же году плотвы еще нет, а окунь уже в пассиве. Блесной, даже при хорошем умении, ловится сильно хуже в таких ситуациях. Ловить можно конечно, но улов минимум в 2 раза меньше.
К сожалению, в моем окружении нет ни одного человека, который бы ловил безмотылкой на нормальном уровне. Нормальный уровень - это когда методом, в какой то определенной ситуации, человек ловит сильно больше, чем окружающие ловят другим методом. Например блесна. Много людей при активном свежем окуне ловят сильно больше, чем рядом ловят на мормышку, на балансир, на балду. Насадочная мормышка - тут тоже много людей, которые ловят прекрасно и сильно больше, чем окружающие другими методами. Это когда окунь запрессованный, пассивный или же просто мелкий. А вот безмотылка... Я ее определяю, как переходный режим между блесной и насадочной мормышкой. Во всяком случае я лично безмотылкой мог обловить окружающих только в такой ситуации - рыбы много, она еще относительно активная, но уже блесну не очень хочет и приходится уговаривать.
Но поучиться ловле безнасадочной мормышкой пока не у кого, к сожалению
Ну и вот вчера закрытие сезона. Лед на точке ловля еще прекрасный. Но вот выезды все превратились в горные реки, троста вся в дырках, живые трещины в количестве. Мы то на лодке, а вот люди на собаках и снежиках возвращались домой, увидев такую ситуацию.
Место ловли то же самое, что и последние 5 рыбалок. Эту стаю окуня, расположенную на глубинах от 1.4 до 2.5 метра (подо льдом), душат уже месяц. Стайка двигается, но все происходит на полосе 2км на 500м.
Рыбку быстро нашли, но даже по сравнению с прошлой поездкой - и рыбка мельче и активность никакая. Лучшая лунка тут дала едва ли десяток окуньков. Да и размер пятнышка тоже стал меньше.
Двигались. Даже переезжали на лодке. Благо на всей акватории десяток рыболовов всего и лодка в данном случае никому не мешает.
Ну и нашли еще одну точку активности.
Но пятачок тоже оказался небольшим. И вот тут я начал сдаваться по безмотылке... Рыба на эхолоте есть, даже поднимается на 50-70см за мормышкой. Но, в свежей лунке ты довольно быстро ловишь 2-4 штучки, а дальше - рыба плавает, реагирует, но до поклевки дело не доходит. Ушел в тонкие лески и маленькие мормышки. Поставил "Гвоздешар" 0.25г с леской 0.12мм.
Основная мормышка "Уралка с лыской" - свинцовая, с крупным крючком. То, что нужно для крупного окуня. Но вот ей ловишь пару штук и дальше рыба только нюхает ее. Ставишь малюсенького "Гвоздешара" - еще парочка ловится.
Но рыба то еще есть... И вот тут начинаешь сдаваться и лезешь в карман за баночкой с опарышем. И сколько бы себя не бил по рукам, но когда ты видишь рыбу, она не ловится, а рядом и сзади и сбоку и нигде вокруг ее нет совсем, хочется поймать то, что есть.
Ну и могу сказать, что насадка эффект дает. А это значит только одно - я не умею ловить безмотылкой) Надеюсь, что это я ПОКА не умею.
За то в этот раз я слил только одного бонусного окунька из за тонкой лески и маленькой мормышки. И новая "Уралка с лыской" свое дело сделала - три жирных окунька удалось поймать. Самый вышел 840г.
На новой точке рыбка быстро кончилась, прекратились даже подходы - на эхолоте как в ванной. Вернулись на утреннее место. Но и тут. Есть единичные подходы и вынутые окуньки были смешных размеров.
Поймал последнюю ладожскую рыбку этого сезона, сфоткал, выпустил...
Пора и домой. Хоть времени еще 15:30, но высиживать тут нечего. Ледок к тому времени уже сверху сантиметров на 10 превратился в кашу. Местами под ней всего около 20см нормального льда. Троста полностью оттаяла. Да и Канал уже не очень.
На том и закончили. По сути - вполне себе нормально сезон закрыли ладожский. А если погодка позволит, то в начале апреля еще на север сгоняю.
.thumb.jpg.ff78dbc2ff3ca493a356b3c4fc598437.jpg)