А в статьях какие то там процессоры новые, ядра ядерные, частоты, дисплеи со страшными буквами QLED-48, диафрагмы переменные. Чего там только нет... Тесты каких то неведомых лабораторий, таблицы быстродействия. Сравнение фотографий, сделанных разными моделями. На экране моего смартфона эти фото выглядят абсолютно одинаковыми, но "эксперты" увидели там разницу в диаметре пикселей. А сейчас и искусственный интеллект у всех разный)
И вот посмотрел я на свои статьи с этого угла... Человек покупает удочку, карасика половить. Ну десяток раз в году он эту удочку в руки возьмет. Во вторую руку шашлычницу и уголь. Я ему про углеволокна современные, про строй, мощность и баланс рассказываю... А ему то надо забросить, на рогульку поставить и пойти шашлык жарить. А потом он эту "прелесть из топового угля" в багажник кинет, шашлычницей придавит, что бы не болталась и будет удочка жить в багажнике... может и зиму даже там переживет.
Это я к тому, что статьи "экспертов" (и мои в том числе) - они для основной массы пользователей снастей слишком мудреные и с кучей ненужной информации.
Так может тогда читать статьи "пользователей". И тут мимо. Одному в телефоне нужна связь 5G, потому что он по сети в игрушки играет. А мне нужна связь уровня "звонилка" и "отправить фотку по вацапу". Другому непременно нужно LTE, что бы телефоном покупки оплачивать. А я и картой то с трудом пользуюсь, предпочитая бумажные деньги. Третьему... Мне, например, нужна камера хорошая в телефоне, а другому она не нужна.
И вот с удочками та же тема. Рядовой пользователь может сказать, что "удилка класс!", но что он вкладывает в это понятие? Для него "класс" может заключаться в том, что он ее в багажнике мангалом не раздавил или что эту удочку может пятилетний его ребенок держать. То есть его мнение слишком однобокое, для него конкретно верное. Но для других требования могут различаться. И даже если требования к снасти совпадут... Мы же не знаем уровень пользователя. Для кого то и "ШиманоКатана" - верх совершенства, потому что до этого был Адмиралтеец и "желтый телескоп СССР" и больше ничего.
Экспертов от торговли читать? Тоже беда еще та. Вот по рыбалке я, как представитель той самой торговли, могу отделить "зерна от плевел". А в телефонах - ну никак. Да, через руки таких экспертов проходит масса снастей и они действительно разбираются в теме. С другой стороны сейчас 99.9% экспертов так или иначе завязаны на торговлю.
Задавать вопросы на форумах и в различных общалках? Тоже вариант тот еще... Вы же не знаете, кто вам там отвечает. Возможно, этот дядя с красивой аватаркой с крупной рыбиной в руках - банальный диванный эксперт, который воду видит три раза в год. А тот дядька, который 6 раз в неделю на воде - у него ответы односложные и ничегошеньки непонятно из его постов.
Эх... тяжело изучать что то новое) Кого читать? А может и не забивать себе голову?
И, так же традиционно, у моменту окончания сезона у меня скапливается несколько наработок по снастям, которые нужно быстренько оттестировать, зафиналить и начинать делать. В этот раз по блеснам никаких новинок, за то по удочкам...
Много у меня статей на эту тему написано, о сравнении удочек катушечных и мотовильных. О их плюсах и минусах. И везде я четко склоняюсь к огромным недостаткам катушечных и преимуществам мотовильных. Но все равно, очень многие рыболовы в России используют катушечные удилки. Сейчас речь не о судаковых удилках с отдельной катушкой, а именно о окуневых удочках с небольшой интегрированной в конструкцию катушкой. Но раз людям нравится - будем делать.
Сейчас у меня в ассортименте несколько моделей, от самой первой "Штерн", сделанной по образцу удилки моего друга и известного спортсмена Алексея Штерна, до последних моделей "Стрекоза", "Шмель" и "Шершень".
А в этом сезоне уже появилась "Пчелка" и вот сейчас на подходе еще "Блэк Рил", "Запятая", "Камбала", "ТуристКа", "МормышЛюкс" и "Мормыш 2".
Понятно, что всего за 3 дня (хоть и длинных весенних) проверить все модели не получится. Но многие из этих удилок уже не просто первые образцы, а отработали весь сезон и требовалось только проверить финальную версию.
ПЧЕЛКА
Основным отличие от остальных удочек тут является вертикальное (боковое) расположение катушки и то, что катушка немного утоплена в рукоятку. А сама рукоятка чуть короче.
Держать ее приятно, большой палец попадает прямо на катушку, вся ручка помещается в ладонь.
И именно в этой удочке я применил решение, позволяющее избавиться от основного для меня недостатка катушечных удилок. Когда мы поднимаем окуня выше дна, нам хочется останавливать блесну всё выше и выше... А потом, с потерей активности, опускать ее обратно ближе ко дну. Делать это катушечной удочкой - ну та еще задача. Гайку отверни, подмотай, закрути. Потом снова. Сколько крутить и высоко ли блесна... только по эхолоту видно. Для меня это самая большая беда катушечных удочек.
И тут, на "Пчелке", я поставил смоточное кольцо на хлысте и около катушки установил смоточный крючок. В мотовильных удочках крючок не нужен - там в его роли выступает мотовило. То есть для поднятия приманки на определенное расстояние достаточно взять леску между тюльпаном и смоточным кольцом и перекинуть петлю на мотовило. И обратно так же. Тут же вместо мотовила выступает крючок пластиковый.
В общем удилка "зашла" во всех отношениях. Конечно, недостатки катушечной удочки остались - громоздкость конструкции, запутки лески за выступающие части при активной ловле. Перебежки лески с попаданием под шпулю почти устранены с помощью фторопластовой трубки, которая подтормаживает катушку и направляет леску прямо на шпулю. Но хотя бы от основного недостатка избавился - теперь этой удочкой можно легко ловить по горизонтам.
БЛЭК РИЛ
А эта удочка для тех, кто любит классику. Все эти рукоятки анатомической формы с вырезами под пальцы... Не всем это нравится. А потому классика - обычная симметричная ручка из плотного EVA.
Она должна была пойти в серию еще в начале сезона, но хотелось довести до ума окончательно. Поэтому в серию не запустил и старт продаж на год перенес. Теперь только окончательно доделал.
Катушечка такого же диаметра, как и на классических удилках. Все тоже самое. И подтормаживатель от перехлестов тоже имеется.
И есть у этой удочки еще одна фишка. Она штекерного типа. То есть ручка и катушка смонтированы на углепластиковой трубке, а вот монолитный карбоновых хлыстик вынимается.
Удобно это при транспортировке. А в будущем я добавлю в ассортимент еще и хлыстики других тестов, помимо базового и можно будет иметь одну удилку и разные хлысты - и под среднюю блесну и под легкую и под мормышку. но это потом. А пока удилка поставляться будет с одним хлыстом.
Ну и главный плюс данной удочки - она будет самой дешевой из моего ассортимента удилок с катушкой.
Об остальных моделях удочек расскажу завтра. А половили отлично - окуня нашли и много, но крупного среди него было маловато... Но кот остался доволен!
Разнообразная такая рыбалка получилась. И даже вот так было - три рыбы из одной лунки подряд и все равные) А на фото как раз удочка "ТуристКа" - про нее отдельно будет материал.
Но и мотать можно поперёк и самосброс присутствует. А вот "ТуристКа" прям зашла! Рыба сегодня бегала на 5м глубины по прямо подо льдом, то у дна. И тут прям очень удобно через смоточное кольцо горизонт менять. А катушечка при этом маленькая - чисто хранение лески и на трофее можно отпустить.
Основное правило - "мы фотографируем рыбу". И поэтому нам надо запечатлеть ее красоту, ее размер
Второе правило - "минимум ненужного, к делу не относящегося". А потому вон из кадра всё, что к действу "рыбалка" не относится
Третье правило - "фотография требует времени". То есть хотя бы секунд 30 надо потратить, что бы из убогой картинки получилось фото, которое не стыдно показать.
Техника
Для тех, кто думает, что его телефон просто не способен на хорошие фотки и для фото нужны флагманы типа последнего Айфона или китайских современных топов - всё это фигня. Кадр делает не фотоаппарат, а человек. Кадры ниже сделаны каким то древним смартфоном с камерами, уровня сегодняшних телефонов за 7-10тыс.
То есть суть не в технике. Она может лишь помочь фотографу справиться со сложными ситуациями (плохое освещение, очень разный свет, быстро двигающиеся объекты,...). Но сам кадр делает человек и если следовать нескольким рекомендациям, то кадр получится!
Построение кадра
1. Мы фотографируем рыбу. А потому сделайте так, что бы именно рыба была основным объектом на фото. Не ящик, не бутылка, не куст на берегу и не пакет от "пятерочки". Именно рыба.
И даже если на заднем фоне что то лишнее есть - перекройте это лишнее в кадре рыбой или человеком.
2. О человеке в кадре. Ох уж эти "суровые мужики"... Иногда смотришь на фото и не понимаешь - это человек довольный рыбу мечты поймал или он сейчас со злости этой рыбой фотографу в табло зарядит))) Попросите персонажа если уж не улыбнуться, то хотя бы шапку с глаз убрать и вид сделать довольный.
3. Потратьте минутку для подготовки фото. Посмотрите, где солнце. Встаньте спиной к солнцу но так, что бы тень не падала на объект съемки. Чуть в стороне. Прямое солнце на объекте - это тоже не очень здорово, но это лучше, чем если снимать против света.
4. Обязательно уберите из кадра всё лишнее, особенно яркое. Все эти цветные пятна, которые к делу не относятся, отвлекают внимание от объекта. Красные канистры, зеленые пакеты.
5. Если надо показать размер рыбы (крупная она), но вы один и вас с рыбой сфоткать некому - не пытайтесь сфоткать рыбу с бутылкой, пачкой сигарет, зажигалкой или сапогом. Просто положите снасть. То есть то, что к рыбалке относится непосредственно. Удочку, катушку, приманку. Этого достаточно.
6. Не забывайте о том, что рыба должна занимать максимум кадра. И лучше это сделать сразу, подойдя к объекту поближе, а не обрезать кадр потом. Посмотрите сразу на экран телефона, возьмите минимальный запас по краям. Это именно для случаев трофейной рыбы, когда вам нужно показать ее размер.
Можно попросить рыболова присесть, а самому встать и сделать фото сверху. И тогда рыба будет казаться вообще огромной.
Но тут надо следить за тем, что бы ваш смартфон не стоял в режиме "портрет". Иначе у вас рыба получится четкая, а человек может получиться слишком размытый. По этой же причине не надо вытягивать руки слишком далеко вперед. Да, рыба получится крупной, но кадр в итоге выйдет не самый интересный.
7. Фото финального улова. Часто мы фотографируем свой улов за день или улов с одной лунки. Главное - не надо фотографировать с высоты своего роста кучку рыбы, валяющуюся как попало на земле (и уж тем более в пакете).
Потратьте чуток времени (но если рыба будет отпущена, то времени совсем чуток) и сложите рыбу аккуратно. Покрупнее на передний план, помельче на задний. Передний план - обращен к солнцу (или к более светлому небу, если солнца нет). Наклонитесь, смартфон вперед. Пусть первая рыба на экране смартфона будет почти во весь экран. Но что бы и задние рыбки тоже в кадр влезли. Зимой, если рыба забирается, это сделать проще. Как рыбок положил, так они лежать и будут.
Летом, если рыба отпускается, сделать это сложнее. А сушеную на солнце рыбу красиво сфоткать уже не получится. Поэтому приготовьте все и только после этого доставайте рыбу из садка.
Ну а если хочется похвастаться уловом, а рыбы не так и много, то можно построить кадр вот так:
8. На рыбалке, кроме рыбы, есть и множество всего другого интересного. Люди в необычных условиях.
Сама природа. Только тут надо понимать, что наш глаз - это прибор в разы более совершенный, чем сенсор фотоаппарата, даже очень крутого. И то, что вашему глазу кажется очень красивым, на фото может оказаться весьма блеклым и несуразным. Те же зимние закаты и рассветы снимать не просто.
А вот природу летнюю куда как проще - там цветов больше.
Ну и интересные всяческие моменты... И если ваш напарник вынимает крупную рыбу - достаньте смартфон обязательно, так как кадр может получиться ну просто изумительный!)
Обработка фото
Многие, сделав кадр, тут же пытаются его запостить в соцсети. И да, флагманские современные смартфоны часто сразу же обрабатывают кадр. Но даже они не обрежут его и не поправят горизонт. Цвета добавят, светлое сделают темнее, а темное осветлят. Но не более того.
А потому скачайте себе на телефон какую нибудь простенькую программку обработки фото. Фотошоп на компе - это здорово конечно, но фотошоп и прочие подобные "тяжелые" программы, требуют и навыков и времени. А вот простенькая программа на телефоне позволит обработать десяток фото просто за 10 минут по дороге домой. Да, качество там будет не для печати плакатов. Но для соцсетей и просмотров на компе - за глаза хватает.
Лично я пользуюсь такой программой, которую можно без проблем бесплатно скачать.
Там есть и простейшая обработка в виде "пресетов". То есть открываем там свой кадр и просто щелкаем по разным иконкам и смотрим, что нравится. Есть и настройки цветов и резкости и еще море всего интересного. Можно рыбку сделать более яркой и красивой. Можно сгладить кожу лица (особенно для девушек эта тема катит). Ниже пара фото до и после обработки:
Но все же главное, чем всегда нужно пользоваться, это обрезка кадра. Как бы мы ни старались сразу сделать всё что нужно... Но всегда есть кусок слишком светлого неба или слишком темное пятно леса. Много всего лишнего. И от этого нужно избавиться. Главное - не резать человеку голову и рыбе ничего лишнего не отрезать.
Можно в этих небольших программках делать и более интересные вещи, поиграв с режимом HDR и насыщенностью.
А уж дома, при наличии фотошопа, можно и вовсе поизвращаться, если времени свободного много)
Если вас не устраивают классические "пресеты", но сильно глубоко влезать в программу вы желания не имеете, то пользуйтесь кнопочкой HDR. Там все просто до ужаса. Фотку открыли, нажали HDR и фотка изменилась. Краски стали ярче, темное осветлилось, светлое приобрело больше четкости. А дальше ползунок двигаем вправо или влево и сразу видим, что получается. Слишком сильным этот эффект делать не стоит, потому что пропадет детализация и картинка получится не как фото, а как акварельная картина. Иногда это допустимо, а иногда смотрится не очень.
Но в любом случае, минимальная обработка, буквально за пару минут сможет сделать из серого и унылого кадра вполне сносную фотку.
На этом сегодня и всё.
Но повторюсь - статья эта для тех, кто с рыбалки привозит не пакет "мяса", а знания, эмоции и память и прекрасно проведенном времени.
Реклама
Классический пилатес на мате
Прорабатываем даже глубокую мускулатуру, развиваем гибкость и выравниваем осанку
2 000 ₽
sculptstudio.ru
Max Fishing
19,9 тыс подписчиков
Как научиться рыбу ловить? С "гидом"? Да не смешите!
Вчера
1132
6 мин
Привет, друзья!
Недавно пообщались в комментариях с одним моим читателем и суть разговора такая - "Никак не научиться нормально рыбу ловить. Езжу часто и давно, но уловы очень уж ниже среднего по водоему. Люди вокруг ловят, не все, но ловят. А у меня ну никак. Я и видео смотрел и читал, но не помогает. Вот, думаю, съездить на рыбалку с гидом - научиться".
И вот немного на эту тему поговорим.
И скажу сразу, что "рыбалка с гидом" - это у 99% гидов только лишь заброс и вываживание рыбы и не более. То есть, приехав в то же место самостоятельно через неделю, улов у вас будет ровно тем же, каким и был до гида.
Тут надо пояснить немного. У нас под "гидом" чаще всего совмещают все три понятия:
1. Условно "Егерь" - человек с техникой, который привезет тебя на точку (локацию) и далее ты уже сам, своими снастями и своими умениями будешь рыбу ловить. Зимой у нас частенько такой сервис присутствует. Тебя привозят на место, где вот вчера и позавчера ловилась рыба, а дальше ты уже сам ходишь и ловишь. Я сам таким сервисом пользуюсь на 60-70% зимних рыбалок.
2. Непосредственно "Гид" - тут, кроме локации, куда тебя привезли, еще можно и снастями воспользоваться. Тебе подскажут, как ловить в этой точке. Куда кидать и какие приманки. Рыбку взять из воды помогут. Сфоткают с рыбой тебя. Посоветуют, какие снасти купить в будущем. Наиболее продвинутые "гиды" помогут с техникой проводки и заброса. Толковые ответят на более сложные вопросы. Но...
3. Тренер/Учитель. Это уже не совсем гид. Это просто хороший знакомый, с которым вы ездите на рыбалку и который обладает необходимым опытом.
Первый вариант - он для опытных рыболовов идеален. Тебя привезли в локацию и ты, на основании своего опыта уже ловишь. Ты все понимаешь и главное, что бы тут была рыба. Будет активна - поймают все. Будет пассивна - поймают умеющие ловить. А вот если не будет - не поймает никто.
Второй вариант - он самый бестолковый, как по мне. Вернее, не так... Он идеален для тех, кто любит забивать гол в пустые ворота. Вот пригласили вас в футбол сыграть. Дали мячик, все остальные расступились, вратарь в сторонку отошел и ваша задача только не промахнуться с 11 метров по пустым воротам. Забил мячик в ворота - тебя все поздравили, грамоту вручили и фотку сделали. Так и тут. Все дали, рыбу нашли, показали что и куда забросить. И если руки от рождения растут выше пояса - то дело в шляпе. Я лично ездил с гидом на два типа рыбалок. Троллинг лососевый и нахлыст. Да, рыбы было много. Да, я чему то даже научился, но лишь потому, что обладал к тому моменту приличным багажом знаний по смежным видам ловли. И как по мне, данный вид гидов подойдет лишь тем, у кого пара выходных в году и необходимость получения фотки с трофеем.
А вот третий вариант - это самый идеальный для тех, кто не просто хочет разово наловить рыбы, но и научиться ловить ее всегда и везде.
Рыбалка - это весьма многогранная штука. Начинается она с элементарных знаний ихтиологии. Какая рыба чем питается, как охотится, на каких глубинах обитает, как реагирует на погодные условия. И это относится к теории. Потом идут снасти и тут тоже необходимо понимание. От элементарного "чем удочка с кольцами отличается от спиннинга с кольцами и почему на спиннинг не надо ставить поплавок" до продвинутого "в чем фишка флюорокарбона и когда он имеет смысл". И вот эту теорию снастей нужно изучать. Как правило, эта теория трудно дается людям старшего поколения. "Ну мы же раньше ловили на гусиное перо и этот поплавок самый чувствительный" - это классика восприятия нового. Но и сильно молодым рыболовам тоже не просто - поколение гаджетов думает, что высокотехнологичное дорогое снаряжение сразу даст 100% результат. Хотя на самом деле всё рыболовное снаряжение нужно покупать уже имея цель и представление о ловле. То есть, когда рука устанет делать 100 забросов "Крокодилом", тогда и придет понимание и время для покупки нормального спиннинга. И вот все эти премудрости можно постичь только с учителем, с более опытным товарищем. Обычный гид тоже ответит на все ваши вопросы, но... вы пока еще не знаете, какие вопросы задавать. Что более важно, а о чем пока рано даже задумываться.
А вот после этого начинается самое основное. Имея огромный опыт ловли и самые современные снасти, будь ты хоть 32 кратным чемпионом Вселенной по рыбалке, но в унитазе рыбы не поймаешь. А вот где именно поймаешь - в этом и есть вопрос. То есть "Куда поехать?". И, приехав на рыбный водоем, нужно еще определиться с конкретной локацией и потом с конкретной точкой. И вот этому не научит ни один гид. Гид привезет на точку, но не научит поиску этой точки самостоятельно. И тут только самому. Но лучше с "учителем", который скажет, почему мы премся к тому торосу в километре от основной массы ловящих.
Привез вас гид на судака на какое нибудь водохранилище. Встали на точку, кидаем на 4 метра и сваливаем приманку на 6м. Поклевки, прекрасные удары, вываживание. Вы довольны и наконец то поняли - как этого судака ловить. Едем через неделю, а там ветер такой, что вас мотыляет из стороны в сторону и приманку вы не чувствуете и проводку не сделать. А новую точку как искать? Или сбросили воду, судак сдвинулся и на старом месте его просто нет. И в 100м нет и в километре нет. Вроде на таких же точках. Но... У гида 46 точек в приборе забито, которые он годами наработал на многочисленных рыбалках и у него есть понимание, при каких условиях на какую точку идет рыба. Не 100% понимание, но оно есть. И, проверив пяток таких точек, он рыбу найдет для вас. А вот вам в одиночку эти точки будет не найти.
И технику и выбор приманки и позиционирование на точке - всё это нужно пропускать через себя с подсказками опытного товарища. Именно пропускать через себя, а не тупо следовать рекомендациям. А вот гид вам свой катер не доверит, что бы вы сами правильно на свале встали. Он сам встанет правильно, но вы не поймете, почему он встал именно так относительно свала. А вот будучи в лодке с опытным напарником - тут вы решение принимаете, а "учитель" вас только поправляет.
Однако, найти такого "учителя" - это не простая задача. Гидов то полно. Но там интерес чисто коммерческий и это тоже нужно и полезно. Я бы вот на охоту тоже лучше с гидом бы съездил, чем обучаться этому. Просто потому, что охота для меня, как и футбол и балет - на пару раз увлечение, разовое почти.
Да, былые времена вспоминаются, когда были рыболовные школы. Во многих крупных городах были. При обществах охотников и рыболовов. Я и сам в такой учился. 2 часа теории по вторникам и воскресенье - практика на водоеме. И через всего лишь год обучения мой улов на поплавочную удочку (а зимой на мормышку) всегда был первым на водоеме. Всего 1 сезон и прогресс с нуля практически.
Но вот сейчас такого нет. Несколько лет назад слышал о подобных школах для детей. В Москве вроде была такая и где то еще. Сейчас вот решил поискать, но... Все ссылки ведут на разнообразные платники и отдыхательный туризм для детей с элементами рыбалки. Не то, совсем не то. Школа, где я учился рыбалке - она была для взрослых. И хоть мне и было тогда 14 лет, отношение к нам, пацанам, в той школе было именно как ко взрослым, без всяких поблажек.
Сейчас таких школ нет, к огромному сожалению. Может спроса нет учиться за деньги или нет желающих учить бесплатно...
А потому... Общайтесь на сайтах, приезжайте на разные соревнования, знакомьтесь с удачливыми рыболовами на водоемах. Будьте дружелюбнее и общительнее и учителя найдете.
И вот только сегодня понял, что одну из главных причин я и не указал... Ну конечно! Что я привожу с рыбалки, кроме эмоций, опыта и знаний? Разумеется ФОТО!!!
Фотография для меня - это часть рыбалки. Ладно сейчас, когда фото мне нужны для работы. Но даже раньше, когда я к продаже и рекламе рыболовных снастей отношения не имел, все равно фотик был частью снаряжения для рыбалки.
Фоткал я давно, как только первые пленочные "Смены" появились. Но основное увлечение началось, когда мы сделали первый номер журнала "Спортивное Рыболовство".
И сразу среднеформатный навороченный пленочный Пентакс пришлось покупать, а потом уже и цифрозеркалки появились.
И, не смотря на увеличившийся объем поклажи, фотик брал даже на речушки форелевые, когда по 20км в день приходилось ходить.
За то какие кадры иногда получались!!!
И рыба изумительная просто. Не всегда, разумеется.
И фоткаю я далеко не только рыбу. Но и сам процесс ловли тоже.
И потом, просматривая такие вот фотографии, можно "вернуться" туда... Вспомнить того же голавлика белорусского (две фотки выше), друзей тамошних вспомнить.
Разумеется, трофейную рыбу в кадр обязательно!
Если же есть такая возможность, то обязательно и финальный улов фоткаю. Это если рыба сразу же не выпускается, а хранится в садке или зимой, когда нет возможности сразу отпускать.
Разумеется, не только рыба, не только люди. На рыбалке мы в дикой природе и там часто просто очень много всяких "красивостей" и их хочется для себя сохранить...
Вечерние посиделки у костра. Как же без них...
Иногда и живность разная прикольная встречается, которую в обычной городской жизни только по телеку и увидишь.
Всё это нужно... ну мне это просто нравится. Можно посмотреть потом, где был и что видел, что поймал. Все фотки после рыбалки сразу скидываю на комп, делаю папки с датами и местом ловли. Полезно.
Можно всегда открыть комп и посмотреть где и какого числа/года ты был и сколько поймал. Вот на фото выше мои рыбалки в зимнем сезоне 2021-22 года. А если на фотках еще и снасти есть, то можно понять на что ловилось тогда...
Сейчас всё стало проще. Уже не нужны пленочные фотики и даже зеркалки цифровые. Конечно, ими можно сделать более приятное фото. Но это надо быть больше фотографом, чем рыболовом. А для нас, фанатов именно рыбалки, достаточно средненького смартфона, который всегда с собой.
Так что без возможности фоткать на рыбалке я как без удочки...
Да, рыбалка, как и прочие хобби, связанные с Природой, изначально произошла из за потребности человека в пище. Рыбалка, охота, собирание грибов и ягод, езда на лошадях, стрельба из лука, земледелие.
Жизнь течет и все меняется. И вместо картошки на дачном участке мы сажаем цветы и деревья красивые. На лошадях ездим для удовольствия и спорта, а не для того, что бы попасть из Воронежа в Астрахань. Да и грибы многие собирают чисто ради прогулки по лесу в большей степени. И из лука уже по зайцам и людям не стреляем, а всё больше по мишеням.
Конечно, есть люди, для которых добыча пищи от подобных хобби по сей день остается актуальной. Жители деревень, небольших городов да и просто люди с небольшим достатком. Понятно, что и грибы на зиму и капуста в огороде и, разумеется, рыбалка - остаются для них именно средством пропитания, а не хобби.
Но все же, еще полно людей, которые перешагнули порог необходимости "собирательства". То есть они уже не голодают и вполне могут безбедно жить без "даров Природы". Но слово "добыл" еще сидит у них в головах. Понятно, что охотников тут трогать бестолку - у них просто нет выбора. Ведь лося с пулей в теле не отпустишь дальше по лесу гулять...
Вот взять те же грибы... Вообще, мне это нравится. Гуляешь неспешно по лесу, наслаждаешься воздухом чистым, пением птиц, красотой деревьев, мха. И тут... во мху видишь вот такого красавца!!!
Это удовольствие уже чисто эстетическое. Но нужен мне этот гриб? Наверное да, сорву. Но три корзины... Потом пол ночи сидеть на кухне с ножиком, кастрюльки всякие, всё кипит, окна запотевшие. А утром на работу после бессонной ночи. Десяток беленьких взял, за 15 минут почистил и пожарил с картофанчиком. Ну а разок можно и посидеть с большим "уловом", что бы зимой баночку открыть.
Грибы да, ресурс быстро восстанавливающийся. Понятно, что грибников становится больше, строятся дороги и всякие садоводства и леса чистого все меньше. И мои знакомые фанаты "тихой охоты" все больше жалуются на то, что за хорошим "уловом" приходится уезжать все дальше. Даже касательно грибов.
А что уж говорить о рыбе! понятно, что житель небольшого поселка в 200км от Воркуты этого всего не ощущает. Там на озере что 50 лет назад было 4 рыболова, что сейчас. Ну, может, добавилась одна лодка с туристами. И для него рыбы если и стало меньше, то уж вовсе не из за рыболовов.
Но если посмотреть на более густонаселенные территории... волосы дыбом. Я много ездил по России на рыбалку. Камчатка, Байкал, Тюменская область, Кольский, Калининград,...
лагерь рыбоедов на Иртыше
Да и в центральной России постоянно. Но четко могу говорить только о своем родном регионе - Питере. Взять ту же нашу Ладогу. 30 лет назад в каком нибудь малодоступном месте (например деревня Дубно) в будний день было 1.5 человека на льду. Да и в выходной день не сильно то больше - десяток. А если сейчас выйти на лед там... 100, 200, 500 человек. Я уж не говорю о более популярных и доступных местах. Или тот же Финский Залив. Я там много рыбачил, когда дамба строилась. Ловил на удочку прямо с дамбы. Сколько лодок я видел на горизонте? 3 или 5. Сколько таких же как я сидели на дамбе с удочками и донками? Еще пяток, максимум десяток. А что сейчас? Сейчас маленькие надувнушки, большие лодки, навороченные катера. Да и на берегу местами яблоку негде упасть. То есть прессинг на водоемы чисто любительский возрос в разы, я бы сказал в десятки и сотни раз.
И тут я даже не знаю, как это объяснить... Неужели раньше рыболовом был каждый тысячный, а сейчас каждый десятый? Или все же это беда больших городов, где люди получили такую работу, при которой не обязательно работать?) Вспоминаю свою компанию в молодости: пара пацанов и 5-7 мужиков взрослых. И рыбалки только в выходной день. Пацаны учатся, мужики на работе по будням. В своей же нынешней компании достаточно сказать "окунь в Креницах, вчера по 30 взяли" и всё... Утром 3 авто уже на трассе. И не важно, воскресенье это или четверг. А потом удивляемся, чего это мы так плохо живем)))
И ладно бы чисто количественный прессинг. Сотня рыболовов с бамбуковыми удочками на лодках "Стриж" - это одно. Но сейчас у всех техника. Лодки правильные с моторами хорошими. И расстояния по 30км по воде уже не вызывают каких то особых проблем. Раньше, на своем Прогрессе с Вихрем мне нужно было планировать поездку на такое расстояние. И второй мотор иметь или запчасти с собой. И разбираться в технике надо. И такие поездки просто не могли быть частыми. Сейчас же на тех местах надувнушки и железки с фирменными моторами. А рыбопоисковая техника, которая шагнула за последние годы ну очень сильно... Раньше максимум - простенький эхолотик. Перепад покажет. Ну рыбку как то нарисует. Не точно. Сейчас же даже недорогие приборы позволяют рыбу найти очень быстро. А уж о дорогих приборах и вовсе говорить нечего - они дают возможность при должном умении ловить ту рыбу, которую раньше только сетями ловили.
И тут можно говорить еще много всего. Про современные снасти, позволяющие ловить ту рыбу, которая раньше не ловилась вовсе (типа руслового судака). Про доступность ранее недоступных мест - квадроциклы, аэролодки, современные снегоходы и вездеходы... Много писать можно. Но суть одна.
А еще доступность информации. Во первым, посредством доступной мобильной связи и интернета, информация о клеве распространяется моментально. Если раньше 3 человека попали на рыбу, то и ездят туда эти 3 человека, да пару друзей привезут. А сейчас - сегодня трое нашли, а завтра там уже 30, а послезавтра - 300.
А уж о скорости обучения новичка премудростям рыбной ловли и говорить нечего. Это вообще тема отдельной статьи. Сейчас любой метод при желании и возможностях можно познать до хорошего уровня за пару лет. А раньше на это требовалось гораздо больше времени.
Нас становится всё больше, мы подготовлены всё лучше, а вот рыбы то больше не становится. И в большей степени страдает как раз рыбка крупная. Ей же нужно время вырасти - а вокруг столько шансов попасться на крючок. Не успевает она подрасти, просто не успевает. Ее ловят и когда у нее жор, ловят и в периоды отдыха тонкими снастями, ловят и на русле джигом и на нересте сетями. И всё сложнее ей с каждым годом обойти все наши ловушки рыболовные.
Но ведь всем нам хочется поймать... щуку хотя бы на пяток килограммов, судака на трешку, килошного окуня и трофейного карася. А как его поймаешь, если всё это уже унесено домой и съедено? Да никак. А потому... я выпускаю всю рыбу, которую реально можно отпустить. Которая выживет (без травм). И когда сам процесс отпускания не мешает ловле.
Конечно, есть много людей, которые оправдывают мешки рыбы тем, что "это не из за рыболовов рыбы меньше, а от заводов и фабрик, от ГЭС и канализации, от электриков и сетевиков". Понятно... Всё это влияет конечно. Где то в большей степени, где то в меньшей. Вот у меня в регионе сетей я почти не вижу. Ну не много их. И точно меньше, чем было 30 лет назад. Да и ГЭС всего одна и на 99% водоемов она влияния не оказывает. А есть места, где вообще ничего из перечисленного нет как класса, но рыболовов стало сильно больше и рыбы сильно меньше. Так что обычное любительское рыболовство в том виде, в котором оно сейчас - определенно оказывает влияние!
Так а зачем тогда на рыбалку ехать, если домой ничего не привез?
Конечно не только за красотой Природы и за моральным отдыхом. Всё это можно делать и без удочки. А иногда мы едем в такие места, где и Природы то нет - одна сплошная "антропогенщина". Но тогда что? Для меня это скорее ПРОЦЕСС. То есть процесс познания и изучения жизни водных обитателей. Понять их поведение, подобрать ключик, попытаться обмануть. И если в данном месте в данное время эта задача выполнена - то на этом можно и заканчивать. Часто бывает, что к середине дня я уже просто жду напарников, которые еще не наловились. А мне ловить уже не интересно - я понял, подобрал снасть и технику ее подачи, рыба отреагировала положительно и всё... Понятно, что если есть шанс на поимку трофея, то я и дальше упираюсь. Но есть водоемы без трофеев и там "ключик" нужен просто под сегодняшнюю активность. Подобрал и всё - дальше можно и красотами Природы любоваться.
То есть для меня рыбалка - это совсем не добыча пропитания. Это хобби, это отдых. Но! С обязательным самосовершенствованием. С познанием каких то правил, законов, закономерностей. С познанием чего то нового. С изучением снастей и повадок рыбы.
И с рыбалки я приношу не "мясо", а знания. И именно за ними я и еду на рыбалку.
Херабуна, она же - азиатская поплавочная удочка. Лето, карась, поплавок... Надо оснастки делать. И тут есть выбор. Либо собирать оснастку самому полностью, либо воспользоваться готовыми оснастками, которых сейчас большое разнообразие.
Да, собирать оснастку полностью самому - для многих это интересно, а для начинающих осваивать азиатскую поплавочную удочку, еще и полезно для понимания. И тут нам нужна основная леска, разные стопора, коннектор поплавка и коннектор поводка. У тех, кто занимается азиатской поплавочной уже давно - всё это есть в избытке. А вот новичкам это все придется закупать. Но можно чисто для пробы взять уже готовую оснастку.
Единственный момент - лучше не пользоваться "подарочными" оснастками, которые обычно прилагаются в подарок к удочкам. Это такие оснастки практически без надписей на маленькой беленькой бобинке. Там обычно используется самый шлак, который больше никуда уже не деть. Обычно это выглядит вот так:
А в итоге мы получаем вот так)))
Если уж и пользоваться готовыми оснастками, то именно специализированными, а не подарочными. Сейчас их много и на любой вкус. Есть совсем недорогие, с простенькими стопорами и грузиками.
Есть и более навороченные, где груз установлен на обтекаемых стопорах-пирамидках.
Есть оснастки, у которых коннектор к удилищу выполнен из шнура. Обычно на них есть надпись РЕ. Это не значит, что в качестве лески используется шнур. Это значит лишь то, что петелька, которая крепится к удилищу, сделана из шнура. Это уменьшает чисто запуток за кончик удочки.
Многие оснастки идут в комплекте по две штуки. Иногда даже в удобной пластиковой коробочке, что тоже очень не плохо, особенно для начинающих, кто еще не обзавелся отдельной коробкой под оснастки. Да и подешевле выходит, когда 2 штучки разом.
В общем выбор этих оснасток большой и материалы (леска, стопора, фурнитура) там сейчас используются вполне сносные. Не топовые, разумеется, но вполне себе качественные.
А для тех, кто не сталкивался с такого рода оснастками, дам несколько советов.
Оснастки делятся по длине, диаметру лески и весу грузика. Длина и диаметр лески обычно указаны на бобинке.
Вес грузика на бобинке не пишут и его можно посмотреть в пояснительной табличке:
Вес грузика выбирайте такой, что бы он был больше грузоподъемности поплавка. Это ленточный груз и его легко убавить с помощью самых обычных ножниц. Просто отрезаем понемногу свинец от ленточки, пока не добьемся нужной огрузки поплавка.
С диаметром лески - тут всё понятно. Просто берем ту оснастку, которая толще предполагаемого диаметра поводков на 4-6 сотых. Поводки 0.12мм - значит основная леска 0,16-0,18мм
А вот с длиной оснастки не все так просто. Уж не знаю почему, но даже самые топовые китайские производители делают свои готовые оснастки ровненько с длину удочки. То есть если на оснастке написано "5,4м", то эта оснастка будет ровненько 5.4м, а иногда даже больше! Понятно, что при добавлении поводков оснастка окажется длиннее и ловить ей будет ну совсем не просто. Разве что с высокого берега или с мостков. А потому, чаще всего, оснастку приходится укорачивать. Так вот... Оснастки, у которых петелька, которую мы крепим к удилищу, простенькая (просто петля из лески и один стопорок) - ее укорачивать удобнее как раз со стороны петельки этой.
А вот оснастки, где установлен РЕ-коннектор или же оплетка на конце - эти оснастки удобнее укорачивать снизу. То есть, сдвигаем све стопора наверх, отрезаем вертлюжок (или поводочный коннектор), укорачиваем леску и привязываем вертлюг обратно, закрывая стопором.
Сам я, хоть и занимаюсь этим методом ловли уже давно, но использую готовые оснастки довольно часто. Особенно когда мало времени на подготовку. Примерно половина оснасток в моем арсенале - это готовые.
