1. Не важен особо улов. Просто отдыхаем от будней городских на природе. Клюёт - хорошо. Нет клёва - за то природа, водичка... Какие-то козявки клюют - уже радость. А попалась покрупнее - так и вообще счастье!
2. Ездим редко, но метко. Пусть это 2-3 выезда в сезон, но далеко. Туда, где рыба ещё осталась и трофеи есть. Редко? За то будет, что вспомнить. Такие рыбалки очень долго остаются в памяти.
3. Ещё один выход - уйти в ультралайт. Современные снасти позволяют кайфовать даже от 100г окуньков. Сверхлегкие спиннинги и удочки, тончайшие лески, миниатюрные приманки. Всё это позволяет везде и в любое время получить кайф от поклевок.
4. Можно (для жителей больших городов) уйти в ловлю на платниках. Благо их много и разных как по рыбе, так и по типам ловли. Есть и такие, где толком не разберёшь - на диком водоёме ты или на платном. И ловят на платниках как банальную форель и карпа с карасем, так и щуку и окуня. И людей, предпочитающих платники становиться всё больше.
5. Ещё вариант - уход в коллекционеры. Это как любители оружия и дома на стене 5 ружей, но стреляло каждое по 1 разу. Это тоже определённый кайф, хотя рыбалки тут и нет почти.
6. Мой вариант (остальные уже прошел). Изучение новых способов ловли или новых видов рыб. По сути это позволяет получить совершенно новые ощущения от рыбалки. А способов и типов ловли великое множество. Летом я сейчас с головой ушел в херабуну, что позволило мне ловить достаточно крупную рыбу, вообще не выезжая из города. А зимой последнее увлечение - безмотылка, принесшая мне море совершенно новых ощущений. И добавило в копилку знаний о поведении рыб. А кроме этого есть джеркинг, тенкара, голавль и жерех, налим, живцовый поплавок, танаго, ротан, бомбарда,...
7. А самый "рыбный" вариант - это компания единомышленников, которым не важно чем и не важно что. Пошла плотва - поехали за ней на поплавок, чехонь зашла - ловим её в проводку. Щука отнерестилась и жрёт - её ловим, открыли судака - фигачим джигом. И так далее. Но в этом варианте самое важное, это не умение ловли, а информация. Поэтому и компания должна быть нормальной. Чтобы этой информацией делиться. Этот тип ловли я прошел, когда жил ловлей рыбы и её продажей. В молодости)
8. Ещё один неплохой выход - изучение одного водоёма. Ведь в любом водоёме есть рыба трофейная. Но когда её мало - поймать ой как не просто. Однако, досконально изучив водоём и повадки рыбы в нем, можно практически всегда быть с уловом. А если трофеев ещё и выпускать, то и с не редким трофеями. Причем, тема эта очень интересная. Не просто с наскока наловить рыбы, а с пониманием как, когда и почему.
А как вы ловите рыбу? Какой тип рыбалки вам ближе?
А сегодня поговорим о "сиропчиках". Для примера возьмем сиропы, которые есть у меня на сайте. По большому счету есть и отечественные и европейские и азиатские сиропы - на любой вкус и, соответственно, кошелек. Только сразу скажу, что дешевенькие маленькие пузыречки, продающиеся у нас в магазинах с этикеточками "мотыль" (чеснок, клубника,....) - это не более чем обычная ароматика и ничего более. Ароматика сильно синтетическая и не лучшего качества. Мы будем говорить о комплексных сиропах, где совмещено по сути три фактора. Но для начала, что бы понять о чем речь, перенесемся к нам на кухню)
Сироп от FOUR SEASONS
Приходите домой, уставший и голодный. И уже в коридоре чувствуете аромат... Жареных котлет с картофанчиком... Ммммм... Просто сказка. Уже пошло слюноотделение. А пока на вас подействовал только запах, то есть первый фактор. Сели за стол, и вот на столе запотевшая такая рюмашка. Бах! И вам хорошо и аппетит стал еще больше. Второй фактор. А далее первый кусочек котлетоса. Сказочный вкус. Ну если, конечно, котлета не магазинная, из опилок и бумаги с запахом мяса). Это третий фактор, то есть вкус. А котлета то не просто так пожарена. Там соль, перец, специи разные... Раздражители рецепторов и усилители вкуса. И хочется есть еще и еще. И вроде давно уже сыты, а рука так и тянется за еще одним кусочком... Четвертый фактор.
Это, разумеется, пример весьма отдаленно напоминающий рыбалку, но привел я его для понимания сути и отличий дешевой ароматической эссенции от комплексных жидких добавок (далее "сиропчиков"). То есть добавка комплексная - это не просто запах. Запах есть и у основного продукта (прикормки или теста). Но тут еще и вкус. Сладкий, соленый, противный, приятный - какой угодно. И усилители вкуса. И, если так можно выразиться, аперитивы, возбуждающие у рыбы аппетит.
Есть ли от этих сиропов эффект?
Эффект... Вроде есть)
Это сложный вопрос на самом деле. Прикормочными сиропами я пользовался в те годы, когда выступал на соревнованиях по поплавку. Сиропами для теста стал пользоваться с начала прошлого сезона. И вывод такой - "точно не хуже". Как я писал в прошлый раз - чудес не бывает и капнув в прикормку сиропа, рыба со всего водоема точно не сбежится. Но в каких то ситуациях можно заставить рыбу немного более активно реагировать на приманку, подтащить чуть больше рыбы. В общем и целом я считаю, что если от какой то добавки нет отрицательного эффекта, то ее стоит добавлять. Потому как положительный эффект может быть в одной ситуации и не быть в другой. В прошлом сезоне те сиропы, которые я использовал, я давал пробовать и своим напарникам по ловле карася и они остались довольны.
Справа в бутылочках как раз эти сиропчики
Ну и теперь немного конкретики. Поскольку от каждого производителя сиропы разной концентрации, то и добавлять их нужно в определенной пропорции, что бы не испортить себе рыбалку (это как котлеты пересолить или не досолить). Для моих сиропов пропорции следующие: на 100мл сухого порошка теста необходимо добавить 2-3мл сиропа. Сироп лучше добавить в ту воду, которой вы тесто разводите. То есть отмерили, например, 50мл порошка теста, 50мл воды. Налили в эту воду 1-2лм сиропа, размешали и этой водой развели порошок теста. Тщательно перемешали, скатали в колобок (не слепили, а именно скатали) и минут через пять тесто будет готово к ловле. К этому моменту внутри образуются волокна, которые будут удерживать тесто на крючке и все частички уже впитают в себя сироп.
Какой выбрать?
Обычно ассортимент сиропов очень большой, но я выбрал только те, которые понравились лично мне, а именно:
"Красный червь/Мотыль"
"Сладкий картофель"
"Спецформула DMPT"
"Фруктовый аромат"
"Коричневый сахар"
"Мускус"
"Кукуруза"
По сути их можно смешивать и добавлять не один, а 2 или 3 аромата. Тут как с духами). Но лучше все же не пытаться смешивать не очень подходящие ароматы. Так например "DMPT" - сироп на основе экстракта морских водорослей, можно смешивать с любыми другими сиропами. По сути это концентрированный усилитель аппетита.
Тот же мотыль вполне можно смешать с мускусом. А Кукурузу с Картофелем и Сахаром. Фруктовый аромат так же подойдет ко всем растительным запахам, но не очень сочетается с мотылем например.
По прошлому сезону у меня самой рабочей была смесь "Картофель+Кукуруза+Фруктовый". Всё в равных пропорциях. По 1мл на 100мл теста.
А что с бюджетом?
Сиропчик имеет объем 60мл. За раз мы тратим 2-3мл. То есть по сути это полноценные 20-30 рыбалок. А цена флакончика 400р. Итого, мы добавляем к бюджету рыбалки около 15-20р. Для кого то это много, для кого то сущие копейки. Но как по мне, даже если из за этих 20р я поймаю на пару карасиков больше - это уже несомненный плюс и не зря потраченный деньги.
Купить насадки на карася, а так же различные ароматизаторы можно у меня на сайте MF Trade
Сейчас же выбор ну просто огромный. Но... Основная масса, конечно, "китай галимый". Именно "галимый". Потому как китайчики есть ну просто сказочного качества. А вот япошек сейчас уже и нет практически в магазинах. Пара брендов, да и те в ограниченном ассортименте и днем с огнем. Поэтому остается исключительно Корея и качественный Китай.
Тут вот нашел одни крючочки китайские, привез и решил протестировать торговую партию. Образцы - это хорошо конечно, но по факту (зная наших восточных друзей) может прийти всё, что угодно.
Ну и вот, пока тестировал, решил и другие крючки за одно посмотреть подробнее...
Что нам важно в крючке? Есть несколько параметров именно качества. Понятно, что размер и форма тоже важны, но я именно про качество:
1. Острота жала
2. Подсечка под бородкой (если бородка есть)
3. Качество стали и закалки
Поскольку крючки в этот раз у меня безбородочные, то второй пункт мимо. И основное - это острота жала. Могу сказать, что изначально она у многих крючков очень близкая...
Хотя "в семье не без уродов"))) И некоторые крючочки откровенно разочаровали. То жало вообще кривое у нового крючка, то наплыв гальваники...
брак жала крючка
Ну и свои крючочки сфоткал. Порадовали очень. Очень длинное тонкое жало.
Вообще, крючки на мирную рыбу как правило имеют очень длинное тонкое жало. В каких то видах ловли это явное зло. Например ловля лосося на каменистых реках. Там такое жало кончится на первом касании камушка. Поэтому там используются крючки с коротким толстым жалом. Так крючок живет дольше. Но мои крючки - это на карасика и прочую "бель". И там чем тоньше жало, тем лучше.
Но все равно крючки тупятся. Достал из морозилки окунька и немного повтыкал в него крючки разные. В пасть, где у окуня костяная щеточка. Раз 20 каждый крючок. Удивился....
В галерее выше были показаны фото нового крючка. А ниже то, что получается после поимки 20 окуней)))
тут жало явно подломилось. Видимо перекалено.
тут просто затупилось
А вот мой новый крючочек, конечно, тоже затупился, но вроде как поменьше... Только самый кончик жала.
По сути этой небольшой статьей хотел напомнить начинающим рыболовам, что ловить три года одним крючком - это не очень правильно. Крючки нужно либо менять, либо точить. При средней цене крючка в 10 рублей - выбирать вам, менять или точить. Но следить за этим очень рекомендую. Потому как тупой крюк приведет в конце концов к потере того трофея, за которым вы долго охотились.
Теперь надо будет посмотреть, как ведут себя крючки на нагрузках. Ведь одной их характеристик крючка (нормального, а не галимого китайского) является толщина проволоки. И при одном и том же внешнем размере, толщина проволоки может отличаться в 2 раза! Соответственно и прочность крючка будет отличаться.
Например, ниже в галерее фото моих крючков Zocvas, в четырех разных сериях - от самых тонюсеньких (серия XUL) до самых мощных (серия М)
Но под нагрузкой проверим крючки в следующий раз. Попробую взять одинаковый размер с близкой по толщине проволокой от разных производителей и посмотрим, что получится)
Вот приходит в магазин человек и хочет попробовать этот метод ловли. Есть у него уже какой то стульчик, стойки, садок. Удочка либо есть, либо тут же купит. Поплавок имеется и тесто прикупил. Но как это всё грамотно собрать?
В отличии от "пионерской" удочки, где есть леска, поплавок, грузик и крючок - в этом стиле всё гораздо сложнее. Дело в том, что тут очень важно сверхточно огрузить поплавок, промерить дно, учесть массу насадки и реакцию поплавка на изменение этой массы. Тонкостей много и отсюда сама оснастка выглядит для новичка весьма сложной:
примерный вид снасти
А еще нужно и леску определенной длины и толщина лески определенная... Не просто. Хотя, правды ради надо сказать, что 15 минут консультации помогает сделать правильный выбор. Но это если есть у кого проконсультироваться. А если нет, то это, как правило, покупка горы малонужных приблуд дешевых и дорогих, большинство из которых будут валяться и в конце концов отправятся в помойку. Ведь для сборки пары оснасток нам нужно будет купить и грузики ленточные и стопора и коннекторы поплавка и вертлюги или коннекторы поводка, основную леску, маркерный и демпферный стопор, стопор коннектора удилища,... Можно, конечно, купить сразу наборчик на одну оснастку или на 10 оснасток. Но и тут камушки подводные имеются... Стопорочки - они под леску определенной толщины, грузики - тоже разные бывают, коннекторы поплавка могут к поплавку не подойти по размеру (они тоже сильно разные).
набор на 10 оснасток
И еще надо же купить бобинки, на которые готовые оснастки наматывать...Они тоже разные. Удобные и не очень.
Но главное - это же всё нужно еще и правильно собрать!!! Так, что бы работало) И тут есть два пути. Кто то любит дотошно разбираться во всех тонкостях. А кому то больше нравится "купил, прицепил и пошел на рыбалку". Так вот для второго типа рыболовов как раз и придумана готовая оснастка.
Нет, это не тот набор "юного рыболова" из магазинов СССР) Это абсолютно нормально собранная и настроенная снасть. Качественная. Есть, разумеется, и полная шляпа в продаже с леской возрастом моей бабушки и связанная на "отвали". Но есть и весьма неплохие оснасточки.
Каждая такая готовая оснастка имеет обозначение. Например на фото выше: длина оснастки 5.4м, толщина лески 3.0 (0.28мм). Циферки могут быть любыми. При покупке стоит обращать внимание на массу груза. Но как правило грузик там с запасом. Остается поставить поплавок, поводки и отрезать лишний свинец.
В такой оснастке уже есть всё, что необходимо. Только поплавок нужен и поводок с крючком.
Схема оснастки
Если вы относитесь к тем рыболовам, кто хочет просто попробовать по быстрому... А уж потом, если понравится, начинать изучать метод в тонкостях, то милости прошу по ссылке - там у меня как раз такие готовые оснасточки имеются.
Сам я как то миновал этот этап и сразу начал сам вязать оснастки. Могу сказать, что по первости вязал совсем не "по феншую" и нормально собирать снасть начал минимум через пол года.
Так что решать вам - либо куча мелочевки и скучными вечерами вяжем сами (и приобретаем опыт), либо покупаем готовое и быстрей за карасями)
Всего доброго и больших вам рыб!
Это удочки MF Magic Crucian, то есть "Магический карась", если по-русски)
Специально делал две разные серии с различным хватом. Вот оранжевая с утолщением на ручке - это для быстрой ловли, когда удочка постоянно в руке. Эта "бобычка" на комле позволяет удобно держать даже тоненькую легкую удилку и нормально ей работать на крупной рыбе в том числе.
А вот фиолетовая удочка - это классика. Там, разумеется, рукоятка тоже немного утолщена, но не так заметно. Вообще утолщение полезно на коротких тонких бланках. А то держать в руке 4 метровый карандаш не всегда удобно.
Понятно, что все удочки в серии имеют все самые современные "фишки", применяемые в удочках. В том числе систему против заклинивания колен. Это такие проточки на бланке в местах стыков. На прочности это не отражается, а вот собирается удочка после дня ловли на порядок проще.
Удочки очень разные и по длине и по мощности. Длины от 3.6м до 5.4м. А мощность от 2Н до 6Н. Если по простому - и микрокарасиков ловить приятно и с не сильно большим карпом справиться можно, килограммов до 3 без страховки.
Вот ниже табличка с характеристиками удочек в этой серии:
А что из "фишек"? Стандартно мягонький добротный чехольчик. Но это у всех. А еще и запасной кончик к каждой удочке уже в комплекте!!!
Ну и фишка, которой почти ни у кого нет - прозрачный жесткий фирменный тубус с лого Max Fishing с герметично закрывающимися пробками. Штука весьма удобная с учетом довольно нежных бланков современных удочек.
Что еще про удочки сказать... По большому счету это универсальные карасевые удилки, но вот только не "сопливые". То есть в этой серии практически нет классических по строю карасевок, в азиатском понимании. Очень тяжело нашему рыболову, привыкшему к довольно дубовым снастям, брать в руки классику со строем 4/6. Да, конечно когда такой удочкой половишь - потом за уши не оттащить) Потому что ну очень здорово - тащишь карасика на 300г, а по ощущениям как лохнесское чудовище цепанул за хвост. Но...
Я постарался сделать удочки более быстрые. И даже единственная в серии удочка со строем 3/7 - это "3/7" только в надписи, а по факту она побыстрее будет, явно ближе к 2/8.
Еще недельку подождать и можно первых карасиков уже окучивать на новые удочки. Очень не терпится попробовать в деле уже финальный вариант)
Сегодня тема другая. Сейчас в магазинах появилось много специализированного теста карасевого. В магазинах и розничных и интернетных и зарубежных типа Али. И, разумеется, на русском языке там ни слова. Ну максимум - интерпретация русского переводчика из трех предложений, наляпанная на обратную сторону упаковки. А вся остальная информация - китайские или японские загогулины. И что нам, языкам не обученным рыболовам, с этим делать?
Сам я, придя в ловлю карася методом "херабуна", тоже был маленько в ступоре. Читая прямой перевод с китайского на русский (это сейчас может сделать любой телефон с обычного фото упаковки) я понимал, что информация никакая. Чистой воды рекламные лозунги с минимумом полезной информации. И в итоге я и многие мои знакомые использовали некоторые виды сухих смесей совершенно не по назначению.
Так какие же виды теста бывают?
1. База.
Это основа. Как правило, это смесь с растительными белками и нежным слабым ароматом. Примерно то же самое мы делаем, изготавливая тесто у себя на кухне. Картофельная пюрешка, глютенчика чутка, сухариков и что нибудь для запаха. Это, разумеется, куда как более слабая смесь, чем фирменная китайская или японская базовая, но суть та же.
одна из самых популярных базовых смесей от Old Ghost
База, разумеется, может быть и на животных белках. Это смеси для ловли весной и осенью, по холодной воде. Запах там более "противный" (для нас) - запах рыбной муки, червей, мотыля и прочего такого... Но все равно это такой аромат... среднего уровня.
Популярная базовая смесь на животных белках
Базовую смесь прекрасно можно применять самостоятельно, без всяческих добавок. И любая базовая смесь именно на это и рассчитана. Это готовая смесь. То есть развел водой в указанной пропорции и начинаем ловить. Особенно в летнее время, когда не нужны животные белки. Пачки с такой смесью могут быть довольно маленькими, от 150г. И вплоть до килограммовых. Напомню, это не ПРИКОРМКА, А НАСАДКА!
Имейте в виду, что в каждой базе имеется определенное количество глютена (волокон), который позволяет тесту держаться на крючке. но его минимальное количество и оно подойдет только для опытных рыболовов. У новичков шарик однозначно будет отваливаться еще на стадии заброса. Поэтому пачечку глютена с собой иметь обязательно надо.
2. Глютен (волокна).
Тут все просто. Это пшеничные волокна, которые добавляются в сухую смесь и после добавления воды порошок глютена превращается в тоненькие ниточки. Чем то похоже на волокна ваты. Они позволяют остальным компонентам держаться на крючке.
вот такой он - глютен. обычный белый порошочек
Добавляется глютен, как правило от 5 до 20% (по объему) от количества сухой смеси. Есть глютен дешевенький, который можно купить в наших обычных магазинах продуктовых. Есть специализированный, дорогой) Есть ли разница? Есть. В чем? В количестве, толщине и длине волокон. Нам для рыбалки нужно много коротких тонюсеньких волокон.
глютен с очень тонкими волокнами
И рыболовные марки глютена как раз такие. А какой глютен у нас в продуктовом магазине - науке не известно. Хотя первый сезон я пользовался именно таким.
3. Ароматические добавки.
Как правило в очень маленьких пакетиках. Порошковые. Пакетики от 10 до 50г. Это может быть чеснок, креветка, клубника или что угодно. Это не готовая смесь, а именно добавка. Лично я редко ими пользуюсь, потому как четких рекомендаций по ним совершенно никаких. А концентрированный запах может с легкостью убить точку.
непонятная ароматика, по моему с мускусным запахом
4. Концентрированное тесто
По сути это такая же "база", но с добавлением большого количества той или иной вкусовой или ароматической или питательной добавки. И, как правило, это именно животные добавки. Так, например, для использования в холодное время есть много видов смесей с большим содержанием порошка креветки или мотыля. Эти смеси можно и в чистом виде использовать конечно, но аккуратно. Советую сделать маленький колобочек и попробовать. Убить точку не получится, а вот снизить клев возможно) Летом так вообще легко. Это смеси для холодной воды. Но вот добавить к нейтральной базовой смеси примерно 20-30% такого состава - это очень очень полезно!
Сильно насыщенное мотыльное тесто-добавка.
Бывают такие смеси специфические. Например с винными ароматами (рисовое вино). На основе дрожжей. Запах бражки. Есть смеси со слабой ароматикой, есть с очень сильной.
мощный винный (дрожжевой) аромат.
Еще раз оговорюсь... Эти виды смесей бывают с различной концентрацией основной добавки. Представленная выше мотыльная добавка - это почти что чистый порошок мотыля. И если добавить в него глютен, то можно ловить на тесто, которое по сути будет чистым мотылем. А вот, например, винное тесто (фото ниже), это тесто с небольшой концентрацией винного аромата и его можно использовать самостоятельно или же как добавку в смеси.
5. Питательные добавки
В принципе, в каждой смеси есть питательные добавки. Но существуют смеси, которые являются именно добавками, а не основой. Их практически никогда не применяют самостоятельно. Как правило, они добавляются в какую либо основу.
Карповые смеси-добавки
Основой этих смесей может быть рыбная мука, моллюски, улитки, шелкопряд и любые иные порошки на основе специальной обработки живых организмов. Некоторые смеси являются порошковыми и просто добавляются с сухую базовую смесь, а далее уже разводятся водой. Смесь, представленная на фото - это гранулированная добавка. Это тесто делают так: берем 1 часть смеси и заливаем 3 частями воды. Через 10 минут гранулы разбухнут. И в эту разбухшую смесь можно добавлять остальные компоненты – основу, волокна глютена и иные компоненты.
6. Сиропы
В прошлом сезоне начал активно применять жидкие сиропы. По сути это комплекс добавок. Тут и ароматика и вкус и питание. Я, скорее всего, не готов сказать, что это прям вот супер и лучше всех. Нет. Это всего лишь простой способ сделать нейтральную базовую смесь более "ядреной". Поменять цвет (с белого на красный например), повысить липкость, дать запах, придать вкус.
То есть мы разобрались, что может быть внутри этих ярких китайских пакетиков с закорючками:
Базовая нейтральная смесь (растительная или животная)
Базовая концентрированная смесь (растительная или животная)
Ароматизатор
Глютен
Пищевые добавки
Сироп
А в следующий раз попробую рассказать, что можно увидеть на упаковке с закорючками, не умея читать иероглифы)
Любые смеси для ловли карася можно купить на сайте MaxFishing Trade
Началось все банально - маленькое озерцо на Карельском Перешейке, которое встает одним из первых. Ледок 5-6см, меленький окунек, хорошая компания таких же отморозков)
А уже следующий выезд - Ладога. Но сезон начинался слабовато... Береговая зона, поисковые рыбалки и мелкий окунек, да еще и не в большом количестве.
А вот потом началась пора бонусов. Но про ловлю крупного окуня в этом году и о своих рекордах я уже писал отдельно в ЭТОЙ статье. С тех пор прошло около полутора месяцев, но ничего экстра крупного с тех пор я не поймал. Было много окуней 500-700г и парочка чуть за 800. Вот они ниже на фото в галерее, некоторые из крупных.
Апрельский на 860г
Ну кто же ждал, что март и начало апреля тоже будут такими здоровскими!
Начало и середина зимы были в принципе интересными. Много поисковых рыбалок. В основном пустыми пол дня ищешь, а потом срываешься на ловлю банального средне-мелкого окунька на 1-2 метрах глубины.
Был момент, когда окунь прорезался вообще по всему берегу южному - везде было дичайшее количество матросиков с редкими бонусами по 200-400г. А окуньков по 50-100г можно было ловить в режиме лифта хоть целый час. То есть почти любая лунка давала лифт.
Но это скоро закончилось... За то стали находиться точки под самым берегом, в тростнике. И вот там то мы душу отвели. Рыба крупная, на коротком спуске. Кайф!!! И там и были все основные бонусы.
Тростник быстро кончился. Ну что там того тростника - какая то сотня километров побережья... И подались в поиски на глубину. Но единственная глубина, где был окунь в этом году - это Кобона. Ну и там удалось сделать несколько успешных рыбалок и тоже не без бонусов.
А вот после того, как кобонских окуней подразогнали и там остались только большие фанаты ловли единичной рыбы, прорезались глубины в районе Сумское-Дубно. И вот там рыба активно ловилась весь март. И как ловилась!!! При этом был там и активный блесенный окунь и червячный. Любой. И маленький был в количестве и крупный был.
В перерывах между ловлей окуня, поездил за корюшкой. Все же новые корюшиные удочки и мормышки надо было как следует испытать и новиночки к следующему году откатать. Но с корюшкой этот сезон дико слабый вышел. Не зашла эта рыба. Не знаю, с чем связано, но реально улов в 200шт был ну очень хорошим, хотя в обычные годы это весьма средненький результат.
Мормышки и старые проверил и новые протестировал. Мормыхи хорошие, крюки острые... Но вот качественно сравнить при таком клеве как то не вышло.
Но корюшиных выездов всего 5 или 6 было. Остальное - Ладога. Около 60 рыбалок вышло. А что делать... работа такая)
За то в полный рост оттестировал все новые снасти, которые готовлю к следующему сезону. И удочки и, главное, новые серии блесен. Удилок несколько новых сделал. Особо понравилась очень изящная модель "Турист PRO".
Еще с этого года стал сам паять блесны. Мастера все загружены заказами и у них просто нет времени на эксперименты. А идей у меня в голове за долгие годы скопилось множество. Вот и решил их реализовать... И получилось. А еще реализовал и идею покраски блесен и тоже вышло здорово!
За щукой тоже было несколько рыбалок, но как то... Не сказать что удачно. Да, какое то количество поймал. Но щукой надо заниматься плотно, а набегами редкими ее нормально не взять.
В конце сезона плотно подсел на мормышку. Месяц провел почти исключительно осваивая новую для себя рыбалку - ловлю на безмотылку. Окунь и блесна - тут почти уже всё изучено и кроме стратегии и тактики больше почти ничего нового. А мормыха - это вообще поле непаханное. Да, в молодости ловил мормышкой и выступал много на соревнованиях, но потом забросил. Да и мормыха это была обычная, насадочная. А тут... Почти как на блесну.
Но сначала нужно было вспомнить молодость и половить на мотыля - протестировать серию мормышечных удилок MF "Мормыш". Четыре раза дорабатывали, тестировали... И вроде до ума довели к следующему сезону.
А потом уже и безмотылка...
Попробовал и бескивковку (с нее начал) и кивковую ловлю тоже. Прелесть еще и в том, то кроме окуня успешно и иная рыба ловится)
Ловить на безмотылку ну очень понравилось! Совершенно иные ощущения, чем от блесны. Не лучше и не хуже - просто другие. Как блондинка и брюнетка) А если безмотылка с кивком, то рыжая)))
В общем сезон весьма удачный. Но Ладогу в этом сезоне спасло одно - отсутствие автомобильного льда. Вот в районе Сумское-Дубно мы ловили больше месяца. И хорошо ловили. Но стоило пойти туда машинам и всё, за неделю бы разбили рыбу полностью. Да и другие места работали подолгу именно из за отсутствия автомобильных толп. Когда на поляне вместо 50 человек на собаках и снежиках ловят еще 300 человек, доехавших до лунок на авто.
А так... Сезон прекрасный. И кайфа получил от рыбалки много и от новых методов ловли, которые стал осваивать. И снастей новых напридумывал, оттестировал и воплотил в жизнь на своем производстве...
А новиночки ждите к осени на сайте MFTrade.
Эта рыбалка должна была стать завершающей в тестировании мормышечных удочек MF "Мормыш". А так же тестовой в карбоновых кивках для безмотылки. Кивочки сделал сам, потому что не смог купить в магазинах наших нормальных безмотыльных кивков. Как делал - можно прочитать здесь.
Начал утром с блесенки. Подловил окуньков немножко, но как то уже скучно - очень насыщенный сезон был по полосатому хищнику. Поэтому быстро перешел на безмотылку и вот такие монстры сразу)
колючки пятнистые
Но ладно бы только они... Третья рыба, кроме ерша и окуня - вот такой зубастый монстр! Думал, что окунек бонусный прилип, но нет...
Зубастик маленький
В общем плюнул я на это дело и пошел до плотвиных мест. Идти всего километр. Ледок сверху подморожен - как по асфальту. Пришел, сделал пяток лунок через 20 метров, две корманул. И началось...
Карбоновые кивки и улов
Четвертая рыба - плотва. А пятая - вот этот монстр на переднем плане - елец. Давно мне не попадался он зимой.
Рыбка встала на прикормку плотным слоем. Но размер... размер на 95 процентов был никакой. Выпустил обратно около 20кг некондиции.
Вместе с плотвой попалась шестая рыба в этот день - лещ. Ну как лещ... Я его даже не фоткал))) Макросъемкой разве что. Ну и до кучи еще два вида рыбы, примерно с леща размером - рипус и язь. Язь мне зимой со льда ни разу не попадался.
Удилки, как и ожидалось после доработки, отработали просто замечательно. Всё плавно и надежно. За одно попробовал и удочку Stern для кивковой ловли. Тоже нормально. Кому то покажется длинноватой конечно... Но если сидеть согнувшись устали, то такая удилка спину сбережет.
Длинная удилка
А вот что касается моих карбоновых кивков... Всё бы ничего, но из за малого опыта такой ловли, сделал я их совершенно неправильно. Игры правильной не получилось. Изгиб не тот. Рыба то, разумеется, ловилась. Но ее просто было много и потому игра не так сказывалась. Но не то - придется переделывать.
Одна плотвинка попалась очень красивая, золотистая
В общем удочки одобрил, а кивки забраковал)
Мормышки... Вот на сколько же здорово ловить правильной приманкой. Никаких проблем. Рыба ловится, подсекается, сходов никаких. Супер!
Мормышка и окунь с плотвой
Напомню, что мормулеты я использовал вот эти. Качество выше всяких похвал.
суперская мормыха
Так же задачей рыбалки было понять для себя, какую схему ловли использовать - кивковую или бескивковку. До этого выезда я ловил как раз бескивковой. Но вот эта рыбалка показала, что нужно, видимо, владеть и иметь оба вида оснащения. Потому как плотва 50-150г и бескивковка - не очень совместимы. Да, можно сделать очень легкую бескивковку с тонкой леской и маленькой мормышкой, но когда среди 50-150 проскакивают бонусы по 300-500г... Не то. В таких ситуация проще и удобнее пользоваться кивковой снастью. А бескивковку оставить для окуня и взрослой плотвы. А вот "монстры" на фото ниже на бескивковку ловятся плохо...
на бескивковку
А на кивковую снасть вполне успешно
монстрик на безмотылку кивковую
Еще один момент... От многих слышу - "ловил на безмотылку". Смотрю - а там опарыш на крючке) Безмотылка все же - это не просто мормышка с шариком или чертик. Это ловля БЕЗ НАСАДКИ. Но основная масса рыболовов боится ловить без насадки. А зря! Совершенно. И если на безмотылку не ловится, то не надо на нее опарыша или мотыля вешать. Дело в игре. А получается, что мы вешаем опарыша и делаем иную проводку. Снимаем опарыша, делаем ту же проводку - не ловится. Отсюда и беда... А на самом деле свои 40кг вчера я поймал без всяких насадок. Главное - придать мормыхе правильную игру.
красавица
И при этом без всякой насадки ловятся даже монстры, которым мормыха еле в рот влезает.
жадина
Рыбу выпускать устал вчера. Мелкой и средней ну очень много. Хорошо, что температура плюсовая - поймал десяток, сходил выпустил) А вот достойной рыбы единицы. С трудом кил 5 насортировал.
И, видимо, сезон ледовый я закрыл... Но кто знает)
А погода была супер!
Будет еще несколько статей на зимнюю тематику, как итоги этого сезона. И далее статьи уже по ловле по открытой воде.
То есть на удочке кивка нет совершенно никакого. Как на блесенной удочке. Просто хлыстик и либо леска внутри хлыста, либо просто колечко на конце хлыстика. Поклевки в руку.
Но нужно ведь попробовать и другую школу, что бы понять, что лучше, что эффективнее и что ближе по темпераменту именно мне. И вот... Решил купить кивок. И... беда. Во втором по размеру городе России я не смог найти ничего, кроме ширпотреба нашего или китайского. То есть кивок то купить можно, но... Вот представьте, что вы хотите купить спиннинг, а в магазинах только Шимано Катана или Крокодил. Еще есть бамбуковые и дюралевые спиннинги из СССР. И есть китайская солома по 3 рубля за пучок с красивой надписью "Super Spin All Fishing". И вот с кивками для безнасадки у нас такая же тема.
Да, разумеется по инету можно заказать мастеровые кивки качественные. И лавсановые и стальные и даже карбоновые. Десяток источников с такими кивками я таки откопал в интернете. Классные работы мастеровые и даже серийные. Но почему то в Питере этого нет от слова "совсем".
Ну и что делать? На рыбалку завтра, а я без кивка) Пара фоток в инете, набор нехитрых инструментов и за кухонный стол, который последний год у меня поменял назначение со стола на верстак.
Всё оказалось просто.
Кусок монолитного хлыстика, плоская поверхность и наждачная бумага на жестком металлическом бруске. И начинаем круглому придавать форму плоского. Элементарно. Сначала наждачка 250, потом 600 и в самом конце 1000 зерна.
Самое сложное было - измерить изгиб не приматывая колечек. Но справился) Просто натянул силиконовый кембрик на кончик кивка и повесил мормышку. Когда изгиб устроил меня - колечки примотал.
С колечками просто. Отрезок кембрика приматываем 3-4 витками тонкой нитки или рыболовного шнура. И капелькой клея секундного промазать.
Ну а потом лишний кембрик отрезать аккуратно, что бы он только под ниткой остался.
А в качестве "тюльпана" - кусочек лавсана (от лавсанового кивка). Сделал отверстие под леску, приклеил и тоже ниточкой зафиксировал.
Когда клей высох, все ниточки лишние отрезал заподлицо. А далее покраска. Сверху обычным лаком с УФ отверждением. Быстро и удобно.
Попробовали прогиб еще раз. Ну вроде как устроило. Хотя я и сам еще не понимаю, как оно быть должно. Для этого практика нужна и ни один ютуб тут не поможет. Нужно самому половить, поиграть... И тогда станут понятны косяки. А пока вот так он гнется под мормыхой 0.9г
И вот он - конечный продукт, который завтра поедет ловить окуней и плотву.
Одна беда - с коннектором кивка к хлыстику. Кроме большого силиконового набалдашника ничего под рукой не оказалось. Но есть мысль, как это всё сделать красиво и правильно... С торца кивка высверлить отверстие под хлыстик. Что бы уголь сразу к углю. Будет прикольно. Но это следующий этап.
А пока на рыбалку! Проверять свое рукоблудство кивковое.
Спортсменам нужны мормышки с максимальным удельным весом. Рыбка мелкая, лески тонкие, насадки маленькие и там нужен минимализм с размером и максимальный вес. И тут не поспоришь. Поэтому в мотыльной мормыхе важен материал - вольфрам и в идеале чистый (электродный), а не порошковый.
На любительской рыбалке тоже много важных вещей у мормышки. И форма и цвет... Но вот для моей рыбалки важно иное. КРЮЧОК!
Наша Ладога - это ловля активного окуня. Вернее даже не столько активного, сколько стайного и непродолжительного. Да еще и с бонусами. Даже мормышка на Ладоге похожа на блесну. То есть ходишь, ищешь, а потом нашел и есть очень мало времени на то, что бы поймать максимум. А дальше или стая сдвинется или помощники понаедут и разгонят)
И окунь, пока он в плотной стае, будет кушать любой размер мормышки, любую форму и любой цвет. Чуть лучше или чуть хуже, но будет есть. А вот достать его быстро и без сходов - это уже задача качественного крючка. А тут сплошная беда. Во всех серийных мормышках крючки дешманские. Ужасные! Искал искал и нашел. Добрые люди подсказали. Вот страничка в ВК от Максима Шинкаренко https://vk.com/mormyshki_maxfisherkz из Казахстана. Делает безмотыльные мормулеты на очень качественных крючках. Как я понял - на Овнере нахлыстовом. Крюканы просто супер. Ну и сами мормыхи тоже. И получил от него наборчик и сразу в бой.
Первой в ход пошел РУЧЕЙНИК.
Простая мормыха с крупным пластиковым кубиком желтого цвета на крючке. Мормышка простая, но рыба кушает исправно. И даже не очень стайная.
Вообще в этот день на блесну рыба отзывалась сильно лучше, чем на мормышки. Большинство вокруг ловили на мотыля и даже их уловы не переплюнули блесну. Разве что за счет сбора мелкоты, которую я благополучно засовывал обратно в лунку) А мелкоты было много...
Вообще в этот день удалось утопить 230 окуней (специально считал). А забрал около 50 штук. Плюс пара рипусов и пара плотвин.
И самый бонусный рыб в эту поездку (680г) тоже взялся на этот РУЧЕЙНИК.
Но вот больше мне понравилась внешне другая мормышка. ЖУК. Очень прикольно сделана. И само тело и подвес интересный очень.
Но вот, что инетресно, хоть я и не придаю особого значения цветам и формам блесен и мормышек, но ЖУК ловил явно похуже РУЧЕЙНИКА.
Может, конечно, это только так показалось. Это все же Ладога - рыба набегами, от точки большая зависимость и ошибиться в выводах легче легкого.
Однако, я в большей степени склоняюсь к тому, что сравнительная привлекательность этих двух моделей мормышек определялась именно подвесом. Большой ярко-желтый кубик у РУЧЕЙНИКА явно был предпочтительнее для окуня.
За то на ЖУКА видовое разнообразие шире. Кроме окуня удалось уговорить еще и пару плотвин и пару рипусят.
Но главное... НИ ОДНОГО СХОДА ЗА ВСЮ РЫБАЛКУ!!! Вот что значит - качественный крючок. В прошлые разы при ловле на мормышку сходов было много. Примерно как на блесну. А тут просто НИ ОДНОГО!
В общем мормыхами очень доволен я. И еще несколько моделей надо опробовать.
А вот что пока понять не могу - какая из двух удилок бескивковых больше нравится. То ли обычная инлайновая кобылка (на фото с мормышкой Ручейник), то ли новая моя форма с овальным мотовилом и пропускными колечками (на фото с мормышкой Жук). Инлайновая кобылка явно более чуйкая и легкая. Но менее удобная. Нужно еще покатать и ту и другую...
Ну да ладно - завтра снова на лед. Надеюсь успеть еще несколько разочков съездить. Лед то по верхнюю часть спирали длинного ледобура, то есть около 70см.
