Мы говорим о блеснах - какие модели и типы приманок лучше в тех или иных условиях. Говорим о технике подачи блесны. Говорим о тактике перемещения и поиска окуня. О необходимости и вреде эхолотов.
И вот сегодня я бы хотел выразить несколько своих мыслей. Они разрозненные и касаются совсем разных вещей. Но объединяет их одно - компромисс. При ловле окуня мы всегда чем то жертвуем в угоду чему то другому.
ЭХОЛОТ
Вот возьмем зимний эхолот. Практик. Хорошая штука? Безусловно да. За исключением того, что если целый день смотреть мультики, то мы перестаем наблюдать за окружающей обстановкой. Как я уже много раз говорил, "лучший эхолот зимой - это рыбаки вокруг". И тут дело не в то, что увидев ловящего, надо срочно бежать бурить ему под ящик. Совсем нет. Надо наблюдать и смотреть, на каком рубеже рыба активизировалась, в какую сторону двигается стая (если окунь хищно-стайный), долго ли человек сейчас ловящий раскачивал лунку до первой поклевки. Много интересного можно увидеть, наблюдая за рыболовами. Даже горизонт ловли можно понять и сделать выводы.
Но при этом без эхолота можно легко уйти с лунки, где рыба есть, но рыбе не подходит ваша подача приманки. Или сама приманка. При вялом клеве такое частенько бывает. Но за то, когда рыба активна, задержка на лунке в попытках "поймать непоймаемое" - это очень большой минус эхолота.
И поэтому нам надо очень четко находить ту грань, которая дает плюсы использования прибора, но еще не дает минусов. У опытных это получается, а у новичков чаще всего нет и они начинают залипать в приборе. Поэтому то я и не рекомендую покупку эхолота в первый год-два освоения блесны. А вот опытным рыболовам он может помогать в большом числе ситуаций на водоеме.
ВРЕМЯ РАСКАЧКИ
Просверлили лунку. Опустили блесну. И сколько тут сидеть? Минуту? Пять? Пол часа? Ну нет рыбы через минуту - что делать? Еще покачать - вдруг подойдет? Или бежать следующую сверлить? Поэтому я в прошлом абзаце и говорил - надо за рыболовами смотреть вокруг. Если у людей на новой лунке рыба сразу отзывается, то долго сидеть не надо. А если время отзыва у них минут 10-15, то и вам луночку покачать не помешает подольше.
Если окунь по всей площади ровненько (или по свалу ровно распределен) и при этом он меленький, то задача просто в поиске максимальной его концентрации. И тут действительно не стоит качать больше минуты. Опустил, минута и если отзыва нет - побежал. Та же ситуация при сильной активности хищного окуня при движении стаи или при ловле по свежим местам. Тут ты либо лункой в стаю попал, либо не попал. И ждать тут нечего - 1-2 минуты и побежали.
А вот ситуации, когда окунь небольшими стайками хищничает - тут картина другая. Тут надо понять, что приманка ловит только в момент, когда она под водой. А когда вы собираете вещи, идете, сверлите - в этот момент блесна не ловит. Это время. А окунь при этом сам довольно активно двигается. И много шансов, что он найдет блесну раньше, чем блесна найдет его. И в этих ситуациях 10 минут на лунке - абсолютно нормально. Но это работает в локациях, где окунь в принципе имеется. И опять же... это можно понять по окружающим рыболовам. Если народец вокруг скучает, то и делать тут нечего - лучше потратить время на пробивку чистенького льда.
А бывает, что рыбка есть вроде, но как то редкие поклевочки. Есть вот полянка 50 на 100 метров и пара человек тут трудится кроме вас. И иногда кто то вынимает рыбку. И эхолот показывает какие то движения. А вокруг почти что полная тишина. И тут стоит посидеть подольше. Ведь любые шевеления по эхо - это рыба. Рыба, которая может на вашу блесну и не отзовется (микроокунь, плотвички, ерши), но на их шевеления приползут мордатые полосатые. Могут возбудиться. Могут нет. Но такую лунку лучше покачать чуть дольше.
БОЛЬШАЯ ИЛИ МАЛЕНЬКАЯ
Блесна. Это спор извечный. И тут мы снова ищем компромисс. Большая блесна во многом хороша. Она быстро опускается, ей удобно ловить, она быстрее собирает рыбу, она лучше удерживает стаю. Но... По моему опыту более мелкая приманка всегда ловит лучше. И это не зависит от предмета охоты окуня, будь то хоть ряпушка по 12см длиной. Не важно. Окунь в среднем всегда сожрет быстрее маленькую блесну, чем большую. Но маленькая может его вовсе не привлечь. Или привлекать пол дня будет. И маленькой блесной удержать стаю тяжелее - придется работать ну очень быстро. Большая приманка на падении от льда до придонного слоя очень хорошо заметна и слышна окуню и он на нее подтягивается издалека. Да и обычные махи - они тоже, разумеется, у большой блесны более шумные и заметные.
Понятно, что когда окунь средне-крупный и пипец активный, когда он бегает по горизонтам, сжирая по пути ряпушек и прочих (малька сига, корюшку, плотву,...) - тут он в состоянии крайнего возбуждения легко сожрет и 100мм блесну. Но часто ли такая ситуация? На такие раздачи раз в год попадаешь, да и то не все. А кто то и вовсе лишен возможности ловить такого окуня и ловит обычного донного (рельефного) козявочного, пусть и не всегда мелкого.
И поэтому мы выбираем размер блесны такой, что бы он был минимальным, но при этом не слишком долго собирал рыбу и нормально держал собранную. Когда нам рыбу собирать не надо (вышли на свал, где рыба в каждой лунке) - ставим маленькую блесну. Минимальную, которой ловить еще комфортно, которую вы чувствуете на данной глубине. А когда мы ищем "летающего" окуня по площадям - тут крупная блесна и эхолот и бегаем по площадям и горизонтам. И даже если попали в рыбу - не торопимся менять блесну на мелкую. Время на замену блесны будет слишком критичным.
ДОЛОВИТЬ ИЛИ УЙТИ
Это касается и лунки и локации в целом. Вот представьте, что компания друзей ловит на найденном пятне размером 100 на 100м. Утром половилась рыбка активно, а сейчас еле еле... Ну кто то вынет раз в 5 минут. И с каждой минутой всё хуже. А по сторонам чисто поле. И пока утром вы эту точку с друзьями искали - поклевок не видели вокруг. Что делать? Высиживать? Ловить единичные остатки? Ждать возможной активизации? Или идти в чисто поле? Можно нарваться на такое же свежее пятно. А можно и не нарваться.
Так же и с лункой. Вот вы с нее два десятка поймали. Вокруг все скучают. А у вас там на дне кто то ползает еще. Сидим минут 10 и вот один возбудился, поднялся и поймался. Уйти? Но можно и не найти. А тут худо бедно, но поклевывает еще.
И опять нам делать выбор... Про себя могу сказать, что вот этот выбор для меня лично наиболее сложен. И именно тут я делаю максимальное количество ошибок. Ввиду своего темперамента я быстро и с лунки ухожу (еще немного рабочей) и с пятна зарыбленного убегаю в поисках свежего окуня.
КОМПРОМИСС
И по сути вся эта рыбалка окуневая - это постоянный выбор. Оценка в голове плюсов и минусов какого либо действия и принятие решения. И вот что бы решение принять правильное, которое даст максимальный улов, нужен опыт и оценка общей ситуации.
И вот основной ошибкой что новичков, что опытных рыболовов я считаю следующее... Вместо оценки общей ситуации на водоеме, на точке - они перебирают блесны, макая их в одну лунку. На эту не клюет? Тогда может вот эту? А может эту попробовать? Это, с моей точки зрения, наиболее бестолковое занятие при ловле окуня на блесну. Бестолковее - это только подсверливаться к ловящему на пять метров)
И вот, как мне кажется, уровень рыболова оценивается его умением правильно оценить ситуацию и проанализировать все эти плюсы и минусы. И принять правильное решение.
Да... статья то получилась "ни о чем", вода водой. Советов конкретных дать не получилось. Но, возможно, кому то мои мысли помогут пойти в правильном направлении.
Вопросы по этому поводу всё идут и идут:
- Приехал, все ловят, кто на мормышку, кто на блесну. Я попробовал и не получается поймать. На мормышку ловится и даже на балансир, а на блесну никак... Как быть?
Обычно вот такого плана вопросы. И тут в самом вопросе содержится первый ответ - почему не выходит.
1. С собой только блесны! Никаких червяков, никаких балансиров. Никаких кивков. Едем ловить блесной - с собой ТОЛЬКО блесна, а остальное оставляем дома. Только так! Дело в том, что естественные насадки (червяки, опарыши, мотыли) - это приманка самодостаточная. Ее надо лишь подать в пределы видимости рыбы, а дальше насадка сама всё сделает. Понятно, что игра насадкой тоже нужна, но она не на столько критична, как игра блесной. А вот блесна работает только в случае, если ей правильно играть. И если вы будете метаться то к блесне, то к мормышке, то к балансиру и обратно... Ничегошеньки не получится. Нужно ловить блесной. Желательно одной, максимум двумя. Нужно понять игру. Нужно почувствовать игру приманки, все ее движения. Как она спланировала, как пришла в нижнюю точку, как вернулась к вертикале. Упорно ловим и ловим. И обязательно получится.
2. Тут же и второй момент. Никаких червяков на блесне. Никаких микротвистеров. Мотылей силиконовых. Ничего. Только родное оснащение крючка в виде пластиковой капли или цветного кембрика. И больше ничего. Иначе ничего не получится. Если рядом ловит человек на мормышку с опарышем, то не надо пытаться на блесну того опарыша насадить. Ничего из этого не получится. И блесной не научитесь ловить и вообще рыбы не поймаете. Решили научиться ловить блесной - учитесь ловить только ей.
Еще частенько слышу вопрос такого плана:
- Вот вокруг люди ловят, а у меня не получается. Я уже штук 20 разных блесен попробовал, но нифига. Редко редко какой то окунек возьмет и всё на разные блесны. А люди нормально вокруг ловят
3. Тут все просто. Когда вы только осваиваете блесну - не надо набирать коробку приманок и пытаться ими всеми половить. Поверьте - от блесны мало что зависит на первых порах. И если поочередно вы суете в лунку то Матвейчикова, то Маропедку, то Сухой Лист, потом Липку, потом Маралистик, потом... Вы предлагаете рыбе одно и то же - просто кусок железки. Но подать правильно вы не можете, потому что ни одной из приманок правильно играть вы не научились. Вы не чувствуете поведение блесны, как она реагирует на ваши действия. Только одну как то почувствовали, как сразу другая... Лучше одной - двумя пользоваться на первых порах. Важен только размер. Про форму и цвет забудьте - оно вам не надо в первый год освоения точно. Вот посмотрите на размер блесны у рядом ловящего (успешно ловящего) и поставьте такой размер. И этой блесной ловите. Поверьте в нее, почувствуйте ее движения. И всё получится.
4. Слишком сложные блесны. Я тут часто пишу про разные приманки. И вот стоит написать статью, как сразу в инет-магазине куча покупок этой приманки. Но!!! Многие покупают лишь потому, что "блесна хорошая и на нее вот 15кг окуня поймали". Но поймите - это не блесна поймала! Это поймала блесна + руки + условия ловли. А не блесна отдельно. Есть блесны уникальные по уловистости, но на столько же уникальные по сложности работы с ними. Например та же Ведьма или КиСа. Да, ими можно уговаривать самого пассивного окуня, когда все вокруг ловят единичных - эти блесенки могут давать серии. Но блин! Работать ими даже мне тяжело. Куда уж тут новичку с ними справиться? Или возьмем крупную впайку, например Тулос Перч 70-80мм. Новичок ей всю рыбу разгонит, а в руках относительного опытного рыболова блесна прекрасно рыбу соберет и поймает. То есть новичкам не надо вестись на рекламу уловистости приманок. Такая реклама полезна уже продвинутым рыболовам, которые понимают что с блесной делать. А новичкам нужны блесенки простые в управлении. Маропедка, Маралистик, Матвейчиков, Липка,...
Бывает и такое...
- вот ловилось на балансир, на крупный даже. Я блесну пристегнул - не чувствую ее почти, да и поклевок нет
5. Для ловли на блесну нужна удочка. Не абы какая. Времена, когда можно было к палену привязать кусок веревки и наловить корыто - уже кончились. Давно кончились. Сейчас, что бы не кушать сладкие конфеты 9 раз из 10 - снасть должна быть нормальной. Не надо пытаться прицепить блесну 35мм длиной и весом в 3г к удочке, которой вы только что дергали балансир 7см. Удочка для ловли на блесну должна быть легкая, удобная, не сопливая и не колообразная. Только так вы сможете понять игру блесны. И уж тем более никаких огромных застежек и вообще никаких вертлюжков. Маленькая, самая малюсенькая застежка и всё. И тут еще момент по леске. Тут опять же многие ставят не совсем соответствующую леску. Кто пришел в блесну из мормышки - ставят слишком тонкую. Кто из балансира - ставят толстую. С толстой все просто. Опустили приманку до дна, подняли и смотрим в лунку сверху. Если леска немного изгибается по спирали - это перебор по диаметру. С тонкой сложнее. Тонкая - это хорошо, но... Если приличная глубина, а блесна тяжеленькая, то за счет тянущихся свойств лески вы будете чувствовать блесну хуже. Но даже не это главное. Окунь - стайная рыба. И пока вы на тонкой леске пальчиками ее перебирая вываживаете "трофей на 270г", все остальные окуни поплывут своей дорогой и следующее опускание блесны будет уже в пустое место, а не в стаю заведенного окуня.
СОВЕТ
Ну и теперь совет по снастям и технике. Да, условия ловли у всех очень разные и что то советовать довольно сложно. Кто то ловит на Ладоге, кто то в пруду, кто то на реке большой, а кто то на карельских ламбушках. И рыба разная. Но я попробую... Одна удочка, одна леска, 2 блесны. Этого 100% вам хватит для ловли на глубинах от 0.5 до 6 метров окуня от 30 до 1000г в первый год освоения. И если все будет сделано правильно - вы будете ловить на среднем уровне без проблем. И рыбу поймаете точно.
Удочка. MF Ice Кость КомбоSoft T2 / 2-5g/ 2-5lb
Этой удочки вам будет достаточно бля большинства условий. Если хотите две - то можно одну взять полегче, и одну потяжелее. Но такого универсала будет достаточно.
Блесна 1. MF Ice "Матвейчиков REAL" 40мм нейзильбер
Для глубин от 0.5м до 4м этой блесны будет достаточно. Если окунь весь до 100г, а глубина метров 5-6 - тоже применяем эту блесну.
Блесна 2. MF Ice Маралистик120 47мм латунь
Этой блесной ловил от 2 метров до 6м. На малой глубине применяем ее, если рыбка относительно крупная или если ее много.
Блесны я специально подобрал максимально дешевые. Но их будет достаточно.
Леска. Тут все просто. Не заморачивайтесь. Если у людей на водоеме вы не видели рыбы больше 300г, то достаточно 0.14мм. Если видели более крупного окуня, то 0.16мм. Этого будет достаточно. А марку лески любую. Вообще. Можно посмотреть любую из Момои или Ультрон. Но не обязательно вообще.
Малюсенькая застежка.
Всё. Снасть есть. С тактикой перемещений и поиска сложно... От водоема и обстановки на нем сильно зависит. А вот техника - тут проще и она всегда одна.
1. Просто делаем махи. Не очень сильные. Буквально 30-40см. Пауза между махами 2-3 секунды. Пара махов у дна. Подняли на пол метра и еще пара махов. Не надо дергать резко и быстро. Со средней скоростью.
2. Опускаем обратно ко дну. В 20см от дна или в 50см (если глубина более 3 метров). И там делаем те же махи, но высота уже 10-15см и пауза между махами 4-6 секунд. Сделали 5-6 махов и поднимаем блесну на 30-50см. Там повторяем серию махов.
Всё. Больше ничего не надо. Оба пункта повторили раза три и пошли на следующую лунку.
И всё получится! И никаких противных червяков)
В итоге мнения разделились:
Впайка в руках опытного рыболова выиграет у подвесного тройника, если рыба не совсем уж мелкая
Подвес всегда и на любой рыбе эффективнее впайки, кроме очень редких случаев сильного мороза и при массовых "раздачах"
впайки и подвесы
Мое мнение как раз второе. Весь мой опыт говорит о том, что подвес эффективнее. Понятно, что если рыба активна и ее много (это и называется "раздачей") - впайка даст более высокую скорость ловли. В свое время делали даже впайки с крючками без бородок. Но... Это было давно и сейчас водоемов с такими рыбалками остается все меньше и меньше. А вот наша Ладога - далеко не самый плохой по рыбе водоем, уже почти что не радует нас такими рыбалками. В среднем подобных рыбалок, когда мы ловим в "режиме лифта", не более 10%. А основные рыбалки - это уловы от 5 до 10кг и тут подвес будет всегда в фаворитах. А уж о более мелкой рыбе, когда средний размер окуня в улове менее 100г (абсолютно все озера в ленобласти), тут и говорить нечего - подвес всегда будет в фаворитах. Об этом говорит и почти полное отсутствие блесен со впаем в коробках спортсменов на соревнованиях.
И вот вчера... Ладога. Место, где окунь далеко не самый мелкий. И, как правило, там он активный - перемещается быстро, сильно выше дна. К тому же, по "преданиям" он тут любит блесны крупные, 60, 70 и даже 80мм. Бум прошлого года на блесны от Тулоса модель "Perch" - это как раз с этих мест мода пошла.
Да и я для такой рыбалки тоже сделал ромб "Кобона 7" - довольно крупную блесну.
Но поскольку я являюсь приверженцем именно "подвесов", то и ловлю я начал именно с них. К тому же крупные блесны я не люблю. Да, ловлю ими, разумеется. Но только тогда, когда это реально дает эффект! Плюсы крупной блесны только в одном - она быстрее собирает рыбу за счет заметности визуальной и издаваемых шумов на проводке.
Но... пока непонятна активность и количество рыбы - я начал ловлю с блесенки MF Ice "ККМ". И с третьей лунки попадаю на небольшую раздачу.
Блесна эта всего то 42мм - довольно маленькая для глубин 4.5 метра. Да и собирает рыбу она медленно. А рядом ловили два моих напарника - Андрей (БАВ) и Альберт (Турист). Андрей вообще спайку не снимал, да еще и крупную. А вот Альберт, который первым раскачал лунку - у него блесна тоже крупная (80мм), но с подвесом. Но вот моя луночка дала рыбы больше, чем две подряд лунки Альберта. Блесна "ККМ" - она маленькая и быстрая. За счет быстроты должна собирать относительно не плохо. А за счет размера - быстрее провоцировать на поклевку.
Далее пара пустых лунок и... Подход рыбы в очередной лунке, подъем к блесне - потеря интереса. Еще раз и снова окунь "упал". Быстро меняю удилку, на которой блесна чуточку крупнее, но заметно медленнее - это 45мм MF Ice "ЛЛЛ" (Липка Люкс Линза). И окунь среагировал. При этом не один и не два.
А вот у парней рядом не очень. И если Альберт еще как то полавливает, то у Андрюхи дела совсем грустно. Подходы есть, а реакций нет совсем.
Интересный момент был... Рядышком ловили трое парней. Ловили не бестолково - часто перемещались, не поджопили. На очередной рабочей лунке подошли и попросили блесны показать. Причем подошли не в момент раздачи, а когда я чаю налил и бутер достал. Очень правильное поведение, прям порадовали парни! Блесны я показал... Они сказали "да, у нас примерно такие же, но что то по штучке только поймали". Ушли. А потом я повернулся и глянул на их удочки. Сейчас вот хотел картинку в инете найти, но... Вот самое близкое:
Только хлыстик какой то цветной (зеленый). Видимо это запчасть от самого дешевого стеклянного поплавочного телескопа китайского. Катушка примерно как на фото. В общем такой тихий ужас в пол кило весом и с нулевой чуйкой. И тут стало понятно, почему такой улов. Если на такое поставить даже самую рабочую блесну, то из за нулевой чуйки управлять ей можно только в стиле "бешеный ушаночник" - то есть беспорядочные махи с надеждой на сверхголодного окуня. При такой ловле правильная удилка важна не менее, чем правильная блесна:
Зимние удочки ручной работы: купить удилище для зимней рыбалки
Тем временем пробую половить той же блесной "ЛЛЛ", но переставляю ее на катушечную удилку "Шершень". Чисто для испытания удилки. Пробую менять горизонт ловли без использования катушки, со есть смоткой через кольцо. Получается, хоть и не так удобно и быстро, как на чисто мотовильных удочках.
Рыба отзывается, но с каждой лункой прям чувствуется, как активность падает. Серии все короче, рыбу уговаривать приходится всё дольше.
Приходится качать рыбу по горизонтам. Пара махов у дна, потом подъем на 70-80см и там пара махов. Пауза, КД. Еще на пол метра, снова повторить. Сбросить до дна. Поднять пару раз до льда и полный сброс. Потом пол метра подняли и делаем несколько рабочих махов, чередуя их с КД. При появлении рыбы на эхолоте - сразу КД с протяжкой короткой и медленной.
С тех лунок, где после подхода успевал поймать только 1-2 рыбки, окуньки шли обратно в воду. А вот на лунках, на которых приходилось задержаться - рыбу забирал. При таком клеве отпускание сразу лунку должно убивать.
Следующая блесна, которая пошла в ход после "ЛЛЛ" была MF Ice "Сафоша". Она вообще маленькая, всего 36мм. И тоже с подвесом. Но она довольно широкая - должна собирать нормально не смотря на размер.
Блесна довольно плавная, но при этом не легкая. Подача для нее должна быть без сильно резких махов. Плавно наверх и сброс. КД мне на ней не нравится, а вот плавное увеличенное КД - нормально. Ну и рыба отозвалась.
Но общая активность на водоеме упала. Во всяком случае в нашей локации. Уже не было раздачек даже по 5 штук. Буквально 1-2 рыбки с лунки. Пять минут раскачки, подлетает пара рыбок, одну удается соблазнить и все. Иногда вторую, но уже не взлетает окунь, а плавно у дна. И очень аккуратная подача способна его спровоцировать.
А вот в дальней "куче" наоборот, рыба проклюнулась и наши ребята со второй команды там успели подловить. Но даже там... Из наших друзей максимальный улов у Сереги, который тоже ловил сначала на "Липку" с подвесом, а потом на КТ35 с подвесом.
В итоге у меня вышло 50 окуней и даже пара рипусов. Ну и отпущено около 20 рыбок. А вот все из нашей "банды" (а их было больше 10 человек и все с очень неплохим опытом), кто ловил на блесны крупные и со впайкой - у них результаты более чем скромные.
И вот три блесенки мои, которые позволили отстреляться довольно неплохо - слева ККМ, по центру Сафоша и справа ЛЛЛ
И тут, как мне кажется, дело было в следующем:
Окунь хоть и быстрый, но привередливый. Подбегает стайкой в 5-20 штук. И вот если сходу ему блесна показалась большеватой и непонятной и первый сразу не съел - то стая ушла. Именно это и происходило у тех, кто ловил на крупные блесны и на впайки. Но вот если все же первого удалось спровоцировать на поклевку быстро, а потом и второго - то дальше есть возможность стайку чуток под лункой подержать и значительно разрядить. И вот этот как раз позволяют сделать небольшие блесенки с подвесным тройником.
Но!!! Обязательно надо понимать то, что важно понимание ситуации. И если рыба активизировалась - нужно быстренько переходить на более крупное. А если пошел "лифт" - надо переключаться на впай. И умение рыболова как раз и определяется тем, что он владеет всеми способами и всеми снастями. И, главное, понимает - когда какую применить для максимальной эффективности.
Но сегодня именно о "Валентиныче". Блесна не очень простая как в исполнении, так и в управлении. Несколько опытных рыболовов высказали мнение, что блесна вообще "не ловящая". У одного она постоянно перехлестывается. У другого на нее просто ловится "не очень". А кто то, в том числе и я, высказались в пользу этой приманки.
Но почему так происходит? В общалке мы довольно быстро пришли к единому мнению. Всё дело не в конкретной блесне, а в манере ловли. Даже не в технике подачи приманки, а именно в подходе.
Кто то ловит быстро. Много лунок, мало времени на лунке и поиск активной стаи окуня. Долго запрягать, да быстро ехать. Такой подход далеко не везде возможен. В основном это водоемы типа нашей Ладоги или Финского Залива, да и вообще это в основном крупные водоемы с большими стаями среднеразмерного окуня. Можно целый день ходить с нулем, а потом за 20 минут сделать результат.
Другим, в силу ряда причин, приходится и нравится вымучивать единичного окуня. Когда перед поклевкой иногда и 10 минут пытаешься его "уговорить" рот открыть. И серийность не всегда есть - одного или двух достал и все. Больше нет. Такие ситуации очень частые.
Третьим нравится "душить кабзду" и стараться вынуть максимум возможно с лунки. Или просто добиться блесной и техникой максимальной серии с лунки, даже и в ущерб общему улову. То есть можно ловить активную рыбу по 5-10шт с лунки, но интересно за счет техники ловли и подбора приманки получить серию в 30 или 50 штук.
Есть и еще несколько интересных подходов к ловле, которые и делают ту или иную приманку полее подходящей к месту. Иногда такие подходы и вовсе вынужденные, как на моей вчерашней рыбалке. Я поехал с жерлицами, но... Льда нормального не было и потому встал в точке новой для себя и довольно бестолковой. Ну и рыба там была.... Ягко говоря, не интересная
А потому пришлось ловить окуня на акватории 100*50 метров. Нельзя же бросать жерлицы - вдруг рыба взрослая все же придет... Вот и ловил. Вот таких вот монстров.
На фото как раз та самая блесна "Валентиныч". Да, можно было собрать жерлицы и уйти в поиск, но акватория ловли такова, что много народа на ограниченной льдинке и окунь... ну такой себе. Средне-мелкий и мало. А потому просто оттачивал технику на малявках.
Были окуньки и по 150 граммов, но вот мне было интересно уговаривать неберущих малявочек. Уйти никак, а маленький пятачок и отсутствие конкуренции позволяет как раз вдумчиво поработать блесной.
Подбор проводки, наблюдение в эхолот. Смотришь, на какую игру рыбки быстрее собираются, на какую пасть разевают, а от какой "падают" на дно. На обычных рыбалках этого у меня почти нет. Там гонка. Бежишь, быстрее найти, быстрее поймать. Поэтому часто завидую рыболовам, ловящим на наших многочисленных озерах с наноокунем - они могут ловить тихо и спокойно, вдумчиво. На Ладоге так не получается.
Так а что же "не так" с Валентинычем?
И тут есть тема... Дело в том, что есть блесны широкого, если можно так сказать, "спектра применения". Они устойчивы к толщине лески, к длине удочки, к глубине, к проводке. Их где не опусти - они везде по сути будут ловить. Взять ту же Маропедку или Матвейчикова. Универсальнейшие блесны. Их хоть на 0.12мм леске опускай на 7 метров глубины, что на 0.22мм на метре - они так или иначе будут ловить.
А есть блесны узконаправленные. Вот прекрасно они себя ведут с леской 0.16мм на глубине 2 метра. И с леской 0,2мм на 5 метрах. А стоит их на той же леске 0.16мм опустить на 4 метра и пошла нестабильная работа с перехлестами слишком частыми. А на глубине меньше метра вообще рыбу не собирают. И вот "Валентиныч" - это именно такого рода блесна. За то если правильно выбрана снасть и подходящая глубина - такие блесны дают в среднем больший улов, чем универсалы.
И именно поэтому я никогда практически не меняю блесну на удочке. Я меняю удочку! То есть у меня с собой обычно 6-7 удилок. На каждой уже стоит определенная леска с определенной блесной. И этот "набор" я готовлю перед выездом, сообразуясь с предполагаемой глубиной ловли.
Конечно, у меня есть и запасные блесенки, несколько штучек. Но пользуюсь я ими редко, только если что то новое протестировать надо.
Так что... Хороших и плохих блесен не бывает. Бывают блесны, лучше всего подходящие к условиям, снасти и темпераменту (пристрастиям) рыболова.
Ну мы особо к майнам и не ходили - начали на тех же местах, где позавчера ловили.
В этот раз выбрал 2 основные рабочие блесны. На фото MF Ice "ККМ" - блесенка довольно быстрая и отлично подходит для глубин 1-3 метра. Собственно, для этих условий она и проектировалась. Очень четкий отбой, малое отклонение от вертикали позволяет не "разбрасывать" собравшуюся стайку.
Рыба отозвалась с первой лунки. И поначалу ловилась активно. Но потом все хуже и хуже. Место это с нормальным льдом бьют уже довольно давно, хоть и народу тут мало. А потому утренняя активность не очень долгая. Да, ловится, но по 1-5 штук с лунки и не более.
Ставлю блесенку MF Ice "ЛЛЛ" 45мм. Она уже не такая быстрая, как "ККМ". Для тех, кто не очень знаком с ассортиментом блесен MF Ice, немного расшифрую названия:
ККМ - Креницы КилоМетры, популярное место на Ладоге среди питерских рыболовов.
ЛЛЛ - Липка Люкс Линза, вариант известной блесны Липка, но с двумя коронками, одна из которых имеет линзообразную выпуклую форму
ЛЛЛ позволила соблазнять с лунки чутка больше рыбок, но все равно количество рыбы неуклонно уменьшалось.
Ой, а куда это человек то пошел? Прямо между майнами же... Прошел. Сел. И практически сразу начал активненько так вынимать окуньков. До него метров 200 примерно, а проход между двумя майнами, которые почти что смерзлись уже и остались только маленькие черные пятнышки. А потом еще пара человек к нему присоединилось, а потом еще один.
Размер рыбы не виден, но ловят... Аккуратненько, по следам идем в их сторону с Артемом. Обходим их по дуге, дабы не мешать. Справа сажусь - 15 штук лифтом, но размер с блесну. У Артема та же картина. Еще двигаемся аккуратно. Я то еще помню расположение майн в этом месте. С другой стороны - та же картина. Больше двигаться некуда, только если мешать людям ловить, но это не наш метод. Пошли обратно на наши места. Артем чуть отошел в сторонку от тропинки. Прошел. Я за ним, по следам. Дай, думаю, просверлюсь. Обана... А льда то тут 3см максимум. Опираясь на сани сажусь. Лед не проседает - значит нормально, держит. Опускаю блесну... да ну нафиг... пойду ка я отсюда. Аккуратно встаю, назад на тропинку и выхожу. Сажусь на наши места, смотрю - парни обратно идут. Трое прошли, а четвертый примерно в том месте, где я лунку просверлил - нырьк... и плавает. Напарник его побежал к нему вынимать, но ровно так же нырнул. Но парняга видимо опытный и правильно вылез, боком, с перекатом. Третий подбежал помогать и почти что занырнул, но успел упасть и отскочить, лишь ноги промочив.
А вот первый нырнувший долго пытался вылезти с помощью "спасалок". Вот не было бы у него "спасалок" - вылез бы быстрее.
Я уже веревку длинную расчехлил на санках, что бы достать парнягу. Игорь лодку подогнал на всякий случай. Он же дал и веревку с грузом - ей парня и вынули, а я с санками был еще на пол дороги.
Парни отжали шмотки и пошли тихонько домой. А мы продолжили ловлю. Но жирненький окунишка разбежался уже и его место заняли матросики с блесну размером, которые реагировали практически в каждой лунке. Где то пяток, где то они и вовсе не кончались.
Но иногда все же рыба проскакивала. Блесны менял с ККМ на ЛЛЛ и обратно.
Погода сказочная. Нулевой ветер, с обеда и вовсе солнышко вышло. Прекрасно! Ловить одно удовольствие. А поскольку раздачи нет, то можно со спокойной совестью любоваться закатом.
К вечеру парни сместились к самой кромке тросты. В прошлый раз тут тоже бонусные окуньки проскакивали. Я не пошел, пытаясь раскачать пятачок с 100м от кромки. А парни подловили. Хоть и единичных, но вполне нормального размера.
Суммарно достойных окуньков всего штучек 30 поймал. Ну и море малявочек, которые сразу шли обратно. Крупненьких отпустил только пяток - уж больно они плохо реагируют на отпускание собрата, сразу разбегаются на такой глубине.
Пора и честь знать... Грузимся и в путь.
А купание было в этот день не только в нашей локации. Рядышком тоже парни ныряли, как оказалось. Но весь наш экипаж из 5 человек - все сухие остались.
Ненавижу "Вентиляторы" - самая жуткая рыболовная техника. Но сегодня мы именно на этом транспорте выехали. Ломаный лед, потом по воде, опять по льдинкам и майнам и вот мы в бухточке со льдом. Да, бывают адекватные водители Вентиляторов, которые, добравшись до точки, ставят технику и спокойно ловят. А есть и "странные" ребята, кто по 100м на ней переезжает)))
И вот первые окуньки
Начал ловить на блесенку MF Ice "ЛЛЛ". Универсальная она, в меру тяжеленькая, можно и осыпать и планировать и просто пошевелить гвоздем. Очень удачная блесенка.
А рыбки то не много. Вообще не много. Первого окуня я поймал еще в темноте и с первой лунки, но потом все мы пятеро ходили и грустили... Но потом трое из нас сели на рыбку. Артем вообще сел на очень "красивую" лунку!
Я ему на Новый Год еще утром подарил блесенку... MF Ice "Листочек Тяпкова" - очень очень легонькая блесна, медленная, но на метре вполне интересная. И вот такого монстрика на 700+ Артем на нее завалил. Да и вообще с одной лунки штук 30-40 окуньков поднял.
А мне в этот день как то не фартило. Бывает такое. Рыба в каждой лунке, но не попасть в правильную концентрацию. Поставил MF Ice Сафошу впайку. Да, рыбка есть, но по 2-5 штук с лунки и не более. Ну никак не сесть в рыбу.
Ходить тут стремно. Ледок максимум 10см, местами 5см. А местами пятачки открытой воды. Причем, эти майны разбросаны как то хаотично. И под тростой майны и в 100м от тросты майны. И ходишь между ними.
Впайка как то совсем умерла. Рыбки подходят, смотрят и... уходят. Подвес все же полуxше. Потому поставил ту же "Сафошу", но в подвесном варианте. Окунек тут не мелкий. Мелкоты практически не было. Вес 200+.
Радовала и погода. Рыбу удавалось отпускать. Может и поэтому у меня длинных "раздач" не случалось. Минуты три окунь на льду, а дальше отправлялся обратно.
Наконец то я снова в правильных рукавицах!!! Подарок друга Паши на Новый Год! Давно у меня были такие, но куда то успешно потерялись... И вот они - моя прелесть!!! Настоящие, не стриженые, сверхтеплые!
Так и ходили по небольшой акватории. Иногда налетала и стайка мелкоты. Пробовал не отпускать в некоторых лунках. Да, серия сразу увеличивалась. Но все равно больше десятка вынуть не удавалось. "Сафоша" с подвесным тройником работала нормально. Но иногда снова пробовал ее во впайке. Рыбок по числу меньше, но они чутка покрупнее. Но это... просто впайка не ловила более мелких рыбок.
За одно опробовал катушечную удилку MF Ice "Шершень" с увеличенной катушкой. Вариант неплохой для любителей ловли с катушкой.
Вообще, я очень не люблю удилки катушечные. Нам тут на плоском рельефе катушки практически не нужны. Разве что если щучонок сядет. Хотя... он скорее всего просто откусит и отпуск лески с катушки никак не поможет. А потому катушка у нас особо не нужна. Удилка выходит более массивная и с кучей выступающих частей. Когда рыбки не много - можно ловить. Но боюсь что в "раздачи" будут проблемки с запутками. Но для других регионов, где постоянные перепады глубин - там тема зимней удочки с катушкой актуальна.
В итоге за весь день наковырял 52 штучки. Килограммов 10 наверное. Это если не считать рыбок размером с блесну, которые я просто не учитывал. А убил всего 12 штучек и успешно сбагрил их Артему, дабы не огорчать супругу этими костлявыми колючками)))
Бонусов у меня не попалось, а вот в компании были рыбки и 700+ и 800+. Но мне как то не прокатило)
Под вечер клев совсем стих. Под самой тростой единичные ловились окуни, за то поклевки были ну очень приятные, с ударом!
Пора и к дому. Снова лодка с вентилятором, по открытой воде. Кошмар) Но первая рыбалка 2025 года состоялась. А завтра снова на лед!
Классные блесны? Чистый Old School. Не знаю, сколько им лет, наверное больше, чем мне.
Я такие уже не застал. Когда я пришел в зимнюю блесну, уже были и блесны с подвесным тройничком. А носики впаек уже вовсю красили краской и приматывали шерстяные нитки. Вот Трехгранка Мартынова, с которой я начинал. Она и сейчас не изменилась. Ну... почти.
Потом на смену краскам и ниточкам пришли силиконовые кембрики и очень долго они держались. Что в спорте, что в любительской рыбалке. И на впайках и на подвесных тройниках.
Парамонка М
А потом пришел пластик. Во всей своей красе. И полностью вытеснил кембрики. Любые цвета, возможность свечения в темноте и смены цвета в УФ. Любой размер. Вариативность нескольких цветов в одной капле. Дополнительные штуки типа стразиков и усиков... Выбор капелек на тройниках огромен.
А на впайках? А там тоже самое. Только вместо капли появились подвесные бусинки, так называемые "яйца". И тоже, бисер любого цвета, размера, формы и прозрачности/матовости. Можно совмещать и комбинировать...
Блесна MF Ice "Дубно 5"
А на впайках с одинарниками - покраска качественная и еще и бусина
Блесна MF Ice "ККМ"
Да, сейчас есть еще "те самые" блесны... Впайки и без всяких там украшательств. Но их осталось мало. Совсем мало.
Иногда украшательства блесен выходят за "рамки". Тут вот встретил такое фото. Если честно - был в полном восторге))) Блесна то вроде даже и ничего, если бы не всё остальное, к чему она прицеплена и что к ней понавешено. В итоге от блесны там ничего и не осталось - ни формы, ни игры, ни размера.
Поклонники "олд скула" утверждают, что их блесны ловят не хуже - просто нужно уметь ими управлять. А все эти красивые навески - это уже и не блесна вовсе, а мормышка. "Вы б еще туда червяка прицепили...." - частенько такое слышим. Но все это только до той поры, пока окунь крупный и активный. Но стоит уйти от "раздачи" и ловить обычную рыбу при низкой и средней активности, как весь "олд скул" сразу грустит. А красивые шняжки полавливают.
Сейчас и ведущие Мастера по блесностроению тоже уже на своих блеснах со впайками стали ставить подвесные "яйца". И Мартынов на некоторых моделях своих Трехгранок их ставит. И Устинов и другое мастера.
И с моей точки зрения, данные блесны остаются именно классическими впайками, а не "полуподвесами".
Тут главное - это понимание, что для чего нужно. Тело блесны для заметности и привлечения окуня. Как визуального, так и за счет вибраций на дерге и падении. А "яйцо" или же покраска - это точка атаки для более мелких окуней, которым пока что "страшно" или "лениво" атаковать крупный непонятный объект.
И для меня тот факт, что на блесны с "украшалками" ловится лучше - является неоспоримым. Как в периоды высокой активности окуня, так и, особенно, в периоды его средней и малой активности.
А уж о блеснах для спорта и говорить нечего. Пожалуй, сейчас даже на самых маленьких соревнованиях в глубинке в небольшом городе, не увидишь человека с блесной без капелек на подвесном тройнике. Ну, или, хотя бы цветным кембриком.
Валентиныч Симметричный от Олега Корнева
А это уже 100% говорит о том, что такое оснащение в разы эффективнее голого крючка.
Главное - не вешать на крючки блесен опарышей, червей и прочую животную насадку. Вот это уже будет 100% не блесна.
Поплавки
Очередные поплы для меляка, серия WAY Nano. Три поплавочка в серии. Качество исполнения очень высокое, антенна яркая. Длина поплавка от 15 до 19см. Грузоподъемность 1, 1.5 и 2г.
Еще одна серия поплавков от того же производителя модель WAY-D. В серии три вида поплавков. D01 - это поплавки, у которых верх антенны очень тоненький и чувствительный. D02 - стандартная антенна. D03 - антенна имеет утолщение сверху. Это новные поплавки, работающие от батарейки.
При этом, антенна у них прекрасно видна в дневное время. В отличие от стандартных ночных поплавков, которыми можно работать только ночью. Тут поплавок менять не нужно. Ловим днем, а когда стемнело - просто переворачиваем батарейку внутри поплавка. К тому же все эти модели имеют "режим поклевки", то есть антенна меняет цвет при малейшем перемещении по вертикали.
И третья новинка среди поплавков - это брендовые поплавки KOI с карбоновым покрытием.
По сути - поплавки почти что обычные. Просто очень качественные и красиво сделаны. Покрытие добавляет прочности, хотя это вопрос спорный, нужна ли там прочность. Но выглядят здорово. Среди них есть и совсем маленькие, с грузоподъемностью 1г, а есть и реальные монстры, длиной 75см и грузоподъемностью 14.5г
Стойки для удочек
Тут тоже пара новинок. Хотя это "новинки" только в моем ассортименте, а на рынке такие вещи уже давно. Первое - это так называемая "Кобра". Стойка для быстрых рыбалок или для ловли в сложных условиях.
Небольшая телескопическая, регулируемая по высоте трубка. Снизу мощная стальная вилка в землю. Сверху миска для насадки. А на саму стойку можно ставить разные переходники - под удилище, под садок, под 2 удилища.
Штука вполне удобная, особенно если вы используете не специальный стул или кресло с обвесом, а обычное, например карповое кресло. Так же при ловле взабродку такой девайс будет уместен. Ну и для быстрых пробных рыбалок на новых водоемах.
Вторая новинка - это корейская стойка под комель удочки с фиксатором. Её фишка в том, что можно не пользоваться страховкой. Вместо обычной "бабочки", тут используются зажимы-эксцентрики. Если положить удилище на такую стойку, то на себя оно легко идет, а вот рыбе сдернуть удочку со стойки не получится.
Сам я такие стойки применяю уже пару лет и считаю их просто идеальными под карасевую рыбалку.
Ну и еще немного новинок из этой поставки, относящихся к разным областям карасевой рыбалки.
Разветвители поводков. Это и правда новинка, появившаяся на рынке всего год назад. Как по мне - это прям таки идеальный разветвитель, если он вообще вам нужен. Элементарно монтируется. И даже если с ним ловить не понравится, то силиконину можно быстро удалить и ловить как вы привыкли.
Коннектор оснастки на лилиан. Штука тоже не так давно на рынке появилась. Позволяет крепить леску к веревочному коннектору удилища проще, чем обычно. Да и число запутываний за кончик удочки снижается.
Механический насос для мытья рук. Вещь очень удобная, хотя и олдскульная. Сейчас подобные насосы сплошь электрические, сенсорные, на аккумуляторах и с фонариком. Но у нас и так столько электрики нынче, что иногда хочется чего то надежного, механического.
Рюкзак для стула/платформы. Да, найти в Китае толковый рюкзак - дело не простое. Особенно, если он нужен не для легонького стульчика, а для более крупных платформ. Сам пользуюсь точно таким же рюкзаком. Он максимально удобен под подобные задачи. Качество ткани средненькое. Без небольшого ремонта он будет держаться примерно 40-50 рыбалок, а если немного подшить лямки и дно, то у меня он уже порядка 200 рыбалок выдержал. Для такой смешной цены очень неплохо. Два размера - 70 и 80см высотой
Обмотки для комля удилища. Скажу сразу - я эти девайсы не люблю и не использую. Но многие хотели. Говорят, что так удочку удобнее держать, особенно если комлевое колено тонкое. И рука не скользит.
Сидушки мягкие на платформы, стулья и ящики. Как я раньше сидел без них... Вещь изумительная. И в разы удобнее обычного пенкового "поджопника" на резинке. Есть модель с обычной толстой пеной и немного более дорогая модель с "пеной с памятью".
Ну и новая удилка интересная. Для тех, кто любит половить жирнючего карася и средне-мелкого карпика, килограммов до трех-четырех.
Модель "Вэй Красный Скорпион". Мощная удилка. Не самая легкая, но запаса прочности в ней прилично. Под карпушку не очень крупную, кил до 4-5 - самое то.
На этом, пожалуй, и всё. А в январе еще немного привезем новинок и я обязательно расскажу о них.
Но поговорить хотел о другом.
О блеснах и тактике ловли
Поле с глубиной вокруг 2 метров. Почти что не сверленное. Ловят тут буквально недавно, во всяком случае массово. То есть размер рабочего поля порядка 3км в длину и метров 200 в ширину. И на это поле вышло около сотни рыболовов, что довольно мало для нашей южной Ладоги. Да еще и полное отсутствие техники на льду. То есть все тихо и хорошо.
Рыба... она рассредоточена. Стоит по всей площади с немного разной концентрацией. Размер плюс-минус одинаковый, от 70 до 300г с бонусами редкими 400-600г.
И вот, уже по дороге домой со льда я услышал разговор компании рыболовов (цитата приблизительная, но смысл такой):
Как у тебя?
Килограмма 2 поймал
Да и у меня так же, может 3кг
Да я дурак, с лунки ушел. До обеда на ней ловил и клевало нормально. А потом перешел и только 2шт еще поймал.
А я как то не сог блесну подобрать. То на одну клюнет, то на другую. Во всех лунках так - по 5 штук предлагал по очереди и все на разное клевало.
И вот после такого диалога... Рыбаки то вроде нормальные, судя по снаряжению и возрасту ловят не первый год. Но как можно на столько не понимать принципов ловли?...
Для такой ситуации, которую я описал, самой рабочей тактикой является совсем не подбор блесны. Да, блесна может дать немного больше бонусов или немного увеличить общий улов. Но буквально на 10-20%, не более того. А важным тут является ваше перемещение. По сути на улов влияет число лунок, просверленных вами в правильных местах. У меня за этот день было просверлено порядка 15-20 лунок и только 4 из них были без поклевки. Все остальные давали рыбу. Минимум 2-3 штуки, максимум 37шт.
А вот правильные места - это, в данной ситуации, вообще просто. Сверлиться надо там, где еще не сверлились. При этом нужно держаться зарыбленной полосы. Для данной локации это глубина от 1.5 метров до 2.2 метра. Это граница подледной шуги. До глубины 1.8-1.9м лед тонкий чистый, а глубже подо льдом примерно 30см очень крупной шуги в виде крупных кусков колотого льда. Ловить там очень сложно, даже с палкой. Приходится каждый раз пропихивать блесну, да и окуня вынимать через эту шугу очень не просто. За то там, под шугой, пойманы мои самые крупные. Видимо потому, что там было поменьше лунок и рыбка не так сильно шугалась.
А по сути просто двигаемся вдоль такой полосы и смотрим полянки не битые, то есть без лунок. Можно было и на битом поле просверлиться, если люди отсюда сместились уже давно и пару часов тут никто особо не ловил.
И вот когда на такую не битую полянку приходишь - примерно 80-90% шанс на рабочую лунку.
А вот сидеть и пытаться подобрать блесну - это тактика сильно проигрышная. Рыба ходит небольшими стайками, по 5-15 штучек. Прилетела, успел быстро вынуть 5-6 штучек и все - стайка убежала. Не держится на точке. За то прилетевшая стайка жрет абсолютно всё. Мой напарник Альберт вообще с середины дня поставил здоровенный для этой глубины Листик от Володи Матвейчикова - по моему 65мм и в итоге улов Альберта не сильно уступал моему. Хотя блесна уж совсем не подходящая под данные условия.
Вообще, работоспособность блесен - это чистая статистика и все наши измышления про "покачивания при падении и зависания" гроша ломаного не стоят. Исключительно статистика, причем длительная и не на одном рыболове.
Вот в эту рыбалку у меня было 5 блесен, которыми я облавливал лунки. И обязательно с правилом - в одну лунку 2 разные блесны не опускать. То есть 1 лунка - 1 блесна.
И общее заключение следующее:
Блесны Сафоша (подвес) и Дубно 3 (впай) - явно ловили хуже остальных по количеству. Однако вся бонусная рыбка была поймана именно на них. Этими блеснами не получалось поймать с лунки более 5 штук. Но рыбки были явно покрупнее, чем на другие мои блесны.
Модели "Липка" и "ККМ" - эти блесенки более узкие, чем предыдущие. При этом "Липка" - блесна медленная, а ККМ наоборот, довольно быстрая. И эти две блесны дали максимальное число выловленных окуней. И серийность (до 37шт с лунки) была именно на них сделана.
То есть из подбежавшей стайки в 5-15 штук первый тип блесен ловил 20-30% рыбы, а второй тип блесен ловил уже 50-80%.
Была еще и блесна "ХЗ". Её я поставил уже под вечер, пытаясь расшевелить уже не очень активного окунька. Что то получилось, но не сказать, что весело. А до вечерней активизации я уже не досидел и успешно двинулся в сторону дома.
Такова статистика. Но это всего лишь статистика одного выезда одного рыболова. Делать на них выводы не реально. Должно пройти еще много рыбалок и не мной одним, что бы можно было смело утверждать, что, например, блесна "ККМ" ловит лучше, но "Сафоша" лучше по крупняку выступает. С этой конкретной рыбалки выводы такие. А какие они будут к концу сезона... посмотрим)
Итого за рыбалку удалось поймать более сотни окуньков, самый бонусный примерно 500-600г. Средний вес оцениваю около 120-130г. И ни один окунь не пострадал!)
Ну и за одно попробовал половить в темпе новыми катушечными удилками "Стрекоза" и "Шмель" с новой неломаемой осью. Ось держит, тормоза работают нормально, перебежек нет и леска под шпулю не попадает.
