1. Рыболовы, которым от снасти нужна лишь функциональность. И от снасти и от снаряжения. Внешний вид не важен совершенно. То есть можно взять красивый японский спиннинг и покрасить его зеленой краской и такому рыболову не будет совершенно никакой разницы. Снасть - это просто средство добычи рыбы и не более того.
2. Рыболовы, для которых снасть является определенным фетишом. Как, например, дорогие часы. Ходят и время показывают они так же как китайские, но выглядят иначе. Это люди, для которых важно, что они держат в руках - страшный кусок пенопласта с вставленным в него хлыстом от китайского фидера или красивую зимнюю удочку. Функционал для них тоже важен, разумеется.
3. Рыболовы (в основном начинающие), которые считают, что внешний вид влияет на эффективность. Таких тоже довольно много.
Это, разумеется, свойство не столько рыболова, сколько человека. И я тут всегда провожу аналогию с женщинами) Функциональность конечно нужна, безусловно. Да и цена частенько имеет значение. Но как же без внешнего вида? Это же беда полная) И вот для меня рыбалка - она ближе к любви с женщиной, чем к добыче еды. А потому я отношусь ко второй группе.
И сегодня хочу показать работы одного Мастера... Вчера получил образцы его блесен. Разумеется, с нашей нынешней погодой купаться они поедут только через пару дней, но внешний вид уже заслуживает внимания. Ведь очень много нынче "мастеров", которые просто берут готовое изделие популярное и его просто копируют. Ноль нового. Просто бизнес. Это нормально, но это не Мастера с большой буквы, а скорее "ЧПУ-станки".
Тут же блесенки формами особо без изысков (обычные популярные формы), но вот их отделка... Через мои руки много блесен проходит. Вплоть до изделий ювелиров. И технологические новшества тоже видны.
Вот вчера в своем посте показывал блесенку...
Очень необычно, мордаха черная, глазки... Приятно в руки взять и главное - очень необычно. Вот на днях предложу окуням и если они скажут "да", то точно пущу ее в продажу)
Да и вообще, форма классических Маропедок и Маралистиков - она не может не работать. В любом случае игра будет стандартная. А вот внешность...
Вот посмотрите на эти две блесны. Сначала даже не понял КАК. Потом уже догадался. Совсем иная технология, чем две предыдущие. Вот, например, на фото ниже литая блесна, но тоже с полосками другого цвета. Но сделано это иначе.
Или вот тут - тоже другая технология. Пожалуй, самая сложна и не предсказуемая по результату.
А вот у моих новых блесен всё проще и выглядит здорово, как мне кажется. Вроде одна коронка, а сразу 2 цвета.
А еще и чернение есть. Как на блесне выше, где с глазками, так и на половинке коронки, как на фото ниже.
На счет влияния внешнего вида блесны на клев - тут я сторонник теории "пофигизма". То есть я считаю, что цвет блесны на клев никак не влияет. Тон блесны - возможно. Темные приманки (медь, чернение, окислы) иногда более заметны. Так же как полированная блесна и матовая - тоже разница может быть. Однако, их влияние ну очень незначительно. И за всю мою практику я не сталкивался никогда с ситуацией, что бы меня кто то обловил на медную блесну, когда я ловил серебряной. Как и наоборот. Но почему тогда 70% продаж приходятся на блесны, имеющие желто-белый цвет? А ровно потому, что мы, рыболовы, хотим себя "обезопасить" от бесклевья и предлагаем рыбе выбор - половинка желтая, половинка серебряная - выбирай, окунь, что душе угодно. Но поставь мы вместо желто-белой блесны просто белую или просто желтую - улов будет такой же. Но мы должны верить! Верить в приманку. Верить в то, что с приманкой всё в порядке и рыба ее точно съест.
Понятно, что это всё пока что образцы, не доведенные "до ума". И я лишь хотел показать, варианты внешности блесен, которые возможны. А теперь доведем до "ума" формы и можно кормить окуней)
А для тех, кому важна исключительно функциональность, технологичность и дешевизна...
Для них тоже есть))) Проект с литыми правильными блеснами уже запущен. Блесенки будет рабочими, поскольку форма и развесовка сохраняется. Они технологичны, поскольку литые и минимум ручного труда. И они будут сравнительно дешевыми. Правда... без души.
Напомню, что сейчас у меня в ассортименте 2 вида стульев. По большому счету это самые классические модели. Необходимо и достаточно.
Кресло MF Herabuna - стул со спинкой и с регулируемыми по высоте ножками. Достаточно прочный. Во всяком случае мои друзья с весом под 120кг за пару сезонов сломать не смогли. Недостаток - жестковатое и узкое сиденье и для длинных рыбалок (более 6 часов) я лично устаю на нем сидеть.
Кресло X-Chair MF Herabuna
Это специфический стул. Его фишка в том, что он позволяет ловить с почти что вертикального берега. Ноги и телескопические и, в то же время, регулируются по наклону. Немного компактнее предыдущего. И мне на нем сидеть удобнее. Недостаток я увидел только один - если храповики наклонных ножек не затягивать до конца, то стул можно и сломать. Хотя мне за 1.5 сезона это не удалось.
Ну а теперь о новинках.
ПЛАТФОРМА
И первое - самое большое и дорогое) Это большая платформа с огромными ногами. Подобные платформы используют и поплавочники и фидеристы. Но нам такая платформа нужна в случаях, когда берег очень топкий.
Размеры этих платформ от 80*80см до 80-100см. Ноги имеют высоту 1-1.2м. А крупные пятаки на ногах позволят не провалиться в грунт. Вес платформы около 9кг.
Конечно, с такой тяжелой огроминой не пойдешь 3км по лесу к заветному озерцу. Но если есть нормальный подъезд к водоему, где первые 5 метров от берега глухой тростник - то эта платформа позволит комфортно расположиться и ловить на внешней кромке тростника.
КРЕСЛО
Еще одним комфортным, но не очень компактным сиденьем будет вот такое "карповое" кресло.
Штука тяжелая и прочная. Ноги регулируются в определенных пределах и на небольшом наклоне или неровности поставить можно. Сидеть комфортно очень, обвес любой тоже имеется. Это, опять же, там, где есть подъезд нормальный. Хотя сумка с рюкзачными лямками тоже имеется.
Это кресло я бы рекомендовал тем, кто любит длинные сессии, часов 6-8 или более. Или вообще на ночную рыбалку. И сидеть мягко и наклон спинки регулируется, подлокотники есть. В общем то кресло для релакса)
КОРЕЙСКАЯ ПЛАТФОРМА
Ну и еще один вид сидушек - это так называемая "корейская платформа". Штука обалденно здоровская. Из нашей компании у одного такая есть и мне она прям очень понравилась. И по посадке и по устойчивости и по полной неубиваемости.
По сути это металлический ящик с ножками. Ноги регулируются на полную длину. Всё складывается и в ящичек убираестся.
Длина платформы 65 и 75см - кому что нравится. Очень надежная штука. Правда и вес такого кресла около 6кг - не мало.
Но оно того стоит - такая сидушка на всю жизнь. Конструкция очень надежная. И ноги у нее не совсем вертикальные, а имеют небольшой угол, что обеспечивает большую устойчивость.
Ну а о других новинках к летнему сезону - в следующий раз расскажу.
Карась - самый плохой живец. Почти всегда. Разве что кроме мест с сильно загнившей водой без кислорода. Карась зимой - это полутруп. Это как ловить балансиром без проводки. Он просто висит под водой без движения. Но вот если водоемы полузаморные или если существует широкая тростниковая зона с загнивающей к середине зимы водой - там карасик может и сработать, потому как другие живцы будут висеть уже вверх пузом, а карась худо-бедно будет глазом подмигивать.
Ну и большой плюс карася - его можно купить заранее и привезти живым далеко.
Окунь - это живец, если целью является только трофейная щука. Вот если мелкота докилошная ловить мешает сильно - тогда окунь. Или если вы точно знаете о том, что ловим мы только рыбу 3+. То есть, чем щука крупнее, тем предпочтительнее будет использование окуня. Живучесть окуня оставляет желать лучшего и купить окуневого живца тоже не реально. Поэтому, чаще всего я использую окуня в тех случаях, когда ловлю живца прямо на этом же водоеме.
Плотва. Это самый распространенный и самый универсальный живец. Да, наверное, и самый эффективный, если целью является число поклевок. Щука любого размера кушает плотву с огромным удовольствием - мягонькая и без колючек. Понятно, что щуке пофиг на колючки и красивые красные возбуждающие глазки плотвы) Основной фишкой плотвы является ее активность, то есть заметность для хищника. Она постоянно двигается, шевелится. В отличие от того же окуня, который просто замирает.
Можно использовать густеру или подлещика и они тоже отлично срабатывают именно по крупняку. Использовал даже ерша, но это редкий исключительный случай и в большей степени на ночные жерлицы на налима. В Сибири ловил на мохтика (елец по нашему) - тоже прекрасный активный живец.
живец - мохтик (елец)
Касательно размера - тут прямая зависимость. Чем крупнее живец - тем меньше поклевок, но крупнее трофеи. Обычно, когда я покупаю живца, прошу продать мне самого крупного. Плотва 50-80г - самое то, что надо. Но чаще всего удается купить рыбок 30-40г. Оттого много поклевок шнурков по 200-600г.
ЛАЙФХАК 1
Ну и небольшой лайфхак) Если вам удалось купить крупного живца, то наверняка столкнетесь с ситуацией, что жерлицы будут срабатывать не от поклевок, а от самого живца. Настроить жерлицу так, что бы живец сам не сдергивал флаг - дело не реальное почти. Поэтому... Просто берем ножик и подрезаем хвостовой плавник у живца. Живец будет по прежнему много двигаться, но усилие на леску будет гораздо слабее.
ЛАЙФХАК 2
И второй лайфхак) Не ставьте живца у дна. Никогда! При глубинах до 2 метров ставьте спуск таким, что бы живец висел в 10-15см под поверхностью льда! При больших глубинах - ставьте живца в пол воды. Чем выше расположен живец - тем он заметнее для хищника и тел больше он двигается. Ему там не комфортно и он пытается убежать. И привлекает щуку.
Да, многие скажут - "жерлицы - это не спортивно, это добыча, это пассивно и не интересно". Однако, по сути любая рыбалка может быть как спортивной, так и вялой и грустной. На блесну можно ровно так же сесть в палатку, просверлить одну лунку и сидеть на ней весь день, попивая напитки разные. Так и с жерлицами. Можно купить страшный комплект оснащенных жерлиц в магазине, выставить сотню по берегу кое как и спокойно идти пить водку. Тогда да - улов будет соответствующий)
Немного про ловлю, тактику и снасти я писал в свой статье, когда жерлицам посвятил 2 полных сезона.
Сегодня еще немного про тактику.
Дело в том, что жерлицы, в отличие от ловли на блесну, позволяют лучше понять перемещение рыбы по акватории. Блесна - это одновременно 1 лунка. Жерлицы - это 10 лунок. И мы одновременно видим, в каких местах щука в какой момент питается.
В нашем регионе на Ладоге щуку ловят под тростником. Глубины от 10см до метра подо льдом. И если посмотреть на то, как основная масса жерличников расставляются, то будет понятно - 90% жерлиц стоит просто вдоль кромки тростника, в паре метров от него. Это самый простой и очевидный вариант расстановки, но далеко не всегда он эффективен. И ниже я приведу ряд вариантов расстановки, позволяющий понять, где щуки больше и где она крупнее:
1. Кромка тростника, 1-2 метра от него
2. Окна в плотном троснике
3. Большие (10-50м в диаметре) проплешины в троснике
4. Каменистые россыпи в бухтах
5. Глухой плотный тростник, в 10-50м от его кромки внутрь тростникового поля
6. Разреженный тростник
7. Поля срезанного льдом тростника
8. Дорожки между плотным тростником и редким тростником
9. 10-100 метров от тростника в чистую воду
10. Береговая линия проток
11. Центр проток
12. Край бухточек и центр бухточек
13. Мысы тросниковые и мысы каменистые
По сути можно перечислять еще массу вариантов. И если у вас нет изначальной информации о локальном массовом скоплении щуки (друзья вчера-позавчера ловили удачно), то выбору места установки жерлиц нужно уделить особое внимание.
В этот раз я впервые на Ладоге с жерлицами в этом сезоне. А потому и место выбрал такое, что бы за раз перекрыть сразу несколько возможных локаций. А именно:
1. Выход протоки
2. Обрез тростника с выходом на каменистую гряду
3. Рваный тростник
4. Каменистая россыпь
5. Дорожка между плотной и редкой тростой
6. Мелководная бухта
Нас трое, а потому сразу со старта ставим 20 жерлиц. Был бы один - больше десятка не ставил бы. И удалось по сути перекрыть все интересные места. При этом расстояние между крайними жерлицами было под 300 метров. Конечно, это большой минус - не всегда сразу загоревшийся флаг видно. За то можно быстро понять, какие места щука предпочитает сегодня.
Локация щуки зависит от многих факторов. Тут и кормовая база и погода. Даже сильный ветер влияет - тростник шумит и передает шум под воду. Щука начинает двигаться. Факторов много, но понять их теоретически не реально. А потому "метод научного тыка", то есть сплошная эмпирика.
Выставляем по 3-4 жерлички в разных характерных местах. И далее, переставляем большее чисто туда, где есть поклевки. Но! Хотя бы по 1 штуке оставляем в НЕ клевых местах. Потому как утром щука может идти по протоке, а днем выйдет на каменистую гряду погоняться за мальком.
Все эти перестановки - это не пассивная ловля. Могу сказать, что по энергозатратам жерличная рыбалка раза в 2 превосходит ходовую окуневую. При ловле окуня на блесну мы все же отдыхаем, пока облавливаем лунку. Даже если не ловится, то 5-15 минут отдыха на лунке есть. В жерлицах не так. При правильной ловле частенько и бутер скушать некогда - постоянные перемещения.
Не клюет? Надо пошевелить живца, проверить правильность настройки жерлицы, заменить живца, проверить глубину спуска, переставить жерлицы на какое либо примечательное место.
В этот раз сработали 3 принципиально разные точки. Конечно - выход из протоки на каменистую россыпь. Классика. Сработал и рваный тростник, но только та его часть, которая примыкала к каменистой отсыпке. И сработал край тростника, переходящий в каменную гряду. Все остальные места тоже работали, но по совсем щуренкам по 500г. А вот мелководная бухта совсем молчала. Еще 2 моих напарника, выставившие 20 жерличек в этой мелководной бухте, поймали всего пяток небольших щукарей. Хотя место их выглядело перспективно очень. Но слишком однообразно.
У меня же обозначенные места работали постоянно. Только снял рыбу, дошел до базового лагеря, обернулся - опять где то флаг горит.
Мои напарники, возбудившиеся толпой окунятников, ушли в поисках полосатого, оставив на мое попечение все жерлицы. Поэтому до неработающих участков я даже не ходил и оттуда жерлицы на работающие участки не переставлял. Мне хватало десятка постоянно работающих жерлиц.
Когда под вечер мои напарники вернулись с окуня, то увидели картину - я сидел на ящике не в силах встать на ноги, а буквально в 50м от меня горели три флага) Я просто не мог уже встать. Паша пошел проверять и достал самую жирненькую в этот день.
В этот раз холостых сработок было довольно много. Чаще всего холостые сработки - это либо окунь, либо мелкая щучка. Около половины флагов реализовать не удалось. Но и оставшегося хватило - 28 рыбок вынул. Половину выпустил за ненадобностью. Забрал себе одну щучку на покушать, а остальными порадовал всех наших окунятников, у которых сегодня была одна мелкота жуткая.
Многие спрашивают, а можно ли выпускать жерличную рыбу. Мой опыт говорит, что если следить за жерлицами и не переводить их в банальные "поставушки" с проверкой раз в сутки, то без проблем. Хороший зевник и экстрактор позволяют освободить рыбу без травм. Так что отпускать щупарей можно и нужно. Скоро приплывут в берег нерестовые мамульки и вот их уж точно надо отпускать, а забрать можно и шнурочков килошных.
И во первых это новые блесенки КТ YZ, но только однокорончатые и с покраской. Вообще, хотя я и не сторонник теории о сильном влиянии цвета блесны на клев, но... Что то в этом есть. В этом году я продолжаю тестировать различные варианты цветов и результат, в принципе, не плохой. Во всяком случае, отрицательного эффекта точно нет. А положительный - возможно.
Ну и вот решил и блесенки КТ сделать с покраской с блестками. Вышло вроде как ничего. Завтра проверим в работе.
О второй новинке писал вчера - мормышки литые. Вообще, это разумеется безмотылка и проверить пока не получается. Но первые прототипы проверял еще в прошлом сезоне и работало нормально. Мормулеты довольно крупные и по своей сути больше напоминают крупных чертей. При этом и висят эти мормыхи почти вертикально. В каких то ситуациях это минус, но в каких то сильный плюс.
Оснащение мормых будет разное и наиболее сработавшее пойдет в серию. Будут и полюбившиеся рыболовам и рыбам "сырные кубики" и японский бисер со смещенным центром.
Так же на них есть покраска - точка выхода крючка и "попка". И та и другая точки будут светиться в темноте.
Какой интенсивности будет свечение - это мне еще предстоит понять. Возможно для ловли на глубине это и будет плюсом. Во всяком случае минусов в этом точно нет.
Ну и еще одна новиночка... Тройники с каплей от нашего бренда MF Ice "зашли" на ура. И качество крючка и цветовая линейка. Ну и решили немножко разнообразить, добавив стразик. Понятно, что на уловистость это не повлияет ни в коей мере. Хотя... Кто знает этого окуня)))
На этом сегодня всё) Проектов, на самом деле довольно много. Найти бы времени на тестирование этого всего в реальных условиях)
Такое случается не часто, а потому щуку отложил до выходных и утром на двух Буранах поехали. Ветрище просто жуткий, лед дико скользкий. Сани на Буране постоянно разворачивает. И точка в навигаторе "куда то потерялась". Но мы ребята опытные и нашли точку. Еще бы рыбу найти.
Понятно, что снасти я взял для ловли в "раздачу". Но и для пассивного клева тоже конечно, на всякий случай. Начал, конечно, с раздачных снастей - лесочка потолще, крупные впайки (слева блесна Манта и Сухой Лист)
Но уже минут через 40 стало понятно, то такое сегодня не катит. Может и найдем чего интересного позже, но шансы таяли быстро.
И поэтому пришлось выработать иную тактику. То есть применять 2 удочки. Об этом методе я уже писал в прошлом году, поскольку применяю его довольно часто, если рыба разнокалиберная и малочисленная.
1. Одна удочка с довольно большой блесной. В данном случае это Кобона 5 (третья слева). Этой блесной раскачиваем лунку. Блесна крупная, заметная, сильно бликующая за счет специальной покраски с блестками. Леска там тоже довольно толстая, около 0.22мм.
2. Вторая удочка деликатная. Я использовал блесну Клополистик Ладожский 39мм. Эта блесенка косит всё. То есть если рыба под лункой присутствует, но не хочет брать... В общем то редкий окунь не соблазнится этой блесенкой.
Ну и по сути все просто. Начинаем с Кобоны5. Качаем. Рыба была почти в каждой лунке. Качаем минут 5 и окунь появляется на эхолоте. И первых 2-3 рыбок берем как раз на Кобону. И тут очень важно не упустить момент. Первые окуни клюют с разгона, почти сразу. Потом еще с небольшой заминкой и вот дальше, если продолжать ловить крупной блесной, то ловим еще одного и... и рыба расплывается. Но если поймать этот момент и опустить блесну более деликатную, меленькую... То можно еще вынуть парочку окуней. Иногда и не парочку.
Блесна Кобона 5
Раскачал луночку, снял пару штук на Кобону. Дальше опустил Клополистик и вынул еще штучки три. Рыбы по эхолоту больше нет. Вынимаю блесну, почти уже вынул из лунки. И тут вижу, на дне буквально микроскопическое утолщение. Обычно это меленький окушок. Ну что, поймаем его тоже...
Блесну обратно ко дну, удочка в руке и тут... Дно "вспухает" на пол экрана и очень резкий "тук" в блесну. Подсекаю и понимаю, что явно огромная рыба. Метра два поднимаю и чувствую, что это точно не окунь. Во первых крупновата для окуня (явно за пару кило) и главное - рывки частые и резкие. Встаю с ящика и на хлысте пытаюсь вываживать, отходя от лунки. Леска там стояла 0.2, свеженькая. Пару лет назад я таким образом справился со щукой на 5кг на леске 0.13мм. Вот видео о том вываживании. Тут я делал всё тоже самое. Только леска была 0.2мм, а не 0.13мм. Разница в том, что при таком сильном ветре докричаться до приятелей было не реально. А потому я стою в 5м от лунки, рыба подо льдом, вода уже в лунке кипит. Понимаю, что у меня в лунке эхолот и он явно помешает... Потихоньку подхожу, перебирая леску руками. И, видимо, в какой то момент чуть ослабил натяжение. Рыбка это почувствовала и развернулась. И пошла вниз. На пределе стравливаю. Удочка уже в руке, хлыст в дугу. И в конечном итоге - обрыв. Что это было? У меня по ощущениям пара вариантов - либо крупный сиг за 2кг, либо, скорее всего, очено приличная щучка. В общем еще один Клополистик потерян, второй в этом сезоне)
Вместо Колополистика, как долавливающую блесну ставлю Дротик. Это блесенка маленькая и весьма тяжеленькая. Должна добивать неплохо своей тыкающей проводкой.
Так и продолжаем облавливать поле. Прошли больше километра. Рыба есть, но очень размазано. Друзья на снежиках в разных локациях ловят - у них либо так же, либо еще хуже. Но мы даже дергаться не пытаемся - на Буране туда при таком ветре просто не доехать.
Продолжаю ловить Кобоной. Всё больше мне эта блесна нравится. Очень быстро на нее рабка подходит.
Ну а Дротик... Блесна для меня новая. Но ее работу понял быстро. Малое планирование и чаще гвоздение. Да, его можно и осыпать чуток и побольше спланировать, но когда рыба под лункой и рыба малоактивная (большую блесну уже не хочет), то не нужно сильно дергать. Среднескоростной подъем сантиметров на 20 и сброс и паузу побольше. В итоге быстро стало получаться. Клополистик, конечно, привычнее. Но им я работаю постоянно уже много лет. А тут блесна новая. Но, как оказалось, вполне себе приятная.
В итоге жалкие 45 окуней и 15шт отпустить удалось. Последняя лунка и вовсе выдала серию из 11шт, но ловить в такую жесткую погоду уже не хотелось и пора ехать домой.
Подъехали завсегдатаи данного места - Монолит и Леший. Они были на "дальнем кордоне". У них тоже Буран, но видимо или водитель лучше или Буран) У них с рыбкой чуть лучше, чем в нашей компании, но не значительно.
В итоге рыбалки открыл для себя еще одну новую блесенку - Дротик. Ну и в очередной раз убедился в эффективности Кобоны, как собирающей блесны.
Использовать же 2 удочки - неплохой метод. Можно, конечно, использовать среднюю по размеру блесну. Чуть дольше будет собирать рыбу, не всех окуней выловит. Можно и так, но я предпочитаю пользоваться именно двумя удилками в таких ситуациях.
Литые блесны
И первый проект - литые блесны. Не так давно мы делали уже литые зимние блесны, но делали их из ювелирной бронзы. Да, качество там было просто отменное, но ценник при таком качестве был уже приближен к корончатым блеснам. И проект не пошел. Поэтому решили попробовать сделать дешевле, но с сохранением качества.
Блесна литая из бронзы
Да, китайских литых сейчас на рынке много. Но формы и качество оставляют желать лучшего. А ценник растет. попробуем с ними поконкурировать, хотя бы по качеству)
Постараемся сделать основные хорошие и проверенные формы блесен, но в литом виде. И начнем с самых простых, которые будут ловить в любом случае. Вот, пока Маралистик. Скоро сделаем и пойдем купать)
Можете в комментариях написать, что неправильно в этой блесне)
А вообще к сезону следующему будет около 10 литых моделей. Успеть бы только еще в этом году их все проверить в деле.
Мормышки для безмотылки
Ну и раз льем блесны, то и мормышки тоже будем. Наш проект с фосфорными корюшиными мормышками оказался очень удачным - нравятся они и корюшкам и рыболовам.
Свинцовые мормыши - это разумеется другое. И делаю я их для безнасадки. Уж не знаю, что получится в итоге и хватит ли у меня времени на обкатку форм, но пока что вот такие "Уралочки" пошли как первые образцы с весом 0.85г.
Будут и вольфрамки разные тоже, но начнем пока с литых.
Подарочки
Еще один проект - это скорее даже не новый проект, а представление того, что уже есть. Подарочный наборчик. Многие обращаются с просьбой собрать "подарок мужу" или "подарок начальнику". Вот и хотелось сделать красиво, презентабельно и в то же время рабочее.
Коробочка из пробки, а в ней пара удочек (Турист про и Васп) из той же самой пробки и с телескопическими новыми хлыстиками. И три блесны в коробочке. Конечно, штука совсем не дешевая. Но многие такое хотели. На удочках и на самой коробке будет красивый логотип стоять...
По большому счету проектов еще много разных. И дешевые корюшиные удочки и ящики рыболовные. Несколько новых корончатых блесен от новых мастеров. И удочки новые будут. В общем дело за малым - начать и сделать)
И первое - это мотыльная "единичка". Вообще из всех видов теста с животными компонентами мне больше всего нравится именно мотыльное. Понятно, что в основе этого теста мотыль не основной компонент. Но вот его добавление в приличных дозах часто играет очень хорошо.
Ну а понять состав этой насадки можно по картинке ниже. Мотыль, криль, злаки, картофель и атрактанты.
А вот чем отличается следующее тесто от предыдущего - это мне не понять. По первым впечатлениям "мотыльная двойка" чуть потяжелее "мотыльной единички". Но это не точно и как сравню два состава в реальных условиях - обязательно расскажу.
Ну и еще одно мотыльное тесто. Отличие от первых двух вариантов - большее разбухание. И впитывающая способность у него выше - водички оно заберет не 1 к 1, а 1 к 1.2. Вообще оно по работе похоже на классическую "двоечку", только классическая - она картофельно-злаковая, а это тесто с приличным содержанием животных компонентов. Очень такое нежное тесто.
И тесто из той же серии, которое подойдет для холодной воды. По сути оно тоже мотыльное, но там довольно много добавок других животных компонентов. Плюс к тому оно немного более тяжелое и с водой разводится уже 1 к 1.
На этом по тесту всё из новинок, а дальше буду рассказывать о других новинках - снасти, снаряжение и прочее.
Вот недавно вышло у меня видео с рыбалкой на одну блесенку и там я рассказывал не про эту блесну, а про то, почему цены такие конские на блесны ручной работы. Ну и много комментов и сообщений по этому поводу пришло. А потому попробую рассказать маленько более подробно.
История
Вообще, весь мой рыболовный бизнес всегда начинался с того, что я не мог купить себе какую то снасть в магазине. а раз такая снасть понадобилась мне, то и другим она нужна. И поэтому её нужно привезти или сделать и предложить людям. С блеснами было примерно так же.
Очень давно я познакомился с Сергеем Мартыновым и получил от него Трехгранку его знаменитую. И стал ловить много рыбы. И стал писать об этом. И меня начали донимать звонками - "А как бы купить эту волшебную Трехгранку?" и "А как ей пользоваться?". Пришлось попросить Сергея сделать десяток блесен, что бы они лежали у меня в кармане и при случае их продать. И за одно статью написать "Как правильно дро.ить". Можете поискать в инете - та статья во многих источниках есть.
Потом я попытался купить спортивные блесны. И тоже облом - кроме как напрямую от мастеров - больше ничего даже близко в магазинах небыло. Ну мне то хорошо - я в этих кругах постоянно кручусь и могу выйти на матеров толковых. А как быть тому, кто на рыбалку 2 раза в месяц? У кого знакомых рыболовов только сосед по подъезду и охранник на работе. А им либо ловить китайским литым шлаком, либо финскими блесенками за море денег и непонятной направленности.
Сегодня
Ну и когда я открыл свою конторку, одним из первых проектов и стали блесенки... Собрал всех знакомых мастеров и предложил поторговать. И многие согласились. С кем то работать получилось, с кем то не получилось, старые мастера ушли, новые появились. Сейчас около 20 мастеров со всей России, а так же с Белоруссии.
И тут надо сказать, что ВСЕ мастера, за очень очень редким исключением - это люди "с кнопочным телефоном") В том смысле, что они совсем не понимают в продвижении и продаже и, что еще хуже, не могут правильно описать свой товар. То есть на просьбу "А напиши пару абзацев о том, как играет твой "Дротик" и чем он отличается от "Маропедки". И еще мне бы пару фоток с твоим "Дротиком" и с рыбой" - ответ всегда один "Да просто дергаешь, можно сбросить, можно поднять... А фоток нет у меня, вот 20 лет назад я на рыбалке с другом".
Собственно, моей работой и является устранение этих "недостатков" Мастеров. То есть я беру на себя функцию не просто продавца, а продвижения блесен Мастера, качественного их представления, распространения не только друзьям/знакомым, но и по всей России и Миру. А так же рассказов, как этими блеснами пользоваться, для чего они подходят, где и когда на них ловить.
Андрей Бровко (БАВ)
И получается, что рукастый дядя Вася, блесны которого знало только ближайшее окружение в 20-30 человек, может теперь продавать свои блесенки куда угодно и их теперь знают тысячи рыболовов по всей России.
Но вот Мастера - они не только не могут написать пару слов про свою продукцию. У них еще и другая фишка есть) Большинство из них не хотят или не могут развиваться. И тут они чем то похожи на меня. Я тоже всю жизнь хотел поменьше работать и немножко зарабатывать, но никогда не хотел много работать и много зарабатывать. Вот так и мастера. Большинству из них достаточно того, что они делают 30 блесен в месяц. И на предложения "убавь цену с 1000р до 700р и я продам не 30, а 300 твоих блесен" - ответ один, "Да я столько не сделаю, ну его нафиг". И их можно понять. Люди ловят рыбу и в удовольствие делают немножко блесен. И никогда такой мастер не будет делать 1000 блесен в неделю.
Виктор Устинов
Но для многих сейчас блесностроение становится не только дополнительным доходом. Есть мастера, для кого это основная или даже единственная работа. И понятно, что цены у них поменьше. Разумеется, не китайские. Но все же меньше, чем у Мастеров, кто делает штучно. Но таким Мастерам тоже ведь не просто. 1000 блесен в неделю на кухне не сделаешь и коронки вручную не напилишь. Нужно и помещение и оборудование. А это опять же деньги, которые вливаются в себестоимость.
Именно по этой причине я в этом году открыл небольшую мастерскую, где всё это оборудование уже есть и условия для работы имеются. И цена еще поменьше вылезает.
Олег Корнев
Но все же, откуда берется "конская" цена в 2000р за блесну? (не важно, блесну, японский воблер или шнур или зимнюю удочку).
Вот увидели вы в магазине блесну за 2000р. Что это значит? Многие начинают писать, что магазины зажрались и прочие "эпитеты" и лепят наценку в 300%. Понятно, что так говорят люди, не имеющие отношения к торговле вообще) Наценка розничного магазина (на такую стоимость товара) составляет от 50 до 70% в зависимости от региона. В среднем 60%. И получается, что магазин купил эту блесну за 1250р.
Но ведь магазин купил этот товар не у производителя... Это практически невозможно ни для импортного товара, ни для нашего. Почему магазин не может купить блесну напрямую у мастера? Выше писал - потому что мастер не может предложить свой товар, не может его описать, не может прорекламировать, что бы люди его товар покупали. И магазин сам не может это сделать. Всем этим занимается оптовая фирма. Вот я как раз она и есть, вместе со всеми сотрудниками. Моя задача привезти товар или купить его у мастера, описать, представить, доставить, хранить, отрекламировать и дать этот товар магазину. И за всё это оптовая фирма (не только моя, а вообще) обычно хочет от 30 до 50%. В среднем 40%. И вот 1250р превращается в 900р. Это те деньги, которые получает производитель. За минусом налогов, понятное дело, которые практически все мастера сейчас платят.
И вот Мастер получил свои 900р (чуть меньше за счет налогов). 50 рублей обойдется крючок. Даже фиговенький крючок с каплей. Материалы... Тут не сильно много вылезает. Ну максимум 100р включая металл, припой и арматуру. Всё? Нет. Есть еще расходы на напильники, жала паяльников, наждачку, полировальные круги и пасту. Но там тоже вылезает ну максимум 50р.
То есть по большому счету та блесна, которая в магазине продается за 2000р, приносит своему изготовителю около 700р.
Сергей Мартынов
Много это или мало?
Кто то скажет - да я за вечер пять блесен таких сделаю, а это 100 блесен в месяц, а это 70тыс чистого дохода. Для многих регионов это пипец какие деньжищи. Но... Как только человек пробует такое "замутить", так сразу приходит понимание, что его творение за такие деньги и нафиг никому не надо. Потому что он, этот человек, просто слесарь Михалыч и не более того. И блесны "Михалыча" за такие деньги никому не нужны. И за 500р тоже не нужны. Ну может за 300р... А скорее всего за 200 или даже за 150. И его 100 блесен в месяц по 150р - это очень небольшой доход. А потому, ему надо делать не 100 штук, а 200, 300 или 500шт. А это уже не просто.
Антон Тулос
Да, я могу продать "блесны Михалыча" за дорого, но... Но тогда мне придется потратить на это море времени (статьи, видео, описания, фото) и это время как то должно быть оплачено. И либо за счет мастера Михалыча (он должен снизить цену), либо за счет покупателя (я повышу цену). И не Михалычу ни покупателю это не понравится.
И именно по этой причине, клонирователи банальных Маропедок из соцсетей очень редко попадают в мой ассортимент. Потому что хотят они продать за 300, а блесны то не более чем клоны, без описаний, фоток и главное - без имени. А тем временем блесны именитых Мастеров продаются так, что их постоянно не хватает.
Вот та же Трехгранка Мартынова с ценой 1800р имеет такой дикий спрос, что Серега уже плачет и не справляется с заказами.
То же и с блеснами Олега Корнева. Цена 2200р, а их постоянная нехватка.
При этом у меня есть и некоторые дешевые блесны, которых покупается меньше, чем дорогих.
Как то обратился ко мне один "мастер". Давай, говорит, я буду продавать тебе Клополистик Корнева за 600р. Понятно, что я сказал "нет". "Но почему?" - удивился человек. "Ведь ты у Корнева дороже покупаешь, а у меня будет точно такое же качество!". На что я ответил вопросом - "А Вы тоже Чемпион России по зимней блесне?".
С блеснами Тулос тоже было много прикольных моментов. Приходили люди со "Шпалами" и предлагали их по 300р. Но... Эти люди еще под стол пешком ходили, когда Тулосовскими блеснами торговало половина Кондрашки (это у нас такой рыболовный рынок).
Имя - это важно. Имя - это и качество и вера в приманку. Это рекомендация.
И стоимость блесны - это прежде всего 2 вещи... И качество с уловистостью тут не при чем. Это прежде всего ИМЯ АВТОРА и РЕКЛАМНАЯ ПОДДЕРЖКА. И то и другое дает конечному покупателю УВЕРЕННОСТЬ в блесне и это основное, за что человек платит деньги.
Разумеется, опытный рыболов будет ловить на любую блесну. Чуть лучше или чуть хуже. Он понимает, что сильно там от куска железки улов не зависит. От рук и головы он зависит. И потому опытный рыболов может купить дешевенькую блесну от автора без имени. По сути, опытный рыболов может оценить блесну, просто взяв её в руки. Оценит обводы, взвесит в руке, посмотрит на фурнитуру... И купит ее за 150-250р. И ему это нормально. А вот рыболовам со стажем небольшим (лет до 5 примерно) лучше все же начинать с изначально нормальных приманок, что бы сидя на лунке не думать - "это руки у меня кривые или блесну поменять", потому что ответ всегда очевиден - "ЭТО РУКИ!"
Не очень я верю в разные атрактанты, ароматизаторы и возбудители аппетита. Но у каждого производителя они есть и в не малом ассортименте. Да и обычные рыболовы свято верят в то, что долька чеснока, раздавленная в кусок хлеба, может повысить уловистость) Ну что ж... попробую еще раз. Вот такой ароматизатор с аминокислотным комплексом. Должен всего карася с пруда собрать) Вряд ли конечно, но вдруг) Вообще такие ароматизаторы подойдут не столько тем, кто использует фирменное тесто, а больше тем, кто по старинке ловит на булку, манку и самодельные виды теста. Ну и упаковочка маленькая и дешевенькая - почему бы не попробовать?
А вот это тесто - очень интересное. По сути это универсальное тесто на основе пшеницы, но с добавлением животных компонентов. И плюс к тому, оно имеет некоторый процент элементов брожения, то есть винного аромата. Вино у нас работает очень неплохо, особенно на водоемах с нежелательной рыбой. Не спасает полностью, но все же с ним ловить легче. В общем всем экспериментаторам очень рекомендую!
К тому же оно красного цвета и с вкраплениями крупной фракции - возможно будет работать по крупной рыбе.
И еще одно тесто, которое везу на "свой страх и риск". Судя по описанию - ничего необычного. Просто очередной рецепт... Как сказано в описании данного теста - "очень хорошая насадка на карася". Ничего больше я понять не смог. Придет - проверим)
И еще один странный вида теста. Возможно, это что то новое. Возможно просто новая формула старого теста - Быстрая Атака. А может это то же самое тесто, всем нам известное, но для другого рынка. Загадка) Опять же - как придет, посмотрим. А вот толковых ответов от производителя добиться сложно, за исключением рекламных лозунгов) Но по большому счету и так понятно, что это растительное тесто на основе зерновых и картофеля. Светлый цвет и отличное осыпание.
Ну и классика, так называемая "Быстрая Атака", но теперь еще и номер 3. Растительное тесто, очень яркое (заметное под водой), с хорошим осыпанием. Легкое, хорошо разбухающее. Один из моих любимых видов. Посмотрим, что там в "тройке" намутили.
Ну и ждите третью часть про новинки теста... Остался еще пяток новых составов.
А потом расскажу, что придет из снастей и снаряжения.
