Хотел поговорить о том, как изменилась рыбалка за мою жизнь. Да, это сейчас пацан 12 лет уже со снастями. В 14-16 лет уже с нормальными снастями. С такими, которым бы я завидовал даже в свои 20 лет. Мое поколение начинало рыбалку с удилками из березы и поплавком из винной пробки, лески в лучшем случае "Клинской" и ужасными крючками. Да, червяков мы копали, а не покупали. Лягушек ловили для установки донок. Кузнечиков и стрекоз ловили для "кораблика". И да, в те годы на верхней Волге за утро на такие ужасные снасти легко ловили по 5-10кг разной рыбы.
Да и в Питере, еще пацаном, можно было легко в пешей доступности поймать рыбы на простейшие снасти. Из ближайших магазинов.
Потом стали появляться снастишки. У меня они пораньше появились, потому как спортом рыболовным занимался. Удочки разные привозили из Прибалтики. Оттуда же французскую леску. Что могли - делали сами. Поплавки из бальсы, кивки из лавсана, вольфрамовые мормышки. Страшные советские зимние удочки переделывали в хорошие спортивные.
мой тренер по рыбалке - Аверьянов Алексей и три его ученика (я по центру)
Но главное отличие - полная информационная блокада. Нет, не американские санкции))) Просто интернета не было, а в книжках только прописные истины. Помню где то в "зарубежной литературе" кто то из наших купил книжку чешскую или венгерскую по моему, за авторством какого то спортсмена-поплавочника. Это сейчас телефоном щелкнул - и готов перевод. А тогда это целая задача - знакомые, друзья знакомых, бюро переводов... Рукописи. Калька с картинок.
Лодки. Моторные были исключительно у местных, да и то не сильно много. А у нас... Уфимка - предел мечтаний. Сначала "Стриж" купил, потом "Нырок", потом уже "Уфимку". А потому никакой Ладоги - ручушки, озерки и прибрежная троста больших водоемов. Но и этого было достаточно. Помню первый улов на новой Уфимке на Финском Заливе. Щуку в мешок собрал, а до электрички дотащить как? А никак... Ума то не было еще.
Любой дальний выезд - это была "экспедиция". С подготовкой. Изучение бумажных карт по вечерам. Карты где то находили военные, ДСПшные какие то. И, что самое прикольное, машин то почти не было. А даже если и были - мало кто на них на рыбалку ездил. Поезда, электрички, автобусы... а далее пешком. И еще всякий транспорт от предприятий. Именно на таком транспорте (две вахтовки УРАЛ и ГАЗ66) я и попал впервые на Ладогу. От отцовского завода всю зиму они на рыбалку людей возили, ну и меня, пацана 14 лет, брали иногда. И тогда, приехав в Дубно, мы просто отходили километр от берега и толпишкой в 20-30 человек ловили крупного окуня и очень крупную плотву. Я рвал мормышки, потому что мои спортивные лески просто не справлялись с такой рыбой. И больше 30кг окуня я поймать просто не мог.
А потом... Потом появилась техника. Люди стали ездить на машинах на рыбалку. И, причем, стали ездить на машинах на лед! И летом... Когда я купил себе "Прогресс" - в пределах видимости на рыбалке еще максимум 1 катерок. А потом вдруг... появились надувнушки и понеслось. Как то это почти одновременно произошло. В одни годы. И машины на льду и летом на воде надувнушки моторные.
А потом появился интернет. Но пока что он на рыбалку влияния не оказывал. Ни плюсов, ни минусов. И где то в это время стала появляться рыболовная электроника. Эхолотики простенькие и навигаторы. В те годы я уже был довольно известным спортсменом, выступал зимой по блесне и летом по спиннингу. И мы тогда еще ловили с весельных лодок. А эхолоты и навигаторы были запрещены. Ловили мы тогда какую то береговую шушару полосатую в основном. и очень радовались соревнованиям в Краснодаре. где можно было поймать нормального размера травяную щуку. А все остальные соревнования - это окунек 20-150г в берегу. И тогда было решено разрешить использование моторов на соревнованиях, а так же (чуть раньше) эхолотов и навигаторов. Были у этого и противники среди спортсменов. Но это было старшее поколение. А молодежь была за прогресс.
И тут небольшое отступление... Когда еще были запрещены моторы и прочая техника, то у всех спортсменов был имидж "ловец сикилявок". То есть, если человек занимается спортом - то это 100% неумеха, который не может поймать крупную рыбу. И вот такой имидж просто не давал шансов найти хоть какого то спонсора не то что личного, а даже спонсора соревнований. Даже призы. И те, кто это понимал - были двумя руками "ЗА" прогресс.
И вот мы уже на своих автомобилях бороздим ледовые просторы Ладоги. С навигаторами. С появившейся сотовой связью. Первая мобилка с антенной в 30см! За то берет на Ладоге. Нива. Сугробы. Первые ГАИшники, штрафующие за выезд на лед. Первые погони. Первые утопленные автомобили. Первые люди.
Интернет. В нем всё зло. Но пока что он не сильно мешал. Он давал массу информации. Мы учились ловить. Мы делились секретами. Чертежи блесен, знакомство с Мастерами. Первые окуни на блесну, которую мне Валера дал, когда я подряд отфигачил три мормышки подряд. С ним я тоже познакомился в интернете.
Здоровская тактика ловли была. Нашел окуня и ловишь его и ловишь. И никто тебе не мешает. Машины далеко. Ты просто идешь, сверлишь и снимаешь "пенки" со стаи. А потом тащишь мешок до машины. И едешь туда же в следующие выходные. И в следующие. И ловишь.
Да и летом примерно так же. Нашел водоемчик интересный и ездишь туда. Ловишь щуку в тростнике. И можно туда ездить весь сезон. И по десятку взрослых щучек ловить. Или больше, если место хорошее.
И дальние поездки были такими же. Если ты приехал в Мурманскую область, то ты будешь с рыбой. Не с толпой людей, а с рыбой. Не, люди, конечно, тоже были. Но и рыба была.
А снасти... Они уже ну совершенно другие. Лески хорошие. А потом и шнуры. Джиг появился. Катушки безинерционные правильные. Спиннинги, которыми ты всё чувствуешь и которыми ты можешь кинуть колебалку именно под тот камушек в 40 метрах от тебя.
И когда это всё появилось - стали доступны те участки водоемов, где рыбу никто не трогал. Глубины, бровки. Теперь рыбу стали с них снимать джигом. И рыбу крупную.
И, конечно, полный беспредел. Сети на водоемах. Тралы на озерах. Некоторые водоемы умирали буквально за 1 сезон. Вот ездим 10 лет на озеро, ловим крупного окуня, кто умеет - судака, кто не умеет - леща. И потом вдруг бах... и рыба куда то просто исчезает. И вместо окуня по 150-600 ловится по 30-50г, вместо леща подлещики, а судак последний покончил жизнь самоубийством... Но некоторый беспредел мне нравился. Когда Лосевскую протоку держали парни в кожаных куртках и разрешали ловить за небольшую денежку - там был лосось и не было ни одного браконьера.
А потом... Потом появился интернет во всей его красе. Информация. Раньше она передавалась из уст в уста. Сейчас она пошла в прямом эфире. Ты нашел рыбу и рядом ловили еще двое? На следующей неделе тут будет 10 человек. Еще через неделю 30 человек. Через месяц 100 человек. Это было раньше. Теперь, если ты нашел рыбу и рядом еще двое, то утром тут будет больше сотни, а к вечеру того же дня (если рыба ловится) будет 300-500 человек и рыбы там уже не будет. Это интернет.
И второе - появилась техника. "Собаки" (мотобуксировщики) - это еще хуже интернета. И как то это все одновременно появилось. Инет может чуть раньше на пару лет. И тактика на льду сразу начала меняться. Теперь ты либо просто не успеваешь пешком идти впереди толпы, либо будь долбанашкой и носись на технике мимо ловящих. И в тактике появились "обманные маневры" типа ухода по дуге от толпы.
Снегоходы, собаки, каракаты, доставки... Автомобили дешевые совсем стали. И по сути ловля на больших водоемах поменялась в корне. Тактически она стала иной. И. понятное дело, по рыбе тоже стало очень и очень грустно. Людей стало тьма тьмущая и если раньше этот народ был ровненько распределен по побережью, то сейчас весь народ четко на рыбе. Потому что интернет - информация моментальная. И даже в течение одного дня она распространяется.
А потом... Приборы. От зимних "Практиков" до летних "Структурников" и "Паноптиксов". Карты глубин. Которые ты еще и сам рисовать можешь. А иногда и в режиме реального времени. Теперь ты зимой не смотришь на "кивок", а смотришь на экран "Практика". Летом ты не встаешь в створ береза и сосны, а выходишь прямо на точечку по джипиэс. Ты просто идешь на лодке, видишь большую рыбу на дне, отматываешь экран назад, тыкаешь в рыбу пальцем и у тебя сохраняется точка с рыбой. Ты встаешь в 15 метрах от рыбы, делаешь заброс и четко ей в лицо.
И якорь опускать не надо - есть "Моторгайд", который удержит тебя на точке. Или проведет с малой скоростью вдоль стенки тростника, пока ты эту кромку облавливаешь. И никаких мокрых веревок в лодке и тяжеленных якорей.
Нашел бугов, увидел над ним малька, увидел внизу хищника - встал и лови в удовольствие. Раньше нужно было знать местоположение этого бугра. А он далеко от берега и только местные могли его как то найти по ориентирам. А сейчас раз наткнулся на него, точку поставил и езди проверяй.
И рыбалка с Панопксом - это совсем новое. Когда ты видишь рыбу, стоящую в толще воды. Которая раньше попадалась ну очень редко и исключительно троллингистам. Та рыба, о которой еще 5 лет назад никто и подумать не мог, что она тут такая водится.
Катера с телевизорами. С двумя или с тремя. Не эхолотики, размером с книжку. А такие телевизоры реальные, как хороший монитор компьютера. Другие снасти совсем. Другие типы приманок. Другая и техника и тактика рыбалки.
Предел? Лет 10 назад, когда я покупал себе Структурник первый - я думал что всё, я теперь буду всё видеть и всё знать о рыбе и лучшего и не надо. Но... Прогресс не стоит на месте. Эта рыбопоисковая техника развивается дико быстро. Боюсь того момента, когда придумают прибор, бьющий через лед на ходу)
К чему я это всё написал? Сейчас имеется определенное разделение в рыболовных кругах. На "удочки из березы" и "паноптиксы". Люди ругаются. Кто то говорит, что "это уже не рыбалка" и "у рыбы нет шансов". Другие отвечают "прогресс не остановить" и "это интересно". Ну и матюгами между строк друг друга кроют)
Я вот прошелся по всем своим воспоминаниям... И не нашел грани, где рыбалка перешла в НЕ рыбалку. Где эта граница? Когда мы пересели с деревянных удочек на стеклопластиковые телескопы? Или где поставили шнур на мясорубку и стали ловить джигом? Или когда стали якорь кидать по ГПС-точке? Или когда увидели в приборе значок рыбки? Или когда увидели рыбу в камеру? Где та грань?
За себя скажу так - нет этой грани. Всё перечисленное - это рыбалка. Просто она разная. Когда количество телевизоров в катере и размер лодки превысили мое желание всё это собирать, подключать, оплачивать, везти, разбирать - я просто ушел в другой тип ловли. Благо видов ловли, от которых можно получать удовольствие - просто не реальное количество. Я ушел в азиатскую поплавочку. А есть еще и ловля на малых реках. где нет никаких приборов, кроме карманной джипиэски. Есть ареа-форель. Есть карповая рыбалка. Есть фидер, классический поплавок, английская удочка, болонка, трофейная живцовая рыбалка, нахлыст, тенкара, танаго,... Да не перечислить всего.
А потому - всегда можно остановиться на каком то этапе и сделать шаг в сторону. Благо рыбы у нас в достатке и сторон много. И если так уж раздражает техника - можно обходиться и без нее.
Но это, разумеется, если вы рассматриваете рыбалку как хобби, как кайфуху. А не как добычу мяса или поправку скудного семейного бюджета)
На самом деле тут всё довольно просто. Если вы выбираете удочку в магазине, то просто берите ту, которая ляжет в руку. Попробуйте взять удочку в перчатке, если ловите в ней. Или голой рукой, если ловите без рукавиц. Не плохо присесть в магазине на стул (имитация ящика), если ловите сидя.
УДОЧКИ
Но если вы выбираете удочку в интернете - тут все сложнее. Однако по названию можно все понять. Название удочки состоит из нескольких частей:
MF Ice - это бренд компании Max Fishing, под которым выпускаются товары для зимней рыбалки. Это и удочки и блесны и мормышки и многое другое
Форма ручки
Кость (или другое слово) - это обозначение формы рукоятки. Этих форм на момент написания статьи более 20. Ниже представлены только некоторые формы рукояток.
Вот как раз форма ручки и важна для удобства удержания, правильности подачи блесны. Рукоятки эти очень разного размера. Например, модель "Чужой" - она чуть больше спичечного коробка, а по толщине даже меньше. В то время как модель "Ладога" или "L" - это монстры среди рукояток.
Материал ручки
КомбоSoft - это материал рукоятки. Так же там может быть указаны: ПластLux, P150 или Cork. Раньше было еще слово Silicone, но от этого материала мы отказались. Какой материал выбрать?
ПластLux - самый дешевый материал. Это вспененный пластик. Достаточно легкий и прочный. Относительно долговечный. Первые модели из этого материала выдерживали пару сезонов интенсивной ловли при постоянном отбрасывании удочки на голый лед. Сейчас технология стала лучше и материалы подобрали и удочки из данного пластика стали почти что вечными.
КомбоSoft - это комбинация того же самого ПластLux и вспененного силикона. Эти силиконовые накладки ярко-оранжевого цвета немного теплее, лучше держатся в руке и в них можно втыкать крючки на переходах. Это самый популярный материал ручек.
P150 - это классика, обычный твердый пенопласт. Материал самый прочный, самый легкий, самый теплый, но... и самый дорогой. Раньше, во времена СССР, этот материал очень широко использовался в производстве, был дешев и легкодоступен. Сейчас же, на полутора производствах, оставшихся в России, ценник на него ну просто "золотой". Но вот удочки из него самые лучшие.
Cork - это пробка. Прессованная резиноподобная пробка. Она немного тяжелее пенопласта, немного менее прочная, но самая приятная в руке. Цена на этот материал сравнима с пенопластом, но изготовление из нее немного сложнее. Если пенопласт делается на ЧПУ-станке, то пробка, после обработки на ЧПУ, требует еще и ручной склейки.
Хлыстик
А теперь самое сложное. Различных хлыстиков у нас тоже под сотню моделей, но не все хлысты ставятся на все формы ручек. Понятно, что мощный судаковый хлыст не стоит ставить на миниатюрную рукоятку, как и наоборот. А потому каждая форма ручки может оснащаться примерно 5-6 моделями хлыстов.
Монолитный хлысты - отличаются высочайшей чувствительностью, легкостью и полной неразрушимостью. И хотя на вид они тоненькие, но сломать их практически не реально. Ни на рыбе, ни при отбрасывании удочки. Только лишь закрывая ящик или наступив, да и то не факт.
Так же фишкой этих хлыстов является установка верхнего смоточного колечка. Леска пропускается через него так же, как при обычном расположении колец, но на переходах или в процессе ловли через это кольцо удобно подматывать леску.
Chert H - самый легкий хлыст для блесен 1-3г
1-4г - длинный хлыст, который очень любят спортсмены. Блесны от 1.5 до 5г
MicroPerch LUX / 1-4g/ 1-6lb - легкий не очень длинный хлыст для блесен от 1.5 до 5г
3-12г - самый популярный хлыст. И самый универсальный для больших водоемов. Для блесен от 3 до 15г
balance - короткий мощный хлыстик для работы с балансирами 5-9см
Ladoga 1 / 2-6g/ 3-16lb - среднетяжелый длинный хлыст со штекерным соединением с рукояткой. Его можно снимать при транспортировке или заменять на другой.
Ladoga 2 / 3-12g/ 4-20lb - тяжелый длинный хлыст со штекерным соединением с рукояткой. Его можно снимать при транспортировке или заменять на другой.
big perch - универсальный тяжелый хлыст для блесен от 5-6 до 30г
Deep - короткий жесткий хлыст для больших балансиров и джиг-головок
Хлыстики монолитные, но предназначенные для удочек с катушкой. Основным отличием является расположение колечек - по одной стороне и размер их маленький. То есть по сути они не являются смоточными, хотя и могут использоваться для этого.
R-Sport 1-4g - легкий длинный хлыст для блесен 2-6г
R-Sport Mor-L - хлыстик под кивок для блесен 1-6г илит для мормышки
R-Sport-1 - хлыст для блесен 1-6г
R-Sport-2 - хлыст для блесен 2-8г
R-Sport-M - хлыст под кивок для блесен 1-8г
BK 0.5-1.5g - длинный жесткий хлыст, хорошо подходящий для безкивковой мормышки
Телескопические хлыстики. Телескопы мы делаем так, что бы повысить их прочность, укоротив при этом трубчатую часть хлыста. Да, собираются они не полностью из за этого, но транспортная длина сильно уменьшается и влезает в любой ящик. За то прочность возрастает.
T1 / 1-4g/ 1-4lb - телескопический хлыст для блесен 2-6г
T2 / 2-5g/ 2-5lb - телескопический хлыст для блесен 3-7г
T3 / 3-10g/ 4-8lb - телескопический хлыст для блесен 3-12г
T4 / 4-16g/ 4-10lb - телескопический хлыст для блесен 5-16г
R-Sport-Tele 0.5-3g - короткий жесткий телескопический хлыстик для легких блесен от 1 до 4г
R-Sport-Tele 0,4-2,5g - телескопический хлыстик для самых легких блесен
R-Sport tele 1-6g - телескопический хлыстик для блесен 2-6г
R-Sport tele 0,5-5g - телескопический хлыстик для блесен 1-6г
R-Sport tele Mor UL - телескопический хлыст под кивок для блесен 1-4г или для мормышки
Это все хлысты, которыми оснащаются наши удочки мотовильного типа (кобылки) и со встроенной катушкой. Так же у нас есть масса других хлыстов. Есть модели для судаковых катушечных удочек - так же несколько серий с разными длинами и мощностями.
Есть хлыстики чисто для спортивных мормышечных удочек. Есть хлыстики не оснащенные колечками - для тех, кто сам удочки делает. Но о них мы поговорим позже. А сейчас уже на низком старте - надо и сезон открывать скоро)
Надеюсь, что этот материал поможет вам определиться с выбором зимней удочки - удобной и максимально подходящей под условия ловли.
С моей точки зрения - окунь везде одинаковый. И окунь из Иртыша и из озера таежного и из Ладоги и пруда подмосковного. И везде будут работать одни и те же блесны, только вот выбирать их надо исходя из нескольких параметров.
1. Размер рыбы. Понятно, что чем рыба крупнее, тем более крупные приманки она будет кушать. А крупная приманка еще и лучше собирает рыбу. Но! Если окуня мало, пусть он и крупный, а озеро с плохим кислородным режимом (маленькое, мелкое, не проточное), то не надо окуню предлагать стельку от сапога 45 размера.
2. Количество рыбы. Чем рыбы больше, тем более крупная блесна. Она быстрее соберет рыбу под лункой и сама ловля будет быстрее.
3. Глубина ловли. От этого тоже зависит выбор блесны. И если глубины до метра, то и блесенка нужна либо маленькая, либо покрупнее, но легкая. Но если окунь на таких глубинах стайный и стая плотная. то и тяжелую блесну можно.
4. С цветом вообще не надо заморачиваться. Поверьте, бело/желтая или просто белая блесна работает всегда и везде и на любых водоемах.
5. Форма. От нее зависит скорость и вид падения блесны. Но... Узкие и широкие блесны, с крылышками и изгибом - если какая то блесна хорошо ловила в Подмосковье, то она ровно так же будет ловить и в других регионах. Но только в том случае, если предыдущие пункты совпадают.
То есть, если блесна где то хорошо ловила, то при тех же условиях (глубина, размер и количество рыбы) - она будет ловить и в другом регионе. Если в городском парковом пруду в пару метров глубины условно Маропедка 35мм хорошо ловила у вас окуней по 50-100г, то 100% эта блесна будет ловить соразмерных окуней в таежном небольшом озере с такой же глубиной.
То есть три параметра важны - глубина, размер рыбы, количество рыбы. И именно эти вопросы я задаю рыболовам, которые просят совет по выбору блесны.
А дальше... Дальше в дело вступают руки, ноги и голова и улов зависит уже от них.
Месяц!!! Ну не доставать же все обратно... А тут у жены юбилей - пошли в магазин за рыбой красной и икоркой. А там чего то не гуманно совсем. Нормальные рыбы от 1500р за кило, про икру и говорить нечего. А что по 1000р из красного - там вообще беда. Ну и ладно! Достал спиннинг, катушечку, какие то невнятные приманки. Я уже толком года три спиннингом не ловил.
Но вот в диване лежит десяток. Взял свою разработку, так и не доведенную до серии. "Черная Роза" ростом 2м и тестом граммов до 12. Одночастник из монолитного графита. Маленькая катушечка Стелла 1000. Шнурочек там какой то, на половину уже изведенный на поводки карповые.
Вот не люблю я платники. Платники такого плана, когда бассейн и туда рыбу запускают и за неделю вылавливают. Потом снова запускают и снова вылавливают. Я люблю, когда платником становится естественный водоем, рыбку тужда раз запустили и она там сама по себе живет. Ну может иногда добавят поголовья... И когда на платниках есть режим "поймал-отпусти". То есть когда ты платишь за ловлю в комфортных условиях, а не за вынутое мясо.
Но сегодня мне нужно было МЯСО! 5 тушек мне нужно было. Засолить на юбилей. И, если повезет, то и граммов 300 икорки.
Приехали, благо от города близко совсем. Кошмар! Я не думал, что столько голодных у нас) Мест на парковке нет. Пруд примерно метров 300 на 100. И на этом пруду человек примерно под сотню!
Да, всё удобно. Мосточки, мангалы, урны. Всё чистенько. Ни пакетов, ни банок, ни кучек мусора. Уже приятно. Дикие то наши водоемы ровным слоем в отходах долбанашек. А тут это убирают.
Первые минут 15 подбирал приманки. Блесенки колеблющиеся маленькие - они у меня стримовые, для речек. Расцветки там естественные, черненькие. Не катит тут. Погодка темная и блесенки как то не понравились рыбе. Вертушки... кушать не хочет. Достал зимние блесны (валялись в коробке). Но и они не сработали.
А напарник уже обрыбился. Он колебалочкой грамма 3 ловит. Говорит чисто по самому дну.
Беру чебурашку 2 грамма, резинку специальную форелевую, которую в свое время разрабатывал для бренда "Волжанка". Ну и первый пробный заброс, а дальше понеслось.
Контакты на каждой проводке. Вынул трех подряд и пошли кофе пить, да бутеры есть. Люди вокруг полавливают. Из сотни рыболовов человек 20 понимают, что они делают. Остальные... тоже иногда вынимают рыбу, но явно не понимая процесса. Кто то метает спиннингом приманки, весом граммов 20. Кто то вертухи громадные. Кто то тесто на донку ставит. Результаты печальные.
Покушали и снова за спиннинги взялись. Но не на долго. Пять забросов и я закрылся.
Борис сделал еще три заброса и свои 9 рыбок поймал. Отпускать тут нельзя, а потому хватит.
От рыбалки ощущения двоякие конечно. Чистой ловли у нас было час, ну может полтора. То есть, если в ловле понимаешь, то надо либо чемодан денег везти. либо рыбалка очень короткая выходит. Ну либо надо очень не уметь ловить. что бы провести тут хотя бы пол дня.
Да, прикольно сюда с ребенком приехать - что бы почувствовал на крючке бойкую рыбу. Можно с друзьями шашлычок пожарить. Но это можно и на диком пруду.
А так... 2 часа ловли, 8 кило форели (5 штук) - минус 7.5 тыс рублей.
Не знаю... Если кто то попросит форели или нужно рыбы на праздничный стол - тогда можно. На сам, по собственной инициативе, на такого рода рыбалки ехать не готов. Жена довольна. Три из пяти рыбок с икоркой оказались - уже радость)
В 2022 году открытие было под Тихвином 20 ноября
А в прошлом году на Ладоге 19 ноября
Но руки зудят уже... Хоть снастишки приготовить. Собрал 4 удилки для открытия. Все они рассчитаны сразу на Ладогу нашу, правда на мелко-среднего окунька. Ловля до 1.5 метров, а то и меньше пол метра будет, под самым тростничком.
Первая удилка - новая моделька Косточки: MF Ice Кость PRO КомбоSoft tele 1-6г. Телескопчик с изящной легонькой ручкой. Хлыстик легонький, но при этом довольно длинный.
Леску поставил 0,148мм. Леска эта удивительная и про нее как нибудь отдельно расскажу. Это самая дорогая леска, которую я когда либо встречал. Розничная цена в Китае около 1500р за 50 метров. При этом заявленные характеристики совершенно обычные. То есть никаких 0.1мм с разрывной в 5кг тут нет. Но вот, отловив ей летом в качестве поводков, я не имел с ней ни одного обрыва! В то время как остальные лески от Колмика, Шимано, Момои и других всё же периодически рвались. Но об этой леске я расскажу потом отдельно.
Застежка, как всегда. Декой Спирал Снап самого маленького размера. Застежки эти мне очень "зашли" и с ними я перестал терять приманки, забывая застегнуть карабин. Тут застегивать не нужно... А менять блесны конечно приходится и перевязывать на льду ну очень не люблю.
Блесна с названием "Сафоша". Моя прошлогодняя разработка. Вернее, гонял я ее уже три сезоне, пытаясь доработать и только в конце прошлого года поставил точку и выдал финальную версию. Длина 36мм, вес чуть больше 3г.
Следующий комплект на основе моей любимой удилки MF Ice Мышь P150 R-Sport-Tele 0.5-3g. Причем, это моя любимая форма ручки, но с разными хлыстиками. Просто этот максимально компактный.
Леску сюда поставил Момои Фаир Айс диаметром 0,14мм. Лесочка проверенная, в прошлом сезоне частенько ей ловил и на легкие блесны и на безмотылку тоже. Как я понимаю, Ультрон Ред Киллер - это ее полный аналог. Во всяком случае я лично разницы не заметил - ловил и той и другой.
Застежка та же самая. А вот блесна - тоже прошлогодняя разработка. Блесна ККМ (Креницы КилоМетры) - как раз и по названию те же места, куда я и собрался на первый лед. Хотя она вполне хорошо у меня работала и на 3 и на 4 метрах в тех местах. Длина 42мм, вес 3,8г. Её поставил со впайкой - на случай, если окунишка будет активным.
А вот это удочка уже катушечная. Вообще я совсем не сторонник катушек. Но в данном случае... Катушечные удочки этого типа мы запустили в серию только в этом году. А в прошлом году времени на окончательное тестирование было не много. В итоге пришлось в срочном порядке устранять технологические недоработки. С материалами то сейчас беда бедовая - то одна марка закончилась, то другая. Вот и дергаешься постоянно... В общем - надо тестировать. Взял на тест "Стрекозу DR" с нижним расположением катушки и телескопическим хлыстиком.
Лесочку такую же от Момои намотал, только уже потолще - 0,167мм. Катушечка есть - может и щупарика вынуть получится, если не откусит)
А блесна - один из вариантов "Липки", в данном случае модель "LLL". По сути - это та же самая "Липка", только в друх коронках. Одна коронка линзой, а вторая с долами. Самый рабочий инструмент последних пары лет у меня. Сейчас поставил самую маленькую - 35мм, 3г. Легкая, немного планер, немного сыпалка. Очень удачная универсальная блесна получилась.
Ну и последний комплект - это удилка "Коробок" с нестандартным хлыстиком. Хлыстик тут установлен "Черт" до 2г. Тоненький монолитный. В серию я такую удочку пока не пускал. Уж больно она нежная.
Леска та же, красненькая Момои. А вот блесна... Экспериментальная. Пришла в качестве образца от Мастера. Звать ее "Ника"
В прошлом году обкатать не успел, а потому буду пробовать и если понравится - тогда и в ассортимент магазина добавлю.
Вот такой комплектик сформировал. Может еще парочку удочек добавлю. На случай "вдруг крупняк" или "вдруг раздача". Как в 2022 году...
Прочитал тут статью Михалыча.
Любит он такие статьи писать, не про ловлю, а про правила, про всякие сложные околорыболовные вопросы. Чаще всего я такие статьи пропускаю, но тут как то зацепился. Но суть статьи тут не при чем. Тут, скорее, комментарии очередной раз удивили. И сводились они к следующему:
"Рыболовы-спортсмены, гады редкостные, всё куплено, спорт не спорт, с такой техникой и дурак поймает, с техникой не интересно, вот я без эхолота ловлю, надо всю электронику запретить, надо соревноваться на веслах,..."
В общем то спортсмены кругом виноваты. И техника у них дорогущая, которая прям показывает, как судак приманку заглатывает. И моторы у них мощные. И всё им на халяву досталось от "спонсоров" и теперь эти сволочи нам мозги пудрят - рекламируют весь этот спонсорский хлам.
И конечно, было бы здорово запретить всю эту электронику. Паноптиксы запретить. Структурники тоже. Да и эхолоты туда же. Вместе с навигаторами. И вместе с моторами. До кучи надо запретить еще и катушки безинерционные я думаю. И шнуры тоже. Одежду мембранную обязательно.
И в итоге ходить с резиновых сапогах, ватнике и ушанке, а в руках удочка из березы и поплавок из пробки)))
Вот такие вот комментарии к той статье. Я даже поспорил там маленько с людьми, но по сути это бестолку. Потому как комментаторы - они ни разу в жизни в соревнованиях не участвовали. Да и тех приблуд, про которые говорят, никогда не имели.
"Не читал, но осуждаю" - это их девиз. Но почему? Почему они лезут комментировать то, в чем, как говорится "ни ухом ни рылом"?
Как мне кажется, это банальная зависть, которую они пытаются в себе побороть странными методами.
Понятно, что купить Паноптикс (а его в надувнушку 330 не поставишь) они не могут себе позволить. И даже просто современный эхолот не могут. Да даже банально хорошую лодку с нормальным двиглом никак не осилить. Но блин... Вот стоит такой печальный "комментатор" на своей недолодочке маленькой с моторчиком 5л/с недалече от берега и на кукане у него пара судачков, чутка нормальный размер переросших. А там, на фарватере, парни на нормальном катере с приборами - и у них судаки зачетные и не мало. А они, сволочи, еще их и обратно в воду... И понятно, что сразу ЗАВИСТЬ. А с завистью приходит ЗЛОСТЬ.
Да, комментатору тоже бы хотелось вот так... В красивой современной одежде. С катушкой, которая не скрипит. Со шнуром не 10-и летней давности. На нормальном комфортном катере. И что бы за 3 минуты на точке оказаться. И что бы якорь не руками мокрую веревку, а на Моторгайде. Но... Не заработал комментатор на это всё. Не повезло по жизни. Может не стремился, может пропил. Может иные в жизни приоритеты у него.
Но ему всё это тоже хочется. Но не можется. Он злится. Это понятно. И тогда он у себя в голове выстраивает цепочку - "раз я этого не могу, то пусть это будет плохо, а раз плохо - то мне это не надо". И всё у него встает на свои места. "Спортсмены и вообще все обладатели девайсов дорогих - они сволочи, халявщики и обманщики и только рекламируют свою фигню эту". А я и без этой фигни поймаю! А фигню надо запретить нафиг!
И так то это по человечески понятно. Я тоже, когда вижу топовый автомобиль, говорю себе "мне такое не надо, а этот гад наворовал, а я хороший и воровать не буду". Но мне не прекращает хотеться от этого. Почему то)
Но основная суть этой небольшой заметки в том. что не стоит писать о вещах, о которых вы знаете только из видяшек, инетных статеек и прочих СМИ. Что бы говорить о спорте, надо хотя бы немного в этом повариться, поучаствовать. Хотя бы на уровне города. И хотя бы в парочке дисциплин. А их много: спиннинг береговой и лодочный, зимняя блесна, мормышка, безмотылка, поплавок, фидер, карп,... И они все на столько разные, что в кучу валить вообще нельзя. И для рассуждения о спорте надо быть не только зрителем, но и побыть внутри немножко.
Так же и при рассуждениях о эхолотах - нужно им попользоваться. Иначе никак. А с современными эхолотами и подавно. У многих представление о этих приборах на столько обманчивое. что ужас. Ведь многие думают, что купив себе Паноптикс - они сразу всю рыбу увидят в радиусе 50м и прям найдут самую крупную и ей под нос приманку подсунут. Одной рукой держась за румпель, а второй за спиннинг)
Все эти современные приблуды - они не дадут какой то качественный скачок в улове. Они позволят делать это немного комфортнее. Делать обдуманнее. Немного более выборочно. Но вообще не надо думать, что лошара чилийская, купив себе катер и оборудовав его по последнему слову - он станет фигачить рыбу тоннами. Нет. Скажу больше - даже опытный рыболов, который с техникой не сильно дружит (например я), сев на такой катер с оборудованием, поймает меньше, чем с привычной для себя лодки со своими относительно простенькими приборами.
И еще маленько о спортсменах. Комментаторы-завистники почему то думают, что спортсмены - они "мальчики с пионерской зорьки", которые пришли к богатому спонсору и как то уговорили его купить им катера, моторы, приборы и выдать несчетное количество снастей в обмен на то, что мальчик будет их рекламировать... Заблуждение это. В спорте сейчас два типа людей. Первые - это те, кто много работал и заработал. И на катера и на снасти и на электронику. Второй тип - это в основном ребята молодые, но только по возрасту. А по сути они, прежде чем сесть на "халявный" катер, выступали, добивались результатов, упорными тренировками зарабатывали себе имя. И уже потом, со своими достижениями и со своим именем приходили к тому самому богатому спонсору. Что бы тебе что то выдали - ты должен представлять собой уже что то. А не просто балабола-комментатора.
И да, к слову... Сам я спорт рыболовный не люблю, хоть и пробыл в нем 25 лет. Но я и другие виды спорта не люблю. Не смотрю и не являюсь болельщиком. И да, я признаю, что в современном спорте (любом) деньги решают практически всё. Но они решают среди почти что равных соперников. А вот если горе-комментатора привести на соревнование (хоть с техникой, хоть без нее), то улов его будет... скорее НЕ будет на фоне сегодняшних спортсменов.
Ну на этом, пожалуй, и всё)
Как разделить блесны? Кто то вовсе не заморачивается этим вопросом.
Хорошие, нормальные и кривульки
Есть хорошие проверенные блесны - ими и ловим. Чисто по размеру подобрали и еще вот Вася рядом ловит на такую - такую и поставлю и буду ловить. Прекрасный подход и частенько даже сам им пользуюсь. То есть:
Есть блесны хорошие, есть нормальные и есть "кривульки". Такое разделение вполне себе оправдано и удобно. Но лишь до тех пор, пока есть рядом "Вася" и пока у вас хоть как то ловится.
Хорошая блесна имеет кучу отзывов в интернете или отзывов ваших напарников. На нее многие ловят. Эти блесны очень универсальны и подходят для большинства водоемов. И ловится на них из года в год.
Пример: блесна Тулос "Сухой лист"
Нормальная есть у многих в коробках, иногда тоже ее ставят и она "выстреливает". Но чаще мы ее возим с собой чисто "на всякий случай". А покупаем такую (или сами делаем) потому, что она либо похожа на хорошую или "увидели, как на такую наловили".
Пример: блесна Маропедка
А "кривулька" - это то, что сделали в подвале пьяные китайцы, а может и не китайцы, но люди без рук и без идеи.
Пример: (тут сложно это даже блесной назвать, но в инете таких картинок много)
Простые и сложные
Следующее деление уже не такое простое. Для меня это деление хороших блесен на "простые" и "сложные". Если говорить по простому, то "простая" блесна это та, которой нормально будет ловить даже начинающий. Ее как ни дерни - она все равно нормально сыграет. А вот блесну "сложную" надо уже дергать определенным образом. А если дергать ее как попало, то она либо перехлестываться за леску будет, либо исполнять под водой ненужные кульбиты или просто гвоздем падать.
То есть, если "сложную" блесну дать новичку без установки руки на нужную проводку, то новичок будет страдать, перехлестывать постоянно и рыбы он вряд ли поймает нормально. Но при этом, в умелых руках блесна "сложная" чаще всего обловит "простую". И именно за счет вариативности проводок.
Пример простой блесны: блесна "Матвейчикова"
Условно "простая" блесна при любом махе сыграет одинаково или близко к тому. А "сложная" позволит сыграть так, как хочет рыболов. "Сложную" блесну можно заставить сыпаться. А по другому дерни - она будет планировать с уходом в сторону. А можно ей как гвоздем сыграть. И в этом прелесть сложных блесен.
Пример сложной блесны: блесна "Дубно 3"
Хотя, разумеется, это тоже очень условное деление. То есть нет полностью "простых" или полностью "сложных" блесен. Есть "более простые" и "более сложные".
А следующее деление - оно уже ситуативно. И привязано как к самому рыболову, так и к водоему и интенсивности клева. Я имею в виду деление на:
1. Поисковые блесны
2. Ловильные блесны
3. Долавливающие блесны.
Что есть блесна "ловильная". А это как раз та, на которую лучше всего ловится. Но зачем же тогда остальные? Может и не нужны они?
Все мы ловим в разных условиях. Кто то ловит мелочишку на рельефе, кто то на плоском меляке взрослую единичную рыбу, кто то на глубинах взрослых крупных большими стаями. Кому то достаточно взять небольшую рабочую блесенку и с ней ходить. Кто то на лунке по 5 блесен меняет. Есть люди, кто на лунке без поклевки сидит 2 минуты, кто то 10 минут, а кто то 20 минут. Кто то рассверлил рабочий пятачок на каменистой грядке и ходит целый день по пяти лункам. И это зависит как от человека, так и от ситуации на водоеме. Могу сказать за себя, что мне поисковая блесна нужна примерно на 70% рыбалок. Она позволяет получить первую поклевку чуточку быстрее, чем если бы вместо нее была блесна "ловильная" или "долавливающая". И вот это "чуточку быстрее" позволяет не уйти с потенциально клевой лунки раньше времени. А мог бы не досидеть и уйти. И не поймать в итоге. А потому такая блесна сокращает время, проведенное на пустой лунке.
Очень показательный пример был много лет назад, когда "спортсмены" еще не очень то на Ладоге ловили. Глубина 5 метров, окунь 100-300г, стая большая, размазанная. Я ловлю на Трехгранку Мартынова большую. Рядом ловит Игорь Башуев на свою типа Маропедку. У него 50мм, у меня Трехгранка 58мм. У меня отзыв окуня через 1-2 минуты почти в каждой лунке, снимаю пенки 5-6шт (активного), потом туда Ромб (в 2 раза легче Трехгранки, длина 50мм) и долавливаю еще 5-6 рыб. Игорь же до первой поклевки сидит по 10 минут. Потом ловит на свою блесну десяток. И у него отзыв тоже не в каждой лунке. В итоге наши уловы отличались примерно раза в 4 (типа 30кг против 7-8кг).
Пример поисковой блесны: Трехгранка Мартынова
Да, можно было найти среднюю блесну. Между Трехгранкой и Ромбом. Она бы не так быстро притягивала бы окуня, но за то поклевки бы были большего числа особей. И вот если бы рыбы было чуть меньше, то я бы пошел именно по пути усреднения. Но в том раскладе мне было более выгодно "раскачивать" лунку крупной тяжелой Трехгранкой Мартынова. а долавливать рыбу более легоньким Ромбом.
Где то это вовсе не надо. А где то очень даже помогает.
В тросте очень часто такая ситуация. Крупной широкой блесной можно быстрее подтянуть окуня из соседних окошек. Вынуть самых активных. Потом опустить "Малька" или "Кису" и добить тех, кто жрать не хочет. А если сразу же поставить эти блесенки, то не факт, что за отведенные на лунку условные 5 минут, сюда подтянется окунь с расстояния 5 метров.
Пример ловильной блесны: блесна "Липка"
Есть и еще один плюс у "поисковых". Окунь лучше всего собирается не на блесну, а на самого себя. Отсюда правило "не ловить слишком быстро". Ловишь быстро - меньше собирается рыбы. Темп ловли даже при хорошем клеве надо держать не максимальный. И вот блесна, чуть более крупная и широкая - она как бы сказать... "плохая". На нее все смотрят, брать не хотят, но инстинкт не пускает их тупо уплыть. Самые резвые конечно тыкнут и поймаются. А остальные копятся под лункой. И накапливается критическая масса. И когда она накопилась - жрать начинают уже любую блесну. Но часто второй раз критической массы уже не соберется. И вот тогда в дело идет блесна "ловильная". И вот она позволяет уже завести остальных окуней. А вот после нее, если идти особо некуда больше (водоем весь замолчал, шишкотрясы только чуточку полавливают) - тогда в дело идет блесна "долавливающая", которая позволит из десятка снулых полосатиков под лункой уговорить еще троих.
Пример долавливающей блесны: блесна "КиСа"
Понятно, что данная схема работает далеко не всегда. И не на всех водоемах. Например, на больших глубинах с полноразмерным окунем. который в пол воды гоняется за мальком. Или на мелководных плоских водоемах с окунем в очень маленьких стайках. В таких ситуациях будет более правильным сразу ставить именно "рабочую", то есть "ловильную" блесну. Ей и искать и ловить. А долавливать в таких ситуациях уже и нечего.
У меня эта вся смена приманок идет на автомате и больше на подсознательном уровне. То есть у меня нету трех коробок с поисковыми, ловильными и долавливающими блеснами. Но всегда до первой поклевки у меня блесна крупнее и шире и тяжелее. И всегда ловлю я заканчиваю блесной узенькой и небольшой сравнительно.
На первый взгляд, эта приманка очень простая. Но у разных производителей и Мастеров они очень различаются. Даже при одних внешних параметрах, "Гвозди" могут иметь очень разный вес. А это скажется на игре. Есть Гвозди. работающие совсем как реальный "гвоздь", а есть те. которые сильно планируют и еще и с боку на бок переваливаются на опускании (дрожат).
Сейчас у меня в ассортименте по сути 5 видов "Гвоздей".
«Гвоздь Тощий»
Эта приманка выпускается в двух весовых категориях при одном размере. Её длина составляет 40мм. Облегченная версия имеет вес 2,9г, а тяжелый вариант (Хард) - 3,6г
При этом легкий вариант довольно хорошо планирует на высоких сбросах. А вот тяжелый именно "гвоздит". И вот на "Гвоздь Тощий ХЭВИ" очень неплохо ловить под тростой - из за малого отклонения от вертикали будет не так много зацепов. Легкая же версия этой приманки хорошо подойдет для "вымучивания", причем не только по первому льду, но и зимой, когда окунь уже привередливый.
«Гвоздь Широкий»
Хоть это и Гвоздь, но по своей сути он уже чуток ближе к Лыже. Он так же выпускается в версиях Хэви и Лайт.
Легкая версия при длине 40мм весит 3,4г, а тяжелая версия при той же длине весит уже 4,1г. Разница существенная!
Версия ЛАЙТ - это уже почти планер. Если ее сбрасывать с 30-40см, то она прилично уходит в сторону.
А вот ХЭВИ, за счет своей массы и "дрожания" в фазе возврата, является очень шумной и потому быстро собирает рыбу. Окунь немного быстрее подходит к точке ловли.
«Гвоздь Нано»
Эту блесенку мы выпустили на рынок только в середине прошлого сезона. Был у меня Широкий Гвоздь и, пытаясь изменить его изгиб, я его случайно сломал. Пополам. Блесны эти литые и сломать из можно руками при большом желании.
Просверлил, вклеил петельку. Получилось прикольно. Чем то похоже на одну из моих любимых блесен "Малек". И вот этот Гвоздь Нано отработал на уровне лучших спортивных моих блесен
При длине 25мм блесна имеет вес 2.3 гр и ловить ей можно не только на самом меляке. но и на глубинах метров до трех.
То есть, всего 5 моделей Гвоздей получается. Цветовая линейка приличная. Есть серебро, состаренное серебро, латунь. медь, голографические покрытия. Выбор приличный.
Но когда же Гвозди стоит применять?
Основное правило - стайный окунь. То есть ловить ими единичного окуня, даже активного, смысла нет. Гвоздь - это блесна для ловли активного стайного окуня. Там всего 1 крючок, причем с глубокой впайкой. Это большой плюс, когда под лункой рыбы много, но времени на ее ловлю мало. Снимать рыбу с Гвоздя получается сверхбыстро. Поклевка, вынул, взялся за блесну (не трогая рыбу), повернул и рыба на снегу (в корыте) и блесну снова в воду. Вот уже к вам бегут обрубалы, и на ловлю осталось минут 10... Но на Гвоздь можно успеть поймать еще 20 рыб!!!
Надо быть готовым к тому, что будет тьма холостых поклевок. Удар, мимо, еще удар, снова мимо. Это нормально. Если там не один единственный окунь, то такие холостые удары лишь заводят остальных окуней. Просто после каждого холостого удара поднимайте блесну. На 10см, на 20, 30см. Можно почти под самый лед. Окунь от этого только больше "заводится".
Окунек эту блесну очень любит. Может потому. что она идеальна похожа на его основную еду?
Хотя я в это не особо верю. Но по факту по первому льду блесна работает весьма неплохо.
Проводка Гвоздей может быть различной. Резких дергов делать не нужно. От плавных до средних по скорости подбросов. В начале раскачки лунки амплитуду побольше и далее уменьшаем вплоть до шевеления с амплитудой буквально 10см. Нормально работают сбросы. То есть плавно поднимаем на 30см и резко опускаем. КД делать не надо. Можно делать, так сказать, плавные КД. И это уже на глубинах 2+ метров. А на самых меляках классическая проводка - плавный дерг около 20-30см и пауза. Во время паузы можно тянуть блесну вверх на 1-20см и следующий дерг делать уже с этого уровня.
В общем блесенка очень работая во всех вариантах.
И сегодня об одних из самых популярных блесен поговорим, которые новички постоянно путают. А еще и наши китайские друзья в путанице помогают, когда продают кривульки разные с данными названиями. Да и наши паяльщики тоже "помогают" в неправильной классификации. Вот, на фото ниже - типа "Матвейчиков", хотя у самого Володи Матвейчикова от такой блесны глаз бы задергался)
Но давайте по порядку.
Маропедка
Блесна эта имеет самую простую форму и довольно проста в изготовлении. А потому появилась она за долго до того. как появился интернет и называлась она "блесна"))) А название "Маропедка" ей дал известный спортсмен Саня Воробьев (Технолог). Маропедка - это производная от названий трех блесен: МАтвейчиков, РОмб и торПЕДКА. Саня довел ее до ума и "распиарил" среди сначала спортсменов, а потом и в массы она пошла.
Это однокорончатая блесна. То есть сверху коронка из листового металла, а с обратной стороны припой. И важно - сторона припоя плоская, сточенная под уровень коронки. Второй важный момент - верхнее ребро, по которому сгибается коронка - прямое.
Ну и третья характеристика Маропедки - это угол между поверхностями коронки. То есть угол сгиба коронки. У классической Маропедки он 90-100 градусов, но и 110 - тоже может быть.
Третья же особенность этой блесны - ЦТ (Центр Тяжести) находится в 1/3 от носика блесны.
Да, у этой блесны много разных вариаций. Есть эти блесенки и в двух коронках, например. Угол может меняться немного. И ЦТ чуток может быть сдвинут. Но все же основные параметры именно такие.
Матвейчиков
Владимир Матвейчиков - известный московский Мастер и спортсмен. Человек творческий, блесны свои он не продает - только дарит. Его блесны у меня до сих пор одни из самых любимых.
Отличием от Маропедки являются два параметра:
1. Верхнее ребро, по которому сгибается коронка, имеет небольшой изгиб. То есть, если приложить линейку к ребру, то у Маропедки просвета между металлом и линейкой не будет, а у Матвейчикава будет небольшой просвет. Именно небольшой, а не как на первой фото в статье.
2. Припой с обратной стороны не сточен заподлицо с коронкой. Припой имеет линзу (выпуклость). Небольшую, но она есть.
И тут надо понимать, что Володя Матвейчиков - человек творческий. И блесен он делает много и экспериментирует постоянно. И от его классической блесны есть масса отступлений. Но все же его классическая блесна выглядит именно так.
Маралистик
А это название уже я придумал. По сути смесь МАРопедки и ЛИСТИКа. Суть отличия от Маропедки простая - больше угол раскрытия коронки. То есть блесна получается более широкой, но тонкой. В остальном - Маропедка. Грубо говоря, если Маропедку сделать с углом раскрытия коронки в 140 градусов - получится Маралистик.
Этот угол может быть от 120 до 160 градусов, но по классике это 130-140. Припой так же сточен до уровня коронки, хотя в некоторых вариантах возможна небольшая линза.
И верхнее ребро, как и у Маропедки - прямое. Центр тяжести обычно на 1/3. как и у Маропедки. Но тут тоже - можно чуть сместить его к центру.
Клополистик
Тут тоже просто. Эта блесна появилась чуточку позже остальных и название получила уже по накатанной - КЛОП и ЛИСТИК.
Если у Маралистика сместить центр тяжести к середине блесны - то и получится Клополистик. У него раскрытие коронок от 140 до 150 градусов. Припой так же сточен по уровень коронки. Прямое верхнее ребро.
Так что. друзья - всё довольно просто с этими похожими по названиям, но очень разными по применению, блеснами.
В этот раз я решил поделиться с Вами наиболее продаваемыми удочками для зимней рыбалки. Теми, которые максимально выбирают покупатели. Данная статистика дана не по Санкт-Петербургу (где мы и делаем эти удочки), а по всей России.
Пятое место уверенно держит удочка MF Ice pro Profi ZANDER 50g
Удивительно, что она сильно обогнала многие очень популярные окуневые модели. Удильник этот чисто судаковый или щучий. Рассчитан на ловлю с катушкой на довольно крупные приманки. Вибы и балансиры большого размера. Привлекает покупателей этот удильник тем, что хлыст там реально неломаемый. И в то же время достаточно длинный, легкий и чувствительный. Ну а второй плюс у него в том, что хлыст вынимается и транспортная длина уменьшается, что удобно. Ну и можно приобрести второй хлыст с другим тестом. Не думал я, что такая рыбалка со льда у нас на столько популярна.
4 место удочка MF Ice М2 КомбоSoft T4 / 4-16g/ 4-10lb
Тут как раз все предсказуемо. Серия рукояток "М" - это первенец. То, с чего наша мастерская вообще начинала производство. Сейчас ручка чуток изменилась в обводах и стала называться "М2". Хлыстик тут телескопический. довольно мощный и подходит для большинства блесен. То есть им комфортно работать блесенками и 4-5г и 10-12г. При этом хлыст, не смотря на телескопическую конструкцию, довольно прочный. Первые наши "телескопы" особо усердные рыболовы все же ломали на подсечках выше головы. Поэтому трубчатую часть мы укоротили, а монолитную сделали длинной. И такая конструкция уже не ломается. Сама же рукоятка - это вспененный пластик и силиконовые накладки.
Третье место по популярности у MF Ice Микро КомбоSoft T2 / 2-5g/ 2-5lb
Эта удочка, как и М2 - тоже первенец. Одна из самых старых моделей и дошла до сегодняшнего дня практически без изменений. Вот, если честно, лично мне она совсем не нравится. Делал я ее довольно давно и сейчас в моем арсенале уже более продвинутые и удобные модельки. Но рыболовам нравится и они ее активно покупают. Ручка из того же материала КомбоSoft (вспененный пластик и силикон). И телескопический хлыстик с тестом 2-5г, который позволяет ловить на самые меленькие блесны и вплоть до 5-6г. Я бы назвал эту удочка универсальной для ловли мелкого и среднего окунька на малых глубинах. Малые глубины потому, что мотовило тут короткое. Хотя на хлысте установлено смоточное кольцо, которое немного помогает при ловле на более значимых глубинах.
Второе место заняла удочка MF Ice Турист pro КомбоSoft R-Sport-Tele 0.5-3g
Тут как раз все ожидаемо. Удочка из новых. Это продолжение серии "Турист", но более тонкая и изящная. И мотовило сделано с самосбросом. что удобно для ловли на приличных глубинах. Сматывать леску можно "с закрытыми глазами", потому как передняя часть мотовила ограничена хлыстиком, а задняя часть с очень удобным хватом. Хлыстик короткий, легкотестовый, но при этом жесткий. Если нужна компактность в транспортном виде, то это прекрасный выбор! Вес удочки 12,5г, длина 35,5см, транспортная длина 26см. Один из моих любимых удильников.
А кто же на ПЕРВОМ месте?
Первое место - Удочка MF Ice Stern R-Sport-Tele 0.5-3g
Как это не удивительно, но больше всего в прошлом сезоне было продано именно катушечной удочки. Хотя, возможно это потому, что в ассортименте у меня удочек с катушкой мало, а "кобылок" много... Но по факту, именно модель "Штерн" с телескопическим легким и жестким хлыстиком стала лидером продаж в прошлом году. Легкая. с удобным хватом и достаточно надежная. Вес удочки 23г, длина в рабочем положении 35см, транспортная длина 25,5см.
Вот такая пятерка самый популярных моделей из моего ассортимента. А весь ассортимент можно посмотреть ТУТ
