Основным преимуществом блесны типа "Листик" является значительная визуальная заметность и шумность. А вот скорость, в зависимости от модели, может быть разная. Ну и сегодня покажу основные мои блесны этого класса:
Слева "Лещик" - небольшая, но очень тяжелая блесна от мастера Антона Tulos. Если бы не частые перехлесты - просто сказочно хорошо работает. То есть окунь ее любит, но ловить не просто ей.
По центру - экспериментальная модель, сильно облегченная и крупная. Но пока не выстрелила
Справа "Блоха", тоже от Тулоса. Еще тяжелее "Лещика". В маленьком размере работает прекрасно.
блесны от Мастера Антона "Тулос"
Вообще у Тулоса очень много подобных маленьких Листиков. И подвесы и впайки. И одна их его микровпаек - одна из моих самых ходовых, но об этом позже.
Слева и по центру два "Таракана". По сути Таракан - это очень широкий листик с центром тяжести по середине. Мне этот тип блесен не нравится. Но это не значит, что они не рабочие. Это значит лишь то, что я ими не умею работать. А вот справа одна из любимых - Клополистик Корнева "узкий". Приятная во всех отношениях блесна. Обратите внимание на крючок - разогнут уже много раз, килограммов 300 окуня эта блесна уже поймала.
Слева "ПоПуля" от Олега Корнева. Хорошая блесна, но Олег ее снял с производства. А зря, как мне кажется. Её бы в размере 36мм и была бы "бомба"
По центру блесна с долами от Андрея Бровко. Маленькая. По мне - легкая. Не зашла, но кому то нравится.
Справа моя экспериментальная - узкий и тяжелый Листик. Но тоже "не зашел". А "зашел" он только когда одну из коронок облегчил долами.
Вообще, Листиков у меня довольно много. Разных. И немного ромбической формы и в форме "Пули". Но вот пока самым любимым я бы назвал модель NF Ice "Таракан" - она тут по центру. Вроде как обычная классика, но вот так здорово подобраны соотношения длины, ширины и толщины, что она прям вот очень хорошо ловит и обращаться с ней просто.
А тут впаечки. И, честно сказать, листики мне больше нравятся именно со впайкой, а не с подвесным тройником.
Сверху - модель "Манта" от Мастера "Сержика". Но время ее еще не пришло, как мне кажется. Ловилось в прошлом году, но она крупная, а льда на глубине не было в прошлом сезоне.
Слева - помесь Маралистика и Листика. Очередные эксперименты...
По центру снова блесна Андрея. Если бы не волосатый подвес - было бы неплохо. А так только в плюсовые температуры ловить.
Справа - "Блоха" от Тулоса. Быстрая, для ловли в шуге или просто в раздачи.
Это всё классические Клопы от разных мастеров. Очень клевые, кто любит ловить на Клопов. Собирает отлично, ловит тоже прекрасно, в отличие от Клопов с подвесным тройником.
А вот тут мои любимцы:
Слева - MF Ice "Лиговка" - легкая блесна, коронка с долами, сторона припоя покрыта специальным составом с блестками. Под глубины 1-2 метра просто шикарная собиралка!
По центру "Язь" от Тулоса. Первая фотка в статье - это как раз одна лунка с использованием "Язя". Быстрая и очень шумная блесна. Шугу пробирает шикарно. Отклоняется на минимальном рывке. И крючки супермощные установлены.
Справа - это любимец этого сезона, блесна MF Ice "Дубно 3". Классический по форме Листик. Коронка одна почти плоская с ребром, а вторая с глубокими долами. Универсал для ловли на глубине 1.5-4м.
Напомню, что все блесны ручной работы можно приобрести у меня на сайте www.mftrade.net с доставкой по всей России.
Товары для рыбалки - интернет-магазин Max Fishing
Ну а завтра... Поеду Листики купать и окуням предлагать. Вместе с балансирами новыми экспериментальными. За одно и сравню, что эффективнее)
Вообще, балансиры я не люблю. Ниже напишу - почему не люблю. Использую их сейчас только для ловли щуки.
Но балансир имеет много преимуществ (как и недостатков) и потому давно уже хотел сделать балансир. Да, балансиров сейчас на рынке много. Очень много. Финские по тыще, китайские по 200, наши по 300, кривые по 50. Да, даже по 50р... Сейчас тройник хороший столько стоит, а у них балансир с тремя крючками))) Ну да ладно. Все они имеют право на жизнь, но мне хотелось чего то своего и с отсутствием тех недостатков, которые присущи балансирам, как классу приманок.
А какие недостатки у балансира?
1. Цепляется за нижний край лунки при вываживании рыбы. Крючков много. На тройнике окунь повис, а два других крюка торчат как специально, что бы за лед зацепиться.
2. Долгое снятие рыбы. Да, если ловим рыбу единичную - это не страшно. Но наши рыбалки другие - долго ходим ищем, а потом есть очень мало времени на ловлю, пока стайка не свалила. А потому эти 28 крючков на приманке - палка о двух концах.
3. Хвосты пластиковые долго не живут. Отваливаются. Только некоторые производители перешли на правильную технологию, где хвост и тело - единое целое. А остальные так и остались в прошлом веке с приклеенными хвостами.
Вот, собственно, от этого я и хотел избавиться. Ну и размерчик хочу сделать маленький. Больших балансов и так полно на рынке. А вот размеры 25-35мм на рынке не часто встречаются. Во всяком случае рабочие.
А потому сначала несколько заготовочек... Примерно вот таких. Коронка металлическая, а снизу припой.
Такая конструкция позволяет подтачивать, менять вес, гнуть и обрезать хвост. В общем делать что угодно, пока не получится то, что хотелось по игре в ванной.
Потом, когда форма будет уже отработана, балансирчик приведем в божеский вид и предложим рыбе.
И вот пока три размерчика сделал под предстоящую рыбалку.
25, 30 и 35мм. Сейчас шлифанем, добавим яркости и будем предлагать полосатым. Если рыбки скажут "ДА", то уже будем приманки делать красивыми, с правильным покрытием и раскраской.
Ну и как опробую - обязательно расскажу!
В прошлые годы, когда в ближних местах рыба становилась уже не интересной (много людей, не много рыбы и размер смешной), эти точки давали очень приятные результаты.
И вот мы на месте. Людей мало. Все в основном останавливаются сильно ближе. И тут всего то пара снегоходов да пара каракатов. Ну что... Начнем!
Со старта ставлю блесну MF Ice "Дубно 3" впайку и понеслось... Десяток лунок с нулем) Не зашла еще рыба? Может быть. Народ начал кучковаться в конкретной локации. Я же иду по свежему полю. И вот выхожу на нужный горизонт и пошли поклевочки. Единичные. Окунек меленький...
блесна "Дубно 3" впайка
Поклевки есть в каждой лунке. От 1 до 6-7 штук с лунки и всё. Ну и размер совсем не интересный. Не зашел еще в эту бухту взрослый ладожский окунь. Ну что ж... будем довольствоваться местными окуньками.
Рыбалка такая - она интересна тем, что такой окунь не ловится на что попало. Он есть, он реагирует на блесну, но далеко не каждый из них ловится. И тут можно успешно заниматься экспериментами с приманками.
За базовую блесну взял Клополистик Корнева. Он работает всегда и везде. И вот на основе его эффективности стал ставить разные приманки.
блесна "Клополистик Корнева"
Пробовал уходить в минимализм и ставил "Кису" 33мм и "Валентиныча" 33мм. Эффекта не сильно много. Пробовал впайку "Малек", но тоже не осень. "Сергеич" 39мм прекрасно собирал рыбу, но долавливал не всех окуней в лунке.
Встретил Сергея Мартынова. Он на свою новую разработку ловит - "Нано Трехгранка". Понравилась она мне внешне, но "украсть" не удалось - только единственный экспериментальный экземпляр у него был.
Но не отпускать же Мастера просто так... Пришлось отжать у него еще одну блесенку - "Клопа Мартынова". По сути клоп и клоп. Сейчас таких много...
Сверху моя "Дубно 3" - долы, смещение ЦТ вниз
По середине еще один "Клоп" - отсутствие дол, смешение ЦТ вниз
Снизу как раз "Клоп Мартынова" - отсутствуют долы и ЦТ четко по середине блесны.
Вроде как все они похожи, но... Работают они сильно по разному. Нельзя сказать, что лучше. Все определяется ситуацией. Иногда одна лучше будет, иногда другая...
Так, в экспериментах, и прошел почти весь день. Мороз, солнышко, ветра нет. Кайфуха!
Штучек 50 окуньков разнокалиберных вынул, 40 штук обратно удалось отпустить. Ну а под самый вечер "подрезали" Серегу Мартынова на свеженькой точке. Место интересное оказалось - забито шугой сильно. Человек, который тут "работал" с самого утра - корыто набил. Ну а нам достались остатки... Лунки с десяток попадаю на пятнышко. С лунки больше десятка. Но пришлось вымучивать. Самое время попробовать новинки... Сначала большую "Меркури 50" впайку предложил. Она большая и собирать должна хорошо. Но крупновата она - глубина всего метр и рыба не сильно взрослая.
Меркури и ее трофей
Ну а потом предложил приманочку... уже пару месяцев бьюсь с ней. И в прошлом сезоне тоже... Балансир. Хочется сделать как раз для таких условий. Что бы мелкоту косил и что бы крупные его полюбили. Но при этом, что бы за лунку не цеплялся и что бы снимать рыбу было просто. И что бы крючки менять удобно и... В общем хотелок много, а идей мало. Но решаем потихоньку. Паяем, доводим...
моделька 25мм с весом более 3г
В этот раз попробовал мою личную доработку "финского" балансира, подаренную мне моей подругой-рыбачкой Татьяной. Долго валялся в коробке, а тут я его достал, попробовал, но... Куча недостатков. Доработал, переоснастил и...
Последняя лунка дала 30 рыбок. Слева блесенка "Клополистик Корнева". На нее луночку раскачал и поймал десяток. А потом достал этот балансирчик (справа на окуне лежит) - и понеслось. Пока вроде понравилось всё. За лунку не цепляется вообще. Рыбу снимать не сложнее, чем с блесны с подвесом. Но все равно еще дорабатывать нужно.
На том рыбалку и закончили. Свою соточку полосатых поймал, половину удалось выпустить не смотря на сильный мороз. Корыто окуня - это, конечно, здорово. Но вот такие рыбалки, с вдумчивой ловлей, с подбором приманки и подачи - они дают сильно больше, чем банальное порево на точке.
Европейские крючки типа Мустада, Канелле и других сейчас уже не рассматриваются. Они и раньше то были не ахти, а сейчас их качество так и осталось в прошлом веке. И используют их только спортсмены в самых мелких размерах, потому что китайцев и японцев в таким размерах просто не существовало раньше (как и сейчас).
Основная же масса тройников, которые мы используем на блеснах, это номера с №20 до №12.
Странно, но качество крючков от одного и того же производителя со временем падает. То ли это износ оборудования, то ли просто банальное удешевление. И найти тройники качественные с каждым годом всё сложнее. Это, разумеется, касается мелких размеров. Взрослые крючки, которые мы летом используем - там проблем никаких. Как и в одинарных крючках для блесен со впайкой.
Вот и сегодня - получил несколько новых моделей крючков от разных производителей:
Все №20, самые мелкие. И вот как выбирать... у каждого свои недостатки.
Вот вроде отличный крючок №1. Но сразу видно две беды - спайка очень коротенькая, а это значит, что долговечность будет страдать. Второй момент - маленькое вытянутое колечко. А это значит, что при стандартном заводном кольце он будет клинить и колечки придется использовать из очень тонкой проволоки. За то жало тут длинное игольчатое и бородка маленькая. Самый острый он.
У этого крючка №2 - большое ухо. Это однозначный плюс. Пропайка нормальная вполне. Но жало короткое, бородка большая и проволока толстая.
А этот №3 - середнячок. Проволока тонкая, как у №1. Бородка средненькая, жало острое. Пропайка качественная (на фото очень неудачный ракурс). Но у него беда - колечко маленькое очень.
В принципе все они подойдут. Но это же китайцы, а значит качество визуально может и ничего, а по факту... Проверим на прочность:
Просто привязываем, зацепляем и тянем. Понятно, что они разгибаются в большей или меньшей степени:
Вот №3 явно выиграл у №1. То есть не смотря на остроту жала №1 - он явно более хлипкий, чем №3.
А вот №2 и №3 по прочности очень близкие. И это не смотря на то, что у №3 проволока тоньше.
Пока для себя назначил победителем №3. Но буду дальше искать. Капельки хочется делать на самых качественных крючках
Но время шло, рыбы становилось меньше, а людей на льду всё больше. И больше становилось техники ледовой. Автомобили, каракаты, мотофинки. Теперь снегоходы и собаки. Ну а доступность собак и вовсе теперь изменила подход к рыбалке.
И теперь по сути основная масса рыбалок проходит у меня по двум схемам:
1. Кто то половил удачно и на следующий день я приезжаю в ту локацию, где рыба ловилась. Тут много ума не надо. Надо лишь иметь кучу друзей, которые постоянно на рыбалках. И самому информацию не зажимать, но только для людей, которые тоже инфой делятся. Правда, стоит раз или два скинуть инфу в общий доступ, как сразу приток дельной информации к тебе прекратиться.
2. Ты приезжаешь в знакомую локацию по общей информации. И далее уже смотришь за рыболовами вокруг. И, замечая интересное, аккуратно «поджопишь». Но именно аккуратно, не мешая ловящим и так, что бы тебе ловящие тоже не мешали. Не так, как делают долбогномы, проезжающие на грохочащих собаках мимо ловящих рыболовов. Не проходящих сквозь толпы с грохочащим корытом. Не нарезающих грузи на своем снежике вокруг. Нет. Просто ориентируясь по ловящим рыболовам и занимая примерно тот же горизонт ловли на удалении. А ловя там, где тебя не сразу заметят. И чем дальше от людей – тем лучше.
Так проходит большинство моих рыбалок. Но иногда… Иногда приходится ездить по выходным. И в людные места. А это жесть. В этот раз суббота и лед встал такой, что поехали и снегоходы и собаки и финки. Любая техника, кроме автомобилей. Локация всем известна. А потому людей ожидалось очень много.
Толпишка в километре от меня
Можно было ловить в толпе. Я понимал, что свои 15-20кг я тут легко поймаю. Быстрая ловля, отскакивание от кучи. Качнул, быстро поймал и бежать. Но… Это целый день в прекрасную погоду слушать грохот техники и нюхать эти выхлопы. Крики алкашей, ездящих на рыбалку для «отдыха», как они его понимают – накушаться в сопли и мешать окружающим. Бегать от обрубал, пытающихся засверлиться тебе в ногу… Можно, конечно. И свой «мешочек» окуней я бы тут поймал. Но… Не хотелось. Тем более, что этого окуня в этом месте я уже наловился в этом сезоне. Окунь мелко-средний, без бонусов. Не интересно.
А потому я принял другое решение. Взял двоих начинающих блеснильщиков и одного опытного и вчетвером пошли «искать рыбу в поле». От толпы не сильно далеко. Километр, может полтора. Чистые поля, где в этом году еще никто не ловил.
Толпа образовалась сразу, даже раньше рассвета. Я же отошел подальше и пошел просто искать. Переходы по 50-100 метров. 5 минут на лунке. Подходов в эхолоте нет. Еще дальше, в 500-1000м от меня в глубину Ладоги трудится еще один «искатель своей рыбы». Судя по перемещениям – тоже без успеха. Всего искателей я насчитал десяток. А в двух ближайших к нам толпах народу было не меньше тысячи.
А вот и первый подход по эхолоту. А вот и напарник поймал первого. И получил лифт на 12 штук подряд. Здорово. Нашли! Но… Счастье было не долгим. Я надеялся, что окунь найден. Оставалось разработать пятно не привлекая общего внимания. Обычно до того, как толпа тебя накроет, проходит около часа в такой ситуации. Мы были далеко от всех и если лапами не изображать вентилятор, то можно ловить довольно долго. Однако… Рыбы оказалось мало. Единичные рыбки.
Качаю еще луночку. 14 штук снимаю. Но опять вокруг ничего. Крутимся рядом, надеясь на стайку. Но нет её. Вокруг лунки с лифтом снимается еще 2-3 штуки с 5-6 лунок. Не то. Двигаемся. Рядом с клевой лункой пересверливаемся в 20-30 метрах. Далее идем перебежками по 50-100м.
Тут есть перепады глубины. Значимые. До 40см на 50 метров. Для Ладоги это много.
Тем временем толпа разделилась на 2 части, сгруппировалась. Там ловится. Несколько друзей остались там. И имеют раздачи по 100 штук с лунки. Но… не хочу туда. Ищу дальше.
Еще лунка. 12 штук. Рыбка тут чуть крупнее, чем в толпе. Напарник качает на 15 штук. А между нами – по нулям. По сути стало понятно, что рыбы тут мы не найдем. Она есть, но слишком малая концентрация. Упереться и можно поймать 40-50 хвостов. Я поймал около 30 рыб. И как бонус – мою серебряную блесенку «Сергеич» чуть не откусила щучка. Неожиданно. От тростника далеко. Щука тут не часто. Думал окунища под килоху. Но… Щуренка на пол кило. Вынул. Отпустил – пусть растет. В итоге уловы в моей компании, кто ходил икал свою рыбу – от 15 до 40 штук. Нормально. Но не то, чего я ожидал.
Пошел потихоньку в берег. Мимо толпы. Хотел дойти до тростника, где на небольшом участке не было никого. Пришел, но там небыло людей, за то флажки от жерлиц. Не стал мешать. Пошел в сторону нашего транспорта, иногда опуская блесну в старые лунки. Пару часов назад тут сидела толпа и лед был как решето. Толпа ушла, а решето осталось. В каждой лунке рыбка есть. Остатки самых привередливых окуньков. Маленькая блесенка «Киса», тонкая лесочка и некоторых удавалось уговорить.
Уловы парней, кто остался в толпе – от 100 до 300 штук. Но это такие «штуки»… Смешные. Хотя и у меня размер окуня ушел не далеко.
Но вот альтернативы нет. В выходной день в толпе ловить ноль удовольствия. Слишком много случайных людей, которые в корне не понимают нормы поведения и, вообще, как ловить рыбу) А потому в выхи лучше рыбу искать, а на буднях спокойно ловить)
Ловил в этот раз на две блесны. На серебряшку "Сергеич" и на свой MF Ice "Широкий Гвоздь".
Зимняя блесна MF Ice "Сергеич" серебро 39мм
Блесна литая "Гвоздь Широкий ЛАЙТ" голограмма S, впай 40мм, 3.5 гр
Сегодня утром приходит вопрос от одного из читателей... И такие вопросы задают мне очень часто.
Но вот в трех словах объяснить это оказалось сложно. Когда у вас в коробке лежит 10 блесен - какую из них поставить здесь и сейчас? А если 30 блесен? Достал часть своих запасов. Понятно, что всё это я с собой не вожу на рыбалку. Это "домашнее хранилище", да еще и не всё) А на рыбалку - 1-2 маленьких коробочек. Максимум 2 десятка приманок.
Но всё же, попробую дать несколько советов. Даже можно сказать "правил выбора", на суммарном основании которых и ставится та или иная блесна. Хотя новичкам я чаще советую не выбирать, а иметь с собой буквально 2-3 приманки. И лучше понять работу не самой подходящей блесны, чем перебирать рабочие блесны, не понимая, что они делают.
Но все же правила должны быть. И ими нужно руководствоваться. Попробую систематизировать:
1. Широкая блесна лучше заметна, а потому лучше собирает рыбу. Время на раскачку лунки до первой поклевки уменьшается. Широкую блесну рыба видит с большей дистанции. И слышит тоже. И обязательно она подойдет.
Широкая блесну MF Ice "Дубно 3"
2. Узкая блесна лучше ловит малоактивного окуня. Или ей можно долавливать лунку. То есть, когда к широкой блесне у окуня есть интерес, но нет поклевок - тогда ставим узкую.
блесна MF Ice "Маропедка Т"
3. Окуня много, поклевки злые - ставим впайку. Окуня мало или средне, частые подвисы, поклевки касанием - ставим блесну с подвесным тройником и обязательно с цветной каплей.
блесна с подвесным тройником MF Ice "Дротик Лайт"
4. Есть блесны более тяжелые и более легкие при одинаковых внешних размерах. Чем клев интенсивнее, тем более тяжелую блесну можно и нужно ставить. А вот в обратную сторону не работает. Если клев слабый, то лучше работать может и легкая и тяжелая блесна.
блесна MF Ice "Широкий Гвоздь"
5. Размер блесны в зависимости от размера рыбы. Причем именно так. Чем мельче рыба - тем мельче блесна. Чем крупнее рыба - тем крупнее блесна. Мы понимаем размер рыбы и под этот размер выбираем блесну. Но не наоборот. То есть, поставив большую блесну мы не будем ловить более крупную. Мы будем ловить меньшее количество мелкой рыбы.
блесна "Валентиныч" 33мм
6. Чем глубже - тем блесна крупнее. Многие мелкие блесны просто не могут нормально работать на больших глубинах. Так же как и некоторые большие блесны не работают на мели. Но тут полно исключений. Иногда рыба мелкая, глубина 6 метров и нам просто необходимо использовать узкую блесенку длиной 35мм. И мы ставим более тонкую леску, компенсируя недостаток веса блесны. А на мели иногда рыба крупная и блесна нам нужна большая. И мы ставим большую, но при этом легкую.
блесна "Клополистик Корнева"
7. У блесны большая ширина и имеется небольшой изгиб - блесна будет планировать, а значит и лучше собирать рыбу. Именно собирать. Но это не значит, что она будет лучше ловить. Если рыба активна, то ловиться будет. А если пассивна, то рыба будет собираться, но ловиться будет не очень хорошо.
8. Узкая блесна с минимальным изгибом и относительно большим весом - она будет быстрой, с минимальным отклонением от вертикали. Она будет плохо собирать рыбу. Но при этом, если рыба есть, но брать не хочет - такая блесна может показать очень достойный результат.
блесна MF Ice "Маропедка Т"
9. Изучайте свой комплект блесен. Выбор блесны не на столько важен, на сколько важна работа блесной. Каждой своей блесной вы должны уметь управлять. И только в этом случае вы сможете ловить нормально. Вы должны научиться любую блесну дергать так, что бы окунь на нее среагировал. Любой блесной вы должны уметь дернуть с мягким отбоем и с жестким. Сделать так, что бы она зависла. Или, наоборот, гвоздила. И лучше научиться правильно дергать 3 блесны, чем иметь с собой коробку из 40 приманок и заниматься их перебором.
Вот буквально вчера пришлось использовать четыре блесны. Но по сути, справился бы я и одной. Но поймал бы чуточку меньше и с меньшим удовольствием. Начал ловить на "Дубно 3 впайку". Потом перешел на впайку "Широкий Гвоздь". Потом была "Маропедка Т" с подвесом. И заканчивал "Валентинычем", когда рыба совсем закоматозилась.
Береговая рыбка в этом году на Ладоге немного подросла, как мне показалось. Граммов на 50 крупнее стала. Поймал 173 штучки. Максимум 300г. Половину удалось спасти.
Спасибо за внимание и больших вам рыб!
Мастера Сергей Мартынов и Андрей Бровко
Тех, кто "придумывает" блесны - почти не осталось. Таких Мастеров и раньше то были единицы, а сейчас и вовсе практически не осталось. Ну оно и понятно - интернет свое дело сделал и все идеи моментально попадают в сеть и Мастера их видят. И применяют идеи в своих блеснах. И сейчас основным придумывающим мастером является сеть.
А вот копировщиков - их очень много. "Маропедко-строителей" сейчас в любой соцсети хоть пруд пруди. Тут ума не надо, нужны только относительно прямые руки. Размеры в инете нашел, скопировал и "бизнес попер"... Но, когда нет основного, то есть понимания что и зачем в блесне - результаты чаще всего не очень...
Сам же я, да и основная маса тех, кого я знаю - это компиляторы. В хорошем смысле этого слова) То есть имею я три блесны. Чужие. придуманные кем то когда то. У одной нравится развесовка, у другой форма сбоку, у третьей игра. Вот и компилируем... соединяем интересные идеи в новой блесне и смотрим, что получается.
Сначала общий рисуночек. Иногда и вовсе без размеров. Лишь бы соблюсти основные пропорции. Глубину дол попробовать разную. А, возможно, придать изгиб.
Делаем образец. Пробуем. В идеале предлагаем рыбе. Но это редко. Первые образцы рыбе даже не показываются. Они, чаще всего, сразу не нравятся и хочется их изменять.
Меняем то одно, то другое. Соотношение длины и ширины меняем. Глубину дол. Ребро с обратной стороны нужно? Или сделать линзу? А может и вовсе облегчить, сделать долы с друх сторон. И вот, наконец, оно рождается в первом приближении...
И вот на этой стадии мы предлагаем блесну рыбе. Хорошо бы, что бы предлагал не только сам Мастер, потому что у него отношение к своему творению предвзятое. Нужно, что бы и друзья и напарники его тоже пробовали. И что бы ругали. И Мастер должен слушать. И менять и менять. С первого раза редко что получается как надо. Обычно несколько модификаций получается.
2 года уже эта блесна не идет в серию. Дорабатываем...
Дальше можно сразу перейти к пайке. Коронки вырезать и выгибать вручную. Это если для себя и для пары друзей. А если потом нужно сделать сотню или больше, то надо сделать матрицу и пунсон для коронок. Их тоже можно сделать руками. Напильник в помощь. Но лучше отрисовать в программе и потом перевести для понимания ЧПУ.
И потом уже ЧПУ сделает пуансон и матрицу, пресс вырубит абсолютно одинаковые коронки и...
А дальше все равно руки. А без рук, даже из очень качественных коронок получится кривулька с подтеками. А с руками получится красота.
Но красота блесны не так важна. Она, красота эта, должна ловить окуня. И именно для этого мы предлагаем рыбе образцы и из них выбираем тот, который и рыба кушает с удовольствием и ловить им приятно и комфортно.
И вот отсюда у некоторых "мастеров" блесна стоит 13 копеек за ведро, а у кого то ценник доходит до 3, а то и до 5 тысяч. Разные они - блесны эти. В каких то есть монотонная механическая работа по копированию того, что кто то придумал. А в других - душа Мастера, который трудился над своим изделием, изобретал, пробовал, переделывал... Это как картина художника и репродукция)
И сегодня об одной блесне, которая выручала меня много раз. Хотя и получил я ее совсем недавно, но сразу как то она мне «зашла». Я говорю о блесне Олега Корнева — «Нечто»
По сути своей, эта блесна — обычный узкий листик. Очень качественно сделан, цвет матового серебра. И сразу она в моей рабочей коробочке оказалась.
Ловил я ей не так и часто, но тогда, когда рыба по эхолоту есть, но не берет — эта блесна заставляла его отреагировать.
С разными лесками ее пробовал, с разными застежками и напрямую вязал на петле и на жестком узле. Но все равно вернулся к использованию микрозастежки «Спирал Снап» и к леске 0,14 мм.
В основном эта блесна работала именно в тех случаях, когда рыба есть, но… очень редкие поклевки, подвисы или вообще игнор приманки. На эхолот смотришь — что то по дну ползает, но к блесне не идет. Или идет и сразу отваливается — падает на дно. И вот тогда ставлю «Нечто» и число поклевок возрастает.
Этой блесной не надо резко дергать, не надо делать КД. Плавный подъем с амплитудой около 20-30 см и сброс. И далее пауза. Блесна мало отклоняется от вертикали, но небольшое отклонение на падении есть. Возврат с покачиванием. Узкий профиль приманки в комплекте с матовым серебром — возможно это и влияет на результат. А возможно и просто моя вера в неё дает такой эффект.
Но блесенка мне очень нравится. Пожалуй, по эффективности я могу поставить ее в один ряд с «Клополистиком Корнева», правда Клополистик все же более универсален. Им можно и искать и ловить и долавливать. А вот «Нечто» — это больше для долавливания и соблазнения не берущих окуней.
Вот прошлый год, то же самое место, то же самое время...
Одно отличие - мы были первыми, кто пришел на эти места. В этот же раз мы были уже на третий день ловли и народу было уже много. А места, как обычно, мало. Найти не рассверленный участок уже трудно. А потому и улов...
Вроде как улов близкий, но если присмотреться, то на верхней фото рыба в среднем крупнее. Её чуть меньше по количеству, но размер лучше.
Почему? Тут всё просто. Чем крупнее окунь, тем он активнее. И крупного вылавливают в первую очередь. А мелкий уже не ловится на всё подряд. К нему нужен подход определенный. Не все могут его поймать, хотя все и пытаются.
Бытует мнение, особенно среди начинающих, что крупного окуня поймать сложно, а мелкого - легко. Однако, это совершенно не так. Крупного не важна блесна, не важна проводка. Он ест всё, что не приколочено. А вот маленького надо заставить съесть вашу блесну. Другое дело, что крупного в разы сложнее найти и его в разы меньше.
Начинал в этот раз ловить во всех лунках блесной MF Ice Дубно со впайкой. Она еще на прошлой рыбалке сильно хорошо себя проявила. Ну и в этот раз не подкачала.
Вторая лунка - небольшая раздачка на 30 штук. Утром окунь активный, его еще не зашугали, еще есть не сверленные участки. А потому Дубно проявила себя отлично. Собирала рыбу моментально, впайка позволяла ловить в перчатках - не надо мокрую рыбу руками брать.
Но с каждой новой лункой вокруг людей всё больше, шумно становится и при глубине в 1м окунь шугается. Но всё равно первую половину дня практически Дубну не снимал.
Но с каждой лункой серии становились всё короче и короче. Уже не 20-30 штук, а всего 5-10 окуней. А где то и вовсе 2-3 штуки. И пришлось переходить на блесну с подвесом. Поставил новинку - блесну MF Ice "Жук". Блесенка относительно широкая, но легонькая и с подвесом. Собирает медленнее, за то на нее реагирует значительно большее число окуней. Мне такие блесны не нравятся только потому, что я люблю очень четкий тук, когда блесна падает в нижнюю точку. А это плесна очень плавная, зависающая. Ловит шикарно, но просто не мое.
Но вскоре и "Жука" часть окуней стала игнорить. По эхолоту видно, что выловлена еще не вся рыба, а касаний даже нет. Пришлось переходить на более быстрые и узкие блесны. И сначала поставил "Дротик Лайт". Но прожил он очень не долго - буквально пару лунок. Холодно очень с непривычки, ловлю в перчатках. И при очередном снятии окуня, тройничок цепляется за перчатку и за рыбу одновременно, рывок и нет тройничка. Ну не менять же тройник на морозе... И перехожу на банальную, универсальную и безотказную "КТ YZ" маленькую с подвесным тройником. Ну и понеслось... Снова любая лунка с рыбой, серии длинные...
Периодически пробую снова раскачивать Дубной и пара рыбок наиболее крупных ловится на нее. А дальше КТ YZ и долавливаю мелюзгу.
По возможности выпускал тех, кто замерзнуть не успел. Но все равно за сотню ушел по количеству. Но, как сказал в начале статьи - в среднем окунек мельче и без бонусов совершенно. 200-250г за счастье, а 300г и вовсе бонус сегодня был.
Зато погода супер. Минус 12, полное отсутствие ветра и отличный красивейший закат!
Начинал я ловлю окуня с балансиров (если не брать мормышку). Потом потихоньку пересел на блесны и сейчас балансиром ловлю довольно редко. Ну и, конечно, пробовал ловить вибом. Опыта рыбалок много и в очень разных условиях.
И вот основные тезисы:
1. Балансир в разы проще в управлении. Поэтому просто приехать и поймать рыбу проще на балансир.
2. Однако, если мы говорим об окуне менее 100г весом (стандартный озерный окунек 20-60г), то балансир проиграет блесне даже в неопытных руках.
3. Чем более рыболов опытный, тем предпочтительнее блесна. То есть блесной надо уметь управлять и каждой по своему. В то время как балансиры все схожи по управлению, лишь с небольшими отличиями.
4. Максимальные уловы всегда делаются на блесну. Балансир сильно медленнее в ловле за счет зацепов за нижний край лунки и за счет долгого снятия рыбы. Особенно заметно это проявляется на водоемах с залповой ловлей (Ладога), когда за день можно попасть на раздачу 1-2 раза по 15 минут и за это время делается 99% улова.
5. При ловле единичной средней и крупной рыбы с редкими поклевками – балансир и блесна приблизительно равны. С той лишь разницей, что балансиром может управлять и новичок, а блесной – только опытный рыболов.
6. Вымучивание неберущей рыбы выгоднее делать блесной, а не балансиром. За счет большей вариативности в игре самой блесны и в ее подаче.
7. Блесну нужно подбирать под ситуацию и каждая блесна требует своей подачи. Балансиров же много иметь не нужно и подача у них близкая.
8. Начав ловить на балансир – потом переход к блесне в разы сложнее, чем наоборот.
9. Балансир очень требователен к отсутствию зацепов. В корягах или в тростнике ловить балансом не реально.
10. Скорость раскачки лунки у балансира и блесны примерно одинаковая. Ну может у балансира чуточку быстрее.
11. Балансиром удобно искать рыбу. Однако, найдя ее, выгоднее переключиться на блесну.
Совет тем, кто только начинает осваивать зимнего окуня. Возьмите и блесны и пару балансиров. Начните с балансира. Но при первой же возможности снимайте его и меняйте на блесну. Так вы быстрее прочувствуете ловлю. Так вы научитесь управлять более сложной снастью. А к балансу никогда не поздно вернуться.
А что же Виб?
А с вибом все просто. Он эффективен, но только при рыбе крупнее средней. Я бы сказал так – если средний вес окуня в улове переваливает за 400-500г с бонусами под кило – виб будет эффективен. Виб более избирателен и если ловится вперемешку 200-300 и 500-700г, то мелкота отсеится. Даже при небольшом размере виба.
Но надо учитывать то, что ловля вибом – еще медленнее, чем балансиром. Те же зацепы за край лунки, то же выковыривание крючков. А еще и перехлесты не редкие. Поэтому, если рыба стайная – виб не эффективен. А вот если поклевка в 10-15 минут и рыба крупная – переходите на виб.
