http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-10_t.jpgВ. Зубков. На «волосок».
Перепечатка статьи Виктора Алексеевича Зубкова, опубликованной в нашем журнале в 1999 г.
Рыбы и люди.
Е. Берестовский. О жизни и смерти рыб в экспериментальных условиях.
Статья для любознательных рыболовов. В ней подробно рассмотрена тема выживаемости рыб, получивших травмы и стресс во время поимки. Приведенные результаты исследований представляют большой интерес, поскольку напрямую связаны с полемикой вокруг принципа «поймал отпустил».
В. Герасимов. Проблемы краснокнижных рыб.
Автор поднимает проблему отношения рыболовов к исчезающим видам рыб. Осуждая упрямых ловцов форели, вырезуба и других, он предлагает идти цивилизованным европейским путем, создавая для этих рыб благоприятные условия существования.
Где ловить.
Форель в Финляндии.
Радужная и ручьевая форель, хариус, кумжа, лосось, голавль, жерех, судак это еще не полный список обитателей тех рек, которые представлены в статье. Кроме подробного описания условий ловли, приводятся все сведения необходимые путешественнику.
Как ловить.
М. Балачевцев. «Колебалки» и форель.
Колеблющихся блесен, которые можно успешно использовать для ловли форели, много. Есть специализированные, а есть универсальные. Автор классифицирует «колебалки», на которые возможно поймать эту рыбу, и рассуждает об их применимости в тех или иных условиях, делая акцент на ловлю на платных водоемах.
М. Нежданов. Приильменье. Ловля на предельно мелководных обширных акваториях. Часть 2.
Продолжение рассказа о ловле на разливах. Основная речь во второй части идет о разнообразных приманках, которые доказали свою уловистость и надежность в сложных условиях рыбалки на мелководных заросших участках водоемов.
Чем ловить.
О. Ляльковский. И все-таки она вертится!
Автор подвергает всестороннему анализу всем известные и широко применяемые вращающиеся блесны, как класс приманок. Он поэтапно разбирает качество функционирования каждого элемента конструкции и всего изделия в целом, одновременно формулируя рекомендации по устранению недостатков.
В. Соколов. О некоторых особенностях модернизации рыбацких лодок.
Автор повествует о модернизации лодок, позволяющей улучшить такие их эксплуатационные характеристики, как безопасность и комфорт. Предлагаемые доработки и усовершенствования в большинстве своем выполняются в домашних условиях с минимальными производственными и финансовыми затратами.
М. Устинов. Экипируемся для лесной рыбалки. Часть 2.
Какими должны быть рюкзак и другое навесное снаряжение у рыболова, продирающегося через лесную чащу? Зачем нужен походный тент, и как его привести в рабочее положение в разных условиях? Как организовать скрытые стоянки и временные склады ненужного снаряжения? На эти и другие вопросы правильного поведения в лесу даются ответы в статье.
И. Слюсаренко. Американская приманка с русским акцентом, или кое-что о тьюбе. «Тьюб» это не очень известная в нашей стране приманка американского происхождения. Представляет собой силиконовый цилиндр со щупальцами. Как на нее ловить родную щуку и окуня читайте.
Новости. Спорт.
Состоялся «Российский рыболовный марафон 2007».
Руками мастера.
М. Ерофеев. Бомбарда в поводковой оснастке.
Поводковые оснастки тема, активно обсуждаемая последнее время в рыболовных кругах. И хотя те или иные варианты разнесения груза и приманки известны с незапамятных времен, массовый интерес к поводковым оснасткам четко прослеживается. Поэтому автор, анализируя прошлые решения, предлагает свое, дающее, по его мнению, позитивный эффект при определенных условиях.
С. Гайсин. «Лахудра», или локальное конструирование в джиггинге.
Рассмотрен процесс изготовления оригинальной и забавной приманки из резины и дешевого резиноподобного материала. Приведены фотографии с наглядным показом этапов сборки. Автор обещает высокую уловистость приманок этого типа, не отрицая их низкую прочность.
Путешествие с Великановым.
Борьба с гигантами и откровения отца Алексия.
О рыбалке на Аляске, о ее реках и природных сокровищах, о ловле королевского лосося чавычи, о собственных путешествиях, успехах, встречах и наблюдениях во время пребывания на уникальном полуострове. Не забыта и практическая сторона сколько и когда.
Стартанул рано утром, часика в 4. На месте был часов в 8, часок пешком и я на речке Лазаревке. Давно я тут небыл. Месяца 2 наверно. Рыба последне время ловится тут отвратительно, с тех пор как лес стали вырубать в верховьях. Теперь форельке ввех нерестится не пройти. А ведь раньше сюда и кумжишка знатная заходила - кил до пяти весом. Погода отвратительная - дождь, ветер. Но на то она и речка, что бы хоть ветер не мешал ловли, а от доджика одежда соответствующая спасает. Хотя временами и солныйко выглядывало. В основном воблерок сегодня форелька жаловала, но и на вертушечку реагировала.В итоге 4 форельки от 150 до 500 граммов. Доволен.
А завтра щучку попробуем полдовить в травке.
Первая приманка, о которой я хочу рассказать в этой рубрике — это мое открытие прошлого года — воблер ТаклХаус Твинкл. Приманками этой японской фирмы я ловлю давно и пробовал почти все их удобоваримые Приблуды — от форелевых козявок до щучих монстров. Но Твинкл мне в руки не попадал. Слишком он дорог. Это деревяшка. А деревяшка, сделанная в Японии у нас стоит под штуку, а то и больше. Но по случаю все же поимел 4 штучки. И понеслась.
Первая рыбалка с напарником, который ловит форель не хуже меня. Твинкл обыграл и Смитовскую Луну и Зипбейтовых Риджей и остальбной японский арсенал примерно в 5—6 раз. Это показалось мне интересным. Дальнейшие тесты этой приманки тоже очень понравились. В общем еще заказал пару расцветок, да и размеры решил более крупные попробовать — ведь первый мне доставшийся воблер был всего 45мм.
Потом был Чемпионат Мира по форели в Словакии. И там мы вместе с Андреем Питерцовым ловили моими Твинклами. Потом были и неудачные попытки использования этой приманки, когда тот же Ридж его перелавливал.
Основным достоинством этого типа воблера я считаю его максимальную легкость. Да, летит он отвратительно. Но за то малейшее колебание кончика спиннинга передается на приманку и она при этом совершает довольно симпатичный «дерг». И «дерг» этот очень активный. В отличии от замечательно летящих пластиковых японцев. Малая масса приманки дает очень живую игру. Но лопасть у Твинкла очень маленькая и на равномерной проводке колебания среднечастотные и малоамплитудные. При убыстрении равномерной проводки происходит скачкообразное изменение игры до высокочастотной, но все равно малоамплитудной. Заглубление модели 45мм составляет не более 30см.
Теперь о тех местах, где эта приманка будет наиболее эффективна:
Медленное и среднебыстрое течениеГлубина не более 60—70см, в идеале сантиметров 30.Рыба — форель, хариус, голавль, да в принципе что угодно, вплоть до щурятВ таких условиях он перелавливает все другие приманки, которыми я ловил.
Очень удобно ловить им сплавом по узким речушкам. Сплавив приманку до интересной ямки, мы останавливаем воблер, чутка его заглубляем и останавливаем. Он зависает под поверхностью и далее очень короткими колебаниями кончика спиннинга мы придаем приманке движение. Соблазняет даже очень вялую форельку.
Примерно так же работает и более крупная плавающая модель 60мм. Все то же самое, но глубина для нее оптимальная до метра, а идеальная 50—60см.
В данный момент у меня в пользовании находятся еще 90мм плавающая версия, а так же тонущий Твинкл45 и глубокий Твинкл45. Сей час осень и этим приманкам еще предстоит себя показать.
Вот ссылка на эту приманку, где можно посмотреть другие версии, тонущие и с другим заглублением.
В середине сентября собрались мы поучаствовать в обном крупном соревновании, проводимом в Ленинградской области. Соревнование нестандартное по правилам, но больно уж призы хорошие - по прикидкам суммарный приз за 1, 2 и 3 командные места составляет около 10тыс долларов. И все бы ничего, но правила таковы, что водоем становится известен всего за день до старта и тренировки, соответственно, провести не удастся. Но по косвенным данным (водоем большой, база минимум на 100 человек, с кормежкой и паркингом, охрана, до 150км от Питера) нашей командой было выделено 3 водоема, которые соответствуют этим условиям. Вот на один из них, находящихся на Карельском Перешейке, мы и отправились с Владом Бауковым.Озеро Секретное встретило нас тихой погодой, туманчиком и хорошим подъездом к воде
И вот такой вот, БЛЯДЬ, помойкой. Ну блять какие же пидарасты... Вот наверняка же ездят сами отдыхать на озеро не последний раз в жизни... Понакупят ебанаты посуды одноразовой - нахуя ее вести домой - на берег ее. СУКИ.
Ну ладно, что это я все о грустном... Вышли на водоем. Рыбы нет как обычно. Ну да ладно - можно и делом заняться. Потестирую термобелье. Это уже четвертый комплект от разных производителей, который я ношу. Не нравятся мне все эти термобельи, мембраны и прочие навороты современные. Но иногда девайсы действительно интересные попадаются. Вот и в этот раз - одел и стало тепло и приятно
В общем с горем пополам рыбку мы все таки нашли и половили. Как это не удивительно, но в озере присутствует окунечек почти что ладожского размера с максимальными особями граммов до 300. Ну и щучки в принципе тоже были, хотя нашли мы их лишь в последний час ловли.
Ну вот мы и на берегу. Рыбалка закончена и пора собираться домой. Ну и пожарить пару-тройку рыбок взял в этот раз - теща приезжает, а она рыбу любит (готовить).
Песец – маленькая беленькая лисичка.
Писец – поломка снегохода на пол пути в тундре.
В Питере уже весна. Снег можно найти разве что в самых глухих уголках лесных оврагов. Было довольно забавно смотреть на нас, вооруженных длиннющими шведскими ледобурами и спиннингами. Кроме указанных вещей еще по рюкзаку плюс теплая зимняя одежда и обувь. Примерно в таком обмундировании мы и сели в самолет, направлявшийся прямиком в Нарьян-Мар. А началось все с фотографии, найденной мной в Интернете несколько мужиков и куча рыбы. И все бы ничего гора щуки и не меньшая гора окуней. Но вот размер нескольких окуневых экземпляров сильно меня раззадорил. Мой личный рекорд по этой рыбе зимой-1250г, а летом-1350г. Те же окуни на фото явно переваливали за этот рубеж. Начал искать концы и вскоре вышел на человека, непосредственно участвовавшего в той экспедиции. Все подтвердилось ловили не сетями, окунь до 2 кил, щука до 8 кг.
И вот мы уже в аэропорту Нарьен-Мара. За бортом -22, солнце. Гостеприимная семья Игорь со Светой накормили, обогрели и спать уложили. До вечера. А вечером наша команда из двух приезжих и трех местных должна выдвинуться в путь. Озеро то находится в глухой тундре, в пяти часах езды по «буеракам» на снегоходе. Две «Тайги» с большими санями и быстрый юркий «Скандик» несли нас по реке Печоре, но не долго. Отъехав от города не более 10 км один из снегоходов «приказал долго жить». У «Тайги» умерла коробка. Пришлось отцеплять сани, буксировать «Тайгу» в город, потом сани
ну и мы отправились досматривать сны. Следующий день прошел в поисках транспортного средства снегохода, вездехода, вертолета. В итоге нас спас Александр на своей «Ямахе Викинг». И вот мы снова, уже в несколько обновленном составе, стоим у границы города в 11 вечера. Ночью едем, поскольку солнце и удивительно белый снег не слепит глаза. Ночью ехать легче. В этот раз техника не подвела. И уже в 4 утра мы на водоеме. По предварительной информации мы были вооружены спиннингами с мультипликаторами и обычными безинерционками, толстые шнуры и довольно крупные балансиры, блесна и тонущие воблеры. По заверениям местных эти самые воблеры и есть наиболее уловистая приманка. Поскольку крупную щуку из подо льда, мне так же ловить не доводилось, то и жерлицы были готовы. Тащить щуку размером более 5кг (а именно таких нам обещали), руками за леску весьма чревато. Ну вот, и получились наши жерлицы больше похожими на троллинговое удилище нижнее колено от спиннинга и не маленькая катушка со шнуром. Ну и на всякий случай обычный удильник для ловли окуня на Ладоге только лесочка потолще-0.3, да и поводок на всякий случай. Вот такие снасти
Озерцо длиной меньше полукилометра, да и ширина метров 50100. Глубины до 1015метров. Первая лунка, опускаю Линдросовский балансир. Глубина метра 4. Первый взмах, удар, есть. Щучка. Около полутора килограммов. Вторая. Третья. Это не то. Перемещаемся в глубину. Тихо. Ближе к берегу та же щука. Ну вот на тех же 4х метрах первый окунь. Граммов на 400. Уже дело. Еще такой же. Потом помельче. Вот и жерлица, поставленная на заранее привезенную замороженную плотвичку (сорожку по местному), сработала спиннинг просто упал. Щучка чуть больше двух кил. Не то. Все не то и окунь мелковат и щука. Вот примерно так прошла первая половина дня. Решили перейти в дальний широкий конец озера, где оно по большой воде соединяется с другими такими же озерками. Сверлимся пол метра подо льдом. Щука, окунь, щука, окунь, окунь, тишина. А ледок то по больше метра. И ледобуров на всех полторы штуки. Наиболее рабочий мой «Эриксон Викинг Фолдинг 175мм». Сверлит то он хорошо, но при таком диаметре после одной лунки отдыхать приходится не мало. В любой береговой лунке незамедлительно следует поклевка щуки в среднем до 3кг, пара окуней и еще одна щука. Пошел в глубину. Свал тут резкий и второй лункой попадаю уже на 8 метров. Тут то все и началось. Долгожданный окунь. Экземпляры радуют почти все рыбки за пол кило, хотя за кило пока ни одной. Периодически срабатывает береговой спиннинг, на котором в качестве живца поставлен окунь граммов на 150200. Щучка на живце по крупнее, чем на блесну. А вот и долгожданный «горбач» явно за кило. Бегу взвешивать 1015г. К тому времени уже понял, что для ловли достаточно обычного ладожского удильника и чуть укрупненной ладожской блесны. Только тройничек по крупнее. Ну вот, пора и на ночевку. Еще час на снегоходе и мы во вполне комфортном домике с печкой и кроватями. В сарайчике-пристройке прижился песец-подранок. В середине ночи к нам присоединились еще двое «путешественников» рыбаков охотников. Утром погода испортилась. Снег, ветер и тепло. Снова на озеро. Сегодня решаю как следует обработать глубину. Уже не сверлюсь мельче 6 метров. Практически все лунки с глубинами от 5 до 9 метров дают стайку окуней в 10 15 штук. Размер как и вчера от 400 до 1кг. Пытаюсь уйти глубже. 10 метров матросики по 50г. Еще глубже то же самое. От берега метров 20. Бровка то подходит ближе, то отдаляется. Но особо рельеф не изучаешь сверлить тяжело. Вот где нужен мотобур. Вот мой спиннинг, поставленный на мелководье, гнется в дугу, трещит фрикцион мульта «Пенн». Бегу. Есть. Тяжело ходит, а лунка маленькая всего то 130. Крокодильчик оказался не так уж и велик чуток меньше 4 кил но самая большая моя подледная щучка. Ловить остается не так уж много. Едем на снегоходе (пешком тут не ходят) в другой конец озера. Тут все по другому. Пять рабочих лунок на глубинах от 2 до 5 метров (длина свала пара метров) дают мне за час весь улов первой половины дня. Мерный, крупный окунь, иногда щучка. Чуть глубже и чуть мельче полная тишина. Стайки окуня маленькие и неподвижные выловил десяток и раньше чем через час на лунке делать нечего. Несколько фотографий на память и пора в обратный путь. По дороге узнал, что именно местные жители называют «слуз». По нашему это вода на льду, каша из воды и снега. Но лед тут толстый, снега много, посему и воды хоть отбавляй. Пару таких «слузов» мы преодолели «на ура», но вот в десяти километрах от дома наша с Александром Ямаха, нагруженная санями, зарылась в эту «кашу». Сойдя со снегохода я провалился повыше колена. Ледяная вода хлынула в мой Ириш Сеттер хоть эти сапоги и непромокаемые, но они пониже колена. Пол часа в воде и с помощью 10и метровой веревки сани удалось таки вытащить.
Примерно так и закончилась наша первая Нарьян-Марская рыбалка. Конечно, ничего экстраординарного я не поймал. Окунек чуть больше кило, да щука около четверки. Но сколько рыбы достойного размера я не видел в жизни. Я мог просверлить лунку и точно сказать, что здесь поймаю щуку, а здесь десяток крупных окуней. Очень прикольным, и совершенно для нас, жителей больших городов, непривычным, была ловля такой рыбы в этом микро озере. У нас в таком водоеме давно уже размер окуня ограничился размером блесны.
Тундра впечатлила. На сколько хватает взгляда тишина и ослепительно белый снег. У нас такого белого снега я не видел. Тундра это не однородная равнина это холмы, крутые овраги и реки с обрывистыми берегами. Это опасные снежные козырьки в оврагах, которые становятся видны водителю снегохода только в последний момент. Тундра это море куропаток, которых можно заметить только когда они взлетают. Это лисы, песцы и прочее зверье, которое тоже становится видимым лишь в движении. Мне тундра понравилась. И прежде всего своей неизвестностью. Реки, озера. Большие и маленькие. Окуни, щуки, хариус, лосось. А еще есть плотва «сорожка», которую и ловят большинство местных рыболовов. Ловят тут и белую рыбу так у местных принято называть сиговых нельму, чира и других рыб семейства. Но вот касаемо снастей, на которые ее ловят, я промолчу. Но дело за малым если состоится вторая поездка попробуем поймать и эту рыбу нормальными снастями.
Не стоит выбираться в тундру на одном, даже фирменном снегоходе. Ломается все.
Связь только спутниковый телефон.
Веревка в багажнике снегохода необходимость.
Солнцезащитные очки обязательно, иначе вечером будет солнечные зайчики в глазах.
Лицевая маска иначе можно отморозить все что можно.
Прилететь сюда пол беды, а вот улететь не так просто. Эти строки написаны в аэропорту. Самолет должен был подняться в воздух в 8 утра, а сейчас уже 3 дня в Архангельске не летная погода
Факты: Нарьян-Мар население 20000 человек
Коренное население ненцы.
Мышь по ненецки писяко.
Лучшая блесна для данных условий увеличенный «Кунингатор» блесна с крылышками и подвесным тройником номера 1/0.
Вот и третий день наступил... В этот раз я решил пойти в вейдерсах, так как по речке в некоторых местах в заколенниках не пройти
Начинаем по речке подниматься. Ну нифига себе - окунечек... И тут он до меня добрался... Забегая вперед скажу, что я тут даже щуку умудрился поймать... А окунечек вполне прикольный
Комарики как обычно нас радовали, а в этот день еще и мошка повылезала. Без ОФФа ну просто никак
Хариусы так на блесны и не отзывались, сабаки. А вот в порожках и в переходных участках, форелька среднезачетная ловилась исправно
Хариус так и не ловился. Я присел на кочку в месте его максимального скопления, которое легко читалось по многочисленным всплескам. Открыл все коробочки свои и начал методично перебирать все, взятые с собою, цацки рыболовные. А взял я их немало, ох немало.... И вот, пока я занимался сим действом.....
у Константина что то клюнуло, что он определил как "Ну бля... вот...не идет...не хариус...бля...что делать..." Ну я само собой за фотоаппарат и снимать это шоу.
Таких красавиц я еще не видел. Я видел кумжаков белых и кумжаков темных. Я видел ручьевок почти такого размера, но все они НЕ ТАКИЕ. Местная форель (или кумжа) имеет ну ОЧЕНЬ красивую окраску. Ну а когда Костя все же справился с этой форелькой, счастью его просто небыло предела...
А вот и мой Экстрасенс Интуишн справился с подобной рыбкой
А потом... Потом началось самое интересное. Перебирая очередной раз приманки, уже без надежды на соблазнение хариуса, ставлю очередную тонущую нимфу. Уж не знаю как ее называют, но у меня она выполняла всегда роль окуневой водвески зимней. Реакции на мои спиннинговые тяжелые нимфы я не дождался. А тут как началось.... Харьки, причем крупные, стали ловиться просто с каждого заброса. Причем, на другие мухи реакции ноль, а на похожие - совсем чуть чуть. В чем прикол этой мухи - я так и не понял... Но хариусов в этот день я наловился вдоволь
Вот и закончился еще один день пребывания в этом красивом и рыбном месте России
Продолжение следует...
Решили с Мишей окунечков на Ладоге половить. Вечером по прогнозу ветер сильный передавали. Но утром проснулись ни разу не рано, за окном вроде тихо... Стартанули. Часиков в 10 утра были в Новой Ладоге. Как же хорошо и удобно лодка на прицепе. Ни тебе сборки, ни тебе разборки - в воду заехал, лодочку отвязал и через 5 минут готов к рыбалке. Вышли в Ладогу в Дубне - ветерок, волна, чаек сквозь волны не видать... Конечно там далеко, килах в 2-3 от берега окунечек клюет славно, но мы ж не за мешками рыбы приехали.... Поэтому в канал и джига-джига. Первый заброс на перекрестке канал-протока приносит жирную густерину граммов на 400. Ну а потом как обычно - щучки, окунечки. Еще одной задачей этого выезда была проверка двух моих новых Лумисов одночастных и проверка китайского девайса для ловли щуки. Лумисы конечно ловили рыбу, но это далеко не 842 - что то рапироподобное. 721 моделька оказалась очень подходящей для скоростного облова береговой травки всякими колебалочками и вертушечками. Щурята до кило этим спином легко удерживались на поверхности. На окунечках он в принципе тоже работал, но как то жестковато. Видимо для него все же лесочка будет предпочтительнее...
Потом сходили к Сумской протоке. Там опять джиг на перекрестке со шнурками и окунечками. Поплыли еще дальше. Вертушкой вдоль травки и в самой травке. Лумис конечно прикольная удочка, но килоху на поверхности он уже не держит. А вот китайский девайс, спецом мною заказанный под щуку в траве, держал рыбку вполне нормальноЮ хотя килоху подержать им так и не удалось...
Живность в принципе еще в тех краях обитает. Цапели всякие летают, в воде кто то плавает, кроме рыбов. А по берегам лисы бегают... (жаль объективчик не из телевиков)
Но стока катеров я отродясь не видел. Коли так пойдет, то пробки у нас будут не только на дороге, но и на воде....
Основной вопрос, который бы мне хотелось сегодня рассмотреть есть ли необходимость применения рывковой проводки при ловле ручьевой форели и других некрупных лососевых в небольших речках?
Вспомним ситуацию лет 5 назад. Тогда рывковая проводка воблеров применялась довольно редко и очень ограниченным кругом спиннингистов. Отчасти из за незнания эффективности этого метода, отчасти из за отсутствия необходимых приманок. Ведь чисто рывковые приманки это на 90% япошки, а их у нас на рынке в достаточном количестве появилось как раз лет 5 назад.
По нашим стандартным рыбам, как то окунь, щука и судак эффективность твичинга (рывковой проводки) была довольно быстро понята и часть продвинутых спиннингистов довольно быстро освоили большинство ее методов. И стало понятно, что и окунь и щука в большинстве ситуаций более эффективно отзываются на рывковую проводку, нежели на равномерную. И связано это не с формой приманок, а именно с манерой поведения приманки в воде. А что же форма? Если говорить в первом приближении, то по приманкам равномерная и рывковая проводка делит воблеры на 3 категории:
Равномерные приманки все воблеры мелкого и среднего размера с заглублением больше 2 метров, все воблеры класса «фат» (короткие толстые) и «шад» (в форме леща, короткие, высокие и сплюснутые с боков)
Рывковые приманки воблеры «минноу» (длинные тонкие в форме малька) с маленькой лопаткой
Универсалы модели между первой и второй группой.
Разумеется, даже нерывковый воблер можно вести неравномерно. Тот же глубоководный «фат» в родным заглублением метров на 5, можно вести неравномерно, с паузами и убыстрениями. И ловить им можно по 23 метрам глубины. Но это уже совсем другая тема. Мы же рассмотрим именно ловлю на минноу минимального «родного» заглубления.
Если коротко выразить мысль о применимости и эффективности твичинга при ловле лососевых в малых речках, то я бы сказал так истина посередине. То есть когда то более эффективным будет равномерный воблер, когда то чисто рывковый. Какую то рыбку быстрее поймать твичингом, а какую то приходится соблазнять равномерной проводкой. И зависит выбор от множества фокторов.
Самыми значимыми факторами выбора приманки является точка ловли и активность рыбы. Под точкой тут понимается как чистая морфометрия и гидрологические условия участка, то есть глубина в точке ловли и сила течения, так и возможная длина проводки. А активность рыбы штука очень загадочная и пока не начнется ловля, невозможно оценить эту самую активность по каким либо внешним признакам. Разве что летом, в период вылета насекомых, можно увидеть выход рыбы, когда на речке то тут, то там присутствуют постоянные всплески, свечки и просто «бульки». Но таких вот «плясок» я встречал не так уж и много и рассчитывать только на это не стоит.
Так в каких же точках будет более предпочтителен твичинг, а когда будет эффективнее равномерная проводка? Для того, что бы это понять, следует рассмотреть движение воблера при равномерной и при рывковой проводках. С равномерной все понятно при условии отсутствия течения воблер может двигаться на заданном горизонте (который определяется моделью приманки) и с заданной скоростью, которая может меняться в довольно ограниченном диапазоне от очень медленной скорости до средней. Эта самая скорость так же определяется моделью приманки. Теперь твичинг. Горизонт проводки воблера этим методом не так постоянен и от рывка к рывку может меняться довольно сильно. Например, если глубина в точке составляет 0.5 метра, то средний твичинговый воблер длиной 6см может задевать дно при активной проводке. В то время как подобрать приманку среди «равномерников», идущую в 40, 30 или 20 см под поверхностью не составляет труда. Скорость же твичинга может сильно меняться. Сильнее, чем у «равномерников». И она может составлять как очень незначительные величины, так может быть и очень высокой. Теперь что касается траектории движения «равномерников» и рывковых воблеров. С первым все понятно его скорость постоянна и движение почти прямолинейно, возможно по дуге. Исключая лишь некоторые модели скандинавских «фатов» полуручной сборки, которые при равномерной проводке идут зигзагообразно, но в любом случае предсказуемо. Что же касается чисто твичинговых моделей, то и их скорость и направление их движения при очередном рывке являются непостоянными и малопредсказуемыми. А зачем нам эта предсказуемость? Нам, в принципе, она тоже нужна, но не так сильно, как рыбе. С моей точки зрения, форель довольно сильно тут отличается от окуня и щуки. И если щука (об окуне и речи нет) часто идет за приманкой несколько десятков метров и периодически его атакует (вспомните ловлю Поппером там это все видно очень хорошо), то вот форель, ведущую себя подобным образом я практически не встречал. С чем это точно связано, я сказать не возьмусь. Скорее всего с тем, что форель живет в условиях сильного течения и лишний раз покидать укрытие ей не с руки. То есть если нет 100% шанса на удачу так и не стоит устраивать себе пробежку. Но это лишь один из возможных вариантов. Но факт остается фактом длительное преследование приманки для форели не характерно. А с другой стороны, форель довольно часто атакует приманку на короткой дистанции. Например, провел воблер около камушка рыба выскочила, промахнулась и спряталась. Следующий заброс повтор. Еще один повтор. То есть 23 повтора атаки довольно характерное поведение, особенно для некрупной рыбы, размером до полкило.
Но вернемся к точкам, в которых выгодно или не выгодно ловить рывковыми приманками. Представим себе речку шириной 45 метров. Ровный участок с глубиной 0.6 метра. В 10 метрах от вас, ниже по течению имеется слив. Типичное летнее место, где форель охотится за насекомыми. Стоит она в полосе примерно пол метра шириной, идущей поперек потока. Можем мы тут использовать твичинговый воблер? Можем. Имеет ли смысл? Скорее нет, чем да. Гораздо выгоднее в данной ситуации взять меленький фатик, бросить его на начало слива под противоположенный берег и торможением дать ему пересечь поток прямо по интересующей нас полосе стоянки рыбы.
Другая ситуация. Завал. Бревно поперек русла. Стоим мы прямо у его начала, в паре метров от берега (ближе нельзя напугаем). За бревном примерно 0.5 × 1 метро чистой воды, а вокруг ветки, бревна, елки, палки. Под чистой водой явно видно пол метра глубины, а что ниже непонятно. Конечно, в такой ситуации я бы применил джиг головку, но мы то говорим о воблерах. Можно тут ловить твичем? Конечно. Но
Тут вступает в силу тот факт, что количество промахов по рывковому воблеру сильно превышает это число при использовании стандартных равномерников. А если это крупная рыба? А повторит ли она свой выход второй раз? Хотите рискнуть? Рискните. Я же попробую сделать пару проводок равномерником.
Еще одна ситуация. Опять же лето. Плесовый участок. Некрупная форель. Галька с вкраплениями более крупных камушков. Участок большой. Глубины колеблятся от 30 до 60см. Камушки покрыты травой. Можно ловить рывковым воблером? Конечно. Но только на близкой дистанции, с забросом метров на 57. Как только заброс будет более 10 метров, так через пару метров проводки вы получите 2 пучка травы на крючках. А вот равномерник с заглублением сантиметров 20, легко пройдет весь этот участок без лишних хлопот. И достаточно быстро.
Ну и последний пример точки, в которой рывковый воблер я бы не стал применять. Зима, поздняя осень, ранняя весна. Рыба в норах под берегом. Подмывы в корнях. Глубина иногда до метра, иногда сантиметров 30. Проводка вдоль берега. Рыба не самая мелкая. Приманка (из практики) должна быть сантиметров 7 (миноу) или 45 (шад или фат). Проводку необходимо максимально приблизить к берегу, провести буквально в нескольких сантиметрах от вертикальной стенки берега. Задержать ее в определенных точках. Можно это сделать твичинговым воблером? Думаю нет. Можно его провести в полуметре от уреза. А вот если поведем ближе, то из за зигзагообразной проводки он того и гляди уткнется в берег, а спасать его по холодной воде не всегда хочется. А вот равномерника можно подвести к самому урезу, просто перемещая кончик спиннинга, причем, воблер при этом будет играть (с разной степенью активности в зависимости от модели).
Так получается, что твичинг это исключительно для окунечков со щуками? Как бы не так. Ровно столько же ситуаций с кардинально противоположенным решением. И если равномерный воблер нам позволял обловить «сложные» места с «простой» рыбой, то твичинговый воблер поможет нам поймать «сложную» рыбу в «простых» местах.
Вот характерный пример такой точки. Поздняя осень, уже практически зима. Рыба отнерестилась, частично скатилась (если есть куда), а какая то осталась в реке. Поведение ее крайне пассивное. Возбудить ее очень сложно. Точка глубокий плесовый участок. Прогон между перекатами очень мелкими. С ровным течением и глубиной около метра. Ширина допустим метра 34, длина участка например метров 1020. Как вариант берем равномерник длиной сантиметров 78 и тупо прочесываем участок. Но я бы поступил иначе. Я бы взял Тим Дайву Минноу SP длиной 6см и сделал бы на каждую длину заброса по паре очень энергичных проводок. И шанс того, что рыбка выскочит за приманкой или хоть как то себя проявит, будет больше. Конечно, промахнуться у нее шансов больше. Но и выскочить тоже. И если в первом случае, когда я описывал точку в коряжнике, нам важно было снять оттуда рыбу, так как точек таких мало и на их облов можно тратить много времени, то в данном случае все наоборот точек много, а рыбы мало. И скорость обнаружения рыбы нам в этом случае очень важна. А вот коли рыба себя проявила тут я сразу снимаю твичинговый воблер и ставлю старые добрые равномерники, за которыми форель может пройти, прицелиться и нормально ударить.
Вот еще одна точка. Вернее ситуация. Лето. Рыба вроде и активна была утром, но вот середина дня. Утром рыбка наелась и кушать не очень хочет. Можно подождать вечера, пообедать, грибов пособирать
Но можно и поэкспериментировать. Ямка за порогом. На порожке 1020см глубины, а вот в приямке пол метра. Течение тут есть и стоите вы ниже начала ямки, то есть на выходе из нее. Равномерным воблером тоже можно ямку обловить, но выйдет ли за ним рыба не факт. А вот небольшую 50мм миношку рывковую подать в эту ямку очень даже стоит. И сделать ей несколько проводок от начала ямки в сторону выхода из нее. Рыба скорее всего откликнется на такую приманку. Даже сытая рыба хоть как то, но проявит себя.
В общем если говорить о рывковых воблерах и их преимуществах над равномерниками, можно сказать, что они быстрее и лучше приводят рыбу в состояние возбуждения. Они делают рыбу активной.
На форелевой рыбалке важно все. Важно время, которое вы тратите на обработку одной точки. Важно количество потенциально перспективных точек на реке. Важно количество рыбы. Важна ее активность. И от всех этих параметров зависит выбор приманки в данный конкретный момент. И в итоге каждый должен для себя сформировать какой то список правил, по которым он действует на форелевой рыбалке. На самом деле для меня все перечисленные выше примеры это лишь для статьи. На реке я практически всегда действую по наитию, полагаясь лишь на собственную интуицию. Но, как говорят психологи, такое поведение основывается на опыте, забытом, но оставшемся в подсознании. И если мне «показалось» или «подумалось» что в этой точке сегодня надо сначала провести «фатик», то скорее всего когда то раньше в подобной ситуации сработал именно этот тип приманки. Но все же какие то правила есть. Хотя, еще раз повторю для каждого человека, для каждого темперамента и опыта правила могут быть разными. Мои таковы:
Если я знаю, что в данной точке стоит рыба, то я постараюсь провести тут «равномерник»
Если на 2 заброса «равномерника» рыба не вышла, но я знаю, что она тут есть, я попробую 23 проводки твичинговым воблером
Если рыба вышла на твичинговый воблер, то следующий заброс будет сделан «равномерником». Но это только в том случае, когда я хочу ПОЙМАТЬ рыбу, а не просто на нее посмотреть.
Если позволяет пространство и глубина, то прочесывание я делаю то одним видом воблера, то другим. Периодически их меняю.
Если проводку я делаю по течению, то чаще использую рывковые воблеры, если против «равномерники»
Если рыба крупная использую равномерник
Если определено, что на участке рыба присутствует, но она очень пассивная (сытая, напуганная,
), то использую рывковый воблер.
Вот примерно такие правила. А частности это уже целиком дело интуиции.
А теперь хочется сказать несколько слов о самих приманках. Есть воблеры рывковые, есть воблеры для равномерной проводки. А есть ли воблеры универсальные? Можно ли воблер «миноу» с широкой лопастью (обычно широкая лопасть у «равномерников») вести рывочками? А можно ли джерковую «миношку» вести равномерно? И есть ли грань между рывковыми и не рывковыми воблерами?
Из всего многообразия «чисто» рывковых миношек я видел лишь несколько, которые вели себя «никак» при равномерной проводке. То есть они вообще не колебались и не переваливались. А при убыстрении проводки они просто заваливались набок и вылетали на поверхность. Но в то же время при рывковой проводке они вели себя достойно и рыба их одобряла.
Остальные же воблеры из разряда «джерк» вполне нормально могут работать и на равномерной проводке. Другое дело, что их привлекательность, или, лучше сказать, возбуждающая способность не такая хорошая, как при прерывистой их проводке или при проводке равномерника. То есть колебания у них присутствуют, но менее аплитудные, более плавный и больше переваливающиеся, чем виляющие. Но за то такой воблер можно сделать более кидучим. То есть утяжелить заднюю часть, что снизит способность вилять хвостом. А на рывковой проводке это не скажется, а может сказаться и в лучшую сторону (при остановке воблер будет сильнее разворачиваться.
То есть такой вот воблер вовсе не обязательно вести рывками. Рывками можно возбудить рыбу, ввести ее в состояние «хочу кушать», а далее перейти на равномерную проводку, дабы сделать еду более доступной. Но это только в случае, когда пространство позволяет. В этом материале я не пишу о методах рывковой проводки, но соединять проводку рывковую и равномерную не только можно, но часто и полезно.
А что же с чисто равномерными воблерами? Можно ли их вести рывками? Вот тут скорее нет, чем да. Вернее далеко не каждый воблер из разряда «равномерников» можно вести рывками, сохраняя его привлекательность для рыбы. Часть из приманок этого класса просто перевернется или вообще сделает кувырок (глубокие воблеры, мощный спиннинг), часть вылетит на поверхность. Но есть и такие, которые нормально перенесут рывковую проводку. Но их совсем мало и чаще всего это воблеры ручной работы
.thumb.jpg.ff78dbc2ff3ca493a356b3c4fc598437.jpg)