http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-05_t.jpgЛюди и рыбы.
А. Капустин. Как боролись за реку Кременку.
Кременка один из притоков реки Оредеж находится в Гатчинском районе Ленобласти. В 2006 г. эти места стали своеобразным полем боя между местными жителями и рыбаками с одной стороны и промышленным предприятием в пос. Новинка виновником загрязнения природы с другой.
Вот закончился пост и захотелось свежей рыбы
Наш спецкор Андрей Великанов беседует о состоянии дел на Финском заливе с начальником Государственной морской инспекции пограничного управления ФСБ РФ по Ленобласти Алексеем Гоником.
Где ловить.
А. Мишин. Летняя Москва-река.
Москва-река уникальный водоем, позволяющий ловить в нем рыбу круглый год. Но в последнее время эта река более известна, как самое популярное место для зимнего спиннинга. А вот летом реку несправедливо забывают и практически не берут во внимание при выборе места для очередного выезда.
Чем ловить.
О. Ляльковский. На рыбалку на велосипеде!
Едут на рыбалку и за тридевять земель в поисках нетронутой природы, а бывает рыбачат и в самом сердце мегаполиса. Одно объединяет нас всех стремление к новым ощущениям, впечатлениям, открытиям. А сколько их приносит симбиоз двух любимых занятий автора статьи велосипеда и рыбалки!
В. Соколов. Лодка рыбака: на ходу и на стоянке.
Продолжаем разговор об оснащении плавсредств. Обсуждаются приспособления для швартовки и для надежного удержания судна на месте во время стоянки. Сигнальные средства, радиооборудование и навигационные средства. В приложении изготовление самодельных кранцев.
А. Вьюнов. О воблерах заново. Часть 3.
Появлению статей автора о микровоблерах всегда предшествует длительный период не только их коллекционирования, но и апробации в различных условиях ловли.
В. Каширин. Монофильная леска: и снова тест.
Леска едва ли не самый главный элемент в оснастках различного рода. От нее во многом зависит, чем закончится борьба рыболова с рыбой. А в списке ее характеристик зачастую кроется ответ на вопрос состоится ли поклевка вообще и, как следствие последующее вываживание.
Новости. Рынок.
М. Балачевцев. Выбор обуви для ходовой рыбалки.
Ходовая рыбалка бывает разная, но основные принципы выбора обуви одни и те же: легкость, удобство, непромокаемость, малое отпотевание и максимальный диапазон комфорта по температуре.
Как ловить.
М. Устинов. Почему ловят спиннинговые приманки?
Поплавочники ловят на съедобное. Доночники терпеливо расставляют свои «капканы», используя животную насадку. В нахлысте основной конек имитация. И только мы, спиннингисты, ловим рыбу непонятно на что. Но ведь, случается и удачно. Поэтому интересно было бы узнать, что за «темная лошадка» позволяет нам не отставать, а иной раз и опережать остальных?
В. Герасимов. Охота на крупного голавля: осознанный подход к теме.
Голавля по всеядности можно сравнить с бурым лесным медведем: тоже ест все, что попадается на глаза и животную, и растительную пищу. Питается мальками, миногами, раками, лягушками. Но особую любовь питают голавли к насекомым. Потому ловить его станем на крупные воблеры, имитации или маленьких рыбок, или больших водяных жуков.
В. Филатов. Из-под дерева.
Речь пойдет о деревьях упавших, но не погрузившихся полностью в воду. О тех, которые зависли под углом к берегу, а не лежат вдоль него. Спиннинговый облов именно таких деревьев имеет свою специфику, он очень перспективен, интригует, требует определенного искусства владения снастью и эффективного алгоритма действий.
Руками мастера.
Д. Самесов. Вечный живец.
Автор рассказывает об ужении щуки на поплавок. Но описанная снасть не оставит равнодушным и спиннингиста-экспериментатора. Почему? Да потому что здесь используется незаменимая в джиг-спиннинге «резина»! Действительно, почему бы вместо бедного живца не поставить силиконовую приманку?
Новости. Спорт.
С. Титов. 144:0 в пользу рыбы.
Отчет о весенних соревнованиях Русской басс-лиги «Весенний басс 2007».
Путешествие с Великановым.
Охота на группера.
Мясо групперов относится к самым деликатесным и задорого подается во всех престижных ресторанах мира. Клюют эти рыбы на воблеры как в заброс, так и на «дорожку», иногда удается обхитрить их и на примитивный джиг. Но сразиться с гигантом в очном поединке желанная мечта подводного охотника. Когда эта пятнистая гора мышц чуть наискосок нагловато сверлит тебя злющими глазами, то в толще воды сам собою повисает немой вопрос кто на кого охотится.
http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-04_t.jpgЧем ловить.
А. Окуневский, В. Соколов. Оформим лодку как надо.
В ГИМСе для обязательной регистрации плавсредства и получения судового билета необходим ряд документов, перечень которых и другая полезная информация приведены в статье.
В. Соколов. Навигация не за горами.
Не все рыболовы начнут очередную навигацию с новеньким мотором, у большинства движки имеют весьма большой разброс по возрасту, их необходимо заблаговременно подготовить к летнему сезону. В статье рекомендации по расконсервации лодочного подвесного мотора после зимнего хранения.
В. Соколов. Лодка рыбака-2: якоря.
Регламентирующие документы ГИМС предписывают на небольших судах иметь один якорь и один канат для швартовки. Достаточно ли этого, какие вообще типы якорей бывают, как самому сделать якорь и как правильно вставать на стоянку в этой статье.
А. Вьюнов. О воблерах заново, часть 2.
Появлению статей автора о микровоблерах всегда предшествует длительный период не только их коллекционирования, но и апробации в различных условиях ловли.
М. Нежданов. Воблер задом наперед.
Видевшие воблер Paddle Top 90 рыболовы относятся к нему скептически, не воспринимая как серьезную самобытную приманку. Автор же отдает должное воблеру, способному на очень и очень многое.
О. Ляльковский, Д. Самесов. Тест: узлы для монофильных лесок.
Авторы статьи задались вопросом, какой узел для монофильных лесок самый крепкий? Выяснили они это при помощи тестирования.
Руками мастера.
Р. Мясников. Узелки на шнур и на память. Рыболовы, часто меняющие места якорных стоянок, испытывают неудобства при манипуляциях с якорем. Чтобы увеличить или уменьшить отпуск шнура, изменить положение лодки относительно ветра или течения, приходится, отложив удилище, что-то перевязывать, перезакреплять, тратя на это драгоценное время. Автор придумал, как от этого избавиться.
Как ловить.
Д. Масальский. Фидер это добычливый труд.
Фидером можно ловить везде и в заросшем пруду, и на морском побережье. С весеннего ледохода и до перволедья. Основной объект охоты нехищная рыба. Но щука, окунь, даже хариус тоже не редкость на крючке. Несколько лет автор ловит фидером на Неве, Волхове, Свири и Вуоксе. Особенностями фидерной ловли на реках с быстрым течением и посвящена эта статья.
Где ловить.
О. Анохин. О камчатской чавыче и ее поклонниках.
Рано или поздно, но у каждого рыбака наступает время, когда хочется испытать себя в ловле серьезной рыбы. В зависимости от наших возможностей это может быть сибирский таймень, волжские сом или сазан, а может стать и один из камчатских лососей чавыча.
Савин HG. «Парашкина
».
У нашего журнала есть традиция: уже несколько лет в апреле выходят статьи о лучших рыболовных местах Нижней Волги. Теперь очередь легендарной волжской протоки, название которой среди рыболовов ассоциируется с идеальным клевом. Эта протока известна далеко за пределами России: в 2006 году крупнейший телеканал Японии в течение двух недель снимал фильм о Волге, где «главным действующим лицом» стала опять же она
Портрет фирмы.
Momoi: придумано в Японии, сделано в Японии.
Momoi крупнейший мировой производитель монофиламентных лесок. Продукция фирмы популярна во всем мире. Только в 2006 г. при ее помощи были установлены два рекорда IGFA, престижнейшей международной рыболовной организации. Согласитесь, успешное вываживание тигровой акулы без малого в полтонны! на леску Momoi Hi Catch диаметром 0,45 мм впечатляет.
Путешествие с Великановым.
Рыболовные тропы Финляндии.
Что количество пресной воды на душу населения в этой северной стране явно превышает среднемировые показатели, известно и школьнику. Но тому, что каждый второй финн является рыбаком, могут позавидовать даже законодатели рыболовных мод последних десятилетий Североамериканские Соединенные Штаты.
Бутик по имени «Talon».
Американская фирма «Талон»: почему она практически не представлена на родном рынке и не входит в объединение производителей товаров для рыбалки Американскую ассоциацию спортивного рыболовства. Некоторые делают вывод о возможном азиатском происхождении продукции под данной маркой. Разбирался в этом вопросе наш спецкор Андрей Великанов.
Вчера смотрел Президента по телеку … так вот Царь-батюшка глаголил, что де растёт благосостояние народа. То то я и думаю … чего это народ на «Фишере» палки по 27.000 рублей обсуждает … сумасшедшие же цены УФМ например «… бешеных бабок стоит…» (с) Ну вот и захотелось написать про выбор спиннинга, стебанулся чутка, куда ж без этого … весна всё таки
Написано в виде монолога Реального рыбака с Президентом японской компании по производству спиннингов
Фтыкаем — реальное оснащение реального питерского рыбака и способ оного собственно … типа распальцовка
Хеллоу старина Асамото Асусаки (персонаж вымышленный, спросите troutistа как зовут главого УФМ-ного Бога) палка мне твоя 0.5-6 грамм за 2 штуки грина понравилась … да не вопрос возьму за 3, и ты, это, подсуетись … держак платиновый поставь, ручку с инкрустацией, а то чё я как лох с лажёвой палкой на водоёме делать буду …
Да … за таможню не парься, всё схвачено, отошли частным самолётом, тут мои зелёные друзья за 100 баксов посылку втретят и мне домой привезут. Да ! Забыл … чехол шёлковый надо — у вас там Китай близко … заморочься если не западло.
И ещё … надо катушку реальную, а то тут пантовее сраной Стеллы не найти нифига ))) Давай там напряги своих узкоглазых, а то я на на майские за бассом еду … пусть сгондобарят масорубку поприличнее … а то неудобно перед людьми то. Думаю штук пять гринн хватит … об чём базар … оплачу конечно !
А пока на фишер залезу почитаю чего там лохи про свои дрыны то пишут.
И где такие мудаки то живут только … как можно не гламурным спиннингом рыбов то ловить ? Да такой спиннинг Ксюха Собчак бы даже в руки в перчатках не взяла. Не то что в рот.
Мне ж говорили — чем дороже палка, тем крупнее рыба ловится.
…
Хеллоу старина Асасуки ! Дак бля где ёбаный ты пупок обещанная посылка моя !? Парни слетали впустую, в аэропорту ждали, домой мотались, жена твоя тупорылая сначала в несознанку, типа в сарае он с бланками возится, ан нет, пришлось поднажать, сдала тебя … слила что в Пекин свинтил. Я понимаю, что для бешеной собаки 30 верст не крюк, но это как то не по понятиям, добазарились же вроде, одного керосина пять тонн спалили в пустую. Вычту из оплаты за заказ.
Что !? Кому мою палку пообещал !? КУЗЬМИНУ !?!?!?!?! Куда он намылился ?! На Кипр за бассом ?! Пошёл он в жопу (с) Стас ! С ТимКузьмин пусть пиздует 270 10-40 бля ! Охуенная же палка ! Ща я ему брякну, скажу, что весь DAM скуплю нахрен и его на Кареджский маяк в шторм отправлю … он один хуй не работает … или на Лемболовское озеро за трофеями.
Я тут понимаешь уже в Карелию собрался, на этих, как его хариусов поохотиться и манок на хариуса из Баджера уже прислали … прикинь раз дунул — все хариусы из Оккервиля прибежали. В Баджере кстати, сейчас над манком на корюшку работают, а ты такие подлянки кидаешь, ты смотри !
Кстати смотри — у нас то же самородки есть, проспонсирую и завалю твою Косоглазию ТимЛазарусами да ТимАндрюхаВладимирский бля … сука какое же длинное название пиздец просто … а хуля ты думал на декол влазит … это ж ёпт для Стаса палки — 15-ти метровый бассовый 40-ка частник … с ним дед на форельку по переплюйкам ходит.
Усёк, еблан ? то то ?!
Ещё Пинакл есть ! знаешь такой ? Воооот ёпт … Таты бы видел какую ручку Ацкой Сотона захуярил на Пинакл !!! УФМ твой сраный нервно курит в углу ёпт ))) Такие палки лепит ёпт … кони присядают. Мне правда хуй досталось … ловлю блять Талонами всякими ебучими. Ну хоть сапоги у Макса пизданул путёвые.
Так блять я отвлёкся …
Кстати могу тебе контрабасом захуярить лазаревские блёсны, под дуб под ясень под хуй дядь Васин … вышлю через Колумбию, под Эскобара закосим и порядок. Уловистые пиздец какие … Вьюнов в голос плачет … орёт Саня, расскажи секрет блёсен … и бубен шаманский продай под который их делаешь … а то мои работают через одну, а твои вот видишь через десять …
Ну ладно, ладно, хорош в истерику ударяться, пошутил я, пошутил, не скули. Как же я могу так старину Асассыки подставить ?
Короче Кузьмина в пень, дайте ему 5 холявных палок на тест — на сезон достаточно, а я тебе ещё пять косарей накину за напрягалово. Да не ссы ты, ни кто тебя лицензии не лишит. Ща в администрацию пятиугольную пиндосовскую брякну, есть там у меня один чел реальный, вместе сидели, он как раз по лицензированию, эти ну как их … короче разрешительные бумажки на производство крылатых ракет выписывает. Он на крайняк подпишется. Ну а совсем насядут, то Олбрайт звякну, мы тут с ней как то зависали на Гавайях. Джага-Джага. Глядишь заказ от министерства обороны обломиться, 10% мне за идею, ещё за 10 подкрышую случай чего.
А за качели, которые ты устроил, кольца платиновые бесплатно и маркировку сделай, типа ’Реальному пацанут Сане Батарейкину от старины Асасыыки ’ по Русски только, а то братва не поймёт прикола … у нас по английски тока Андрюха … у него и фамилия такая АНГЛИЙСКИЙ ёпт. Тоже демон … мне прицел обещал с Кабеласа привезти — всё ждёт когда я забуду … хуй там был — я всё помню !
Да чуть не забыл, до тебя на Кировский завод корешману Юрцу звонил, он мне там с шатла на мысе Канаверал супер моток шнура из спец материала пизданул, разрывная нагрузка как говорит Калинин «стотыщдонеба» смотри по телику фейерверк при запуске будет … они ж этим шнуром ступени между собой сшивают. Юрец кстати тоже демон … он в Штатах прицел пизданул … ну такой хуёвый, ну просто смерть … мы полКалуги заебали, чтоб его нам переслали … ну дык пересылка стоила в 15 раз дороже прицела … это потому что Юра честный … он Шатл пиздануть не может, а шнур нехуй делать … совесть бля … дело такое …
Я его к тебе притарабаню, рассчитайся и спрячь пока, я потом зашлю зелени вашей и с палкой отправишь, только ты намотай на катушку то … нехуй холявить.
Ну, бывай узкоглазый ! И помни, за базар отвечать надо!
….
Хеллоу сатрина Ассасуки !
Ты понимаешь, братан … жизнь то удалась … заебись када у тя денег дохуя, как у дурака фантиков.
И начнаешь выебывацца — я ловил басса в Небраске на платном озере а теперь хочу поехать на Кипр. Ну получил твою палку — ну говно конечно … дешёвка …
Не хотел тебя сразу расстраивать, но палка лажовая … нихуя не ловит … поставил в саду — яблоньку подпирать … вороны уже засрали всю.
Нихуя ты в рыбалке
Афтар - Батарейкин
http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-03_t.jpgЛюди и рыбы.
Так можно ли ловить ручьевую форель?
В среде питерских рыболовов идут жаркие споры о том, какими законодательными актами должно руководствоваться на любительской рыбалке. А в чем, собственно, проблема? Дело в том, что предметом дискуссий является ловля ручьевой форели.
Где ловить.
Савин HG, К. Шорин. Весенний добычливый спиннинг.
Прошел очередной год, а рыбы на Нижней Волге по-прежнему много. Значит, в конце марта, как и прежде, ринутся на ее берега полчища рыболовов. Некоторые опытные, а некоторые не очень. Бывалые знают, куда едут и чем там станут заниматься. А новички опять будут совершать ошибки, которых и их предшественники не избежали. Опыт, знаете ли, ни за какие деньги не купишь.
Как ловить.
Николя Дэтри. Неудобный уклон.
Ловить в водоемах, где довольно резкий уклон дна, непросто. Как только ритм поклевок начинает замедляться, обязательно задаешься вопросом: «не потому ли это, что прикормка скатилась по склону далеко от точки ловли?» Автор показывает нам технику ловли в подобных условиях.
М. Балачевцев. Безопасность на дикой Природе.
Не секрет, что по выживаемости в современном городе нынешнее молодое поколение даст старшим сто очков форы. Но вот когда молодежь попадает на удаленную речку в глухом лесу или на просторы бескрайней Ладоги, их хваленая изобретательность сразу исчезает. Да что говорить, когда и немолодые люди, но только теперь занявшиеся рыбалкой, зачастую оказываются беспомощными перед реалиями дикой природы.
И. Ильин. Береженого Бог бережет.
Даже один, но плохо организованный вынужденный ночлег в состоянии нанести непоправимый вред вашему здоровью: можно застудить почки, получить тяжелое воспаление легких, радикулит, обморожение, а в некоторых случаях и вообще лишиться жизни. Такие трагические последствия возникают с неопытными людьми в самых простых ситуациях. И главная причина вреда здоровью при вынужденном ночлеге холод, особенно если он усугубляется влажностью и ветром.
В. Герасимов. Проблемы безопасности на воде.
В период с весны до осени, когда это разрешено правилами рыболовства и другими нормативными документами, множество российских рек и водоемов просто переполнены разнообразными плавсредствами. Но 99% рыболовов-лодочников нарушают все мыслимые и немыслимые правила поведения на воде, что зачастую приводит к очень печальным последствиям.
Чем ловить.
В. Соколов. Лодка рыбака и ее оснащение.
Мотолодка это транспортное средство. По аналогии с наземным транспортом это источник повышенной опасности. Вода для человека далеко не всегда оказывается дружественной стихией, а в ряде случаев попросту враждебна, потому на водных просторах расчет нужно строить, исходя лишь из собственных сил и возможностей, и ни в коем случае, их, возможности, не переоценивать.
К. Шорин. Средства спасения.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Как утверждают специалисты лучший способ спасения это умение избегать критических ситуаций, а если все же придется столкнуться с проблемой, то к этому нужно быть готовым. Обзор плавающих комбинезонов и спасательных жилетов с элементами тестирования.
К. Меркурьев. Обувь на рыбалку с комфортом.
Долгое время на просторах нашей необъятной Родины безоговорочным лидером среди зимней рыбацкой обуви были валенки. Найти что-то более «дышащее» и, в то же время теплое, вряд ли удастся. Но, несмотря на массу положительных моментов, валенки потихоньку отходят на вторые, а может и третьи роли. Им на смену приходит другая, современная обувь как отечественных, так и зарубежных производителей.
А. Вьюнов. О воблерах заново.
Интерес к приманкам и способам ловли на них сейчас очень велик. Можно даже сказать, он доминирует на сегодняшний день. Появлению статей автора о микровоблерах предшествует длительный период не только их коллекционирования, но и апробации в различных условиях ловли.
Руками мастера.
П. Новолокин. Закоулки дизайна.
Автор делится некоторыми соображениями, относящимися непосредственно к сборке и дизайну удилища, и конкретными приемами претворения их в жизнь.
Консультируем экспертов.
М. Бородин. Не доводите катушку до реквиема.
Знаете, почему в основном «умирают» катушки? Из-за некорректного, а подчас и просто варварского обращения с ними. Почти три четверти поломок происходят по этой причине, утверждают мои знакомые из сети ремонтного сервиса в Петербурге. Еще чуть менее четверти обращений приходится на поломки из-за попыток превышения ресурсных возможностей катушки. А на такие факторы, как проявление заводского брака, естественный износ узлов и механизмов остается совсем немного.
Путешествие с Андреем Великановым.
Гари Лумис: мы с Шимано ходим парой
В конце января в небольшом городке Вудленд, что расположен в американском штате Вашингтон, состоялось одно небольшое рыболовно-семейное мероприятие компания G. Loomis праздновала свое 25-летие. И, может быть, это рядовое, в общем-то, событие осталось бы незамеченным для широкой публики, если бы не одно «но»: эта дата всего на несколько месяцев разошлась с 10-й годовщиной инкорпорирования этого производства в круг интересов и воли транснационального гиганта Shimano.
http://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-01_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-02_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-03_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-04_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-05_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-06_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-07_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-08_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-09_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-10_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-11_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-12_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-13_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-14_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-15_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-16_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-17_jpg.jpghttp://www.maxfishing.net/pictures/2007/01/tn_2007-01-18_jpg.jpg
http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-02_t.jpgКак ловить.
А. Капустин. Особенности безопасной ловли корюшки на Финском заливе.
Специфика ловли корюшки на Заливе такова, что часто приходится удаляться от берега на 5 км и более. Ловлю ведут на глубинах в 20-25 м, а иногда и глубже до 35 м, часто рядом с действующими фарватерами. В связи же с активным строительством новых портов и активной зимней навигацией безопасных мест для рыбалки становится все меньше.
М. Балачевцев, В. Белов, С. Мартынов. Глухозимье: окунь и блесна.
Тема успешной рыбалки на больших водоемах актуальна для каждого поколения любителей подледной ловли. Где найти рыбу на бескрайних просторах, чем ее ловить и как найти ответы эти вопросы в полной мере вряд ли кому удалось. Мы попытались частично внести ясность в эту проблему с помощью непререкаемых авторитетов в ловле на водоемах Северо-Запада.
С. Семенов. Окунь зимой что может быть проще?
Вот лунка. Казалось бы, прекрасное окуневое место: глубина метра полтора, слабенькие завихрения течения, есть малек, на дне песочек и камушки, небольшой свал. А «полосатый» не клюет. Чаще всего мы уходим от этой лунки и идем ловить дальше. Но не стоит торопиться: бросьте взгляд в эту загадочную дырочку во льду и, может, начнете понимать в окуневой жизни немного больше.
Новости. Рынок.
Лески Momoi, плетеный шнур Climax, тенты «МАРКО», испытания лодки «Ротан 660», новые модели лодок от «Лидера», НПО «Наши Лодки», «Посейдона».
Чем ловить. К. Шорин. Походные средства приготовления пищи.
Кушать хочется всем и всегда, и рыбаки, конечно же, не исключение. Но стоит разок погрызть на морозе замерзшие бутерброды и уже начинаешь задумываться о своем здоровье. Помочь решить эту проблему и, как следствие, оградить рыболова от всяческих гастритов поможет газовое да бензиновое туристическое оборудование.
Х. ХХХХХ. ХХХХХХХХХ.
XXXXXX XXX XXXXX XXXXX;XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXX XXXXXXX, XXXXX;XXXXXXXXXXXXX; XXXXX;XXXXX. XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX. XXXXXX;XXX XXXXXXXX, XXX XXX XXXXXXXXXXXXX. XXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; XXXXX;XXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX.
А. Мишин. Московская оснастка: нестандартный подход.
В предыдущем номере журнала мы детально ознакомились с Московской оснасткой и ловлей на нее окуня. Но на этом область ее применения отнюдь не заканчивается. Благодаря тому, что ее можно компоновать в нескольких вариантах и использовать в ней различные приманки, есть и возможность ловить в самых разных условиях, а значит самую разнообразную рыбу.
Портрет фирмы.
«Дохитоми» производитель рыболовных снастей из Японии.
Руками мастера.
Д. Масальский. Пластилиновая мормышка.
Пробовали на морозе, когда поверхность лунки за пару минут затягивает льдом и леска превращается в ледяное ожерелье, перевязать мормышку? Например, черную на красную? Маленькую на большую? Манипуляция из неприятнейших, но зачастую просто необходимая. Выход? Пластилиновая мормышка.
Путешествие с Великановым.
Вегас 2006 под новым взглядом. В громадном два с половиной квадратных километра выставочном комплексе в Лас-Вегасе, где ежегодно собираются ведущие тузы мировой рыболовной индустрии на очередную сессию ICAST, засветиться мечтает каждый сегодняшний производитель. Только вдумайтесь в такую цифру любительское рыболовство в прибрежной зоне дает ежегодно экономике США 31 миллиард долларов!
Видеофрагмент (траффик 6 мб) поимки со льда на жерлицу щуки более шести килограммов весом.
«Спортивное Рыболовство», № 6 (июнь 2006 г.)
Нередко случается, что люди, озадачившись пополнением или обновлением своего спиннингового арсенала, уделяют повышенное внимание одним характеристикам удилищ, оставляя совершенно без внимания или, по крайней мере, не уделяя должного другим. Вот об этом и хотелось поговорить.
Ответьте на вопрос, какой рекомендуемый производителем тест по лескам имеют спиннинги, которыми вы пользуетесь? Если вы в состоянии это сделать, не задумываясь, можете с чистой совестью эту статью не просматривать, ничего нового для себя вы не почерпнете. Но я практически уверен, что минимум 7 из 10 человек, читающих эти строки, затруднятся сразу ответить на этот вопрос, а пятеро — не смогут даже и после долгого раздумья.
Между тем игнорирование в процессе рыбалки данной характеристики, а точнее — превышение максимального значения теста по лескам, рекомендованного производителем, является причиной поломок совершенно нормальных, без каких-либо фабричных дефектов, спиннингов. Подчеркну, что имею в виду именно «рабочий момент», поскольку небольшой секрет, что чаще удилища ломают в ситуациях, непосредственно с ловлей не связанных — при транспортировке, например.
Самое удивительное, что вышеуказанным параметром зачастую пренебрегают не только зеленые новички, но даже люди с достаточно солидным опытом ловли, грешат этим делом и спортсмены. Почему так происходит, трудно сказать. Как говорится, чужая душа — потемки. Но вот пара наиболее типичных оправданий своих действий от собратьев по пристрастию к спиннинговой ловле.
«По условиям ловли (обычно — коряжник, обильная растительность) мне необходимо жестко контролировать засекшуюся рыбу»Но для специфических условий всегда можно подобрать соответствующий «инструмент». Благо сейчас выбор удилищ не ограничивается парой-тройкой моделей «на все ситуации и условия», как это было лет 15 — 20 назад. Правда, чтобы использовать леску с большей разрывной нагрузкой совершенно необязательно покупать удилище с более «тяжелым», чем необходимо, тестом по приманкам (а такие, соответственно, обычно и имеют больший тест по леске). Ведь ныне существуют и модели, позволяющие использовать относительно легкие приманки, но при этом обладающие повышенной мощностью. А именно мощность бланка связана напрямую с тестом по леске — в отличие от теста по приманкам. И конкретно, например, к таким удилищам относятся, как правило, те, что имеют конструкцию типа Magnum (или Power) Taper. Просто перед тем, как покупать новый спиннинг, стоит немного подумать о специфике условий, в которых придется им ловить, и чуть внимательней, чем обычно, отнестись к сочетанию «тест по приманкам/тест по леске» у конкретных удилищ-кандидатов на покупку.
«На удилище (или в каталоге производителя) этот параметр — тест по леске — указан в непонятных мне единицах измерения»Да, правда: чаще всего тест по леске на большинстве импортных спиннингов указывается не в привычных для нас метрических единицах — граммах, килограммах, а в фунтах (сокращенно по-английски — Lb). Но на деле, по-моему, это и обсуждать-то как-то неприлично. Выяснить, что фунт равен приблизительно 454 граммам — задача не из разряда тех, что непосильны для взрослого человека. Если вам до сих пор кажется иначе — представьте, в какую нервотрепку вам может вылиться попытка замены сломанного удилища...
Кстати, не стоит сильно обольщаться на предмет того, что в случае поломки удилища из-за превышения рекомендованного теста по леске вам удастся добиться от продавца замены по гарантии. Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев двухсекционные спиннинги по указанной причине ломаются в одном и том же месте — сантиметров на 15 — 20 выше стыка, или около того. Можно, конечно, рассчитывать на слабую компетенцию продавцов, но шанс, сами понимаете, невелик. А поскольку подобная поломка — прямое следствие нарушения условий эксплуатации удилища, рекомендованных производителем, скорее всего вы останетесь ни с чем. Точнее, с обломками вашего удилища и несбывшимися надеждами на приятное времяпровождение с ним в руках. Чего я лично не пожелаю и врагу.
Вот такими соображениями и наблюдениями хотелось поделиться. Надеюсь, кому-нибудь они пригодятся. Тем более что сезон открытой воды уже начался.
Павел Новолокин
«Спортивное Рыболовство», № 5 (май 2006 г.)
Прекрасно осознаю, что, вновь поднимая тему о строе спиннингового удилища, рискую вызвать у читателя некоторое недоумение: сколько про это писать-то можно? Однако ж общаясь на практике «про снасти» с довольно большим количеством людей я постоянно сталкиваюсь с тем, что среди рыболовов нет единого понимания этого термина. И что, например, должен подумать человек, увидев в магазине на удилище St.Croix Wild River надпись «action fast», когда как неоднократно читал или слышал, что эти самые Wild River — спиннинги «небыстрые»? А это вполне реальная ситуация. Вот потому и хотелось бы вернуться к этой избитой и заезженной теме еще раз.
Так в чем, собственно, проблема, и что такого разного имеют в виду люди, употребляя для описания одно и то же слово — «строй»?
Статика
http://rockit.spin-review.ru/article/pic/781_trout.jpgПервый вариант определения строя — когда имеется в виду форма изгиба бланка удилища при статической нагрузке. И, в зависимости от того, какой по длине участок бланка изгибается по отношению к его общему «росту», и ранжируются удилища на «быстрые», «полупараболики» и т. д. (см. рисунок). На практике наиболее четко это видно при приложении к удилищу груза, приблизительно равного по массе трех — четырехкратному значению, указанному производителем в качестве максимально допустимой массы приманки для данной модели. На всякий случай уточню, что речь идет именно о статической нагрузке, а не о том, чтобы пытаться забросить приманку массой, троекратно превышающей максимально рекомендуемую. При увеличении нагрузки будут, безусловно, меняться и величина изгиба, и сама его форма, поскольку в работу начнут включаться участки бланка ближе к комлю. Но место (или, если хотите — участок) на бланке, где будет наблюдаться перелом кривой изгиба, будет оставаться неизменным. Что наглядно демонстрирует фото, на котором запечатлен момент вываживания весящей 1,2 кг радужной форели спиннингом с тестом по приманкам до 7 г и строем moderate fast (конкретно — модель Rainshadow RX7 IS781F)
http://rockit.spin-review.ru/article/pic/blanks_action.gifВот тут, наверное, самое время упомянуть еще об одном специфическом термине — так называемом «сложном строе». На самом деле данное словосочетание употребляется исключительно в рекламных целях и обычно описывается как «изменение строя удилища при увеличении на него нагрузки» или что-то вроде того. А имеется в виду всего лишь изменение формы изгиба бланка при увеличении нагрузки на него. Собственно же сам строй при этом нисколько не меняется. Он просто не может меняться, ведь это врожденная характеристика бланка, заданная геометрией и свойствами материала, из которого данный бланк изготовлен.
На всякий случай хочу также обратить внимание читателя, что классификация «строев» на рисунке относится к спиннинговым удилищам. Например, в нахлысте существуют немного другие градации. Названия же градаций строя на рисунке отражает классификацию, принятую большинством американских производителей спиннинговых удилищ. То есть это именно то, что имеется в виду под словом «action» на лейбле большинства спиннингов, произведенных под торговыми марками американских компаний.
С производителями же из других стран дело обстоит несколько иначе. Часть из них придерживается американской терминологии, часть — пользуется собственной, часть же и вовсе не считает нужным информировать потенциального покупателя о таких несущественных мелочах, как строй. Не баре, дескать: есть удочка, и то хорошо...
Если взять для примера известный концерн Daiwa, то в каталожных данных этой компании часто то, что американцы обзывают «action» (действие), называется «taper» (конусность). Что, в принципе, несколько более грамотно, поскольку форма изгиба бланка под нагрузкой во многом определяется геометрией бланка, в частности — его конусностью. Тем не менее, для удилищ, поставляемых на американский рынок, Daiwa делает исключение: на сайте американского дистрибьютора (www.daiwa.com) эта характеристика обозначена в соответствии с американскими традициями. Хотя обычно эта компания (Daiwa) использует термин «action» для обозначения той характеристики, что у американцев фигурирует как «power» (мощность).Также могут несколько отличаться и сами названия градаций строя. У тех же Daiwa то, что американские производители обычно обозначают как «moderate (или medium)-fast», называется «regular».
Еще интересней дело обстоит со спиннингами Shimano. Удилища, изначально разработанные для североамериканского рынка, маркируются с указанием строя (action), тогда как на моделях, предназначенных для европейского или, например, австралийского покупателя, этот параметр не указывается вовсе. С практической точки зрения для россиянина это означает, что он в отечественных магазинах может встретить как первый вариант маркировки, так и второй, поскольку некоторые «американские» серии (например, Clarus) продаются и у нас.Конечно, подобное разнообразие в обозначении одной и той же характеристики удилища/бланка не добавляет простоты и ясности в понимание ее значения для потребителя, но с этим, к сожалению, ничего поделать нельзя. Поэтому выход один: такие вещи просто нужно знать, и я искреннее надеюсь, что кому-нибудь данная публикация сможет помочь в этом нелегком деле хоть немного.
Динамика
Но зачастую в термин «строй» вкладывается совершенно иной смысл, нежели поведение бланка под нагрузкой. Имеется в виду — насколько данное удилище «инертно», т. е. как быстро затухают колебания бланка после заброса, например. Иногда данная характеристика описывается более красочными эпитетами. Скажем, про удилище, имеющее минимальные остаточные колебания, можно услышать, что оно «строгое». А уж словосочетание «злая палка» стало почти притчей во языцех...
А вот зависит эта динамическая характеристика уже от гораздо большего числа факторов, нежели строй статический, речь о котором шла выше. Ниже приведу основные из них.
Во многом «строгость» предопределяется качеством материала, из какого изготовлен бланк. Если не вдаваться в подробности, вполне могущие потянуть на отдельную публикацию (по объему побольше, чем данная), то, как правило, бланки дорогих моделей изготавливаются из более качественных материалов, Что, впрочем, довольно логично.
Довольно сильно динамика удилища зависит и от колец, на нем установленных — их количества, типа рамы и т. д. То есть в конечном итоге — от их массы (как физической характеристики). Особенно сильно влияют на динамику кольца, располагающиеся на верхней трети бланка. Хотя, если копнуть поглубже, не только масса самих колец, а и вообще любой фурнитуры, что добавляется в процессе сборки к бланку и ухудшает его изначальную динамику. Поэтому чем меньше в процентном отношении к массе самого бланка суммарная масса всей фурнитуры, на нем установленной, тем лучшую динамику будет иметь удилище. Я не случайно выделил «процентное отношение»: пара «лишних» граммов на удилище UL-класса могут составлять 10% от массы бланка — и, соответственно, влиять на динамику собранного удилища гораздо сильнее, чем те же 2 грамма — на удилище с тестом граммов до 30. На последнем вы и разницы-то вряд ли заметите, если только, опять же, эта пара граммов не добавлена где-то близко к кончику спиннинга.
«Аction (taper)» тоже влияет на динамику удилища: при одних и тех же длине, материале, из которого изготовлен бланк, и кольцах, на нем установленных, модель extra-fast action будет более «злой», т. е. обладать лучшей динамикой (или, по-другому, меньшей инертностью), чем moderate или даже fast. Отсюда, по-моему, во многом и возникает некоторая путаница в понимании термина «строй»: с одной стороны, «action» — безусловно, влияет на динамические характеристики удилища, с другой — не является единственным фактором, их определяющим.
... Теперь самое время «вернуться к нашим баранам»: так по отношению к каким же параметрам/характеристикам корректно употреблять термин «строй», а какие лучше «обзывать» как-то иначе? Не могу и не стану настаивать, но мне все-таки кажется, что говорить/писать «строй» лучше применительно к статическим характеристикам, а именно — к «action/taper». Почему?
«Action» — вполне «официальная» характеристика, ее можно увидеть как на самом удилище, так и в каталогах производителей. Она вполне понятна без особых дополнительных разъяснений — достаточно один раз увидеть диаграмму, подобную той, что помещена выше. Да и собственно само слово «строй» в качестве перевода иностранных «action» и «taper» уже прижилось в нашем словесном обиходе.
Тогда как динамика удилища — это во многом более «неявная» штука: например, является ли это конкретное удилище «быстрым» по динамике, во многом зависит от конкретного человека, его опыта «работы» с удилищами разных марок и разного ценового уровня и т. п. И оценки динамики одного и того же спиннинга людьми с разным опытом могут быть чуть ли не диаметрально противоположными. Прибавьте к этому тот факт, что динамические характеристики ни каким образом не фиксируются и не представляются ни в каком виде производителями в качестве одной из ТТХ удилищ. И, в принципе, получится, что рассуждения о «быстрых, злых палках» без знания, как минимум, опыта использования говорящим различных снастей, и сопоставления его со своим собственным опытом — в очень большой степени просто «разговор ни о чем».
Павел Новолокин
«Рыбак Рыбака», № 10 (май 2004 г.)
Отличия в терминологии
Наверное, многим приходилось сталкиваться с подобными формулировками в качестве описания спиннинговых удилищ и материалов, из которых они изготовлены. Что сие означает, многим, кто интересуется спиннингом не первый год, хотя бы в общих чертах понятно. Но вот как разобраться новичку в многообразии маркировок удилищ, не прибегая к таким довольно замысловатым аллегориям? Ведь мало кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, станет искать в магазине ярлык «Злая палка из очень звонкого графита».
Скорее все-таки, выбирая себе снасть, человек сначала обратит внимание на ту информацию, которую поместил на нее производитель. Но и тут, к сожалению, могут подстерегать некоторые проблемы, поскольку на данный момент времени разные фирмы используют разные системы маркировки своих изделий. При этом под одним и тем же термином могут подразумеваться несколько разные вещи. Например, американские производители (и достаточное количество азиатских, поскольку во многом ориентируются на рынок США) словом «action» (которое у нас традиционно переводится как «строй») обозначают форму изгиба бланка под нагрузкой (см. рисунок). Т. е. удилище, которое под нагрузкой сильно изгибается в первой четверти своей длины, обозначается как extra-fast («сверхбыстрое»), в первой трети — fast («быстрое») и т. д. А вот Daiwa термином «action» обозначает не строй, а мощность удилища (то, что у американцев обычно называется «power» — например, light, medium heavy и т. п.). Американскому «action» у Daiwa соответствует такая характеристика, как «taper» (конусность), что, кстати, отнюдь не лишено смысла, поскольку форма изгиба в наибольшей степени определяется именно геометрией бланка.Помимо этого, у каждого конкретно взятого производителя данный параметр учитывает только «расстановку сил» внутри либо одной серии (например, у той же Daiwa), либо внутри удилищ одного типа (как у G.Loomis в классе удилищ salmon/steelhead или любом другом). При этом вовсе не гарантируется, что удилища одного и того же производителя, несущие одинаковую маркировку, скажем, по мощности, но относящиеся к разным сериям, будут реально обладать одинаковой мощностью (к примеру, light в классах freshwater spin и saltwater spin — это разные вещи). А уж проводить параллели по данной характеристике между удилищами от разных производителей вообще можно только с очень большой натяжкой.
Разные компании по-разному классифицируют свои удилища. Одни, чаще всего азиатские, просто подразделяют их на серии (например, Shimano Nexave, Daiwa Spinmatik и т. п.). Другие (обычно американские), помимо «разбивки» на серии, еще и делают прозрачные намеки по части рекомендуемого применения их продукции, что обычно отражается в аббревиатурах конкретных моделей. Причем эти рекомендации могут касаться как техники ловли, так и непосредственно ее объектов. Просто для примера: J — jig, P — popping, но при этом S или SA — salmon, B — bass. Именно эти рекомендации и подразумеваются в тексте, когда речь идет о типах или классах удилищ.
Читаем аббревиатуры
Еще одним затруднением при выяснении характеристик снасти может послужить тот факт, что не всегда все из них присутствуют на удилищах (или вообще в каких-то информационных источниках — каталогах, прайс-листах и т. п.) в явном виде. Очень часто они «спрятаны» в аббревиатуры. И, несмотря на то, что разные фирмы немного по-разному подходят к их составлению, на самом деле все они обычно «вылеплены» по приблизительно одной и той же схеме, хотя и не без индивидуальных особенностей, которые просто нужно знать. Поэтому при наличии некоторого опыта, чтение этих «криптограмм» не представляет большой сложности. Но рассмотреть возможные варианты на конкретных примерах, наверное, все же имеет смысл. Хотя бы для того, чтобы «почувствовать разницу» и оценить разнообразие.
Daiwa HL—X 862 MHFS*: «HL—X» — названиe серии (Heartland—X), цифра «862» указывает на длину удилища (8 футов и 6 дюймов, или 259 см) и количество колен (2), MH — мощность (Medium Heavy), «F» — строй (fast), «S» — спиннинг
Fenwick GT70M*: «G» — серия (HMG), «T» — тип удилища (casting), «70» — длина (7 футов, или 213 см), M — мощность (Medium). Буква «T» в маркировке — от слова «trigger». Она обозначает катушкодержатель с «курком», что указывает на принадлежность «палки» к классу «мультовых». Сведения о строе удилища у Fenwick не заложены в аббревиатуру вовсе, а отсутствие каких либо цифр в ее окончании говорит о том, что данная модель — одночастная (была бы 2-частная, прибавился бы суффикс «-2»
St.Croix AS86MHF2*: «A» — серия (Avid), «S» — тип удилища (spinning), «86» — длина (8 футов и 6 дюймов, или 259 см), MH — мощность (Medium Heavy), «F» — строй (fast), «2» — количество колен (2)
G.Loomis GL3 STR1024C*: «GL3» — серия, «STR» — класс удилища (steelhead rod), «102» — длина (102 дюйма, или 8 футов и 6 дюймов — 259 см), «4» — та самая мощность, о которой шла речь выше, «C» — тип (casting). Информация о количестве колен в аббревиатуре модели у этого производителя и в этом классе* не предусмотрена, равно как и какая-либо информация о строе.
Jackson California Spin 180*. Гениально, как все простое. Кроме длины (180 см) и ласкающего слух названия серии, никаких излишеств не прилагается... Но для снасти ценой 10—12 долларов, вероятно, и этого вполне достаточно...
Строй — неопределенная переменная?
http://rockit.spin-review.ru/article/pic/p1_a1_100504.jpgНо, пожалуй, наибольшее количество мнений и их вариаций приходится на термин «строй». Прямо скажем, человеку, никогда не пытавшемуся по тем или иным причинам хотя бы для себя самого выяснить, что под данным термином скрывается, сделать это на данный момент времени будет не так просто. Например, не один раз и, скажем так, из разных источников доводилось с удивлением узнавать, что «палка быстрого строя» это не то, что я думал, т. е. не «fast action» (см. выше), а «удилище, которое после заброса (или вообще изгиба по какой-либо причине) БЫСТРО возвращается в исходное положение». Ни в коей мере не хочу подвергать сомнению то, что такое определение термина «строй», вероятно, более грамотное и лучше соответствует сегодняшнему дню... Но, господа хорошие, тогда или не нужно было в свое время прививать на нашей почве вариант перевода «action = строй», который вполне уже у нас «прижился». А коль скоро привили, то не стоит переиначивать однажды сделанное. А то и до совсем нелепой ситуации может дойти: прежде чем обсуждать строй удилища, придется предварить это довольно емким комментарием на предмет того, а что, собственно, в данном случае имеется в виду, хотя бы для того, чтобы быть элементарно уверенным, что собеседник тебя правильно поймет. Может, все-таки не надо, как выражается один наш известный писатель-юморист, «лохматить бабушку»?! Тем более что данная характеристика, т. е. скорость возвращения удилища в исходное состояние, никаким образом не учитывается производителями при нанесении маркировки на свои изделия, и каких-либо данных по таковому параметру они тоже никогда и ни в каком виде не приводят. Не лучше ли во избежание путаницы ввести для этого параметра специальный термин? Как те же американцы, которые способность бланка/удилища в той или иной степени быстро принимать исходное положение после изгиба «обзывают» такими словами, как, например, «speed» («скорость»), «recovery time» («время восстановления»), но никак не «action».
А «звонок» ли графит?
Модульность графита, использованного при производстве бланка, уже давно стала едва ли не главным козырем и «завлекаловкой» в рекламе любого спиннингового удилища. По крайней мере, на протяжении последних 5—7 лет и в нашей стране — это точно. Как тонко подмечено в эпохальном произведении Е. Наклоняева «Основы рыболовной публицистики»: «...интересно, почему-то я ни разу не встречал упоминаний о низкомодульном графите...»
Настолько ли важна эта «модульность» на самом деле? Осмелюсь утверждать, что практическая польза для конечного потребителя оттого, что ему известен данный параметр, близка к нулю. Сам по себе, без учета других факторов, он мало что может сказать о конечном продукте. В лучшем случае такое «сокровенное знание» может вселить определенную уверенность в том, что, например, из двух удилищ от одного и того же производителя, одинаковой длины, теста и строя, то из них, для производства которого применялся более высокомодульный графит, будет легче и несколько более упругим. И не более того. Что же касается сравнения снастей от разных производителей, то использование «модуля» в качестве сколь либо серьезного аргумента попросту некорректно. По одной простой причине: в производстве бланков, помимо графитового сырья используются и другие материалы, точный состав и количество которых в готовом продукте не разглашает ни одна компания, поскольку именно это и определяет ту разницу, которая делает бланк фирмы «X» отличным от бланка фирмы «Y». Т. е., если говорить объективно, магические «IM8» или «57 000 000 msi» по большей части относятся к области маркетинга и рекламы...
Справедливости ради надо отметить, что подобный «шантаж потребителя модульностью» не является каким-то сугубо российским изобретением. По свидетельству Тома Киркмана (Tom Kirkman), основателя и редактора журнала «Rod Maker» (а также сайта Rodbuilding.Org), приблизительно такая же ситуация, когда производители удилищ при продвижении своей продукции на рынке делали упор прежде всего на модульность материала, имела место и в США, но... в 80-х годах уже прошлого столетия. Хочется надеяться, что и мы эту болезнь переживем, и достаточно быстро.
Павел Новолокин
