первое приключение
До Шанхая мы с Филом долетели без приключений. И практически без приключений наняли такси, показав вайчер гостиницы. водила сказал - "Акей" и мы помчались в сторону города Суджоу, где и находился наш отель, под кодовым названием БамбуГроу (ну типа бамбуковые заросли). До отеля нам пилить километров 150. Ну сели в убитую Джетту, которых среди таксишек местных процентов 50 и стали обсуждать между собой наши насущные проблемы. А китаеса все что то по мобиле трындит. Ну значения его трындежу мы не придали, а напрасно... Километров через 100 это чудо заявляет (само собой по китайски), что нихуя не знает, куда ехать и в лучшем случае доставит нас тока до города Суджоу. Заебися. Ну мы, как могли, объяснили ему, что пока он не поймает нам тачку до отеля, хуй он куда поедет дальше. Китаеса въехал в город, остановился на перекрестке и стал тачку нам ловить. Тачки все ехали мимо, лишь бибикая этаму пидару, который остановился посередь дороги. И тут на углу появляется рикша. Ну я хуй ево знает, рикша это или нет, но чувак на трехколесном мотовелохуйпоймешь и сзади у него будка для пассажиров. Наш китаеса радостно бежит к рикше, что то с ним перетирает и радостный бежит обратно к нам. "Во, пацаны - это ваше такси". "Пшел ты вхуй с такою тачкой" - говорим мы и продолжаем сидеть в его машине. Ну а что бы как то обосновать нашу антипатию к этому транспортному средству, я показал ему, что мой чемодан несколько больше, чем вся эта рикша вместе с кузовом. Печальный таксер побрел обратно и не прошло и 10 минут, как к нам подрулила такая же Джетта, тока местная. Она нас до отеля и довезла.
транспорт Это отдельная тема. Общий вывод такой - наш водитель в Китае минут за 10 получит 10 аварий, как и китаец в России. Ездют они простаписец. Повернуть с крайнего правого ряда налево через 2-3 полосы - это нормально. Просто на бибику надо жать. Я поначалу ахуевал - при езде по городу кнопка сигнала используется гораздо чаще лампочки поворотника. Ну типа у нас когда человек перестраивается - он включает поворотник и перестаривается. И если кому то кто сзади это не нравится, то он жмет на сигнал. У них все бля наоборот. Что бы перестроиться, достаточно нажать на сигнал, после чего можно ехать куда хошь, даже не смотря в зеркала. То есть они типа по сигналу всех пропускают. "Наверно и пешеходов пропускают, как в Европе?" - спросите вы. А хуев дров. Пешеход - это отстой и ему приходится самому от машинков уворачиваться. Но сделать это легко. Ведь самая максимальная скорость, с которой мы ехали по пустой трассе ахуенного качества - 100кмч при разрешенных 120!!! А по городу эти чуды ползают 20-40кмч. Причем, пробок я не наблюдал. Ну максимум десяток авто на светофоре. Между прочим светофоры у них все со стрелочками, на которые китайцы кладут с прибором. Ну тока на самых живых перекрестках китайцы обращают внимание на стрелочки. А так в принципе похуй - нажал на сигнал и поехал. Можно, например, при выезде из двора, пересечь 4 полосы и уехать налево. И тебя пропустят. Тока ехай медленно и сигналь.
Вы думаете они там все на развалюхах ездют, поэтому так медленно. Ан нихуа подобного. Все, вплоть до лексусов. Больше всего их хорошего - это Бьюики и прочие машинки от GM. Чутка поменьше корейцев и китайцев. То есть тачки приличные. На вопрос "какого хуя так медленно?" отвечают - "иначе пиздец велосипедистам". Эти чуды ездят ваще, как будто по полю. Могут встать посередке и пиздеть о жизни. И народ их объезжает. У нас бы давно вышли бы и битой по еблищу. Не зря бля видимо буддизм у них - спокойные ребята. Ну и отдельный разговор про трехколесные автомобили. Не, не те самокаты, что у нас трехколесные. Ну вот представье например Матиз, Микру или даже Гетс. Вот. Тока спереди не 2, а одно колесо. Я хуй знает как они на этом ездят, слава Богу не пришлось покататься. Но машинков таких дохрена катается по городу и особенно много их возле всяких рынков.
жратваВообще, жрачка там мне понравилась. Хотя по большей части мы общались не с китайцами, а с корейцами, а посему кушали мы в корейских ресторанах. Но в принципе кухни немного похожи - хуева туча перчоных овощей, морепродукты и немного мяса. Некоторые вещи непривычны - ну типа мясо в сладком соусе. Нихуа не понравилось. Вообще, корейцы более избирательны в еде. Они даже шутят по поводу китайцев - "Китайцы едят все, что с ногами, кроме стульев и все, что с крыльями, кроме самолетов". Долго ржал над этой корейской шуточкой. Ну а как жрать их острый перец - это я нашим восточным друзьям показал. Они типа подколоть решили - "типа попробуй и пойми как тяжело нам жить". Ну я захуярил 6 штук и не вспотел даже. Кореяки сразу зауважали. А мне похуй - атрофированы у меня вкусовые рецепторы. На следующий год пообещал им перцовой настойки привезти Далее мы попробовали китайскую водку. Сидели мы в дорогущем ресторане и водку заказали самую лучшую. У них типа чем выше градус - тем водка лучше. Вяли самую крутую - аж 55 градусов. Девочка приносит бутылку и всю литруху разливает по четырем ФУЖЕРАМ. я нихуя не понимаю - они что, стаканами водку пьют? Хуй там. Приносит микрорюмки и китаеса мне говорит - ты типа из фужера в рюмку наливай и пей. Я в непонятках - у нас либо бутылку на стол ставят, либо, в заведениях приличных, водку в графине подают. Видя мое недоумение, корейский босс говорит - "Ты ж типа русский - пей с фужера". Ну хуй с тобой, думаю - "Давай вместе". Через пол часа чувак был уже вговно. А водка китайсая, доложу я вам - это примерно как Шанель№5 - то есть вонят просто жутко. Причем духами. Вы пили духи? Я нет. Поэтому было мне непривычно. А эти чуваки ничего - им типа нравится. пришлось пообещать им нормальной водки привезти. Корейская водка оказалась лучше китайской. Я когда ее выпил - подумал "и тут сука наебали - воды вместо водки налили". Оказалось - это у них водка бля 18 градусов. У нас вино такое, которое литрами пьют. а у них это водка, причем в бутылках по 200 граммов. Смех нах. Но за то не воняет. В остальном еда мне понравилась. Заказываешь одно главное блюдо, ну например свинину в остром соусе, и тебе приносят десяток солено-мариновано-перченых вскусностей в отдельных тарелочках и потом основное блюдо. среди вкусностей могут быть креветки, различные овощи, кальмары и прочая шняга. А вот "морковь по корейски" - это чисто наша российская придумка. У них данным овощем, по словам корейцев, тока лошадей кормят Еще прикольно было в корейских ресторанах - это то, что прям посередь стола дырка, а в ней типа очаг. Они туды угли в ковшике приносят, вентилятор включают, дуршлаком накрывают и прям на этом дуршлаке ты себе мясо и жаришь. Можно тетку попросить и она сама тебе подарит. Но самому прикольней. Рис что китайцы, что корейцы едят не сильно много. Лапша все же более частый продукт в их меню. Собачек корейских я тоже не попробовал - напарник мой сильно жалостливый в этом плане. Змей и прочих тварей тоже в меню как то не оказалось, хотя скорпионов обещали. За то на халявном "шведско-китайском" столе пожрал вволю всяческих молюсков. Сопли соплями - нихуа вкусного. Я в универсаме раз улиток купил - вот те вкусные были. Хотя может потому вкусные, что дорогие и за собственно бабло Фруктов много разных. Питерцов с Дунаевым сходили в унивесам местный (ниибических размеров - типа Ашана) и накупили рублей по 20 за упаковку всяческих фруктов. Половину из них можно было выкинуть конечно, за то вторая часть вполне!
Ну вот на сегодня и все. В следующей части расскажу про спиннинги и проституток.
Мало иметь легкую чувствительную снасть и рабочую приманку, мало ее точно закинуть? — необходимо знать, куда закинуть? и как провести. В этот раз мы поговорим об окуне на небольших глубинах.
Каждый тип водоемов имеет свои особенности. И хотя UL снасть довольно универсальна, но каждый конкретный случай имеет свою специфику. Поэтому, для рассмотрения вопросов тактики и техники ловли мы попытаемся классифицировать водоемы по типам, где и расскажем, когда, как и какую приманку использовать, как перемещаться по водоему.
Начнем с самого простого — ловля окуня в озерах и реках без течения на малой глубине с редкой растительностью. Эта ловля самая простая для UL.
Единственной преградой на вашем пути будет та самая водная растительность, около кото? рой и крутится рыбка. Лески тонкие, поэтому даже небольшие зацепы грозят потерей приманки. Выход из этой ситуации прост — делайте по возможности короткие точные забросы, чтобы не цеплять ту самую растительность. Это ни в кой мере не уменьшит количество пойманной рыбы, поскольку на короткой дистанции вы и приманку чувствуете лучше, и от травки провести приманку сможете гораздо ближе. Это касается любой травы, кроме кувшинок.
Кувшинки же (они же лопухи) — дело другое. Через кувшинки малой и средней плотности можно вести некоторые приманки «напролом». Причем, чем приманка крупнее, тем легче ее провести. Это касается вертушек. Лучшим вариантов в таком случае будут вертушки с максимальным углом отклонения лепестка (тип «Aglia»). Лепесток при вращении отскакивает от стеблей кувшинки, не давая тем самым зацепиться тройнику. Хотя и есть противоположное мнение, что лучше по кувшинкам (тростнику) проходят «узкоиграющие» вертушки, типа «Long».
При наличии хоть небольшого течения практически вся водная растительность имеет наклон, то есть стелется вдоль поверхности в направлении течения. Поэтому, стараясь выбрать точку для облова такой растительности, займите положение, чтобы провести приманку по направлению водорослей, то есть ведите приманку по течению. Так легче избежать зацепов и, если уж травка начала цепляться, то почувствуете вы это сразу и сможете исправить положение, а не когда на блесне будет уже приличный пук травы.
Самого капризного окуня, который провожает обычные вертушки, делает тычки, но не берет, лучше всего ловить либо на резинку, либо на ту же вертушку, но с необычной проводкой. Этот же тип проводки используется и на больших глубинах при ловле того же пассивного окуня. Я уже немного говорил об этом типе проводки в главе про вертушки. А заключается эта проводка в следующем. Мы ведем блесну очень медленно, на грани срыва лепестка. Но периодически, с интервалом примерно 4 — 5 оборотов катушки, делаем мини паузу такую, чтобы лепесток упал, перестал вращаться. Как только вы это почувствовали, снова заводим блесну и те же 5 оборотов, потом снова пауза. Вес блесны подбираем такой, чтобы при данном темпе она шла у дна. Причем, в данном случае, «заднеприводная» вертушка работает лучше переднеподгруженной. Вероятно, дело тут именно в срыве работы лепестка.
Резинку (микроджиг) я использую в двух случаях — ловля в редких кувшинках пассивного окуня, когда вертушку со срывом лепестка не провести, либо ловля на чистой воде, около травы. Как я уже говорил, чисто джиговой проводки тут не требуется. Не надо пытаться почувствовать касание дна — если вы на илистом дне его чувствуете, то головка слишком тяжела. Проводка тут должна быть волнообразная — пару оборотов в среднем темпе — пару в сверхмедленном — один в быстром. Примерно так. Микроджиг для окуня (я рассматриваю вариант именно окуня, а не окунь+щука) — это зимняя мормышка с хвостиком от твистера.
Если глубина такая, которая не позволяет ловить окуня в достаточном темпе, то есть окуня много, но он «ест» только маленькие приманки, тогда мы ловим разновидностью «саратовской снасточки». Грузик от 3 до 8 граммов фиксируется на леске, а далее через 40—50 сантиметров идет либо обычный крючок с микротвистером, либо та же микроголовка с твистером. Проводка в этом случае такая же, как и обычным донным джигом. Но можно вести ее и как в предыдущем варианте. Тут важно уловить грань между интенсивным клевом, когда нам необходим груз, и средним и слабым клевом, когда лучше обойтись микроголовкой.
Самая быстрая ловля окуня, при его сильной активности, получается на обычную вертушку. Опять же, соперничать по скорости с ней может только микроджиг. Он выигрывает у вертушки по скорости снятия окуня с крючка. Но у него есть и существенный недостаток — твистер не долго выдерживает окуневые зубы-щетки, поэтому периодически теряется время на замену резинки. Говоря о скоростной ловле, следует упомянуть тот факт, что чем заброс короче, тем ловля будет более скоростной.
Учтите, что какой бы редкий окунь не был, он — рыба стайная. Если вы поймали одного, то в 90% случаев в этой же точке можно поймать и второго, и третьего.
Целенаправленная ловля щуки сверхлегким спиннингом многим кажется столь же несуразным деянием, как поедание помидоров с сахаром. Но ведь существуют любители сладких томатов, отчего бы не быть и таким «извращенцам», кому в радость половить щучьих детей на «детские» же снасти.
Почему вообще возникла такая тема, как охота за щукой с легкими снастями? Да потому, что ловля «серьезной» рыбы требует уйму времени и вагон знаний. И что? бы вам ни говорили, но поймать щуку на 5 и более килограммов в радиусе 100 км от крупного города доступно не более чем полу? сотне рыболовов — из тех, что каждую неделю проводят на воде пару-тройку дней, а то и более.
/images/2008/art/2008-02-06-06.jpgНу а ежели вы не привыкли до начала рыбалки досконально изучать водоем, коль важна вам пока разница между японским и американским шнуром или «быстрым» и «медленным» спиннингом, если есть еще вера в то, что расстановка колец на удилище по системе «нью консепшн» поможет забросить приманку существенно дальше, да и на саму-то рыбалку выбираетесь, в лучшем случае, раз в неделю-другую, а поимка «монстра» не является главным для вас — значит, и крупную щуку вам не спроворить. И удел ваш — ловля мелкой.
Бывает и так, что поездка на солидный водоем срывается по каким? то мерзким причинам (погода, левое заднее колесо автомобиля или изменения в расписании электричек) или вы освободились с работы в 6 вечера, а жена не ждет домой раньше десяти — стало быть, вам прямая дорога на городской прудик — за мелкой щукой.
Да и мало ли еще обстоятельств, вследствие которых мы ловим некрупную рыбу на легкие снасти? К примеру, кто-то, в том числе и я, делаем это совсем не от безысходности ситуации, а просто потому, что нам это нравится. И уверяю вас, что вываживание на 0,14-ой леске килограммовой рыбы доставит не меньше радости, чем «пятерки» на шнуре в 0,2 мм.
А при должной сноровке и с «монстром» можно совладать при довольно легкой снасти. И свидетельств тому много. Мне известны достоверные случаи поимок «четверок» на леску 0,14 мм. Из собственного опыта могу назвать добычу почти килошного окуня на 0,12 мм, такого же язика и без малого двухкилограммового судака. Самой же большой добычей, вытащенной мною на леску 0,12 мм, была именно щука, «потянувшая» на 2,2 кг.
/images/2008/art/2008-02-06-07.jpgТолько раз я не смог совладать с рыбой из-за чрезмерной легкости снасти — когда случилась поклевка судака на тренировке перед питерским этапом Российской Спиннинговой Лиги. Ориентировочно судак тот весил 5—6 кг, а показался он из воды в 2—3 м от меня, после чего нырнул (глубина под лодкой была около 5 м), но сделал это так резко, что фрикцион катушки просто не успел сработать как следует. А может, просто сама леска перетерлась, ведь вываживание только этой рыбки длилось уже около 10 минут, а до того были еще с десяток, до 2 кг каждая.
Известен, однако, и удивительнейший пример поимки «крупняка» на легкую снасть: Леонид Евдокимов, небезызвестный в питерских рыболовных кругах человек, справился с более чем десятикилограммовым лососем, имея на катушке около 30 м лески 0,17 мм. Правда, в тот раз поплавать пришлось не только лососю, но и рыболову…
Но все это лирика, призванная доказать, что и щуку довольно «съедобных» размеров можно поймать на легкую снасть. А теперь перейдем непосредственно к ловле. Чаще всего щука на «ультралайт» попадается попутно — вместе с окунем или когда мы ловим подъязков, форель, красноперку. Но об этом я уже писал в своих статьях ранее. Нынче я хочу поговорить о целенаправленной ловле именно «зубастой».
«Вертушечно-колебалочная» ловля по чистой воде
Тут все, казалось бы, просто и никаких особенных тонкостей нет. Но проблемы обязательно начинаются, когда лишь поверхность воды чистая, а вот уже в 10 см под ней находится плотный ковер травы. И тогда обычной снастью поймать щуку будет тяжеловато. Разумеется, коль речь не идет о приазовских лиманах или о глухих бухтах Финского залива, т. е. о тех водоемах, где средний размер щуки переваливает за полтора килограмма — тут уж нам придется отложить в сторону всякие «ультралайты» — и идти в ученики к краснодарцам, лидерам в ловле при данных условиях.
/images/2008/art/2008-02-06-01.jpgА вот если такая обстановка на небольшом озерке, в каком щурята редко доживают до кило — тут и вступают в дело «вертушки» с пластиковыми сердечниками и «колебалки» из тонкого металла. Подобные приманки легкий спиннинг пошлет на необходимые 10—12 м. Работают же эти блесны при медленной проводке, и их легко протянуть в верхнем десятисантиметровом слое. С леской не стоит усердствовать — тоньше 0,14 мм применять не надо: трава сама по себе может «клюнуть», да и рыба, попавшись на крючок, имеет привычку нырять в заросли, чему надо всячески препятствовать. А 0,12-ая не удержит на поверхности даже полукилограммового «шнурка».
«Вертушка» здесь чаще всего имеет преимущество над легкой «колебалкой», поэтому ловлю я ею практически всегда. А колеблющейся блесной пользуюсь только после пустой поклевки на «вертушку», либо когда последнюю даже в перспективнейшем месте никто не ест.
Еще один вариант, когда я использую «колебалку» — чрезвычайно тонкий слой воды над травой. Но модель тут надо использовать хитрую: маленькую среднетяжелую блесенку с впаянным одинарным крючком, на цевье с засечками (как на крючках для червя — типа Bait Holder Hook) которого — небольшой твистерок. Аналогичная конструкция широко используется в более тяжелом спиннинге при ловле обычной щуки (модель Timber Doodle от Mepps, к примеру), но и тут она находит достойное применение, правда — в миниатюрном исполнении, да и, в отличие от «старшей сестры», идет эта приманка почти по поверхности. Можно использовать такую «колебалку» и без твистера, но тогда не каждая блесна на ходу расположится как надо, т. е. крючком вверх. Кроме того, идеально, если блесна при проводке совершает малоамплитудные колебания, не вращаясь и не сильно виляя из стороны в сторону — твистер и для предотвращения этого служит. Длина самой «колебалки» (без крючка) обычно равна 2—3 см.
Размер же «вертушки» при ловле щучки может быть довольно большим (для UL): № 1 Aglia — то, что нужно. Вообще, из этой блесны получаются хорошие самоделки той или иной направленности. В нашем случае достаточно перебрать эту «вертушку», поставив вместо латунного груза несколько красных или желтых пластиковых бусин. А с «колебалками» сложнее — сделать их самостоятельно, как это ни странно, сложнее, чем «вертушки».
/images/2008/art/2008-02-06-03.jpgЕсли же говорить о фирменных блеснах, то среди «вертушек» нам пригодится Rooster Tail Light или что-либо подобное — с пластиковым сердечником или вообще без него. «Колебалки» из серии щучьего «ультралайта»: Wabbler от Williams, Gibbs (несколько вариантов из тонкого металла). В основном похожие приманки встречаются в американских и канадских каталогах — это уменьшенные копии троллинговых блесен. Где их используют янки — для меня загадка, ведь для лососевых они не подходят — из-за легкости, басса ими достать проблематично, а ловить троллингом на такую мелочь и вовсе бессмысленно.
Попперы
Когда у нас в стране появился сей класс приманок, я их «полюбил» лютой ненавистью, да и посей час отношусь не лучше, хотя уже пару раз сталкивался с их эффективностью. Но вот в рассматриваемом случае — поппер может сыграть очень неплохо. Я, правда, имею в виду маленькие и очень маленькие модели. Стандартные варианты этих приманок уже неоднократно обсуждались в прессе, и методы ловли на них уже знакомы тем, кто хотел это знать. Здесь лишь напомню, что несмотря на то, что я приверженец монолесок в «ультралайте», при ловле поппером все же лучше поставить «плетенку». А вот спиннинга нам достаточно обычного, ничего специального, с быстрым строем нам не понадобится — ведь дистанция броска редко превысит десяток метров.
Что же нестандартного может быть в поппере? Взгляните, скажем, на мухо-попперы, т. е. очень маленькие приманки с комбинированным телом из пластикадревесины да перьевсиликона. Эти штуки бывают как фирменные (Arbogast серии 1000 и 1100), так и самодельные.
/images/2008/art/2008-02-06-04.jpgСамодельный мини-поппер — это кусочек твердого пенопласта или дерева, смонтированный на крупном одинарном крючке. На цевье последнего закреплены еще и резиновые «ножки» или «юбка» (как у спиннербейта), или связана «муха» с эластичным перьевым или щетинистым хвостом. Можно сделать такую приманку незацепляющейся — именно подобный вариант я использую чаще всего: просто от колечка крючка к его жалу устанавливаю проволочку (гитарная струна), которая и защищает приманку от зацепов. Когда перед вами сплошной ковер кувшинок с очень редкими проплешинами, в которых «вертушку» даже и не завести; когда на поверхности много длинных травинок, и любая из приманок тупо собирает их на себя; когда у самого берега глубина не превышает 15 см или когда ветер мешает сделать вам прицельный заброс — во всех этих случаях маленький незацепляющийся поппер будет неплохим решением. А проводка его ничем не отличается от стандартной для обычного поппера: рывок-остановка, рывок-остановка…
Щучьи «мухи»
Тут не будет ничего нового для тех нахлыстовиков, что ловят щуку. Понятно, что специалисты в этом виде ловли на ступень выше меня разбираются во всех тонкостях построения щучьего стримера. Но с точки зрения спиннинга, «муха» для щуки должна иметь ряд особенностей. Ведь в нахлысте массу приманки желательно делать как можно меньшей, а в спиннинге — все наоборот. Поэтому наш стример мы делаем довольно тяжелым. Можно придать «мухе» и дополнительную «игру», установив на нее лопасть — как у воблера. Эта лопасть делается из кусочка лавсана и придает приманке колебания при равномерной проводке. Но «муха» с лопастью довольно трудна не только в изготовлении, а и в балансировке — ведь надо добиться того, чтобы «муха» не «входила в штопор». Делается же балансировка с помощью подмотки свинца (свинцовой проволоки) и установки «гантельки» — латунного грузика в виде двух шариков с перемычкой. Все они продаются в специализированных нахлыстовых магазинах и предназначены для тяжелых стримеров.
/images/2008/art/2008-02-06-05.jpgТело щучьего стримера должно быть связано крепко и не из «нежных» материалов. Перья марабу, к примеру, «кончаются» на первой же щуке, а вот олений мех живет сколько угодно.
Поводок
Ну и не забудьте про поводок. Эта тема в «ультралайте» очень тонкая (и даже буквально). Но раз мы говорим о целенаправленной ловле «зубастой», то без него не обойтись. Использовать можно многие поводочные материалы, неплохие есть у фирм Canelle и American Fishing Wire. В последнее время я пользуюсь очень тонким материалом Tiger Leader, который имеет диаметр около 0,13 мм и разрывную нагрузку примерно 800 г. Этого достаточно для беспроблемного вываживания щук до полутора — двух килограммов. Поводки делаю без вертлюгов и застежек, монтируя их прямо на приманке. Исключение составляют лишь крупные (для UL) «вертушки», где я применяю вертлюжок. На верхней части поводка я ставлю тоненькое металлическое отполированное колечко, к которому и привязывается основная леска. Кстати, не соединяйте ее непосредственно с материалом поводка, т. к. неровная поверхность последнего травмирует тонкую леску.
Металлическое колечко достать непросто (я приобрел в свое время набор для изготовления «вертушек», где такие колечки служили дополнительным подшипником между отбойником и дужкой лепестка). Вместо колечек можно поставить самый малюсенький вертлюжок. А вот приманки на щуку хранятся у меня прямо со смонтированными на них поводками. Как смастерить поводок максимально надежным и наименее громоздким, видно на фотографии. И хотя материал Tiger Leader можно попросту вязать (что я и делаю на больших диаметрах), в данном случае лучше соорудить обмотку.
/images/2008/art/14510001.jpgКогда-то давно, еще в одном из первых номеров журнала «Спортивное рыболовство» (прим. ред.: «СР» № 3 — 1999), вышла моя статья про ловлю щуки в траве. Тогда, будучи рыболовом-любителем, я частенько ловил береговую щуку на Ладоге и в Финском заливе. В последние несколько лет я много ездил по стране — и на многочисленные соревнования, и просто на рыбалки. И мои взгляды на некоторые моменты этой ловли поменялись. Ведь как рыболов-любитель, я чаще всего не мог найти правильный подход к ловле — ввиду того, что сравнивать-то результат особо было не с кем. Поменял приманку — клевать стало лучше. Приманка хороша? А, может, у рыбы, из-за тех или иных причин, поднялась активность? Или еще что? Максимум, с кем рыболов-любитель может сопоставить свой результат — это с напарниками по рыбалке, но их, как правило, немного. А вот в условиях соревнований и, тем более, тренировок — другое дело.
Немного о снастях
Если вы выбираете удилище специально для этой ловли, то берите что-нибудь помощнее — с нижним тестом 10~15 г. Зачем, спросите вы, ведь приманки будут довольно легкими. Но у нас трава, и трава разная — от нитевидных водорослей до прочных кувшинок и тростника. А вываживать придется форсированно, иначе щука так замотается в траве, что достать ее оттуда будет невозможно. Да и «выдираться» из травы легче более мощным удилищем. Строй спиннинга особой роли не играет — ну, разве что, не полный «параболик». Но если покупка подобного удилища — для вас дело далекое, то можно обойтись и тем, что есть. Просто на вываживание вы потратите несколько больше времени.
Подойдет и леска и шнур. Раньше я предпочтение отдавал леске, но в последнее время все чаще ставлю «плетенку». Конечно, лохматится шнур по травке очень сильно, поэтому если его и ставить, то наиболее гладкий. И приманку из зарослей выдергивать с «плетенкой» вам будет легче, и сдерживать рывки щуки в траву удобнее. Леска же имеет преимущество, когда рыба уже заскочила в траву и намотала на себя и леску приличный пучок. Со шнуром же тут будет почти неизбежная потеря трофея, т. к. его нулевая растяжимость делает рывки чересчур жесткими, и крючок чаще всего выскакивает из пасти.
Катушку большую и силовую ставить не рекомендую. Лучше что-то среднее. Хорошо бы легкое. Ведь дистанция заброса очень мала, и поэтому помахать спиннингом вам придется много, поэтому — чем легче будет снасть, тем меньше вы устанете. В остальном же — никаких особых требований нет.
Поводок с карабином должны быть без выступающих частей. Не все карабины годятся для этой ловли. Застежки с выступающими проволочками соберут весь мусор, цепляясь за траву при проводке. Поводок хорошо бы подлиннее, т. к. в траве случается много атак спереди, и 10-сантиметровый поводок будет часто оказывается полностью в пасти рыбы, в то время как блесна туда может не попасть вовсе.
О приманках
Сначала я разобью все «травяные» приманки на типы, а потом поговорим о конкретных моделях.
/images/2008/art/14512001.jpgСпиннербейты
Спиннербейт Spinner Bait — приманка, пришедшая к нам из арсенала американских спиннингистов, охотников на басса. Специально сконструирована для ловли в закоряженных местах. На рис. 1 представлены самодельные приманки, построенные по классическому типу. А на рис. 2 -модификации подобной системы; для их изготовления был использован крючок модели Mustad Jig № 5/0, на цевье которого смонтирован груз типа «оливка» (позволяющий жалу крючка оставаться наверху при проводке), а к головке крючка припаян вертлюжок с лепестком от блесны типа Aglia № 3. В последней конструкции уместен и твистер, наживленный в незацепляющемся варианте.
/images/2008/art/14511001.jpgСпиннербейты (они же «уголки») — это приманки, которые замечательно проходят любую жесткую траву (кувшинки, тростник), но сразу вязнут в нитевидных водорослях, наматывая их на свои лепестки. И очищать спиннербейт не очень удобно — из-за «юбки», в которой травка и застревает. «Заводится» эта приманка не сразу, поэтому для нее больше подойдут места лишь с островками травы, а не сплошные заросли. Есть у спиннербейта еще один минус, который, правда, иногда становится и плюсом — по размеру он крупный, и рыбу ловит соответственную. Охотиться со спиннербейтом на полукилограммовых щурят не стоит. Но вот если основной рыбой будут щучки, что поболее 2 кг — вот тогда эта приманка вам пригодится.
Колеблющиеся блесны
На широко известной меппсовской модели Timber Doodle (массой в 8 и 12 г) смонтировано дополнительное устройство, состоящее из шарнирно прикрепленной к телу блесны зазубренной шпильки с насаженным на ней штатным четыреххвостым твистером, в теле которого прячется крючок блесны (рис. 4). Куусамовская блесна P. Rosanen — довольно легкая, с жестко посаженным двойником с защитными проволочными усами. Ее можно протянуть даже на уровне всего в 20 см над травой. Обладает стабильной «игрой» даже при сверхмедленной проводке. Выпускается в следующих модификациях — 1 0 и 1 1 г (рис. 5 а). Рядом с нею (рис. 5 б) — блесна Red Ripper от фирмы Nemi’re lures (США), защищенная от зацепов пучком жестких отрезков лески и имеющая дополнительные «привлекалочки» — силиконовый хвостик типа «октопус» и металлическую капсулу — «шумелку» с шариками (#). Кстати, отечественная модель «Уралка» с ординарным впаянным крючком имеет давнюю и славную историю, выпускалась она фабрично еще совсем недавно, но конструкция ее, правда, попроще, чем у вышеперечисленных блесен.
/images/2008/art/14514000.jpg«Колебалки» с жестко закрепленным крючком — неплохой выбор. Их разнообразие по размерам позволяет охотиться и за «карандашами», и за крупной рыбой. Правда, почти все фирменные модели приходится «доводить до ума», т. к. приманки эти хотя и могут пройти через любую траву, в том числе — и через ряску и нитевидки, но только при определенном соотношении массы и размера.
/images/2008/art/14513001.jpgMinnow Spoon
Знаменитую «незацепляйку» (рис. 3 а), думаем, особо представлять не надо — она частенько появляется на страницах нашего журнала. Напомним лишь, что выпускаются модели с массами 6, 8, 11. 15 и 22 г. Особо отметим, что с обрезанной хвостовой частью твистера, насаженной на крючок блесны, Minnow Spoon становится еще более привлекательной для щуки. Выпускаются у нас и реплики этой блесны — украинского (рис. 3 б) и отечественного (рис. 3 в) производства.
Minnow Spoon от Rapala (Финляндия) — это, отдельная категория приманок, которой нет ни у одной другой фирмы , а есть лишь подобия (к примеру -российского производства, хотя и не сильно проигрывающие прототипу). Сфера ее применения — та же, что и у тяжелых не зацепляющихся «колебалок»: сплошные заросли жестких водорослей. Можно ею ловить и в ковре кувшинок, рдеста или элодеи.
/images/2008/art/14516001.jpgОфсетная «резина» — одна из самых «проходимых» приманок. Существует масса способов ее монтажа. Можно использовать «техасскую оснастку», а можно применять и легкие джиг-головки. Главное правило — жало крючка должно быть спрятано в теле силиконовой приманки.
Сделать это можно несколькими способами — в зависимости от типа крючка. «Резина» эта легко проходит как жесткую растительность, так и практически беспрепятственно минует «зеленку», т. е. нитевидные водоросли и ряску.
/images/2008/art/14515001.jpgНе зацепляющаяся джиг-головка — приманка, появившаяся совсем недавно. Принцип ее действия в том, что жало крючка окружено пучком отрезков толстой лески, закрепленных у самого тела головки. В отличие от традиционного проволочного предохранителя, пучок лески лучше защищает жало крючка и меньше препятствует засеканию рыбы. В качестве насадки тут может использоваться любая «резина». «Колебалки» со свободно подвешенным крючком и проволочной его защитой — я бы назвал приманками вчерашнего дня. Конечно, у них есть и достоинства, но те не идут ни в какое сравнение с их же недостатками. Во всяком случае, этот тип приманок с одинарным крючком редко где применим. Но вот если установлен двойник, что сделано на моделях Kuusamo (модели Professor и Rasanen; фирма такие оснащенные двойники продает и отдельно — прим. ред.), то применять их можно примерно в тех же условиях, что и спиннербейт.
Глиссеры и попперы
Вообще-то, модель глиссера от фирмы Aise (Литва), как нам кажется, достаточно хорошо известна. Это — модель «Мышь» (на рис. 6 а — с массой в 11 г). Хотя она была сконструировано для охоты на тайменя, но и для щуки оказалась неотразимой. Примечательна также поверхностная «незацепляйка» (а точнее — «непотопляйка» от американской фирмы Snog Proof -полая пластиковая «лягушка» Original Frog). Правда, представленная на рис. 6 б настолько изгрызена многочисленными, попавшимися на нее щуками, что через 5 минут после заброса и проводки начинает устало тонуть…
/images/2008/art/14517001.jpgПопперы, глиссеры и прочие поверхностные приманки с открытыми крючками — как уже понятно — для тех мест, где трава имеется только под поверхностью воды. В подобных условиях применять их не только возможно, но и желательно, т. к. сходов с них будет сравнительно мало, а вот рыбу они притягивают сильнее других. Правда, и тут есть ограничения по ветру, вернее — по волне: если на воде сильная рябь, а тем более волна, то применение попперов бессмысленно, т. к. рыба их плохо воспринимает на негладкой поверхности воды.
Попперы и глиссеры с эффектом «незацепляйки» — интересные и малоизвестные у нас приманки. Принцип их действия в том, что крючок (или крючки) смотрят у них вверх, и при протаскивании через траву не цепляются за нее. Ими можно ловить и в тех же случаях, что обычным поппером, но особенно они хороши тогда, когда некоторое количество травы достает до поверхности, либо имеются редкие тростины или островки кувшинок.
/images/2008/art/14518001.jpgЛюбые блесны с открытыми крючками, будь то «вертушки», «колебалки», воблеры или «резина», помогут нам только в том случае, если в месте ловли есть точки (окна) с открытой водой. Тогда, умея точно кидать, мы сильно увеличиваем процент засекаемости рыбы. Но, с другой стороны, ветер, неудобное положение для заброса и прочие неприятности сильно снижают область применения данных приманок. А теперь я приведу таблицу, где опосредованно (через придуманный мною показатель «уровень незацепляемости») покажу степень применимости в зарослях травы приманок разных типов, а также примерное соотношение поклевок и поимок. В этой же табличке показана общая привлекательность приманки для щук различных возрастных групп. «Уровень незацепляемости» за траву и привлекательность для рыбы указана по трехбалльной шкале (3 — высший балл).
Напильники, паяльники и клей — залог успеха
Ну а теперь о том, о чем я выше уже говорил: как довести до ума большинство из того, что лежит на прилавках магазинов. И если попперы и спиннербейты нам переделывать нет необходимости, то вот с «колебалками» и «резиной» можно и даже нужно поработать. И начнем мы с джиг-головок с лесковой защитой.
/images/2008/art/14519001.jpgТакие модели делают несколько производителей, в основном — японцы и американцы. Я использую головки BOOYAH (США), имеющие один существенный недостаток: несмотря на приличное качество, они уже оснащены силиконовой «юбкой», как у стандартного спиннербейта, которую приходится просто выкидывать. Ловить на нее у меня получалось, но обычный твистер действует гораздо лучше. Правда, в каталоге следующего года эти головки есть уже без «юбки». Японцы тоже грешат наличием ненужных нам «присадок», но и в их ассортименте можно найти «пустые» головки. И даже отечественные производители начали выпуск подобных головок, но крючки у них оставляют желать лучшего, максимум — ставят модели VMC. А поскольку отрывов таких головок практически не бывает, то экономия на качестве крючка ни к чему, кроме потери добычи, не приведет. А теперь — главное: защита у подобных джиг-головок практически всех производителей — слишком мощная. Поэтому часть Лесковых волосков необходимо удалить, дабы повысить результативность поклевки. В зависимости от «зацепистости» самого места ловли, у меня приготовлено три комплекта таких приманок. У самых «проходимых» я удалил пару-тройку волосков (рис. 7 а), у «средних» — примерно треть, а самые зацепистые лишились двух третей защиты, т. е. на них осталось 5—7 Лесковых отрезков (рис. 7 б). Массы джиг-головок этого типа бывают разными — от 3 до 50 г, но нам вряд ли пригодятся в данной ситуации головки тяжелее 7 г.
Желательно, чтобы головка была не шаровидная, а обтекаемая, с колечком в передней части — в таком исполнении трава цепляется за нее гораздо меньше. Можно придать шаровидной головке необходимую форму с помощью напильника. Этот же инструмент поможет нам сделать совсем легкую головку.
Удастся ли изготовить нечто подобное из обычной джиг-головки? Конечно, но заниматься этим вряд ли разумно, т. к. стоимость уже готового изделия не превосходит обычную головку более чем в 2 раза. Другой вопрос, если вам просто не найти необходимую вещь в магазине. Тогда запаситесь дрелью, сверлом на 3 мм и отрезками лески диаметром 0,5—0,7 мм и длиной сантиметра в 4. Сверлим головку, в отверстие заливаем клей (типа эпоксидной смолы) и туда же — кусочки лески. Проблема только в том, что обычная леска большого диаметра имеет кривизну, выправить которую довольно тяжело. Поэтому перед тем, как нарезать леску кусочками, намочите метр лески (пару часов в тазике с водой), после чего повесьте ее на гвоздик, а снизу прикрепите груз на пару кило. Через 2—3 часа получится идеально ровная заготовка. Угол, под которым следует сверлить отверстие в головке, виден на фотографии (рис. 8).
Вообще, эта приманка была мною опробована только в этом году — и дала очень впечатляющие результаты. Скажем так — теперь треть моей «щучьей» коробки набита именно незацепляющимися джигами.
Теперь о «колебалках». Из «рабочих» фирменных моделей можно выделить Kuusamo (с жесткозакрепленным двойником и парой проволочных усиков), Baglеу (ложкообразная вытянутая «колебалочка» с жестким одинарником и защитной проволочкой — рис. 9 а) и Nemire Lures (модель с одинарником и лесковой защитой). Первая появилась у нас на рынке очень давно, многие годы исправно работала. Но двойник не очень хорош для ловли в траве и если она замечательно справлялась с тростником и кувшинками, то более «липкая» трава сбивала ее с работы. Модель Bagley мне понравилась, хотя и ничего особенного в ней не было. В принципе, как по преодолению препятствий, так по привлекательности и по зацепистости, эта приманка равноценна Minnow Spoon. Единственное, что ее отличает — это немного большее разнообразие размеров. Ведь, как известно, маленькие Minnow Spoon сняты с производства. Ну, и последняя блесна, которую я для себя открыл в этом сезоне (хотя на рынке она уже пару лет присутствует) — Nemire (рис. 5 а). Она вобрала в себя довольно много новшеств: лесковая защита, оригинальное покрытие шумовой эффект, «юбка» на крючке. Лесковая защита сразу добавила приманке засекаемости и проходимости. Покрытие «серебром» или «золотом» — не так уж важно для рыбы, сколько для рыболовов. Щумовой эффект (за счет установленной на теле приманки капсулы с шариками), может, и добавил уловистости, но оценить это я не смог. «Юбка» же на этой блесне замены не требует — работает как надо.
Есть у нас на рынке и еще несколько видов подобных блесен, но эффективность их не выше, чем у трех перечисленных. Но/ что интересно, все фирменные приманки проигрывают тем, которые я делаю за 10 минут из подручных материалов. Технология тут проста, и вот что потребуется: двухкомпонентный водостойкий эпоксидный клей или что-либо подобное, прямые отрезки толстой лески, кусок пластилина, офсетный крючок ВЫСОКОГО качества и любая «колебалочка» длиной от 2 до 5 см. Блесна должна быть одновыгибная, т. е. по форме напоминающая вытянутую ложку. Размер крючка — под предполагаемую добычу, размер самой блесны — под дальность заброса, добычу и густоту травы. Далее все просто. Чем угодно приматываем отрезки лески (2, 4, 6 штук или более — в зависимости от желаемой зацепистости) к крючку на верхнем участке цевья — от колечка до первого загиба, выравниваем их в направлении от цевья к жалу так, чтобы само жало было защищено (отрезки должны выступать за его кончик на 5—10 мм). Затем продеваем крючок (через жало в заднее отверстие блесны и располагаем его так, чтобы отрезок цевья от колечка до первого! изгиба (где примотана леска) лежал на внутренней поверхности «колебалки». Для прочности можно соединить проволочкой переднее отверстие блесны с колечком крючка. А теперь всю эту шаткую конструкцию внешней стороной вдавливаем в кусок пластилина так, чтобы все удерживалось в необходимом положении. Заливаем «внутренности» эпоксидным клеем. Слишком много не надо (иначе блесна перестанет «играть») — ровно столько, чтобы просто зафиксировать конструкцию. Наконец, берем любую проволочку и обматываем в хаотичном порядке цевье крючка вне блесны. Немного фиксируем проволочку клеем. Это необходимо, чтобы твистер держался на цевье. Далее оснащаем «колебалку» тем самым твистером. Все, приманка готова (рис. 9 б). Ее преимущества очевидны: любой размер (ведь найти подходящую заготовку несложно), самый качественный крючок (для меня это главнейший показатель качества приманки), любой цвет (за счет возможности замены твистера). Лесковоя защита проходит любую траву, а при проводке по самым густым и «липким» зарослям «колебалка» просто выскакивает на поверхность травы и работает как глиссер. Твистер же опускается в самые маленькие промежутки между травой, и там замечательно шевелит хвостом. Пока, на сегодняшний день, у меня это лучшая блесна для густой травы всех типов.
Эта серия статей не отличается оригинальностью. Я не буду рассказывать о каких то новых приманках или методах ловли. Все будет достаточно тривиально. Расскажу о своих обычных рыбалках, о выездах на конкретные водоемы. Это будут и окунево-щучьи водоемы, форелевые речки и большие реки с судаком и щукой. Обычно статьи суммируют опыт автора, накопленный за несколько рыбалок или за несколько лет, и тут уже не хватает места конкретным примерам, на основе которых и сделаны выводы.
Здесь я пойду от обратного — будут примеры, много примеров, а вот выводов будет как раз не много.
10.06.2004
В этот раз двухдневная поездка состоялась на небольшое озеро Карельского перешейка. Я, моя жена, Олег и Алексей. На водоеме я в первый раз. Хозяином водоема является Алексей. Когда я говорю о «хозяине», это значит, что человек имеет самый большой опыт ловли на данном озере. От такого человека получаем информацию о дороге на водоем, о базах, лодках, ночевках, рыбе. От того, какими качествами обладает хозяин, зависит ваше настроение после посещения водоема. Любому рыболову, чей опыт исчисляется хотя бы несколькими годами, хорошо известны случаи, когда от рыбалки ждали много, а не получи ли почти ничего. И проехать — нет проблем, и рыба крупная, и клюет всегда — а в итоге 3 часа езды по буеракам, а улова на уху не хватило. Надо отдать должное Алексею, в этот раз все было «схвачено» — дорога, как и ожидалось очень плохая, лодки на базе зарезервированы, рыбы в водоеме — хоть отбавляй.
Водоем
Небольшие глубины в среднем около двух метров, множество островов, береговая трава, как тростник, так и мягкая водная растительность, каменистые подводные и надводные гряды. Открытые пространства с камнями, торчащими то тут, то там. Большие бухты с островками жесткой травы и сплошь заросшие кувшинками и «зеленкой».
«Зеленка» — это такая трава, по которой провести приманку невозможно в принципе. Вместо рыбы вы вытаскиваете пучек скользкой мерзкой тины. Эта травка соседствует с другими, более жесткими видами водных растений. Для таких северных озер, как это, «зеленка» не характерна, а вот южные водоемы летом без нее не обходятся. Наше же озеро сильно прогревается, и зеленка тут есть в больших количествах.
Во многом водоем напомнил мне Вуоксу. Разве что помельче и рыбы не так мало, как в легендарном питерском озере.
class=subheadС чего начать ловлю?
Выход от базы представлял собой длинную протоку с глубиной около двух метров, а по сторонам поля травы шириной от десяти до пятидесяти метров. Останавливаемся на ночлег только вечером, поэтому время есть — отсюда и начнем. Тем более что у баз обычно рыбу никто не ловит. На этом и порешили. Нехитрая снасть с плетеночкой на 8—10 кг и колебалочкой с защитой от зацепов. Минут 15 обкидывания окошек и сплошной травы ни к чему не привели. Ладно — значит, щупаря травяного не много. Попробуем кромку травы. Берем второй спиннинг с лесочкой (как альтернатива — более тонкая плетенка на 4 — 5 кг) и вертушкой. Ну, вот и обещанные матросики. Не много. Краем глаза наблюдаем за происходящим вокруг.
Поражают меня рыболовы, которые кроме кончика собственного удилища ничего не видят. Вот встретишься на берегу с таким, спрашиваешь — «Видел, сколько уток летело сегодня?». А он — «Какие утки? Я рыбу ловил — некогда мне за утками смотреть». А вот потом уловы сравнишь, и все понятно станет.
Мало того, что человек лишает себя большой части удовольствия от выезда на природу, так еще и рыбы ловит он меньше, так как не наблюдает, не слышит, не видит, и, как следствие, не понимает сути происходящего на водоеме.
Как самый характерный пример этого — наблюдение за чайками. Про чаек рыболов узнает уже на первом году ловли. А вот про уток уже потом. А про сов и орлов только под конец рыбацкой карьеры. Шутка.
За природой надо следить. Что там справа у травки? Малек разбежался. Неслышно так, как будто дождик заморосил на площади меньше метра. Кто-то и не заметит. А это щука. Кто-то туда и не кинет. А кто-то поймает.
Окунь
А в этот раз у травки заметное чавканье: окунишка малька жрет. Поппер, быстрее поппер! Нет, я бы этого окунька и на вертушку поймал. Может, даже и не хуже. Но на то она и любительская рыбалка, что бы проверять все то, что потом может пригодиться на соревнованиях. Попробуем маленький «Rebel». Модель P50. Мои друзья из Москвы эту приманку рекомендовали на окуня. Где ж ее пробовать, как не здесь?
Чав, чав, буль! Есть первый. Второй, третий. Все, кончился окунишка. Стайка быстро выскочила из русла, прижала малька к траве, поела малость и обратно. Успел поймать три штучки. Ну вот — поппер можно переложить в коробочку с проверенными приманками. Теперь вертушку ставим и по кромке. Окунь хоть чавкать и прекратил, но далеко от места атаки не ушел. Он будет тут же, только отойдет либо в траву, либо на глубину, если таковая тут есть. А тут русло протоки — значит он там. Ну, вот еще пара у меня, и Оксана моя поймала парочку. Можно и дальше ловить, но в этом месте вертушка уже не будет столь эффективной. Микротвистер нужен на небольшой головочке, грамма на 2 — 3. Ультралайтовый джиг стал популярен не так давно. Раньше слово окунь четко ассоциировалось только со словом вертушка. А вертушка у меня ассоциировалась с образом Жени Константинова.
Вспоминаю Новоладожский канал, Кубок Ладоги. Я тогда был только на чинающим спортсменом-спиннингистом. А Женя — Легенда! Стоим рядом, кидаем блесну одного вида в одну точку. Но как же у него получается ловить в 2 раза чаще? Это уже потом я понял, что кроме самой приманки и снасти в целом, а так же дальности заброса, существуют еще и понятия глубины проводки, темпа проводки, прерывистости и еще Бог знает каких тонкостей, которые и теперь я чувствую лишь интуитивно и не всегда могу объяснить словами. Теперь же, кроме вертушки появилась приманка, имеющая шанс соблазнить того окуня, который «железку» не жалует. В моем понимании активный окунь — вертушка, пассивный — микротвистер. Плюс к тому — масса исключений. И чаще всего — исключения не объяснимые, интуитивные.
Щурята
Но вымучивать единичных окуньков микроджигом мы в тот раз не стали. Тем более что вторая лодка с Олегом и Алексеем уже обогнала нас на 400—500 м. Не будем отставать и пойдем в озеро. Опять ставим незацепляющиеся колебалки. Оксане поставил «Bagley», а сам пользуюсь блесенкой кустарного изготовления. Заливчик с пучками осоки и тростника, кувшинки, еще какая то травка. Зеленки нет — это радует. Ну, вот и первые шнурки. Пара у Оксаны и один у меня. У ребят в соседней лодке такая же картина.
Пока не густо. Довольно много выходов, но засекается не так много. Видимо, рыбка мелковата. Тут будет более подходящей какая-нибудь некрупная приманка типа легкой джиг-головки с лесочной защитой от зацепов. Или просто колебалочка размером в два сантиметра с твистерком на жесткозакрепленном одинарном крючке. Но нам маленькие щучки не интересны — мы хотим найти что-то более крупное. Олег пытается ловить поппером и глиссером. Поклевки есть, но толку мало. Поэтому из береговых заросших участков водоема начинаем смещаться в сторону открытых пространств с островами.
Глубины постоянно меняются от одного до трех метров. Есть ямки до пяти метров, но рыбы в них нет. Ничего странного — малек сейчас на прогретых местах — там же и хищник.
Странно — окунь не чавкает. Видимо охотится по-другому. Вот лодка с Олегом и Алексеем задержалась у каменистой россыпи. Что ж они там нашли? Раз в ямках рыбы нет, значит и нам пора к камушкам двигаться. Подплываем. Да, окуня тут много. Как раз и островок, подходящий для ночной стоянки. Высаживаемся на берег и ставим лагерь. Быстро снова на лодки и к любимому занятию.
Недалеко от нашего острова находится пучек осоки с несколькими камушками. Подплываем. В нескольких метрах от надводных камней замечаем камушки, которые чуть-чуть не доходят до поверхности. Место вроде бы хорошее. Кидаем якорь. Всплесков не видно. Россыпь камней и вертушка — вещи не очень совместимые. Вертушка — штука не дешевая, и в таких местах можно оставить до десятка блесен. «На это я пойтить не могу!» — как говорил всем известный киногерой Папанова. Поэтому ставим легкие головки с не самыми мелкими твистерами. Самые мелкие оставим до времени слабого клева мелкой рыбешки. А сейчас будем стараться ловить избирательно.
И тут понеслось. С одной этой точки было поймано более десятка шнурков и в три раза больше окуней. Размер не радовал. Щучки редко переваливали за пол кило. Ну да не беда.
Меняем спиннинги на ультралайт. Беру чуть более мощный Lamiglass Esprit LLS96. Длина под три метра, тест от 3 до 10 г. За счет длины он кажется менее мощным и головки в пару граммов кидает отлично. Самая тонкая плетенка, которой мне доводилось ловить — Unitica «Super Enging II» 0,5 (Кальмар) — диаметр меньше 0,1 мм с тестом в 3 кг. Оксана взяла более легкую модель — Ken «Troudear» длиной 1,8 м с тестом 1 — 5 г. Лесочка 0,12 мм Smart «Dual Band». Вот такими снастями ловить некрупную рыбку можно, получая при этом удовольствие.
Ловля среди камней
Главное — не касаться дна. Коснулся дна — готовь новый поводок и новую приманку. Между камнями джига застревает моментально. Заброс при таком хорошем клеве не должен быть дальним. Поклевки не заставляют долго ждать, поэтому достаточно десятка метров. Ближе к островку осоки — щучки, дальше от островка — окуни.
Определили самые рабочие твистерочки — «Ecogear Grass Minnow S» белого цвета.
Ловя вдвоем с одной лодки при интенсивном клеве, выбирать приманку довольно просто. А вот когда в лодке один, то понять, что предпочитает рыба почти невозможно. Я довольно скептически отношусь к утверждениям рыболовов, о том, что на одну приманку клевало, а на другую нет.
А тем более, когда за день ловли поймано три-четыре рыбки. Когда же происходят параллельные забросы с одной точки и в одно место, то репрезентативность таких экспериментов довольно высока. А тем более, когда поклевок много. Тут еще можно понять, какую приманку рыба просто атакует, а какую ест. На тот же твистер второго номера от Маnns поклевок было не меньше, а вот засекаемость ставляла желать лучшего.
Вот рыбка начала заканчиваться. Поклевки стали следовать реже, чем на десять забросов. Выгоднее найти еще такое же место, нежели выбивать данную точку до конца.
Находим пару таких же рабочих точек. Все они совпадали с небольшими каменистыми островочками или просто с торчащими из воды камушками. Пяток щурят и десяток окуней, которых нам пришлось взять (очень уж они глубоко заглотили приманки), прибавились к такому же количеству рыбы Олега и Алексея, и все это отправилось в уху и на сковородку. Приятный вечер в компании хороших друзей — это не меньшее удовольствие, чем сам процесс ловли.
Заросли травы
Раз на камушках сколько-нибудь крупненьких щук не обитает, то утром решаю пробить самую густую траву. Не кромку травы и не редкую растительность, как вчера, а самые заросли в глубине заводей и бухт. Конечно, Оксане там делать будет нечего — тут заброс должен быть точнейшим. Да и с одной лодки в таких местах ловить двоим практически невозможно. Мне, конечно, очень стыдно, но жен в таких случаях можно отлично использовать в качестве гребцов. Никаких усилий тут не требуется — лишь немного подруливать веслами, разворачивая лодку в нужном направлении. А что еще нужно женщине, кроме увлеченного мужчины рядом с собой?
Глубина меньше полуметра, густая трава местами полностью покрытая «зеленкой». Казалось бы, никакой возможности провести приманку. В таких местах уже не найти окон, где приманку можно провести хотя бы несколько сантиметров. Чаще всего щуке для атаки этих нескольких сантиметров вполне достаточно. Но как ловить в таких условиях? Здесь работают две приманки. Все та же колебалка с лесочной защитой от зацепов и техасская оснастка (офсетный крючок с твистером или любой другой резинкой, а перед крючком грузик в виде пульки).
Колебалка нужна не классическая, а с узкой обтекаемой передней частью. А лесковые антизацепы должны иметь малый угол к блесне, что бы не собирать на себя зеленку. Заводных колец не нужно, застежка самая обтекаемая, без выступающих проволочек. Эти две приманки имеют разную зацепистость. Колебалка засекает рыбу лучше, хотя по траве ползет хуже и поклевок на нее меньше. Офсетник же, наоборот, проходит траву «на ура», провоцирует массу поклевок, но вот результативными становятся лишь немногие.
Теперь второй вопрос — куда кидать? В таких точках самые проходимые ме ста — пучки осоки, торчащие из воды или плотные кувшинки. Именно в этих зарослях меньше всего «липкой» травы. И ничего страшного, что приманка 95% проводки будет тащиться по поверхности травы. Во-первых, щука атакует и волочащуюся по траве приманку, хотя чаще всего промахивается. Но достаточно колебалке или резинке провалиться между листья ми кувшинки или упасть с листа осоки в воду и щука, коли она здесь присутствует, не заставит ждать.
Первый кустик осоки, второй, островок кувшинки. Пусто. А вот и идеальное место — ветка прибрежного куста, упавшая когда то в воду, около ветки пяток кувшинок. Здесь под водой нет липкой травы. Главное — не испортить место зацепом. Тщательно ставим лодку как надо, прицельный заброс, есть! Вываживаем быстро, форсированно, ведь мешает трава, и если рыба заведет в нее, то тонкой плетенкой вынуть добычу будет невозможно. Поэтому спиннинг вверх и быстро крутим катушку. Вот и первый «трофей» в лодке. Конечно, эта рыбка на кило с лишним не может называться трофеем в полном смысле этого слова, но для данного водоема щука оказалась большой.
Еще несколько заводинок принесли тот же эффект, но первая щучка оказалась самой крупной. В траве оказалось не так много рыбы, как на камнях. Средний вес щурят здесь по крупнее, но не намного.
Но где же нормальная рыба?
Если в водоеме такое засилье щурят, то где-то должны быть и «мамки». Найти их пока не удается. После обеда, получив информацию от товарищей, решили заняться окунем. Олег сумел поймать пару нормальных экземпляров на поппер. Все же эта приманка очень избирательна. Попробуем и мы. Отправляемся на каменистые гряды, которые заметили еще утром. По дороге проверяем те точки, на которых вчера клевало. На некоторых количество рыбы не изменилось, а некоторые оказались почти пустыми, как будто времени с последнего посещения вовсе не прошло.
Видимо, те точки, что находятся рядом с глубинами, постоянно «подпитываются» свежей рыбой. Другие места, которые просто концентрируют рыбу с небольшой площади, не имеют подпитки и выбиваются за один раз. Позже этот вывод подтвердился, и места, рядом с которыми находилась глубина, продолжали работать несколько дней подряд и на каждой рыбалке. Так же, рыба постоянно ловилась в точках, где на ограниченной площади находилось несколько пер спективных мест. Там рыба просто перераспределялась от одной точки к другой.
Новые участки водоема так ничего существенного и не принесли, не смотря на все ухищрения с попперами и колебалками. На более крупные блесны ловилось немного меньше рыбы, а ее размер так и не изменился. Наши друзья также не поймали ничего примечательного. День подходил к концу, и пора было отправляться домой. Водоем оказался не очень интересным для опытных рыболовов, но для начинающих такие озера — идеальные места для оттачивания рыболовного мастерства.
Успех ловли окуня на большом озере зависит, на мой взгляд, на 60% от умения искать рыбу, на 30%-от умения маскироваться и удерживать рыбу и только на 10% улов зависит от снасти.
Кроме поиска, удержания рыбы и выбора снасти есть еще один, самый важный момент. Знаете, какое главное правило рыбалки на самом посещаемом крупном водоеме Северо-Запада — Ладожском озере? Улов за одну рыбалку прямо пропорционален количеству рыбалок в сезоне. Чем чаще вы будете выезжать на Ладогу, тем больше будут ваши уловы, а то что уловы будут, не сомневайтесь. Это правило проверено годами и не только мною.
Поиск
Поиск рыбы на Ладоге можно разделить на три вида: информационный, глобальный и локальный. Если вы правильно выполните все три, то считайте, что вы с рыбой. Но все три вида пройти удается крайне редко. Разберем по порядку все эти виды поиска.
Информационный поиск
Подразумевает сбор информации от друзей и знакомых еще дома. Тут удача больше зависит не от вас лично, а от ваших знакомых, их количества и «качества». «Качество» ваших знакомых обеспечивает достоверность информации. Знакомьтесь с людьми на рыбалке, обменивайтесь телефонами. Чем больше знакомых, тем больше информации. Но и сами не забывайте о знакомых. Сообщайте всем о ваших подвигах и неудачах. Мне после каждой рыбалки приходится делать 10-20 звонков, но зато я всегда имею свежую информацию. Ведя разговор, старайтесь выяснить следующее: вес улова, средний размер рыбы, глубина ловли, удаление от берега, качество дороги, ориентиры, количество рыболовов на месте ловли и их улов. Чем подробнее будет рассказ, тем легче вам будет сориентироваться на водоеме. Каждый из пунктов опроса имеет большое значение. Например, вы не спросили о глубине ловли. Ваш приятель ловил на глубине 4 метра. Вы вышли по его ориентирам на то место, все обсверлили, но рыбы нет. Глубина везде 4,5 — 5 метров, а рыба просто стояла на небольшой банке в 100 метрах от вас. Тут вас могут выручить другие рыболовы, «наскочившие» на рыбу, но лучше найти ее самому.
Глобальный поиск
Вы прибыли на место. Для простоты изложения будем опираться на конкретное место южного берега Ладоги — поселок Дубно. И вот вы стоите в первой от города протоке с канала в Ладогу. Оказалось, что по льду на машине не проехать. Дальнейшие ваши действия зависят от информации, которую дали вам друзья, побывавшие тут вчера. Вы видите, что из протоки ведут три тропы: налево вдоль берега, прямо и направо, к мысу. Не стесняйтесь и расспросите рыболовов о состоянии клева в ближайшем прошлом. Но к их рассказам надо относиться с меньшим доверием, чем к рассказу друзей. Допустим, ваши знакомые ловили прямо напротив протоки в 40 минутах ходьбы от берега и имели там устраивающий вас улов. Туда и направляйтесь. Придя на место, вы увидите несколько групп рыболовов, которые прибыли на место несколько раньше. С самого утра обычно окунь не активен, поэтому торопиться не стоит. Первые дырки сверлятся, как правило, наобум, но желательно их сделать на некотором удалении от основной тропы. Возьмите себе за правило: никогда не сверлиться близко от тропы, так как если вы найдете рыбу, ее тут же у вас «отберут». Обычно вы успеваете сделать 3-4 лунки и проверить их, прежде чем народ начнет сбиваться в кучи. Если вы наткнулись на рыбу, то тут все понятно. Если нет, то посоветовать что-либо весьма затруднительно, не зная водоем. Лучше дам рекомендации — что делать не надо.
Во-первых, никогда не перемещайтесь на автомобиле от одного места к другому далее чем на 2-3 км. Например, из Леднево в Черное или из Дубны в Лигово. Рыба есть везде, проблема в том, что бы ее найти. На переезды вы затрачиваете слишком много времени.
Во-вторых, не носитесь по льду от группы к группе, от лунки к лунке, не изучив как следует каждое из мест. По опыту можно сказать, что за день можно хорошо исследовать 1-2 места с мормышкой и 2 — 3 места с блесной. Я хочу сказать, что не надо быть пассивным. Нет. Перемещаться надо и очень активно, но уже в фазе локального поиска.
В-третьих, не надо влезать в толпу в начале рыбалки. Ловля в толпе — это отдельный разговор, но в любом случае при ловле в толпе вы обрекаете себя на небольшой улов. В толпу можно влезть в конце рыбалки, если вы не нашли рыбы и хотите привезти домой несколько хвостов.
И последнее. Желательно иметь бинокль или подзорную трубу. Это спасет вас от лишних перемещений, ведь определить, какую рыбу ловит человек в 200 метрах от вас, без оптики невозможно. Человек махнул рукой раз, другой, третий. Вы подходите, а это плотвичник.
Ну вот вы наконец-то определились с местом ловли. Перед вами толпа (желательно небольшая, состоящая из 10-50 человек), которая потаскивает подходящего окуня. Признаками того, что «толпа работающая», является ее медленное перемещение или частое пересверливание. Пора переходить к локальному поиску.
Локальный поиск
Под локальным я подразумеваю поиск рыбы в радиусе 100-500 метров. Найти рыбу самому можно только в компании опытных рыболовов, а в одиночку даже опытный рыболов редко находит окуня. Поэтому основной упор мы сделаем на ловле около толпы.
Возможны два варианта. Вы сами нашли место с рыбой, получив несколько поклевок, или просто интересное по рельефу место — грядку, банку, ямку. Либо вы подошли к «рабочей» толпе. В первом случае ваши действия сводятся к сверлению серии лунок от наиболее перспективного места к менее перспективному. Если вы получили в одной из дырок несколько поклевок, то сделайте еще 2-3 дырки на удалении 5-7 метров от клевой. Старайтесь не садиться у свежей лунки сразу. Подождите 5 минут. Если лед частично покрыт снегом и есть чистые пятна, то необходимо определиться, где стоит окунь. Чаще он более активен под чистым льдом, но бывает и наоборот, особенно на мелководье. Следует обращать внимание на рельеф дна. Даже незначительная, на ваш взгляд, бровка (перепад глубин) может сильно привлекать окуня. Если глубина резко изменилась в сторону уменьшения, да еще и дно каменистое — вам повезло, вы наткнулись на банку. Такие места надо исследовать наиболее тщательно. О том, что дно каменистое, можно судить по постоянно сваливающейся приманке (мормышке или блесне). Только вы установили глубину, а на следующем касании дна оно у вас либо поднимается, либо опускается на 5-20 см.
В общем, ваши действия в случае, когда вы сами нашли рыбу, сводятся к маскировке, но об этом в следующих выпусках журнала.
Во втором случае, когда вы подошли к толпе или одиночке-рыболову, нашедшему рыбу, вам надо не торопиться. Необходимо проанализировать ситуацию. Определитесь, куда движется толпа, если она движется. На что ловит основная масса рыболовов — блесну или мормышку. Старайтесь не приближаться к толпе ближе чем на 50 метров. Чем дальше от толпы вы найдете рыбу, тем больше шансов ее удержать. При достаточном опыте маскировки в 50 метрах от толпы можно ловить в одиночку очень долго.
В толпе могут «работать» не все. Если толпа рассредоточенная (расстояние между рыболовами или группами рыболовов более 15-20 метров), то не подходите к удачливым рыболовам ближе 15 метров. Дело в том, что такой рыболов уже собрал рыбу под дыркой игрой блесны. Радиус действия блесны, с моей точки зрения, составляет 5-10 метров. Следовательно, для успешной ловли вам необходимо удвоить это расстояние.
Если вы подойдете на 5 метров к «работающему» рыболову, то будете ловить только в случае превосходства вашей снасти и техники. Правда, такая методика справедлива только при равномерном распределении окуня. Если окунь сбился в плотную стаю и рыболовы передвигаются за ним достаточно быстро, вашей максимальной удачей будет найти отбившуюся стайку и следовать за ней в одиночку или небольшой группой. Как уже говорилось, ловить в основной толпе неперспективно. Поэтому старайтесь следовать на уровне первых рыболовов в толпе и чуть сбоку, на расстоянии 50 — 60 метров (рис. 1).
Если толпа пассивна, никуда не движется, но систематически в ней наблюдается активность, то попробуйте обойти толпу на расстоянии 50-100 метров. Сверлить в этом случае следует через каждые 10-30 метров. Постоянно наблюдайте за рыболовами, находящимися вне толпы. Среди них часто оказывается «работающий» человек. Если вы обнаружили такового, то ни в коем случае не бегите к нему, не сверлитесь близко, в общем не создавайте паники, которая может привести к перемещению толпы в вашу сторону. Старайтесь все делать незаметно (рис.2).
Для мормышников есть еще один способ не остаться без улова. Основная масса людей в толпе — «железятники», а они берут далеко не всю рыбу. Следуя на некотором удалении за толпой, по их старым дыркам, можно поймать приличное количество окуней, правда, их размер будет чуть мельче основного (рис. 3).
М. Балачевцев, Ф. Мухарев, О. Селиванов
Сколько бы ни говорилось на страницах рыболовных изданий о выборе спиннинга, до сих пор эта тема остается актуальной. Этому способствуют, в основном, две причины. Во-первых, число рыболовов растет из года в год, и для них эта тема является, чуть ли не главной. Во-вторых, с каждым годом появляется все больше различных моделей, вводятся новые материалы, меняются цены. В этой статье озвучены мнения по выбору спиннинга 3-х известных спортсменов — спиннингистов высшего дивизиона российской спиннинговой лиги: Балачевцева Максима (Б.М.), Селиванова Олега (С.О.) и Мухарева Фёдора (М.Ф.).
C чего начать при выборе спиннинга?
М. Ф. На мой взгляд, при выборе спиннинга наиболее простой вариант — опросить знакомых рыбаков, на что ловят они, и купить точно такую же модель. Но что делать, если таких знакомых нет? Есть другой вариант — просто зайти в специализированный рыболовный магазин и спросить у продавца. У такого способа есть пара существенных недостатков. Вам предложат только то, что продается именно в этом магазине. Это совсем не означает, что в продаже там только лучшее и специально для вас. Зачастую вам могут предложить то, что хуже всего продается, да и еще по как можно более высокой цене. Мне самому приходится сталкиваться с подобным на каждом шагу. А через какое-то время вы поймете, что данный спиннинг могли бы купить в соседнем магазине раза в полтора дешевле, и к тому же — это уже старая модель, снятая с производства, хотя как раз это совсем не страшно.
Б. М. Если раньше происхождение спиннингов было легко определить, так как было их всего 4 типа — американцы, японцы, китайско-корейские европейцы и родные азиаты, то теперь добавилась еще масса разнообразных вариантов. Особенно стали популярны вездесущие хлысты с «дайвовского» завода. На этом пресловутом заводе теперь не делают хлысты только ленивые. На последней выставке я обнаружил не менее пяти фирм, торгующих спиннингами «дайвовского» происхождения. Появилось еще большее разнообразие родных азиатских хлыстов, которые внешне почти от японцев не отличаются. В общем, разнообразие огромно, как и цены.
Материал
Б. М. Для начала несколько слов о том, чем же различаются спиннинги. Если вы не покупаете спиннинг за 100 рублей, значит, вы покупаете углепластиковый (угольный, карбоновый, графитовый — все это то же самое) спиннинг. В моделях до тысячи рублей вполне вероятно присутствует некоторый процент стеклопластика. Но это и неплохо, так как «стеклянные»удочки более прочные, нежели угольные. И если, не дай бог, вы купите угольный хлыст за 500 рублей -то это почти 100% поломка на первом забросе. Но, не бойтесь, такого не бывает. Просто не надо бояться наличия стекловолокна — это хорошо, тем более для начинающих, которые еще не знают, как правильно обращаться со снастью. Угольный спиннинг уронил на камушек, царапнул о гранитную набережную, чуток прижал, и прощай. А «полустекляшка»(композит по-нашему) выдержит такое обращение. Определить в магазине, из чего данный хлыст сделан, — это нереально. По надписям это понять также нереально, так как пишут сейчас все, что угодно. И если на хлысте написано «carbon 99%»,то того карбона там может быть и 0,1%, и 90% — все, что угодно, — писать сейчас умеют. В общем, не берите в голову.
С. О. Зачастую, первый вопрос, который приходиться слышать продавцу в магазине: «Из какого материала сделано это удилище?». Коэффициент упругости материала влияет на многие характеристики удилища. У стекловолокна он ниже, чем у углепластика, в цифры вдаваться не буду. По большому счету, на начальном этапе -это не очень важно. Главное понимать, что ни одна фирма не пишет на бланке этот коэффициент в цифрах. Каждая фирма обозначает ее характеристику по-разному. Одни фирмы пишут, например,«IM 7» или 8, 9, 10 и т.д. Другие же называют по-другому. G. Loomis пишет о материале удилища GL2, GL3, GLX или IMX. Сравнить эти характеристики у разных производителей визуально невозможно. Главным критерием модульности материала остается цена. Чем модуль выше, тем удилище легче и чувствительнее (об этом дальше), но требует к себе более бережного отношения, так как хрупкость увеличивается.
Кольца
Б.М. «А это СИК?»Очень частый вопрос. Я понятия не имею, кто такой этот СИК (прим. редактора: SiC — это материал керамической вставки в кольце -карбид кремния). Пока что ни один спиннинг, которым я пользовался, не страдал от некачественных колец. И плетенкой (шнуром) кольца на спиннингах, стоимостью более 1000 рублей, не протираются. Продав за пару лет более 1000 штук, я не получил ни одного нарекания на протертое кольцо. Многие гуру говорят о том, что на фирменных кольцах какая-то полировка особенная, которая позволяет приманку дальше забросить. Не знаю, не замечал. Во всяком случае, для рыболова с опытом менее пяти лет этот вопрос не принципиален. Вот что для меня в кольцах важно, это чтобы они легкие были, то есть и «рама» и «вставка»были не особо толстыми и громоздкими. Чем они легче, тем снасть получается более чувствительной и сбалансированной. Часто можно увидеть спиннинг с тестом 5 -15 граммов, но с кольцами на трех «лапках» и в толстой железной раме. Куда это годится? Правильно — на помойку. Количество колец также важно. Если спиннинг дорогой, т.е. стоит в магазине более пары сотен зеленых, то на их количество внимание обращать вовсе не стоит — там все сделано «как надо». А вот, если это чудо за пару тысяч рублей, то слишком большое их количество перегрузит бланк, малое число приведет к поломке.
С. О. Качество колец — часто задаваемый вопрос. Принципиально они выполняют одну важную функцию — равномерно распределяют нагрузку от лески по бланку удилища. Также важно, чтобы они не пропиливались плетеной леской. К счастью, встретить сейчас кольца, пропиливающиеся плетенкой, достаточно сложно. На любом более или менее достойном удилище ставят кольца из оксида алюминия, которые прекрасно справляются с плетенкой. На более дорогих удилищах ставятся «SiC», но, по большому счету, разницы нет. Главное, при выборе удилища обращайте внимание на то, чтобы леска при проходе через кольца при нагрузке не давала слишком острый угол, то есть все должно быть плавно. Сейчас многие производители оснащают свои удилища легкими кольцами с покрытием из нитрида титана, которые отличаются от обычных меньшим размером и весом. Если встретили такое удилище, пугаться не стоит, эти кольца тоже «держат» плетенку прекрасно.
М. Ф. От колец частично зависит и дальность заброса, и вываживание рыбы. Сколько их должно быть на удилище? У каждого производителя свои разработки и методы их установки. Каким образом они ставятся на удилище, и в каких именно местах — слишком обширная тема. Тем более, что каждый производитель тянет одеяло на себя и говорит, что у него лучше. Нам же надо посмотреть, хорошо ли кольца крепятся к удилищу, ровная ли намотка нитки, нет ли лишних выступающих капель лака. И главное, проверить, чтобы на кольцах не было никаких трещин, зазубрин и тому подобных неожиданностей. Любая, даже маленькая трещинка, может порезать вашу леску или плетенку в считанные секунды. Кстати, хочу заметить, что при использовании плетенки кольца могут деформироваться, хотя это происходит только на устаревших моделях. Сейчас даже на самых дешевых спиннингах ставят вполне приемлемые кольца. Если кольца произведены фирмой FUJI (гравировка названия на ножке кольца), то смело можете покупать удилище, уж что-что, а кольца точно не подведут.
Рукоять, катушкодержатель
Б. М. Материал ручки. Это дело сугубо индивидуальное. Сейчас у нас почти все спиннинги с пробкой. Самые дешевые -с неопреном. Есть и дорогие хлысты с чем-то похожим внешне на неопрен, но не неопрен. Для меня лично этот вопрос совершенно не принципиален. Если вы видите спиннинг за пару сотен зеленых и на нем неопреновая ручка -то не стоит думать, что это какая-то дешевка.
М. Ф. Из неопрена сейчас выпускаются рукоятки некоторых дешевых удилищ, стоимостью менее 1000 р. Особенных недостатков такой материал не имеет, просто ручка получается более «холодная» в отличие от пробки. Пробковая рукоять ставится практически на всех типах спиннингов. Она бывает различной формы (см. фото). Я посоветовал бы просто взять удилище в руку и почувствовать, удобно ли его держать. Теперь обратите внимание на катушкодержатель. Они бывают различных конструкций. Случается так, что не каждая катушка может прикрепиться. Советую обязательно перед покупкой прихватить с собой в магазин катушку, которой вы собираетесь ловить, и примерить ее на спиннинге. На моей памяти несколько раз при покупке спиннинга покупатели приходили и возвращали его именно по этой причине.
С. О. Из какого материала сделана ручка — вопрос не очень принципиальный. В большинстве случаев это — пробка. Модели для ловли в соленой воде обычно оснащаются неопреном или похожим материалом, нейтральным к влиянию солей. Главное, посмотрите, плотно ли прилегает рукоятка к бланку. При производстве могут образовываться полости, или материал может быть просто плохо приклеен. Это может привести к быстрому разрушению ручки.
Длина
Б.М. В среднем, нормальный спиннинг — это хлыст длиной от 2 до 3 метров. Первый спиннинг лучше взять от 2,4 до 2,7 метра. Это будет самым универсальным вариантом. Если же вы ловите с берега на больших водоемах, то не лишним будет трехметровое удилище. Если ходите по маленьким речушкам, то длиннее 2 метров брать не стоит. Вообще, длина влияет на дальность заброса, возможность перемещения по водоему, качество вываживания и усталость. Для ловли с берега, если это не маленькая речка с кустами по берегам, лучше подойдут более длинные удилища. Они не подходят и для лодки. Бросать, и вываживать ими удобнее, хоть с лодки, хоть с берега. Короткий спиннинг имеет только преимущества транспортировки и обеспечивает мобильность при хождении по берегу.
С. О. Длина, конечно же, выбирается, исходя из условий ловли. Самыми универсальными будут 2,4 -2,7 метра. Другие варианты более специальные. В принципе, каждый выбирает себе ту длину, которая более подходит для конкретного водоема. Если Вы увидели на удилище не привычное 2,7 м а, например, 9 футов, то просто умножайте увиденную цифру примерно на 30 см, и получите длину в метрах плюс пару сантиметров.
М. Ф. Если вы изначально знаете, как будете ловить: с берега или с лодки, и представляете на каком водоеме, то все просто. Для лодки лучше выбрать спиннинг покороче — до 2,4 м. С ним в лодке легче управляться. Для береговой же ловли более подходящим являются модели от 2,7 м. Если же собрались ловить и с лодки, и с берега, -выбирайте что-то среднее — 2,3 -2,6м. Хотя, я бы посоветовал купить 2 спиннинга разной длины.
Тест и строй
Б. М. Тест (test), мощность, строй (action)-это разные параметры. Многие их путают. Спиннинг может быть малого теста, большой мощности и какого угодно строя. Тест мы подбираем под приманку, под ее вес. Если ловим вертушками по 5 -10 граммов, то такой тест и выберем, то есть 5 -20. Ну, а если будем кидать джиги по 30 — 40 граммов, то и тест спиннинга должен быть хотя бы немного выше самых тяжелых грузов. Другое дело, что заявленный тест (написан на удочке) — это не всегда соответствует реалиям. Но проверить это в магазине нереально. Если это стоит 200 у.е. — то, скорее всего, написана правда, а если до 50 у.е. — то, скорее всего, неправда. Вообще, примерно с 200 зеленых начинаются спиннинги, которые и смотреть не обязательно, в них все сделано как надо, лишь бы тест и длина подходили. Мощность — это тоже для дорогих моделей и сильно на этом внимание заострять не стоит.
М. Ф. Тест устанавливается производителем удилища и обычно написан на бланке рядом с рукоятью. Например, такая надпись «10 -20 gr».С какой развесовкой стоит приобрести удилище? Я бы советовал выбрать модели с нижним тестом около 5 г, а верхним 25 г.При этом можно допустить небольшие отклонения в ту или иную сторону. Почему именно такой вес? Все просто: 5 г — это обычная вертушка примерного размера 2 -3 (у каждого производителя своя нумерация, здесь MEPPS), а 25 г — это уже джиг-головка, подходящая для ловли на водоемах с течением и довольно большими глубинами, ну а между нижней и верхней планкой теста поместится и колебалка, и воблер, и другие приманки.
Строй — это изгиб удилища при забросе и вываживании рыбы. Если говорить простым языком, то строй бывает 3-х типов: быстрый, медленный и средний. Для примера: быстрый строй -это тот, при котором гнется только вершинка удилища. Такое удилище удобнее для точных забросов, резкой подсечки, а также оно более чувствительно к поклевкам. Особенно, если любите ловить джигом. Медленный строй — удилище изгибается все целиком, прямо от рукоятки. Преимущества — дальний заброс и более мягкое вываживание — удилище сглаживает рывки сильной рыбы. О среднем строе не стоит ничего говорить, из названия все ясно. Какой выбирать — решать вам. Узнать, какой строй у данного экземпляра, можно просто — попросите продавца придержать кончик и потяните спиннинг вверх. Посмотрите, как он изгибается, и поймете, какой строй. Кстати, очень часто при покупке продавец предлагает проверить прочность именно таким способом, вы тянете за рукоятку, а он держит за кольцо. Очень действует на потребителя. Сейчас почти каждый спиннинг может изогнуться буквой Г, и если вам его удалось так согнуть, можете быть уверены, «на рыбе»он точно не сломается. В магазинах и при тестировании различных моделей мне попадались удилища, в основном, японские, которые сгибаются до самой рукоятки, образуя тем самым круг, но на неизвестной «палке» я так проверять не советую.
С. О. Тест и строй — понятия довольно субъективные. На удилищах недорогого класса обычно указывается тест по приманкам, например, 5-20 грамм или то же самое, но в унциях (в одной унции 28 грамм); путем несложных подсчетов унции легко переводятся в привычные граммы. Удилище будет оптимально работать, если забрасываемые приманки будут весом, попадающим в этот диапазон. Но это не означает, что если вы ловите вертушками до 10 грамм и такого же веса воблерами, то вам подойдет удилище с тестом 3-12 грамм. Здесь нужно еще учитывать сопротивление приманки при проводке. Вертушка даже третьего номера весит меньше 10 грамм, но при проводке удилищем с тестом 3 -12 его будет сгибать очень сильно. Та же история и с воблерами. И работать этими приманками с лайтовым удилищем будет просто некомфортно. Обратная ситуация при ловле в «жабовнике». Приманки легкие, но удилище требуется более мощное для того, чтобы не давать засекшейся рыбе излишней свободы. Выбирая тест удилища, нельзя смотреть только на вес забрасываемых приманок, нужно учитывать и другие факторы. На дорогих удилищах часто указывается тест по леске, то есть диапазон прочности лески, рекомендуемый для этого удилища.
Чувствительность
Б. М. Чувствительность -это понятие, формируемое и материалом, и строем, и тестом, и кольцами. То есть, почти всеми параметрами. Эта штука нужная даже новичкам. И не только для определения поклевки при ловле джигом. Вот попробуйте прицепить к стандартному спиннингу с тестом 5 — 25 г на самый кончик гирьку, граммов на 100. И тогда ловить не получится в принципе — если рыбка сядет некрупная, то вы вовсе этого и не заметите, я уж не говорю о вываживании. Так вот, если даже на самый замечательный спиннинг поставить колечки неправильные, то это не спиннинг получится, а «нечто». Ведь спиннинг — это не просто пластиковая трубка с примотанными кольцами, а довольно сложное устройство с различной конусностью по длине и с разной толщиной стенок бланка. И материал в разных частях и слоях может различаться. Но данная информация вам вряд ли чем-либо поможет при выборе спиннинга. Прочитать об этом мало — надо подержать в руках и половить изрядным количеством хлыстов, чтобы потом в магазине вы смогли сказать:«Ну что вы мне какого-то „уродца“ даете, у него же вторая четверть перегружена, и кевлар не так намотан!» Есть два параметра, относящиеся к чувствительности, которые вы хоть как-то можете оценить, стоя у прилавка. Во-первых, это масса удилища. Возьмите в руку несколько подходящих по параметрам и цене спиннингов и сравните их вес. Именно рукой, а не безменом, так как более тяжелый по массе спиннинг может лежать в руке лучше, чем легкий, только за счет распределения массы по длине. Чем легче — тем чувствительнее будет снасть. Ну и второй параметр, который зависит от строя и материала, это «скорость возвращения спиннинга в исходное положение после выведения его из равновесия». Это, наверное, можно назвать более научно, но как смог. То есть, если вы махнете спиннингом не очень сильно, то надо зафиксировать, за какое время его кончик перестанет дергаться. Чем раньше — тем лучше. Помните: все познается в сравнении.
С. О. Чтобы понять термин «чувствительность»нужно половить разными удилищами. Если попробовать это описать коротко, то можно так: способность удилища передать вам информацию о том, что в данный момент происходит с вашей приманкой. Например, отличить касание дна от поклевки, или понять, что на блесне повисла трава и пора быстрее выматывать. Зависит чувствительность от многих факторов и, в первую очередь, от материала. Для новичка это не очень важно, просто все познается в сравнении. С опытом придет и понимание. А стоя в магазине, чувствительность спиннинга определить практически невозможно. С опытом этот показатель выходит на первое место, так как контакт рыболова с приманкой должен быть постоянным, а поклевки бывают очень осторожными.
Советы
Б. М. Какой спиннинг по характеристикам необходимо купить новичку для тех или иных условий? Для этого я разделю начинающих рыболов на группы и для каждой группы что-либо посоветую.
1. «Не знаю, как часто и где именно буду ловить. Вообще ловил только один раз карасей в пруду». Такому рыболову будет «за глаза» достаточно самого средненького спиннинга. Длину я бы посоветовал около 2,1 метра. Ну а тест, примерно 10 -30 граммов. Этим любую приманку кинешь, а сломать удочку нереально.
2. «Буду ездить не очень часто на озера, щучку ловить, а вообще — что попадется». Тут нужен чуть более дорогой спиннинг, желательно в диапазоне от 50 у.е. Длина -побольше, что-то от 2,4 до 2,7 метра. Ну, а тест немного легче, где-то до 20 -25 граммов.
3. «Мужиков видел, они на какие-то резиновые штуки ловят. Тоже так хочу». Хотеть не вредно. Сразу этого не получится. Но, если есть желание, то спиннинг выбирайте с длиной около 3 метров и тестом приблизительно 15-40 граммов. Покупать для этих целей дешевые модели нет смысла, магазинная цена не должна быть меньше 60 -70 долларов.
4. «Хочу спиннингом ловить. Сейчас только на удочку ловлю. Езжу часто. На разные водоемы. Но хочется чего-нибудь универсального». Хотите универсального — пожалуйста. Берите хлыст длиной 2,7 метра с тестом 5-25 или 10-30 — что-то в этих пределах. Можно будет ловить и с лодки, и с берега и вертушками, и воблерами.
5. «Постоянно в командировки мотаюсь. Вода вечно рядом. Хочу, чтобы в багажнике удочка валялась на всякий случай». Здесь спиннинг — это как запасное колесо в машине — может и не пригодиться. Подойдет абсолютно любой. Лучше телескопчик, но не надо брать самый дешевый. Модель за 800 — 1000 рублей вполне подойдет. А тесты у них стандартные — 10-30 граммов. Это будет композитное удилище. Его же будете применять и для поплавочной рыбалки. Вот основные группы рыболовов, которым может быть необходим совет. Остальные рыболовы уже сами понимают многое и статьи читают.
М. Ф. Теперь о главном — цене. Мой совет такой, если вы до этого ловили исключительно спиннингом Ленинградского Адмиралтейского Объединения (это такая металлическая страшная на вид конструкция, на которую можно груженую баржу тащить), советую для начала купить что-то попроще. Чтобы не жалко было сломать. Во время обучения это происходит нередко. Вполне подойдут изделия, стоимостью до 2000 — 3000 рублей, привыкнув к которым и освоившись, можно купить более дорогую модель. Хотя неплохие модели появляются уже в диапазоне цен от 1000 рублей. Дороже 3000 начинающему брать не советую. А как же более дорогие модели спросите вы? Конечно, среди них много очень хороших спиннингов (сам ловлю на палки по 200 — 400 долларов), но оценить их преимущества вы сможете, только научившись ловить спиннингом. Лишние деньги разумнее потратить на хорошую леску и приманки. Вот собственно и все, что для начала надо о спиннингах знать.
http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-01_t.jpgЛюди и рыбы
Р. Викторовский. Форель в Красной книге — позор нашей страны.
В настоящее время не только с форелями, но и со всеми лососевыми в цивилизованных странах — исключая, увы, Россию — положение более или менее благополучное, ни один вид лососевых не находится в Красной книге. У нас же все не слава богу. Почему это происходит и пытается разобраться автор, известный ихтиолог.
Как ловить
С. Семенов. Вприглядку. Заметки рыболова, видевшего поклевки своими глазами.
Каждый мечтает подсмотреть, как рыба наблюдает за приманкой, к ней подкрадывается, реагирует на «игру», и в итоге — атакует. Как многое смогли бы мы тогда понимать! И это возможно сделать.
А. Окуневский, А. Дунаев. Экстремальная мормышка.
На улице жестокие морозы, а особо отчаянные рыболовы устремляются на реки и озера за десятком-другим трудовых «хвостов». Им не очень-то позавидуешь, но поскольку такие люди есть, не обойдем стороной некоторые аспекты подобных экстремальных рыбалок, особенно — с мормышечной снастью.
В. Быков. Логика рыбьего аппетита.
Если речь идет о незнакомой реке или о нестандартной ситуации, где и как ловить — мы толком не представляем. Но тогда — на какую приманку поставить? На что вообще можно и нужно ориентироваться при выборе тактики ловли?
Руками мастера
В. Соколов. Занимаемся заточкой ножей ледобура.
На прилавках магазинов — большой ассортимент самых разнообразных по форме лезвий. Попытаемся разобраться, на какой форме остановить свой выбор, принимая во внимание удобство самостоятельной заточки — и как вообще самому это сделать.
Т. Иванов. Антислайдинг… в калошах!
«Кошки» надеваются на ботинок или сапог, когда нужно ходить по гладкому льду. Если для зимней рыбалки у вас единственная пара обуви, то предлагаемый автором вариант изготовления «кошек» — для вас.
М. Хруцкий. Как продлить срок службы катушки.
Срок службы рыболовных снастей зависит от того, как мы к ним относимся и как за ними ухаживаем. В этой статье — рассказ о том, как избежать поломок и продлить срок эксплуатации безынерционных катушек.
О. Капитанов. Катушки для зимнего применения.
Нет каких-то специальных катушек для использования зимой. Просто качественные особенности различных моделей должны более или менее подходить для определенных условий ловли.
Д. Самесов. Разные «вкусности»: меняем ручки катушек.
Промышленность подчас не может удовлетворить наши желания. И тогда необходимую вещь приходится делать самому или комбинировать две готовые. Обычно занимаются модернизацией приманок, однако сегодня претендент — вещь, которая находится в самой основе рыбалки — катушка.
Чем ловить
М. Нежданов. Хэви-жерлица зимой: «американцы».
Небольшой обзор некоторых разновидностей современных американских жерлиц на примере продукции фирмы Hi-Tech.
А. Великанов. Титан и магний в рыболовном ящике.
Берешь подчас в руки коробку от спиннинговой катушки — и дух захватывает от магических словосочетаний: «алюминий, используемый в самолетостроении», «высокомодульный графит», «холодная ковка», «титан» и т. п. Скромному любителю рыбной ловли не очень-то просто разобраться в этом всем. И все же попробуем.
Д. Титов. Защита для катушек.
Обзор современных приспособлений для хранения и транспортировки рыболовных катушек, спиннинговых и нахлыстовых.
Где ловить
Т. Соколова. Бесконечное путешествие: сказание о таймене.
Продолжение путевых заметок автора, печатавшихся в нашем журнале, на этот раз — о лицензионной экзотической рыбалке на дальневосточной реке.
Новости. Спорт
А. Дунаев. «Машина для рыбалки» теперь 5-й раз чемпион мира!
«Машиной для ловли рыбы» англичане называют Алана Скоттхорна — самого выдающегося в современном мире рыболова, обладающего теперь пятью главными спортивными кубками, в том числе — очередного Чемпионата мира по ловле рыбы поплавочной удочкой. Здесь многие известные спортсмены добротно работали на публику, не скрывая ни один из этапов подготовки и самой ловли.
Путешествие с Великановым
Треска с кумжей в одном флаконе.
Редко случается совместить морскую и озерную подледную рыбалку за один выезд. Но экспедиции под эгидой Всемирного Фонда дикой природы, в составе которой был и автор статьи, это удалось. Она прошла на снегоходах от Лоухи несколько сотен километров по труднодоступным закоулкам поморского Севера.
Новости. Рынок
Лодки «Фрегат».
К. Кудинов. Спиннинговые удилища Dueler.
Модернизация лодки своими руками: тюнинг-наборы компании «Посейдон».
Многофункциональная одежда от Daiwa.
