Перейти к контенту
  • Поплавок на карася. Размер или огрузка?


    Master Yoda
    • Сегодня экспериментальная рыбалка. Как то возник спор, суть которого сводилась к следующему:

      Если поплавок правильно огружен, то влияет ли на чувствительность его размер (грузоподъемность)?

    То есть, если огрузиться таким образом, что бы поплавок полностью компенсировал массу груза, то вроде как не так важна масса этого самого груза. И что поплавок 3г, что поплавок 1г грузоподъемности при одинаковой огрузке будут одинаково реагировать на поклевку.

    Теоретически я всегда приводил такой пример:

    Если гирю 32кг уравновесить большим воздушным шаром и потом сильно ударить по гире ногой, то ноге будет больно. А если вместо гири будет маленький ширик в пару граммов и маленьким воздушным шариком уравновешен, то мы этот грузик даже не почувствуем. Но... Теория это теория. И многие сильно с ней не согласны. А потому - практика. Практика - она всегда решает.

    И вот сегодня два поплавка:

    cE1KixJBIXHxHLmcUOBvW4G8mxpIbhgTgwzsuKwRSrDlI8-DtCXBxmrvaEUdAcI1dmZBCicStP3rH0QIqFzdDTRZzo6DgOEAoW3K-M3YqJgF7Aoe5lVBgPAt7WxQh3zuIP9qK8g_eRejDhkK_0B-MEbRnzLk5bUQ.jpg.71f78b92f03ab21059da1f8ae6f4b82e.jpg

    Длина одинаковая. Толщина антенны тоже почти что одинаковая. Только вот поплавок слева держит 6.2г, а поплавок справа всего 1г. Обе оснастки сделаны "по корейски", то есть основной груз и подпасок. Подпаски оба по 0.4г и загружают всю антенну.

    Клев был вполне приличный и ловить на 2 удочки было сложновато... Но я честно старался.

    cE1KixJBIXHxHLmcUOBvW4G8mxpIbhgTgwzsuKwRSrDlI8-DtCXBxmrvaEUdAcI1dmZBCicStP3rH0QIqFzdDTRZzo6DgOEAoW3K-M3YqJgF7Aoe5lVBgPAt7WxQh3zuIP9qK8g_eRejDhkK_0B-MEbRnzLk5bUQ.jpg.ff4255936b95fa441bec9c033a0d881e.jpg

    Карасик самый сложный по размеру - 100-400г. За то поклевок довольно много. Но они довольно аккуратные.

    Так вот могу сказать, что поклевки на легкий поплавок:
    1. Виднее, выше
    2. Они длятся дольше, даже если зазевается
    3. Практически нет тычков - все поклевки плавные

    scale_1200.jpg.69a8f474e170edf78defa7728cd2a922.jpg

    Тесто, понятное дело, использовал одно и то же на обеих оснастках. Это тесто MF №23 "Персик с добавлением 10% глютена. Мягонькое получилось, с сильным фруктовым ароматом.

    В общем могу сказать, что разница в поклевках есть на столько существенная... Что я даже сам (понимая и зная это заранее) решил немного уменьшить среднюю грузоподъемность своих оснасток.

    Понятно, что удочками длинными кидать легкие поплавки не получится... И там нам становится важным точный и простой заброс, пусть и в ущерб чувствительности. Например, сегодня одна из удочек была 8.1м ExMaster - и вот ей ловить поплавками меньше 5г совсем не хорошо. Но вот с 6.2г на 5г я перейду точно.

    scale_1200.jpg.cd7cab418a03a9d3e367da10f34b090c.jpg

    А вот вторая удилка 4,5м Хайбин и там можно и 0.5г поплавок использовать. И если такая возможность есть, то даже при корейской оснастке лучше ставить максимально легкий поплавок из тех, которыми возможно делать точный заброс. Тогда и поклевки будут ярче! Моему сегодняшнему напарнику Сане (который ловит исключительно на батон и болонской удилкой) поклевочки на моих поплавках ну очень понравились! Хотя "болонка" сегодня меня уделала из за дальности заброса.

    scale_1200.jpg.76ddae95ca6ffefd0e0c55e0bec4a630.jpg

    Так что для меня вывод о сильном влиянии грузоподъемности поплавка на качество поклевок однозначен - влияет и очень очень сильно! И если хочется красивой ловли с явными и долгими поклевками - ставьте поплавок минимальной грузоподъемности по условиям.

    scale_1200.jpg.72cbadfbca33f7e0b31c6a4eb7789ada.jpg


    Обратная связь от пользователя

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев для отображения не найдено.



    Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

    Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

    Создать аккаунт

    Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

    Зарегистрировать новый аккаунт

    Войти

    Есть аккаунт? Войти.

    Войти

×
×
  • Создать...