Starling

Starling

я говорил про эти палки http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=11

хотя даж они рядом не стоят с правильным японским ул(хотя бы с тем же кардиффом до 2.5 гр)

GORE, посмотрел. Не понравилось. В ручках очень много разнородных материалов - как по цвету, так и по свойствам. Как и сам прут покрашен разноцветьем. Колечко трима возле гаек желтое, хотя все остальное никель/серебро алюм. - зачем?

Не нравится короче, да и общий вес не указан к тому же.

Если другим раньше не пользовался то ни каких тонкостей.

 

через пол часа основательно густеет, кистью не поправить, даже после прогрева зажигалкой

через 3 часа можно снять с сушилки 

через 6 можно лапать, но нежно

через 10-12 моздо засовывать в тубус 

 

через год желтеет, как бы сохнет обмотка довольно быстро выгорает на солнце

Херсонец, пасиб!

Последнее - напрягло, но не критично.

а чорт я забыл про крой, но он не шланговат ли? 

Про "лапшу", баян может, конечно.

Starling

я говорил про эти палки http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=11

хотя даж они рядом не стоят с правильным японским ул(хотя бы с тем же кардиффом до 2.5 гр)

 

 

по поводу заброса- на ул рокфишинге все летит очень клево, начиная от 0.8 гр. Но опять же работа палки по форели- полное хамно, особенно на текухе когда оно или не отрабатывает или складывается...

GORE, спасибо за ссыль. Почитаю. А кардифф - иные деньги, иная песня. По форели - упираюсь, но не самоцель.

Притащил с Матаги лак - MBC200. Вопрос простой.

Есть какие-то тонкости работы с ним или все, как и с иными вариантами?

Просто не могу нигде найти его описание. В части времени жизни смеси, времени полимеризации и т.п.

ну тут такая штука :) что у американ нет нижнего теста, как мне показалось :)

наверно потому я их в УЛ не особо и ем - лучше азиаты, которые ловят всякую мелкую колючую гадость

drTPig, сам с трудом понимаю их нижний тест - предположительно он будет комфортен, если использовать именно ту нить, что указана как минимальная для данного прута. Для ранее приведенного примера - указано 1/32 oz и нитка в 2 либра. Примерно это я и наблюдал, если ставить монку - ту же Дайву в два либра - то вертуха или колеблка в 0.8 грамм - вполне ничего себе летит (опять же - для речки-переплюйки). Понятно, что не на 20 метров, а менее, много менее - но этого порой достаточно.

1.5 вертуха вполне сносно?? при верхе 2.5-3- эт плохо...она должна быть хорошо...

именно поэтому я еще раз повторюсь- в реальности нету у америкосов ул палок(акромя финикса)...тока японы могу сделать так шо 0.6 гр колебло на праильной палке- завелось.

Просто вопрос поставлен про реальный верх-, а он и у кроев и у лумиса и ко ставицо от балды в ул версиях, спокойно мона превышать в 2 раза...

ул- это Япия и не ибет :)

GORE, при верхе  3/16 oz - речь была о очень конкретном бланке. Не суть. По фениксу - сегодня порылся быстрым серфом по инету - УЛ вариантов с ходу не нашел. По япам - их есть у меня, чуть-чуть, фабричка, но как-то тоже не в особом восторге. Разве что Тиро меня до сих пор удивляет порой (не УЛ ни разу). Палки от Мажоров - как-то не впечатлили, совсем, глуховаты мне показались. Но за неимением лучшего и это ничего. Вот что очень впечатлило - так это пара узконаправленных инструмента - финка прототип (пока оставил) и тенрюха черик 5-ти футовый. На последний в речке-переплюйке взял килушку. Даже где-то фотка есть...

А вот насчет верха у Кроя и Лумика для небольших тестов - интересно. Какой смысл указывать заниженный тест? Разве что указать "комфортный тест", "ненапряжный" что ли. Лана, соберется по зиме палка - весной попробую чуть перегрузить. Посмотрим.

да, циферьки я тож умею рисовать...а то шо эта фигня начинает работать только с 2 грамм, а вырубается на 7- эт конечно никого не волнует :):) :)...

мыж говорим о реальных 2.5-3.5 гр...или главное правильная надпись? :)

GORE, меня тут давеча за категоричность "воспитывали". Вертушка "00" - 1.5 грамм вполне сносно, да и религия мне позволяет использовать и монку от 2 либров и шнурки PE #0.2 для более легких приманок. Впрочем к теме это мало относится...

а чорт я забыл про крой, но он не шланговат ли? 

на моей памяти верхний тест у него в реале примерно 9-11

Строй - Moderate - дело привычки.

Зато удобно в стесненных условиях забрасывать на недальние дистанции (5-7 м).

Реальный тест - не выше 7 гр для моего образца. Вертуха лонг 2-шка - уже проваливается на забросе.

Хотя аккуратно и 11 кидал.

ЗЫ. Посмотрю что есть fast в Кроевском варианте.

если мне память не изменяет амеры ничего меньше 7 гр сверху отродясь не делали

посмотреть наверно матаги, например Аякс

drTPig, как пример:

Крой, Эвид AVS70ULM2, 3/16 oz по верху, служит верой и правдой уже 4 сезона.

3S66ULF2 - сейчас в дороге где-то ко мне, с тем же тестом по верху.

Я только заказ на Нортфолк отправил. Если действительно есть интерес к этим бланкам - могу дозаказать. Хоть один, хоть два.

См. ЛС.

 

Ни на одном мне известном бланке нельзя совместить (ну так чтобы со всеми приманками на 5 балов) все что Вы Starling хотите.

Завсегдатай, я знаю, что это невозможно. Это был просто подкол.

Иначе бы все фирмы выпускали только одну палку, а не делили бы на серии - к примеру Ареа и Стрим.

По кольцам - спасибо. Посмотрел две схемы для 5-футовика для АТ-L-F комплекта.

Standard line specifications и Long distance specifications

Отличие только в размере входного - 20 и 25.

А расстановка колец ничем не отличается.

Разница в диаметре шпульки применямой катушки видимо имеется в виду - 1000 / 2000 (к примеру)?

 

Если ты так заинтересован и , как мне показалось, уверен в предмете - собери палку сам. Почувствуй разницу между рассуждениями и практикой.

 

Slava75, как очередной бланк доедет, так и начнется.

Фотки - наверное будут.

До сборки пока не дорос - да и оборудования пока нет.

Все остальное - прикупил - кольца, ручку, нитки, лак, арборы, эпоксидку.

Из известных мне бланков у Нортфолка нет ничего с реальным тестом до 3х гр., впрочем как и у остальных американских контор.

 

Зависит от катушки, шнура, типа рамы и личных хотелок. Можно и 12 ставить, Эвергрины к примеру, правда они длинее чем 6'6"

puh, присматривался к FW 602-2 (IM) и FW 562-2 (IM)

Но, как мне сказали - бери 12 палок - привезем.

Иначе - нет, неходовые серии.

Катушка - 1000, монка, в пределах теста палки.

Ну так для затравки - единственный Лумис который у меня есть ( который как то близок к УЛ по мне ) 6010,  входное 12 ;)

но буду перебирать как появится возможность - хочу француза и рекойл 

Слышал я за него. Увы - не видел. Нахваливают.

Бугага. Нет, не то. Абассака,ахуэньчик!!! Знал я одного человека,который на обычную рыбалку таскал несколько палок, причом со всей уже остнасткой. Но это особый случай, Это папа Ху и его специальный кофр. На его палки-катухи без слёз я лично смотреть не могу, они все в крайней неряшливости.

 

Нахер такие муки обычному человеку?! Одну палку под стоячку,одну под течку. А мосги поебать можно и в другой ветке

Спрошу - неужели у тебя дома только два спина стоит - один под стояк и второй под течку?

Если "да" - просто посочувствую твоему минимализму. А может просто позавидую...

Хочешь знать - грызи гранит, а не на форумах мозги людям выноси.

Dex, у меня зубы выпали - только кашку могу жевать.

Продолжай в том же духе, безапелицонно и категорично.

ну дык вилка розетка напряжение от тебя не зависит, а ты лезешь во внутренности той же машинки ( в способ крепления привода, материал барабана, и схему электропроводки  )

И что в этом плохого, если я буду знать эти детали?

Знать то, что для меня этот агрегат изначально не подойдет и мне нужно как минимум - барабан поменьше, чтобы постирать мое небольшое бельишко, но качественно, не тратя кучу электричества и воды.

Впрочем от рыбалки это несколько далеко, но аналогия может быть проведена.

Так и выдай то что хочешь получить на выхлопе

Ты всерьез полагаешь, что это реализуемо?

Я - не гонюсь за журавлем в небе.

Мне вполне достаточно синички в кулаке.

ОК. Выхлоп - УЛ бланк, с убер-чуйкой, с возможностью работы как в быстро-речке, так и на стояке, с приманками от 0.3 до 5 грамм, чтобы прекрасно работал как с упоритстыми вобами, так и с колеблом и МДЖ и мормышкой, чтобы чуял проводку вертухи 0000 на монке, чтобы держал любого рыба, до 6 либров, росточком 6.6 - 6.8 футов, сложного строя, чтобы кидал хотя бы метров на 20-25, чтобы дизайн мне нравился и баланс был в ноль при моем хвате. Достаточно? Или добавить?

Да сцуко нет такого бланка и такой палки, почему и вынужден таскать с собой 4-5 бланков каждый раз в тубусе.

Лана. Херня это все. Пишите по теме, я с удовольствием почитаю. Будут вопросы - задам, надеясь на ответы.

несчастный тот чел,кто возьмется тебе удлчку делать.ты же ему все мозги засрешь своими ,,советами,,

Не советами. Вопросами.

Бармалей - в любом случае - ты не прав.

Я никогда не лезу в технологию, например в расстановку колец, фиксацию ручки, способ подмотки колец.

Но мне интересны иные вопросы.

ЗЫ. Когда ты покупаешь стиральную машину - ты покупаешь "черный ящик" или все же интересуешься - а как ее установить и подключить и чо она жрет по воде и электричеству и какие у нее присоединительные размеры в части хотя бы вилки и по максимуму к воде и куда вывести слив.

Или похеру - почитал анонс - пля, супер машина, привез домой - а плять сука позорная - не к сети не подключить (американская вилка, да еще на 110 вольт) и к воде не подключить, да и вообще в габарит не вписывается.

Лана, отвлекся немного...

с 20 вобще полно...И да, я по фабричкам говорил...кальмарники к примеру...

Бывают и другие варианты, типа, что было - то и поставили. 

Убивает "графитлидер" с конусом 25-10-6,-эстетическая несуразица

Мне нравятся мелкая керамика на высокой лапе KR, отлично сочитается с двумя смежными размерами катух, как то 1000 и 2500

Херсонец, ты меня убиваешь. Приведи примеры коротышей с 20-кой, ну не видел я их живьем, не попались в руки.

Графит - ну то отдельная тема, не буду ее трогать, бо пара тройка удилищ у меня в ходу.

Вот как раз насчет КР и есть тема.

Что первый мой пробный бланк, что второй - все на КР.

Но хотел "посчупать" коротышей.

И тут и впал в ступор насчет комплекта колец.

Почему и спрашивал насчет входного диаметра.

Starling

ты же удочки не собираешь.зачем тебе все это?.не забивай себе голову всякой ерундой.

Бармалей, как минимум - интересно, как максимум - интересно вдвойне - что нужно взять, чтобы отдать на сборку и получить то, что хочется. А не то, что получится, хотя последнее - не от меня зависит по большому счету. Но хотелось бы как-то принять участие в том, что я в конечном итоге получу. Неужели это нужно объяснять в деталях???

бывают и длинныши с входным 16 и даже 12

Херсонец, не уводи тему в сторону.

Да, знаю, что и с 16-м все неплохо, на длине более 6.6-6.8 футов и чуть длинее.

Меня как раз иное интересует - коротыш интересует. В части предпочтительного входного кольца. Ул-палка, короче, чем 6 футов. Пусть даже катушка с 1000 по шиманке.

Неужели конус настолько короткий, и кольца приходится ставить настолько близко, что входное всегда не менее 25? Есть фабричка с иным вариантом? Чисто для информации, на будующее, так сказать...

Нет уж друх, звиняй. Коль уж нужна информация - читай, все что есть, все тут

Так читаю, читаю.

Полезного правда немного, в основном все друг-друга с полуслова понимают.

Про лак тут давеча почитал - интересно было.

А все остальное - так, реплики в воздух, как шары воздушные - улетают восвояси, не оставляя ничего.

ЗЫ. Никого обидеть не хотел. Сами посмотрите с точки зрения новичка 2-3 десятка постов назад.

ЗЗЫ. Подожду интересного, почитаю еще...

По теме. Есть коротыш, менее 6-ти футов. Какое входное кольцо предпочтительнее? 20 или 25? Сколько в руки не попадалось - везде видел не менее 25. Казалось бы понятно почему. Но все же - бывают ли коротыши с кольцом менее 25 (20, 16 и т..п)?

О как, нешто в темах

Первая часть про кастомные спиннинги

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 2)

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 3)

ни одного ультралайта нету?

Stern, читал все залпом. Ткни носом в пост, пжл.

ЗЫ. Только посвежее, не 3х-5-тилетней давности.

В частности - интересует бланк с тестом до 2-2.5 (край - 3.5) грамм, росточком примерно 6-6.6 футов. На что посмотреть из доступного??? Очень хотелось в свое время NFC. Увы - так и не смог получить.

Читая тему...

УЛ-спины собирает кто-либо?

Пока вообще не видел или не обратил внимания.

ЗЫ. Очень хотелось бы посмотреть дизайн УЛ-спинов, узнать на чем собрано, да и вообще.