Курский

Пустозвонье, как всегда только от тебя, "Ц.т. - продольный, поперечный и по высоте...", то на приборах герцы проверяешь... С головой надо дружить, и не пороть чушь на форумах... С наступающим.

Если вы заметили, многие в том числе и я выкладывали на данном ресурсе различные варианты блесен, но хочу отметить, что не все из них заслуживают внимания. Просто нужно научиться фильтровать информацию и не бежать сломя голову изготавливать вновь выложенную блесну. :Face-Savouring-:Smile:Delicious Назови хоть одну блесну, кто бы хоть один сезон ее доработал до конца. Я таких не знаю. Изготовил блесну, окунь отзывается, выложил в форуме. В этом то и есть смысл общения в форумах... Кто то уже паяет, выкладывает свои мысли, продолжаем обсуждать... Кто продает блесны, они пиарят свои блесны, то биш налетай-покупай, ловят везде и всегда... Вот тут то и паподос..., типа Аврора, АМ 37, парамонка. Ловится окунь на них, но только в определенных условиях...

Виктор нам может подробно рассказать про воздух, в самолетостроении (например крыла). На подводные лодки (блесны) действуют другие силы. Думаю, что кроме центра тяжести, в блесностроении, ничего применить нельзя. Центр тяжести в блесне всегда есть, и он один... Изгиб блесны, при взмахе вверх (когда она отклоняется и встает в горизонт) не в счет...

Красиво, но ничего не понял. А где же должен располагаться центр тяжести. Ведь центр давления это не центр тяжести. Нарисуйте эскиз (например на дротике), покажите визуально где центр масс, где центр давления, где центр тяжести. И нужны ли эти 2-е силы в блесностроении? Что они дают? Мы же не лодку подводную проектируем...

Еще с того года хотел изготовить "дротик" в размере 36мм. и посмотреть на уловистость его нашего окуня. Два года его хвалят при ловле окуня на Ладоге, правда приманками большого размера. Уменьшил размер блесны "лодочки" М.Д. Ткаченко до размеров 36мм. Изготовил две коронки: стамеской на плотной резине продавил грани, подогнул плоскогубцами. Далее изготавливал блесну по рекомендациям и фильму Андрея (БАВ). В нос впаял медную проволоку диаметром 1,6мм., (+ переднюю петельку), залил оловом, обточил. Совместил две коронки, прижал зажимами, и спаял оловом (ПОС 61) (+ петельку для лески, от крючка), обточил до размеров. Времени ушло на все 3-и часа. Низ блесны получился прямой. Вес блесны 2,5гр. с тройником и каплей. Центр тяжести в 15,4мм. от носа. Теперь испытание ( всю зиму на балконе стоит бадья 30 литров) с холодной водой, температурой +4. И..., разочарование, игры почти ни какой, сплошной хаос. Начал подгибать носик в 14мм. от края (в самом широком месте). Игра стабилизировалась, и в какой то момент, подгибания носик, игра стала стабильной, такой, какой мне нравится (по моим ощущениям), т.е. легко встает в горизонт, делает 2-4 колебания, и падает вниз, выпуклой частью приманки. При сбросах, вниз падает внутренней стороной, опускается по траектории контура елки. Испытание проводил с леской 0,14мм. Проверил игру блесны с толстой леской 0,26мм. Игра блесны не изменилась, те же осыпания, как и при леске 0,14мм. Значит будет ловить. На последних рыбалках испытал ее на нашем окуне. Окунь не плохо ловится на нее. Но до идеала еще далеко. Блесной надо заниматься плотно весь сезон, паять, перепаивать, подбирать размеры, высоту, ширину, центр тяжести, подбирать диаметр медной проволоки, диаметр лески, может быть вместо колечка для лески сделать отверстие, вставить туда бронзовое колечко, как советовали раньше старожилы .... Мне лень, кто хочет, можете поэкспериментировать. 1. При подгибании носика более 1мм. блесна очень легко встает в горизонт, но отчетливого "тюка" в руку уже меньше, к тому же начинаются перехлесты тройника с леской. 2. БАВ, при укороченном носике блесны рекомендует Ц.Т. размещать (подгонять) в центре схождения граней. Я думаю, что можно обойтись без этого, отгибая только носик блесны, в самом широком месте. 3. Что мне еще нравится в ней, это то, что при резком взмахе блесны вверх, она в руку создает б-р-р-р-р-р-р-р, т.е., какую то вибрацию (как и у КТ), создавая в воде какие то ламинарные или турбулентные завихрения воды. Как говорил спортсмен А. Козырь : если такая вибрация в приманках присутствует, то такая блесна всегда будет лучше ловить окуня, чем без нее.»

1. Насчет шероховатости поверхности чешуек, как мне кажется, это две разные приманки, по игре. С гладкой поверхностью более быстрая блесна. Обработанная грубой шкуркой поперек, медленная. Кроме того, шероховатая блесна легче ложиться в горизонт. Что нужно окуню в данный момент, надо иметь две одинаковые приманки, с разной поверхностью... 2. И самое важное, каждый вес приманки должен соответствовать диаметру лески. После воскресной рыбалки, где нашел стаю кормящего окуня (200-300 грамм) на Кт36 поставил леску 0,17мм, наловил более 20кг. окуня, и окуню было пофиг какая леска, и какой диаметр. А вот вчера, после 3-х дней оттепели, когда холодная вода зашла под лед, окунь стоял в ступоре, и ни на что не хотел реагировать. Пол дня пробовал ловить на блесну с леской 0,17мм., на ту которую ловил в воскресенье. Мой друг Серега на 0,14мм. на туже блесну. У него нет, нет окунь и поклевывал. На водоеме нашел открытую майну, размером 1х1м. Решил посмотреть игру Кт, а игры никакой - просто хаос (я и до этого знал, что максимальная леска для этой блесны,( весом 3,5-4гр) - не больше 0,14мм.), но надеялся попасть на такой же клев, как в воскресенье. Взял другую удочку с леской 0,14мм. и окунь стал поклевывать, конечно не в каждой лунке, но все таки. Я вот удивляюсь, как на Ладоге, в тросне, при ловле окуня, на такую приманку, с таким весом, применяют леску 0,2мм. и более, и окунь неплохо ловится. Или его валом, или какой то у вас другой окунь, кормящийся мальком. Резюме - каждому весу приманки должна соответствовать (диаметр) лески. А не так как на Ладоге -типа лучшая леска у нас 0,25мм и усе, не больше не меньше...

Такие прищепки легко изготовить из покупных зевников для щуки. Купил 20 - 30руб. за шт., отрезал любой длины, концы отжег на газе, остудил в холодной воде, загнул концы плоскогубцами, кончики расплющил на наковальне молотком, вот и усе... Можно изготовить из закаленной проволоки, толщиной 3мм...., но потом по той же технологии...

Интересное наблюдение, которое вчера подсмотрел при ловле окуня (без эхолота). Купил года 3-и назад Практик 6ПРО, протаскал его один сезон, по нашим водоемам, не понравилось, продал. Через год, опять такой же купил, таскаю его каждую рыбалку (благо, вес маленький), но почему то лень им пользоваться, думаю, опять продать... Вчера, на небольшом, закрытом водоеме набрел на крупного окуня (по нашим меркам) 200-300 грамм. Глубина ловли 2-а метра. Так вот, там где ловился окунь, постоянно шли пузырьки из под воды . Сначала думал, что это воздух из подо льда, такое часто бывает в новой лунке. Но присмотревшись, подумав, проанализировав, что нет. Там, где окуня было много, пузырьки выходили диаметром 10-20мм.и были частыми (постоянно). В одно время, отстегнулся тройник, и я минуты две дергал без тройника, тычки, тычки, тычки..., пузырьков было тьма, как при сброшенном в воду карбиде. Ходил по кругу, ловя в пробуренных лунках. Там где пузырьков не было, долгое время (3-5мин.), переходил на новую лунку. Так вприглядку и проловил часа 3-и. Что сам думаю, по этому поводу? Скорей всего пузырьки окунь выдыхает при очередной поклевке. А откуда им еще взяться. Может для некоторых это и не секрет, но я нигде в СМИ с этим не встречался. Кто знает об этом, напишите...

При КД, коротких и средних взмахах падает оловом вверх. При среднем взмахе очень легко встает в горизонт, вниз идет под 45 градусов, делая 2-3 качка, почти не отклоняясь от центра. При сбросах от лунки идет вниз наоборот, коронкой вверх.

Скажу про КТ. Двух короночные как правило делают для продажи, они красивые, отшлифованные, и для покупателя привлекательнее. Настроить их уже не возможно. Если изготовить тщательно пуансоны для верхней и нижней коронки, то может что то и получиться, но это нужно очень долго точить пуансоны, и пробовать , пробовать, постоянно перетачивать их. Продаваны блесен как правило этим не занимаются. Как изготовил так и поплыла... Знаю только одного ник. ТАН на Русфишинге, кто досконально сделал пуансоны..., и добился результата, но он не продаван. Как правило делают один пуансон для нижней коронки. А верхнюю коронку большинство выбивают молотком на резине сверлом диаметром 12мм. Коронка получается прямая. В конце после пайки двух половинок подгибают хвостик вниз... Отсюда одна из причин - перехлесты. В однокороночной блесне всегда есть шанс подточить, переточить, подпаять и приблизиться к эталону. У меня много тетрадей, где записаны все размеры, промеры удачных уловистых блесен...

Фото сделано с оригинала. Вот при таком профиле (изгибе коронки) + вынесенном сверху колечке для тройника + большом диаметре колечка 3,7-4,0мм. блесна не перехлестывается. Конечно еще и с расположением центра тяжести. Он должен располагаться от носика в 15,9-16,2мм.

В блоге о зимней блесне от Славы 75 есть глава КТ36 от Курского, там есть все фото с разных сторон

Если КТ изготовлена по размерам и по рекомендациям, она при любых взмахах, даже резких, никогда не перехлестывается, т.е крючок не цепляется с леской. Основные ошибки, когда идут перехлесты, когда при изготовлении блесны: - петелька для тройника не вынесена сверху (основная причина), т.е петелька находится посередине приманки; - петелька для тройника маленького размера, до 3мм, должна быть большого диаметра 3,7-4,0мм; - коронка (чешуйка) прямая, а должна быть с радиусом, примерно 155 градусов.

Боковой хват это когда ловишь на удочку без кивка (ручка-косточка). Ручка удочки лежит на ладони, на указательном пальце, хлыстик внизу, примерно на 7-мь часов (указательный палец сверху). Указательным пальцем резко нажимаешь на ручку возле указательного пальца. Происходит ускорение хлыстика вверх до уровня примерно до 9-ти часов. Как то так. А так можешь спросить любого спортсмена, он покажет на практике. Трудно на словах объяснить.

Лед у нас почти на всех небольших водоемах до 10-ти см. На рыбалке был уже 6-ть раз, и как всегда в перволедье, на разных водоемах, с глубинами от 2-х до 4м. Окунь от 80 до 300гр. Вес за рыбалку до 5-6-и кг. Ловлю на КТ 36, она сейчас у меня вне конкуренции. Этот период будет продолжатся примерно до 15 января, следующего года. Затем буду подбирать что то полегче. Лучшая проводка с КТ сейчас, это до 10 - сбросов блесны от кромки лунки (без пауз). Как правило, если окунь есть под лункой он всегда себя обозначит ударом по блесне. При сбросах блесны от лунки, окунь никогда не напрягается, и всегда атакует приманку. Если есть тычок, перехожу на КД. Если поклевок нет, делаю еще 10-ть резких взмахов боковым хватом удочки (без пауз). Как правило если окунь заинтересовался, и подошел к лунке, он вешается на тройник после очередного взмаха. Эта техника идеально подходит для ловли с этой блесной. Ловлю только стоя. Пока лед тонкий, сверлю сразу по 6-ть лунок, по 3-ри лунки в два ряда, на расстоянии 5-6 метров. Если сидеть на ящике, такого темпа никогда не выдержишь, будут постоянно сбои. Сидя, всегда много лишних телодвижений, много шума, больше устаешь, встал поднялся, поднялся встал..., заснул, отвлекся... Если после 10 сбросов и 10-ти взмахов нет поклевки, перехожу на следующую лунку.

Посмотрел фильм, интересно. 1. Первое, что не понравилось, это высказывание автора, что граммы и миллиметры это не важно. Возможно это блесны для ловли на Нижней Волге, Ладоге, и на Рыбинке, или в Якутии, т.е. для крупного широкоротого окуня, когда любая железка не имеет особого значения. 2. Если бы Тулос жил и ловил в черноземной зоне, такие слова он бы не говорил, и приспособился к нашим условиям, где миллиметры и граммы имеют не последнее место. 3. Скорей всего я забыл, на каком форуме нахожусь..., если что извините.

Посмотрел фильм, интересно. 1. Первое, что не понравилось, это высказывание автора, что сотовые и миллиметры это не важно. Возможно это блесны для ловли на Нижней

Перепаял почти все блесенки Витальпалыча, по его чертежам, и рисункам (было интересно и познавательно). Многие приманки изменил в размерах, в меньшую сторону. Много выточил из цельного медного прутка. Много блесен так и не разловил, что то в них понравилось, что то нет. Из тех что понравились, и долго ловил, это СС-32 и Морковка.

Братья Щербаковы очень хорошие люди. Познакомился с ними на рыболовной выставке на ВДНХ. Первые выставки не пропускал, ездил как на праздник, все было интересно, сейчас через раз. У братьев, а сейчас и у их детей, продолжение бизнеса. Чего проще, снял фильм (правильный), продал, получил копейку.... На выставке, каждый год с ними встречаюсь.

"Роулинг у Автора присутствует. 38 это пистец сам в шоке от нее и на коротких и на длинных махах уход далеко в сторону добивался игры как у Мастера для 37 впай. Ролингует при этом сурерски." Задолбали Саукками, придуманными роулингами от "фонаря", двойными КД. Ни одного отчета по рыбалке о них. Сейчас, в марте-апреле, когда окунь будет жрать все железки, хлопец выложит пару отчетов с фото, и опять будет всем заливать, что Саукко лучшая блесна в мире...

Одно из интереснейших видео, а может быть, самое интересное (для меня). Как трое любителей и спортсменов, раскачивают и ловят окуня. Все они очень старались, не проиграть друг другу, и показывали, не смотря на видео, свои правильные наработки (сидя трое вряд, и немного выпив чая…) Так как мне нравится все анализировать (особенно видео), хочу высказать свое видение (не обидев никого). Прошу не пынять… У каждого есть свои телодвижения, в привлечении и ловли окуня, это оттачивается годами, что и продемонстрировали 3-и человека, один действующий спортсмен-Штерн, 2-й начинающий, и быстро бросивший спорт - БМП, и любитель - блеснодел - БАВ. У всех разный подход при ловле окуня, и свои учителя, которые вдалбливали в головы своих учеников тоже свои наработки... 1. БАВ. У него очень много на форумах высказываний, как раскачать окуня, и ловить его… Много раз я пытался повторить эти телодвижения (в разные годы) на наших водоемах. Как правило, эти телодвижения на наших запрессованных водоемах, почему то не работают. Видимо окунь у нас разный. Это не Ладога, где окунь стайный, который движется с большой скоростью, куда то всегда спешит (по неоднократным подводным видео на Ладоге), и если нашел его, то все ест. Но он подобрал правильную раскачку и ловлю его, что видно в этом видео. Движения очень грубые, дрожащие, не отточенные (может быть от чая…). Второй рукой руку с удочкой не фиксирует, типа и так сойдет- клюнет. В подтверджение, все приговаривая, «вот счас может быть будет раз раздача, которая не произошла, это не Ладога… Если бы он жил в наших местах, и ловил там же, может быть взгляды и поменял бы. Но из отчетов питерцев и его друзей, он удачливый рыболов, 10-15кг за рыбалку у него не проблема. 2. Штерн - бывший, и действующий спортсмен. Все движения отточены, выверенные, второй рукой поддерживает удочку, паузы постоянные, постоянно меняет горизонты. Почему не поймал, поставил не правильную по весу блесну (как на видео, где то под 3-3,5гр. Длина 40мм). Если бы он поставил блесну в 2-а, или 2,2 гр., при глубине до 2-х метров( как на видео), он бы их переловил…, но не судьба. не догадался, или условия были другие. 3. БМП. Тоже много высказываний, как раскачать окуня… На Ладоге ловится окунь, у нас по его рекомендациям окунь не ловится. Много раз, в разные годы пробовал его рекомендации, полнейший ноль. Из видео, очень хорошие у него были учителя, которые рассказали ему, что темп ловли это важно, что он и продемонстрировал в этом видео. Что такое правильный темп? Простой пример, на примере домашней кошки. Привязали бумажку на нитку и начали таскать эту бумажку. Кот в ахуе, бегает за ней, как ребенок. Долго бегает, не переставая, пока ты дергаешь, и таскаешь нитку с бумажкой. Как только ты бросил таскать эту бумажку и пиздец..., кот потерял к ней интерес. Но это кот, когда ты снова возобновил эти движения, он опять проснулся и все заново… Окунь не кот, он гоняется за блесной вверх, вниз, и.т.д, Но когда ты бросил эти движения, он теряет интерес к этой приманке. И чтобы возобновить, это гоняние за блесной, нужно новое раскачивание. И не факт, что окунь заново заведется… БМП, на этом видео доказал (подсказал-подтвердил), что темп это основа его преимущества перед двумя рыбаками, спортсменом и любителем. Он блесну гонял без запинки (на быстром видео, когда они сидели, двоем, потом троем) Когда как спортсмен-Штерн и любитель-БАВ как бы засыпали (или от чая, или просто так), то бишь проваливались, в какое то время прекращали активное движение приманки, и окунь терял интерес к ихним железкам. И второе, БМП использовал коленку, что не делали другие. Удар по коленке, самый эффективный и стабильный прием по коматозному окуню. Исполняется легко, и блесна легко ложиться в горизонт, т.е. делает кратковременное, правильное движение. Просто так без коленки это не реально. Можете сами посмотреть у себя сами дома в ведре с водой. Если даже получится, то пару раз, а потом игра собьется.

Спаренный очень резкий двойной дерг использую только тогда, когда раскачиваю лунку (но не всегда). Когда блесну поднял на уровень головы, делаю 2-а двойных резких взмаха. Если окунь не отрывается ото дна, как сейчас в глухозимье, то эти дерги с постоянным подъемом блесны не работают.

Фигня все это про двойной КД. Постоянно смотрю все блесны в бадье с водой, хаус полнейший. Допускаю где окуня валом, что то и клюнет. Пробую на каждой рыбалке. толку мало.

Да уж, спиздили навзвание АМ, и назвали какой то хуйней, САУУКО...

Этот вырез для блесны ничего не дает, просто изготовлен от балды, трудно изготовить не более.