Перейти к контенту

ilarki

Trusted members
  • Число публикаций

    90
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы ilarki

  1. А как вот без катушки? Лески тонкие, как в мормышке. А рыба разная.

    есть такая замечательная конструкция - удочка щербаковка под недлинный и нежесткий хлыст 

     

    да и инлайны из балалайки никто не отменял

  2. С чего это вдруг?! Циклевание - у столяров, а у нас, слесарей механосборки, этот процесс завсегда шабрением назывался.

    это совершенно разные действия разным инструментом, как минимум  прямо противоположно направления движения и принцип работы. Шабером по вязкому материалу работать невозможно в принципе. 

    Можно сказать так - технически этот процесс можно назвать шабрением(срезание), но из-за особенностей обрабатываемого материала(вязкий припой) это фактически превращается в циклевание(соскабливание) - хотя это тоже не совсем верно,т.к. термин из деревообработки. Таким образом наше увлечение привело к применению одного инструмента вместо другого, следовательно терминология тоже может измениться. Дальнейшее развитие темы может привести нас к совершенно ошеломляющим открытиям, - например, что свинец это древесина.  

    • Like 2
  3. а знали ли вы, что процесс, гордо именуемый шабрением(инструментом, собственно, значащимся как шабер) в некоторых видео где какие-то упитанные мужики делают блёсны, на самом деле называется циклеванием(инструмент, соответственно, цикля)

  4. припой не знаю по маркировке какой покупался не в магазине,но когда пруток гнешь треск такой и со временем не тускнеет

    характерные признаки пищевого/чистого олова

    • Like 4
  5. Олегинову.

    ..А ваше чудовищно нелепое заявление о наличии трех центров тяжести в одной

    и той же блесне одновременно дает основание считать вашу образованность

    обыкновенной образованщиной. "Слышал звон, да не знает где он".

     

    Во, в точку - любит он бросаться техническими терминами и умными выражениями, цитировать Технолога и других уважаемых людей, а как сам своё что-то ляпнет так хоть стой, хоть падай

    щас начал русфишинг "своими" умностями, чужим творчеством и рекламой закидывать   :(

    • Like 1
  6. Камрады, накидайте мыслей, как в нашем деле использовать сплав Розе (легкоплавкий припой с висмутом).

    Дедовы зубопротезные запасы всплыли.

    1 для впайки петель в готовую блесну - сверлим отверстие(с конца), вставляем петлю, впаиваем - блесна не распаивается, не плывет

    2 просто как припой(дороговато получается) - легкоплавкий, но не такой легкий как олово

    3 добавляем в обычный припой около 5-10% - припой не будет давать усадку - особенно актуально для однокороночных блёсен. 

    • Like 7
  7. А вот тебе должно быть стыдно, выкладывая видео на общее обозрение, с игрой блесны в кувшине (а чего не в стакане?)((( И это человек с опытом блесностроения в пол жизни...извини, но сомнения меня берут по этому поводу?

    Ох как ты неправ опять, по поводу стыдно - это ж  ты у нас мастак насрать/оскорбить и сбежать с форума года на полтора-два.. С кем так уже делал в прошлый раз? С СергейМихалычем или ВитальПалычем? Тут или на РФ? Что тогда форум тебе сказал? 

    • Like 1
  8. Слушайте а нет ветки, где Артурио пишет как трахаться нужно? :pisya:

    Очень занимательно должно быть, и наверняка любой там может что-то новое для себя почерпнуть.

    А разве он не вручную.. полирует?

    • Like 1
  9. И вот ещё вопрос:

    А если щука??? Без поводка-то как? Или тут как повезёт, смотря где крючок окажется?

    1 изначально оснастка рассчитана на басса, у которого зубы опасности для оснастки не представляют

    2 не просто так собирают на флюре

    3 у бассовых оснасток существуют наши местные варианты под щуку, например "русский техас" - который собирается на струне, точно так же можно собрать и дропшот - те же дропшотовые крючки на проволочке с петлями элементарно цепляются сверху за струну

     но, имхо, это не щучий монтаж 

    • Like 3
  10. А ЧЕ, я один только это вижу?

     

     

    годы идут, а клоун выступает с теми же печальными шутками...

    для начала там должна быть Ura, а не Harja

    далее, КТ на приложенном фото не совсем соответствует особенностям оригинального чертежа

    ну а сравнивать блёсны по силуэту это просто клиника - форма поверхности у приманок на приложенных фото разная

    • Like 5
  11. Какой то странный голавлик. Может конечно от расстройства. Или подвид местный.

    обычный - в чем странность? - там на льду вода с полсантиметра - обводы с отражением из-за нее

    • Like 1
  12. Гидравлика как раз о законах движения и равновесия жидкостей, а не только о гидравлических узлах в машинах. Термех прочитать перед сопроматом. ))). Сопромат нужен, чтобы рассчитать влияние нагрузок от действия гравитации и давления воды на блесну и леску. Самолет проще построить.

    Так-то движется у нас блесна, так что опираться надо на Движение твердого тела в жидкости, в целом это называется гидроаэромеханика

    • Like 1
  13. Чужими блеснами не  ловлю, а  тут приятель пристал с просьбой  изготовить ему "парамонку". У него была, да оторвал на коряге, - теперь ему мозги переклмнило, что  без "парамонки" рыбалки не будет! Слова о том, что ловит рыбак,  а не... действия не оказывают! :) Да я  бы сделал,  но  нигде не могу найти чертеж или подробное описание... Помогите, пожалуйста... :) Не для себя прошу,  -  для новичка...

    Ну Виталий Палыч.. Вы ж на РФ постоянно - там за последний год на эту тему(ульяновская, гвоздь парамонка) дофига перетирали+их местный форум, я вам в личку потом ссылку одну скину

    • Like 1
×
×
  • Создать...