Смоллит

да это все хиханьки-хаханьки... Конечно можно измерить. Чего проще - поехал на рыбалку и померил.

ну или мне стукнись. пощупал бы бланк за чужой счет. Ой и не говори... Я сам себя своими постами порой заебываю! :) Вот я придумал как чуйку мерить. В литрах водки и ниипёт!

Миш. Ну на то она и другая сборка что палка малость другой становится. Тот же гарик 842 он в штатной комплектухе перегружен кольцами. А посему у него отрыжка идет вялая и медленная. Ставишь титан - отрыжка становится четче только за счет снижения веса фурнитуры. То есть в данном случае сам ьланк здесь ни при чем...

Гармоники в радиосигнале и гармоники в колеблющейся струне разные вещи... И если в радиосигнале они четотам портят (я хрен знает - забыл уже), то в музыке наоборот, украшают, обогащают звучание инструмента... А флажолет, сочная такая хуйня в самой кольминации треш-угарного-митааал солло это вообще мировой стандарт.. Всё-таки колебания бланка мне кажется ближе к колебанию струн чем к радиосигналу... Не?

Нифига. Билдер может быть офигенно грамотным, но это может говорить только о качестве укрытий деколов, обработки пробки и тп.. Лучше если билдер достиг определенных высот в самой ловле так как он тогда хотя бы понимает что он и для чего собирает... Почему-то все думают что любую удочку собрать как два пальца об асфальт, но мало кто даже из продвинутых технически, возьмется собирать нахлыстовое удилище потому что фиг ловил нахлыстом... Так что владение снастью - вот где мериться пиписьками надо..

Миш, я не собираю палки пачками. У меня на такой поток просто нет времени. Основные заказчики - спортсмены которых ты видел на кубке Меларди в Шатуре в прошлом году. А разница в чуйке объясняется проще простого... Я собирал на одном и том же бланке 3 удочки: 74 талон айтиэм до унции, 86 легенд элит до 21 грамм и Легенд элит 7 футов до 17.5 грамм. Невооруженным взглядом было понятно что сами бланки гуляют по параметрам немного.. К тому же предсерийка и серийка это далеко не факт что в бланк чего-то не добавили на финальной стадии. А самый наглядный пример - когда перед тобой ставят коробку с бланками и предлагают самому выбрать себе нужный.. Ооооо, брат, это жулики! Я покопавшись в коробке нашел и чуть пожёще и чуть помягче и чуть побыстрее и чуть помодерейтевее.. Скорее всего дело в шлифовке графита..

Да чё называть.. Финнеза прототип например по микре. Сам в Коломенском в Москве ей ловил. Там берег отсыпан камнями и в них сидит страшная тряхомудина-чудище бычек кругляк. Жрет мормодрочки всякие только дай... Но заглотить как следует твистер двушку нифига не может. Вот он долбанул, а ты перед мордой у него едва пошевелил приманкой и он начинает теребить твистер. Надо слегка выждать прежде чем он зажрёт его... Окунь теребит обычно приманки которые ему заглотить не судьба просто всасыванием... У меня частенько на отводном осенью работает крупный мегабас рроки фрай.. Та же хрень. После поклёвки чувствуешь что он приманку бросил, пошевелил, чуешь - теребит... Ждать надо пока дёрнет, иначе сход.. Палок которые чуют скатывание груза дофига... С микрой то понятно - там графитлидер прочно засел. Других особо не щупал, разве что мистик один тряс у DEX'а - но не ловил им... А с появлением матыги более не интересуюсь заводской микрой... С чем-то помогучее всё совсем просто. Тонкостенку бери - будет счастье... Или не счастье.. У меня в пользовании Матаги Лессон. Палка при тесте до 20 грамм четко (и не как отрыжкой) в руку стучит 5 грамм. Соответственно на джиг любой задев, изменение характера дна, скатывание или волочение по чему-то твердому чувствуется очень неплохо.. Подозреваю что много Японцев может похвастаться подобной чуйкой. Я бы, теоритически, сейчас назвал бы модели заводских палок с подобными прибомбасами если бы следил за рынком. Я за ним не слежу давно.. Как начал собирать палки - всё чего нет в бланках я игнорирую и никогда на это ловить не буду... Ловить то мож и буду, но точно не куплю.. Но мне говорили что вроде графитлидер виво тоже из этой оперы. Матаги кайшу тоже. Но кончик у него помягче - мне не нравится Но, блин, засада в том что тонкая стенка это как приговор обладателю... Я сливал зачётных рып у лодки потому что ей богу вот-вот ломанул бы палку... Очень много их несут на ремонт. Кайшочень много ремонтировал. Потери в основном не рыболовные - дверки, ветки и прочее... Но америкосы например ветки и всякие падения спокойно переживают.. Как недавний пример - в этой же теме Херсонец спрашивал про слом. Дык я, дурак, сел краем жопы на бланк St Croix и свесил полужопие на бланк. Не сломался. Тонкостенку ломал просто скручиванием с небольшим усилием...

Неее.. Вялый судак обычно тупо останавливает приманку и даже не трепыхается. Запросто перепутать с касанием приманки дна...

Дошел канешно :) Всё просто до блевоты... Сборка практически никак не влияет на чуйку. Вся чуйка она определяется только бланком и ничем более. Ну а поскольку билдеры у нас бланки сами не катают... то... :) И таки да.. Я на некоторых своих удочках чувствую как скатывается груз отвода или башка джига с бровки или с камня.. Как окунь жует резину тоже некоторые удочки дают почувствовать... Но спиннингистов фетишистов сейчас этой хренью особо не удивить...

Слав, да пофиг. Я эту палку делал для себя. Основной упор когда я делаю для себя - максимальная экономия средств и максимально желаемая динамика. Цацки - херацки для меня ни разу не критерий выбора палки и я обычно при ловле смотрю куда угодно кроме рукояти. Чаще на шнур или на вершину.

Билядь!!! Не, ну чо за пидорасы... Мне на Волгу в коем веки съездить подфортило.. Приезжяю домой - гараж закрыт контейнером для мусора. Совсем строители без мозгов.. И прораба их раньше каждый божий день видел. Сейчас хрен найдёшь его. Как прячется специально.

И правильно, ведь бывают сюрпризы в жизни...

Слав, ок... Я тебе сейчас задам такой вопрос: Берем спиннинг кроя легенд элит 7 футов тестом до 10.5 грамм. Там такая странная штука - отводным ловишь, каждый камешек и каждую веточку задетую грузом чуешь превосходно. Ставишь джиг - от 8 в бассейне чуешь, а так... В реальных условиях от 10 где-то. Вот оно как? Палка чувствительная, не чувствительная или относительно чувствительная? И что бы показало мне твое тестирование? Какой вывод я после такого теста мог бы сделать? Теперь почему оно так происходит: на отводном (если не твичить а протаскивать) шнур натянут всегда. И любые вибрации доходят по шнуру до тюльпана свободно и непринуждённо. Теперь давай разбираться почему одни палки передают любые вибрации в руку а вторые едва гудят... Я думаю тут две определяющие вещи: 1) Жесткость спиннинга (а скорее его вершины) 2) Его масса Рассматриваемый ЛЕС, он имеет довольно жесткую вершину и сравнительно небольшой вес... Вершина, не обладая способностью изменять степень изгиба под минимальным воздействием, не демпфирует колебания а малый вес самого спиннинга позволяет "раскачать" его бланк при минимальном воздействии... Теперь ту же схему применим, например, к легенд элит 9 футов с тестом до 17.5 грамм. Не смотря на то что общее мнение по этой палке - чувствительность выше среднего, попробуем половить ей на отводной... При протягивании отводнго мы будем наблюдать заметное сгибание вершины. Колебания шнура малой амплитуды всё так же хорошо чувствуются потому что не могут заметно демпфироваться дополнительным к уже имеющемуся изгибу... Но стоит им превысить по амплитуде некий уровень - палка начинает бубнить а не звенеть. Это потому что вершину эти колебания уже заставляют вибрировать с заметной амплитудой. Вспоминаем физику школьную. Закон сохранения энергии гласит что на любую совершенную работу тратится энергия. Часть энергии в этой системе мы тратим на механическую работу, упругую деформацию... С этим мы разобрались.. Теперь к джигу переходим. Вот у нас есть две эти палки. Каждая в своем роде чувствительная... Только 7 футовый товарищ выигравший номинацию "отводной", проигрывает номинацию "джиг" своему 9-ти футовому собрату. Почему? Ну потому что вершину последнего заметно нагружает меньший вес. На падении вершина нагружена а в момент самого падения разгибается. И то на сколько быстро она разгибается и какая амплитуда у вершины при распрямлении, будет определять амплитуду колебания приходящего в руку - это как раз "отрыжка". С ростом груза к "отрыжке" добавляется ещё четкий акцент касания дна так как больший груз и падает "громче". Младший брат - ЛЕС 7 футов до 10.5 грамм практически не дает отрыжки на низах и именно поэтому остается в этом диапазоне глухим. Но с какого-то определенного груза начинается дикий рост чувствительности по дну. Поклёвки на двух этих удочках распознаются влегкую. Просто у одной можно понять нюанс поклёвки, у второй чаще все-таки чувствуется сглаженный рывок. Но в обоих случаях поклёвка чёткая и прозевать её - надо быть бакланом полнейшим... Итого, какие выводы можно сделать? А только один. Разные удочки проявляют максимум чувствительности в определенных, специфичных для них, условиях. С большой долей вероятности, в десятку по рейтингу может (и должна по идее) попасть удочка (и не одна) не обладающая впечатляющей чувствительностью, но позволяющая худо-бедно но тактильно всё же отслеживать приманки в максимально разнообразных условиях ловли или техник лова... Вот поэтому то универсальчики в цене будут всегда. Вот поэтому то беря на рыбалку палку узкой специализации, мы кладём в багажник ещё несколько палок на случай если с планируемым методом ловли или с условиями ловли мы вдруг прогадали. И последнее: Достаточно покрутить 2 минуты бланк в руках, потрясти, поводить кончиком по полу, погнуть чтоб понять как он будет работать, какая у него будет чуйка, с какими методами ловли этот бланк будет дружить и тп... И не надо никаких булавок... Опыт рыбной ловли - вот всё что требуется для оценки рабочих характеристик палки.

Ну где-то соглашусь... Рьзи позволяет почуять всасывание окурем приманку например. И в то же время крой этого не умеет. В этом контексте - согласен. А вообще в целом по чуйке, правильно Пух написал - на рыбалку все образцы надоть везти...

значит дублёр. Недавно искал катуху под лайт, расплатились за ремонт дайвой 2000-ой... зы мое предложение по авиду в силе до первой рыбалки с ним. Так как после нее врятли с ним расстанусь. Торопимся....

Слав, при всем уважении ... Я не знаю как бы это представить помягше... Но на телескопе стекляном на который я перешел со спиннинга "военохотторг" (он тоже стекло был), поклевки все были в руку. Извини, ноопять хуйня получается...

а вес у нее какой?

Слав, в том и дело что весь эксперимент на натяпутом шнуре у тебя. Это идеальный случай ловли джигом в бассейне где нет ни ветра ни течки а дно, куда уж тверже, кафель... На реальной рыбалке шнур никогда не натянут так. Всегда есть преломление на выбросе, ветер гнет его в дугу, течение утаскивает... Потом джиг в некоторых условиях падает по касательной к плоскости поперечного разреза бровки что смягчает удар и в дело вступает чуйка "на отрыжку" которой ты пренебрёг... Иногда он вообще опускается на дно на столько медленно что почувствовать момент перехода его состояния нельзя. Допустим свинец тянет удочку с такой же силой как течка утягивает шнур после касания... Нюансов много. И не всегда злющий звонкий колышек обыгрывает глухой с первого взгляда хотшот... Так что прикладные исследования оно конечно здорово... Но в плане реальных боевых условий это хуйня полная... Извини...

Для джига надо делать дугу шнура от тюльпана до груза и спускать груз именно по провисшему шнуру. Самой чувствительной удочкой окажется та, которая сможет почуять падение булавки минимального веса.

он не хуйня.. Он как задача на идеальный газ... Вроде бы и в целом верно, но где-то сидит подвох. В данном случае он отражает степень чувствительности удочки на отводном. Для джига методику надо усложнять.

Так покрой. Делов то на 2 минуты, а результат огого!!! 3-4 капли ПВА D3 или D4 на 10 капель воды и 3-4 капли титановых белил (продаются в художественных магазинах) + пробковая пыль. Пальцем втираешь прямо в пробку. Каверны закрываются, лишнее так осыпается. Как всю рукоять обработаешь, протри бумажным полотенцем. Потом даже повторно шкуркой можно не обрабатывать.. С пробки шпатлёвка сотрётся полотенцем - в кавернах останется...

Слав, а чё у тебя шпатлёвка такая тёмная? Добавляй белила чтоб она в глаза не так бросалась...

В связи с непреодолимым желанием купить мотор продам: Палка на стапеле еще. Осталось укрыть лаком вершину. Цена стоковая 10000 руб.

Слав, ну ты массовик затейник...

Слав, ну коли есть роза у тебя, тебе надо разориться на груза 2 и 3 грамма. С 2 граммами я на нее ловил. Тактилки по касанию нет, но анимацию позволяет чувствовать. А 3 грамма в зависимости от условий могут отслеживаться тактильно.