Перейти к контенту

Keman

Старейшины -
  • Число публикаций

    675
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    1

Сообщения опубликованы Keman

  1. Ага. Тут все понятно. Но суть вопроса не меняется.

    Берем два бланка - одночастник и одночастник распиленный. Фурнитура и расстановка одинаковая. Они будут абсолютно идентичны?

    Если распилить и зашпиготить грамотно, то разницы не заметишь. Двучастный будет немного тяжелее, но с катушкой разница уже будет невидна. 

    • Like 1
  2. А строй и общий баланс не меняются?

    Если шпигот подобран правильно, то ничего не поменяется.

    П.С. Меня удивляют настроения некоторых форумчан, которые думают, что резка ни к чему хорошему не приводит - как по вашему появляются на свет удилища со шпиготным соединением? С помощью непорочного зачатия что ли? Это так же режут бланки, вклеивают шпиготы и пускают в продажу - никаких чудес. Не Боги горшки обжигают.

    в серидину бланка

    ... и ниже к комлю - место реза выбирается относительно поведения бланка под нагрузкой.

  3. о чем и речь.

    резанный одночастник-это большая нелепица.

    Если есть нужда резать, и есть опыт как и в каком месте резать, то очень даже лепица :)

    При необходимости углетканью усилить какое либо место - не проблема.

  4. Андрюха, а где гарантия что после перемотки стучать (цокать) перестанет?

    У меня тоже такое случалось. Вроде все аккуратно намотал, в два слоя лаком покрыл, первым слоем весь воздух из под кольца удалил на 100% а кольцо (входное обычно) щелкает. Щелкает как раз там, где лапа кольца из под лака выходит. Вот скажи мне, опять я перемотаю кольцо и опять оно будет щелкать, сколько раз нужно перематывать :) Я кстати просто под ножку немного VD40 брызгал, щелканье пропадало. Сами эти щелчки ни на что не влияют (ну кроме психологического комфорта) и зачастую со временем проходят.

      Сейчас, во избежание подобных проблем (не на 100% конечно) мотаю кольца конуса (обычно первые 3) с "замком". Я точно не знаю, как называется такая обмотка, толи Warp Lock толи еще как. Смысл в том что когда мы обмоткой доходим до лапки кольца мы ее не заканчиваем а продолжаем за лапку еще на 8-10 витков. Кроме этого лапку кольца матирую надфилем. Не знаю, помогает ли это полностью устранить щелчки, но пока жалоб не было.

    Вот тут так намотано но ракурс не тот, видно плохо

    Вадим, никаких гарантий нет - просто трудно бывает заказчику доказать, что в цоканье ничего плохого нет :) Просто спор был именно из-за щелканья рамы из под обмотки, а не вставки в раме - я пытался убедить. как мог :)

    Тоже на локинг врап последнее время перехожу.

    Друзья, что за держак?

    Fuji TVS - новинка этого года.

    http://www.fishonmag.com/torzite/

    • Like 1
  5. Цокать перестают из того что грязью или рыбьей слизью забиваются. )

    Подушечкой пальца слегка ударял с торца по вставке ранинга, слегка стучит. Так то почти не слышно.

    Стучит выход рамы из под обмотки - 100%. Лечится перематыванием.

    После слова "стетоскоп" захотелось умереть...

    А про тО, что после двух рыбалок перестают цокать, я слышал... У меня нифуя не цокает, билят...

    Стетоскоп у терапевта можно отобрать - погугли ))

    Дак вы уж с заказчиком разберитесь, цокает или нет. 

  6. Андрей, новые Торзайты поставил, всё примотал, покрыл хорошим лаком. Заказчик трясет и говорит "стучит!" я не слышу нифига... что делать? Перелачить обмотку или вставку пролачить? А?

    Сначала разобраться что стучит. Свежие обмотки частенько стучат и перестают цокать после 2-3 рыбалок. Приобрети стетоскоп, и вместо пятака, который к телу прикладывают, вставь трубочку - это даст возможность слушать локальные точки, и даже проникать в труднодоступные места :)

    • Like 1
  7. Да у меня нормально всё крутится. Или ты шутишь? 

    Присмотрись - кольцо может под своим весом заставить все крутится быстрее когда оно внизу бланка, и так лак потихоньку собирается на стороне лапки. Я всегда противовесы ставлю, это не смотря на то что у меня двигатель с планетарным редуктором.

    Я бздю китайские кольца покупать.

    • Like 2
  8. Получается фуджи лучше?. Даже несмотря на то что у фуджиковских колечек попадаются " цокающие" вставки.

    Цокают не вставки, а обмотки колец. Либо удар по кольцу пришелся и вставка отошла, но вот мне цокающие вставки не разу не попадались. 

  9. Бланк то есть, вопрос в другом. Интересует физические свойства материала вставок. А есть физические испытания торзайта ( или как правильно материал называется). Я вот пока не нашел.

    Поставь обычный алконайт от фуджи - все лучше, чем хз чьи кольца. Свойства материала важны, но когда сами кольца хреново собраны - это есть нехорошо :)

    Оно крутится в сушилке, а моя кошка в ужасе!!! :)

    противовес для кольца на бланк повесил? 

    • Like 1
  10. Озадачился вопросом. Насколько вставки в колечках из карбида кремния (sik) лучше вставок из оксида циркония? Для лайта вроде не критично но лайт у каждого свой. Есть у кого опыт использования таких колечек ?

    Настолько же, насколько фуджи лучше других брендов :) Знаешь сколько мне палок с вылетевшими вставками приносили? Все вылетевшие вставки исключительно китайские, и проблема в говеном клее, на который эти вставки посажены - кмк он не УФ-протектед, из-за чего на солнце он потихоньку разрушается. Было несколько случаев, когда приносили хлыст, где отсутствовали сразу 4 вставки :)

  11. Можно высверливать, но для этого нужен токарник, чтоб оправочку смастырить, чтоб сверло отцентровать. 

    Я почти никогда... вернее вообще никогда, не видел чтобы на срезе бланка стенки были одинаковой толщины :) Смысл центровать, если на срезе изначально эксцентрик?

  12. - как следует обжать ремонтируемый участок на шпигот...

    Ведь самое главное выдавить весь воздух и лишнюю смолу - может здесь уместнее будет использовать термоусадочный бандаж? Например пленку от видеокассеты - ей авиамодельщики пользуются. У пленки немагнитный слой не липнет к смоле, и при нагреве пленка дает усадку - то есть при плотной намотке, и нагреве она выгонит лишнюю смолу и воздух. А в идеале, конечно, использовать вакуум.

  13. Андрей правильно подобран, это совпадение конусности и толщины стенки шпигота и работа бланка на изгиб после установки шпиготного соединения?

    Не, имею в виду жесткость шпигота, так как нужная конусность все равно будет достигаться с помощью наждачки и мела :)

    А жесткость подбирается путем набора шпигота из нескольких бланков (один в другой) - надо чтобы получилось не жестко и не мягко, и сохранилась парабола изгиба.

    Ну и модульность обломков (из которых будет набираться шпигот) должна быть соответствующей удочке, для которой все это делается.

     

    P.S. Перечитал твой вопрос - да :)

    Только работу на изгиб и параболу надо проверять до вклеивания.

    • Like 1
  14. Слава, мне кажется что потеряет, ну хотя бы потому что бланки деда двухчастные собраны на бутылке, а это значит что их крутят на разных дорнах, а одночастник будет на одном, возможно тут производителем заложены разные характеристики.

    Я несколько одночастников в двухчастники переделывал - никакой разницы до и после не обнаружено. Главное чтобы шпигот был подобран правильно.

  15. Разница составила почти 20% (рекойлы легче)

    А я тут на одном гарилумисе рекойл снимал, и ставил AT... ну и взвесил комплекты колец без тюльпана... 6 колец Рекойла с этой удилки оказались на 1,2 грамма тяжелее, чем 8 колец Фуджи Сика в титане.

    Если не верите, могу перевесить с фотками :)

  16. Это после огня? 

    После удара молнии :) Моментально выгорает связующее (смола).

    Такой же эффект можно получить если взять кусок бланка, на один конец положить клему +, а на другой -... и дать 220 вольт :)

×
×
  • Создать...