ОлеК

Первый и есть самый "мутный",а второй вроде бы  определён-Хуторок на Озерне...

Лёша(Удача),пока никто не скажет ,где точно будут зимние московские старты.Предполагалось,что будет Можайка,сегодня уточнил и получается,что вроде бы точно Озерна(Хуторок).Второй водоём в плане проработки.Тут есть очень разные варианты,но Можайки среди них нет.Одним словом,надо ждать.

Сроки тоже предварительно:1)Первый старт 1 -3 февраля;2)Второй старт 1-3 марта.

Можайка-точно! :Pouting-Face:

Вова,календаря пока нет. :Crying-Cat-Face:

Предварительно (!) в Москве запланировано 2 соревнования - Кубок и Чемпионат.Кубок М. может быть будет между Кубком России и Чемпионатом России,а Чемпионат М. будет после ЧР на Можайке.Но это всё на уровне слухов.

На следующей неделе обещали дать инфу по Ч. Псковской области.Ты вроде в прошлом году туда собирался,но что-то не срослось.

Может не в тему,но тут узнал,что в 1941 году в этот день по Ладоге прошёл первый конный обоз по Дороге Жизни. А стало это возможным,потому что ...лёд был 18 см.

Хочу пожелать всем мирного неба над головой и прочного льда под ногами!!!

Лёша,от души поздравляю! :nm119:

Здоровья и УДАЧИ!!!!!!!!

Саня проснулся :Winking-Face: .Видать ,скоро на лёд..... :pisya:

...А тем кто внимательно читает,тем поможет кратно и времени сэкономит)

Спорное суждение. :Face-With-Rolling-Eyes:

Каждый будет воспринимать написанное исходя из своего опыта и фантазии."Лучше один раз увидеть,чем один раз услышать(прочитать)!".Даже увидев,не всегда возможно повторить,т.к. все мы разные(антропометрически,психологически).

Никак не заставить себя остановить "гонку вооружений". И причин тому масса.

1. Хочется попробовать чего-то новенького. Ну например, много хорошего услышал про "ромботротик-58" от БАВа. Приобрел, не пожалел. Теперь появился "ромбодротик-40", более применимый к Ильменю. Ну как опять себя отказать. Увидел на форуме всякие Морапедки, Клополистики и пр. - ну как не изготовить самому и не опробовать. В надежде на чудо - а вдруг найду ту одну и единственную...

2. Рядом приятель отлично ловит на какую-то блесну, а у меня - ноль. Ну как не купить такую же как у него!? Причем не одну, а штуки 3 (разных цветов и про запас - на случай, если щука срежет).

3. Где-то услышал в кругу друзей или увидел в Нете про неплохую блесну, ну как не попробовать сделать. Например, от Виталий Палыча из Кургана. Одна из его блесен в прошлом году отлично зарекомендовала себя на Ильмене.

4. и т.д., и т.п.

Это нормально!Мы все пытаемся объять необъятное.

Смастырил пару продолговатых, капли Олега супер, еще раз спасибо за них, светятся прикольно в темноте._20181114_010009.jpg

Спасибо на добром слове :157:

Небольшое наблюдение .У приведённых блёсен,особенно у левой,припаяны маленькие ушки для привязывания к леске.Это нормально,но ...между телом блесны и ушком есть зазор в который может попадать леска и частично защемляться  :Thumbs-Down: ,что неизбежно негативно скажется на рабочих свойствах приманки.ИМХО

Новорожденным здоровья и радости в жизни! :Bottle-With-Popping-Cork:  :nm119:  

До тех пор пока сам не начал паять блёсны , видел,что они все продолговатые,а после стал понимать ,что некоторые "продолговатей" :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes  

То есть для тебя эта модель на картинке ТАКАЯ же, как и на моей картинке?

Мало того, что тут блесна литая, мало того, что она с дырками, мало того, что это ПОЛУромб... Так до кучи еще и ЦТ смещен.

Тут если приглядеться,вообще нет продольного ребра,а присутствует более сложная "выпуклость".При всех,указанных тобой,различиях.... :pisya:

Сегодня опять тестировал вновь сделанные блесны на спортивных окуньках. Результаты:

- победили блесны с подвесным тройником. "Впай" проиграл вчистую с разгромным счетом;

- на удивление уловистым оказался маленький "клополистик" (внешний вид взял с форума, а размеры - от "балды"), который в ванне играл посредственно. Очень-очень редко такое бывает, что мне не нравится, а окуням - наоборот.

Не всегда в ведре игра радует,но главное,если уж она корявая,то эта "корявость" должна быть стабильной.ИМХО

Имею уловистую блесну длиной 45 мм. Хочу сделать такую же, но в размере 30 мм. Вопрос к опытным блесностроителям:

1. Правильно ли будет, если я все размеры (толщина, длина и пр.) тупо уменьшу в 1.5 раза? Хотелось бы услышать и БАВа в т.ч., когда он превращал ромбодротика-58 в ромбодротик-40.

2. Есть ли гарантия, что маленькая копия будет ловить хорошо, как и большой собрат? Или это не всегда "прокатывает"?

Мне иногда кажется,что не все блёсны можно уменьшать или увеличивать .Скорее так-у каждой блесны есть оптимальные характеристики,которые включают и длину.

Так это же ромбик)))

Ромбик Михалыча))))

Михалыч появился при "скрещивании" ромбикоподобных и торпедоподобных блёсен.А сколько на нем спортивных достижений..... :Sign-of-the-Horns:  :Victory-Hand:

Может это поможет

ОлеК стал делать вашу блесну "Михалыч 36" согнул в тисках под 90, залил одну коронку, и только когда стал впаивать колечки понял, что не разогнул до 140. Раз накосячил решил воспользоваться случаем и поэкперементировать. Сначала искупал одну корону (прямая,еще не гнутая) игра очень понравилась, такое медленное планирование с не большими покачиваниями. Потом соответственно искупал, гнутую коронку и уже спаянную блесну из двух коронок но под 90, ни чего толкового. Олег вы пробовали делать блесну, не знаю как назвать, пусть будет не симметричный Михалыч))?  

Очень сложно представить,что у Вас получилось.Вообще Михалыч это симметричная блесна .Не знаю зачем Вы гнёте под 90,а потом разгибаете .Не проще сразу гнуть где-то под 130.Кстати,именно с Михалычем можно поэкспериментировать с припоями-будите приятно удивлены.

Что касаемо "не симметричного" Михалыча,то это уже будет другая блесна...

Та картинка,что Вы вывесили,вообще не напоминает,пусть и изменённый,Михалыч

Не списдели метеорологи. Вчера фуячил весь день дождь со снегом, сегодня с утра-17,охлаждение ветром до -27! Лучше бы они ошиблись, хотя бы наполовину.

Так же мороз и сильный ветер. И снега нет. Лед встанет рябым и шершавым. Снегом быстро забъется и не посмотреть, - как блесна играет... А с другой стороны - хорошо, - не скользко ходить.

Тоже даванул морозец, вчера плюс был, седня утром -13 :Flushed-Face:

в том году такая же погода, снег так вообще запарились ждать насколько я помню (и сейчас ни у вас ни у нас неделю точно снега не будет) и лед был стеклом:

........................................

 

Нам бы ваши проблемы.Даже представить не могу когда в Москве лёд встанет :(

Спасибо :017:  :017:  :017:

Вы меня засмущали...

Я правильно понял? Если в изначально планирующую блесну залить в хвостовую часть более тяжелый припой, относительно носа, то можно добиться того что она будет опускаться в столбе, а не планировать. А на большей глубине, где планер начнет гвоздить, та начнет планировать.  

На глубине не будет она планировать,но рабочая глубина увеличится.Было бы всё так просто,если бы характеристики можно было поменять так просто

До сих пор нет ни одной Корневской блесны

И ни двух! :)

Какие наши годы... :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes

... Подскажите пожалуйста как в таких блеснах изменить развесовку для изменения игры, не меняя ширины крыла, не меняя длинну и не смещая самое широкое место блесны?   

Вопрос не мне,но отвечу.

Достаточно применить два разных припоя.Например,ПОС 30 и ПОС 90

Должна быть рабочая форма. :Smiling-Face-With-Open-Mouth: ....Главное чтоб руки были под эту форму "заточены"! :Face-With-Tears-of-Joy:

Раньше,когда паял блёсны только для сокомандников, не сильно парился с разницей в весе одной и той же модели при этом старался полностью повторять геометрию приманки.Считал и считаю,что кроме самой блесны на леске с другого конца есть не маловажный элемент снасти-рыбак. :Grinning-Face: .Главное чтоб приманка попала в "правильные" руки.Так уловистая блесна в руках одного,становилась не уловистой у другого.

Так как мои блёсны редко бывают более 3 гр,то казалось бы любое изменение веса ,отличное от "идеального",будет негативным фактором.Это не так.Получалось наоборот.Одна и таже модель,но сделанная в разном весе ,давала больше возможностей при смене глубины и проводки.Тут надо отметить,что речь идёт о десятых грамма.Например,блесна 33 мм весит 2,25 гр,а её копия 2,4.Вроде бы приличная разница и должна нарушиться балансировка,но как правило этого не происходит.Иногда,выставляю такие блёсны на баланс,чтоб посмотреть куда он смещается.Почти всегда он совпадает.Балансировку проверяю на ребре металлической линейки.

Один из заказчиков(спортсмен),который заказывал много на свою команду, как-то высказал,что у меня "вес гуляет" .Я было попытался объяснить,что это не критично и  в руках разных членов команды ,могут быть разные варианты с разными блёснами,но передумал.

Что касаемо меня,то  в коробочке всегда лежат однотипные блёсны ,сделанные по одному лекалу,но имеющие разный вес-все рабочие.

П.С. Может не в тему дискуссии.Просто пришло в голову и решил озвучить.