ОлеК
-
Число публикаций
903 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
12
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя ОлеК
-
Вова,есть очень хорошие модели,но.... их не возможно "лить". Не сомневаюсь, ты понимаешь, что кроме формы в блесне есть ещё ЧТО-ТО ;) и формой в блесностроении не обойтись.
-
Мне в это межсезонье надо было сделать для сокомандников под пол сотни блёсен....Напаял только треть!!! Уже начинает подташнивать :nm032:
-
Интересно будет узнать результат проб.Хотя,Технолог их использует и не жалуется.Но мне кажется,что при литье блесна более "мягкая" и может потерять свою геометрию при интенсивном использовании(порево стайного окуня).Могу ошибаться,т.к. сам не ловил на такие блёсны.....
-
Литьё всё-же ближе к торговле,а для души(!),ближе "классическое рукоблудие" :grin: . Что касаемо повторяемости при литье,то ,думаю,и здесь каждая новая блесна не будет повторять предыдущую.Но иногда,когда друзья "наседают" :nm160: ,то хочется процесс изготовления "поставить на поток",но..."это не наш метод".
-
С искусственным берклевским мотылём я экспериментировал лет 9-10 назад.Тогда в основном ловил на балансиры,но ни на них ни на блёсны не замечал существенной разницы ,когда подвешивал на тройник эту "вкуснятину".С тех пор у меня ещё остался один не тронутый пузырёк и один начатый. P.S.Почему я их ещё не выбросил??? Жадность.......
-
Делать приманки при помощи залИвки проще,чем с применением одной и тем более двух коронок.Сам не пробовал,но мне кажется,что блёсны получаются "мягкими",т.к. кроме припоя в них нет ничего .Тут надо отметить,что сам блёсны более 45 мм не делаю,возможно в больших размерах отсутствие металла в конструкции не так существенно влияет на механические свойства блесны.
-
Окуню точно пофиг... Если Вы стремитесь делать наиболее одинаковые блёсны и поэтому занялись литьём при помощи заданной формы,то вынос крючка надо "зафиксировать" на определённом расстоянии от тела блесны,тогда балансировка приманки будет страдать меньше.Самый простой вариант-прижать ушко к литому телу. Возможно,несколько заумно ,но что-то рациональное в этом есть,кмк.
-
Кольца великоваты и ушки для лески очень далеко от тела блесны(мне так кажется :nm417: ).... и это не говоря о том,что блёсенки кривоваты....Возможно,что это качество фоток. Но главное-процесс :nm234: ! Всё остальное приложится.Я тоже "беру"количеством и в результате иногда что-то получается :079: !!!
-
Эти видео как бы не по теме :nm413: :011:
-
+500 админу!
-
Сергей,ранее на сайтах ФРССПб и ПКР ты как то системно выкладывал свои отчёты :079: .Сейчас всё "заглохло"! :( Не задумывался ли ты здесь или на двух названных сайтах сделать "полное собрание сочинений"? Думаю,что многим бы было интересно проследить за тем как происходило и происходит твоё становление как блеснильщика.Да и команда ПКР тоже развивалась непосредственно при твоём участии и за её развитием тоже интересно понаблюдать в твоих отчётах.
-
Он вооообще очень "забавный"....
-
Серёга,я спецОм задал упрощённый :!: вопрос и ждал упрощённого :!: ответа и исходя из него сделал бы выводыДЛЯ СЕБЯ!(возможно они были бы ошибочными!) :nm423: Ты склонен всегда всё усложнять,пытаться разобрать всё "по полочкам" и ....этим ты ценен :079: ,когда пишешь отчёты. Ещё раз спасибо :nm239:
-
Согласен,что форма это только возможность осуществить заложенную Идею.Как правило,блёсностроитель стремится вложить в блесну некую способность уверенно осуществлять набор желаемых Движений.Идея первична,а форма,балансировка,размер-средства достижения результата. Зная весь твой арсенал и от части возможности этих блёсен,мне было интересно знать ,какая из блёсен наиболее универсальна(понимаю,что понятие "универсально" очень притянуто-прошу не судить!).Именно это я и имел ввиду задавая вопрос-некий глубинный смысл. Спасибо за ответ. :nm117:
-
1)Рядом с берегом ,где рядом русловая бровка образует "полочку" при глубине не более 4м. 2)Короткий дроч. П.С.Извиняйте,что отвечаю ,а не спрашиваю :wink:
-
Серёга,ты не понял мой посЫл,,,,,, Мне не нужна была ЛУЧШАЯ приманка,мне нужна была ЕДИНСТВЕННАЯ .... :nm421:
-
Вот и я всё "кручусь" вокруг да около Торпедки :nm275: . Все спортивные блёсны(если ооочень задуматься) что-то да содержат от этой блесны.Мне так кажется или не только мне?
-
Ладно,"пытать" тебя больше не буду...,подожду Технолога,но что-то мне подсказывает,что он не будет задумываться о мормышке,тем более в вопросе о ней не слова.... :nm152: За ответ спасибо! П.С.Что касаемо "автомобилиста",то ему я бы предложил выбор между мерсом,бмв,маздой ,ладой ,запорожцем и т.д. и т.п...
-
Серёж,мне казалось вопрос очень понятен... :( Готов пояснить Если тебе всю оставшуюся жизнь :nm299: нужно будет ловить на ОДНУ :excl: блесну,то.... читай вопросы выше :wink:
-
Сергей,на ветке Технолога я задал ему 2 вопроса над которым он до сих пор думает :wink: ...Уверен,что ответит,но пока не мог бы ты на них ответить ; 1)Если бы тебе не оставили выбора и ты был вынужден выбрать одну из своих блёсен и ловить только на неё ,то какую из них привязал бы на удилку? 2)Объясни почему такой выбор.
-
1)Саша,если бы тебе не оставили выбора и ты был вынужден выбрать одну из своих блёсен и ловить только на неё ,то какую из них привязал бы на удилку? Только не говори,что при таких жёстких условиях,ты забросил бы ЗБ :wink: 2)Объясни почему такой выбор.
-
То есть у тебя по сути один хват(не считая горизонтального или расслабленного)?
-
Слава,если это не первоапрельская шутка,то всегда готов помочь увлечённым людям.Живы будем-свидимся! :011:
-
В моём представлении "продолжение руки" означает,что удильник не вызывает ни каких затруднений при работе с ним.Понятно,что нет идеальных форм,но надо ли стремится иметь удильник с которым можно сделать 10(условная цифра) проводок,при этом с некоторым дискомфортом,или лучше пользоваться таким,которым можно делать в разы меньше ,но они будут максимально комфортны . Возможно,несколько запутано,но для себя не могу решить ,что важнее. Склоняюсь к тому,что надо определиться с наиболее важными моментами проводки: 1)Положение хлыста,которое наиболее часто используется. 2)Возможность делать комфортные ускорения в разных фазах проводки. После этого надо выбрать удилку,где удобный хват(или хваты) будет способствовать достичь желаемого(см. пункт 1-2).
-
Серёж,по поводу хватов Технолог написал следующее:"У меня в этом году соотношение хватов было условно следующим. Ближе к горизонтальному - 40%, ближе к вертикальному - по 40%, расслабленный - 20%. ".Это я позволил тебе помочь в ответе Курскому. Теперь вопросы от меня. 1)На сколько важно чтоб удильник был продолжением руки рыбака? 2)Как ты думаешь,на сколько важно определиться с хватами и не вредит ли постоянный поиск новых на совершенствование техники ловли? Почему спрашиваю?Просто в этом году остро почувствовал,что не могу развиваться дальше так как мои "движения" ограничены...и весь год пытался что-то изменить в удильнике :smile14: .Особенно остро вопрос встал на последнем соревновании(Чемпионат Москвы),когда за два тура я так и не смог найти правильный хват который позволил бы ловить на равных с сокомандниками.Дошло до того,что задумался о "кобылке" :blink:
