Перейти к контенту

Саша

Trusted members
  • Число публикаций

    70
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Саша

  1. Скажи мне, со сломанным прибором по гарантии куда ты меня отправишь?
  2. Диллеры мне без датчика за 83, с датчиком 85 предлагали HDS8 GEN2 Denis и где же у тебя дешевле. если конечно брать тех кто по 127 продает, тогда да- у тебя существенно ниже. Люди новые по 65-70 продают
  3. конечно не стоит, но случайно я раз 5 за лето очень хорошо стукал спином и веслом , раза 2 падал в лодке, стекло крепкое выдержало, хороший прибор, тачь все же для приборной панели луче. из этих соображений и других в маленькую лодку ПХВ целесообразнее брать HDS8 GEN2 к примеру собака на тач буук наступила от когтя теперь перпендикулярные полосы на экране, пришлось экран менять, а с нашим тачем куда? в штаты! сам тем не менее решил 9 взять,
  4. там налог VAT при отправке должны возвращать :) но на таможню налетишь вероятность 100% насчет тача подумай, ткнешь веслом или спином, и конец экрану
  5. DXM на ебее продавец с англии был, унего без фенсинга, говорил русский пакет ему дали, красно синий лейбол на картинке эхолота, это для ориентира только его предупредить надо сначала насчет пакета
  6. наши в настоящее время глонасом заняты, надо его сначала настроить, потом хдс выпускать
  7. :grin: корпус 9 не шире 8 12 на 1 см шире 10 у меня все было в ящике для зимней рыбалки и LSS тоже, в рабочем состоянии прибор на ящик крепил, ловил конечно летом, а новый в ящик из под перфоратора макиты влезет, даже 12 войдет, еще компактнее получается , чем было но :nm082: учитывая мнение коллектива, решил 12 не брать, а купить 7 тач m :D :D :D
  8. на тачах да больше, на предыдущей серии баксов 100 было заставил меня задуматься :), все равно думаю буду брать полный, может даже 12
  9. сканером ищу судака, а обычным редко пользуюсь, в основном для поиска крупной рыбы на дне точнее подтверждения (сомов) , и покупать усеченки не хочется найду я 3 т.р. пусть будет нормальный прибор к той табличке сравнения экранов еще такую с размерами корпусов рядом
  10. сравнительная картинка хорошая, видел ее раньше :), я 2 года пользуюсь HDS 8,до этого 2 года Хамом 798, опыт есть, яркость экрана ставил на 7 из 10, мне достаточно, прибор заляпаным никогда не был, :), а ширины прибора хотелось бы больше, а 9 тач с габаритами восьмерки под 10 по размеру экрана тянет (по ширине), что меня в моей 3,00 метровке вполне удовлетворит, хотя и на 12 тач посматриваю, он по габаритам как 10 на 1 см шире.
  11. Хочешь сказать рано мне свою 8 продавать
  12. тач 7 нормально будет, это минимум. особо расхваливать пока не хочу, а то свою 8 ген2 не продам :)
  13. присоединяюсь к теме, тоже хочу в ближайшее время заказать тач 9
  14. Основную информацию по рыбе несет боковой обзор, надо скин серого посмотреть, ширину луча на автомат, контрасность на средний ~75 %, отключить устранение помех, частоту на 800
  15. в 1 случае одинаково, только в 10 присутствуют другие окна с информацией, разрешение одинаковое а экран больше, я с хамом ходил 798, на нем почти ничего не видно, домой на комп и удивление рыпка то есть и коряжки рассмотреть можно Можно и на 8 смотреть, но с 10 все же лучше 10 с ебея сингапурец продает без русского
  16. У меня были HDS 8 в этом году поменял на HDS 8 GEN2, пошустрей и не слетал при записи. экран только только боковой скан смотреть, и то когда , что нибудь интересное, простым увеличением зума не видно, уменьшаю зону бокового сканирования и включаю просмотр одной стороны. Новшество по рисованию карт дна мне не понравилось у друга 10 ген2 намного лучше, и экран разбивать на окна нормально видно. я свой 8 решил продать и купить 10 ген2 эксплуатирую только с LSS1, обычный датчик не ставлю Если бюджет позволяет лучше 10 :) и обязательно LSS иначе смысла нет 8 это минимум, который можно взять
  17. у друг у моих сазанов посадил на такой трофей - оба убежали, вертлюги ломаются :(
×
×
  • Создать...