Slava75

Еще раз... Читай мое первое сообщение, Андрей. Платная клиника - это далеко не гарантия качества. Лично я уже пробовал несколько раз и в платной медицине разочаровался окончательно. Если бы в платной клинике все было бы в шоколаде, то вопрос вообще не поднимался бы. Почему это происходит я уже писал выше. По факту получается, что авторитетные врачи, работают чаще всего в госучреждениях, к ним и идешь. Есть исключения, но в основном так.

Как легко рассуждать об этом на форуме. И совсем другое дело, когда накроет непосредственно...

Ну, в ОМС не ты платишь формально, а работодатель. Насколько я понимаю, за счет ОМС выравнивается доступность разных слоев населения к определенным мед.услугам. Есть так называемая госпрограмма, по которой работает ОМС, все, что не входит в нее, оплачивает сам пациент. Страховой случай может теоретически не наступить вовсе, а может выстрелить со всей дури, и вот тут полис и бесплатная медицина хоть как-то может помочь. Кстати, по закону ты можешь загонять врачей за низкий уровень мед.услуг, обратившись к страховщику, у которого ты брал полис ОМС. Они обязаны провести экспертизу качества медицинской помощи по обращению. В случае выявления нарушений мед.учреждение будет оштрафовано страховщиком. Только я не уверен, что система эта работает как надо ) Вообще я не защищаю систему ОМС ). У нас то ее лет 10 как отменили...

Ты все-таки не понял... В государственной медицине врач не может работать исключительно на ЗП, так сложилась система. Есть ЗП и есть некий "приработок" в виде "благодарности". Не будет этого приработка, не будет государственной медицины. И лечить огромную массу нетрудоспособного и малообеспеченного населения будет некому. По призванию, те, которые готовы работать за идею, за любую ЗП - это ничтожные единицы, их просто накроет волной.

Вот представим хирурга или вообще зав.отделения. У него семья, дети и тоже хочется на джиг иногда ловить. Есть у него рабочая смена, дежурство. Человек обратился за помощью лично, "замотивировал". Ради такого разумно и задержаться, и что-то еще сделать и проконтролировать дополнительно состояние. Вот за эту сверхурочную работу я и плачу по большому счету.

У нас все-таки чаще всего так. "Сколько не жалко". Только 1 раз я слышал что-то похожее на требование, но я от такого отказался и нашел другого. Дело не в сумме, а в подходе, тут я с тобой совершенно согласен.

Андрей, лечись как знаешь ). Только не обвиняй меня в "развращении" врачей ). Работать за не самую высокую ЗП, сутками напролет выслушивать жалобы, требования и вопли таких как ты, правильных и белых... Кому это нужно? Не было бы таких, как я. Не было бы и медиков в государственной медицине. Так что спасибо еще скажи...

У меня наоборот )). Все знакомые врачи, если толковые, не брезгуют никакими проявлениями благодарности и живут вполне благополучно. Есть конечно и такие, для которых бабло в приоритете, а компетентность средненькая. Но мы-то, покеристы, такого вычислим ). По большому счету, адова работа у медиков. Мне допустим не жалко заплатить за результат.

Андрей, это сугубо твоя трансляция самого себя ) Если результат меня волнует, то я буду говорить с врачом, я постараюсь установить коммерческие отношения, чтобы я был уверен в том, что человек сделает все возможное. Если результат будет не совсем ожидаемым, то претензий скорее всего не будет, если делали все, что могли, все по-чесноку. Ну и понятно, что к первому попавшемуся я обращаться не стану.

В общем это бесконечный спор визуала с аудиалом ))

Вариантов много. Можно судиться, можно договариваться, можно подключить тех, кто помог с квотой и т.д. Но изначально, если есть такая возможность, надо выходить напрямую и не париться. "Но можно и не платить, если не важен результат" (с) М.Жванецкий )

Андрей, я про другое... Я к тому, что мне проще найти такого спеца, как твой отец, и обратиться за помощью непосредственно к нему. Ничего постыдного для обеих сторон я в этом не вижу. А моральный облик врачей я и не собираюсь обсуждать. Кто-то рад любому проявлению благодарности, кто-то жестко устанавливает ценник, а кто-то просто работает потому что это его призвание. Разные все, не про это я.

Какой смысл запереться в комнате и внимательно слушать, да хоть Андронникова, когда можно открыть книгу и почитать? А если слушать в авто, в полуха, то это ущербное восприятие, да и не безопасно, как мне кажется. Доказано же, что разговор по телефону, даже с хэндсфри, здорово снижает реакцию и внимательность.

Ну, не шантаж. Всегда можно найти другого. Это как бы я к нему обращаюсь, а не он подскакивает ко мне со скальпелем ). С врачом проще договориться, чем с частной клиникой, да и ценник совсем другой. Чтобы для врача это стало хорошо, он сначала должен достичь определенного уровня, это приходит только с опытом. А если он будет отфутболивать несговорчивых и малообеспечнных, не будет такой практики. Все взаимосвязано. Я думаю, доктора об этом не напишут. Не все автолюбители пишут, что предпочитают рассчитываться с гаишниками на месте. Тут тоже самое.

Ну, возможно у вас так. Но я б и у вас попробовал сначала ломануться в госучреждение и уже там тер бы непосредственно с нужным мне врачом.

Слушал. Но с музычкой ) Отец помню читал как-то "Любовь к жизни" Д.Лондона Но вообще с 5 лет сам читаю ). Тут еще такой момент... Грамотность моя падает с годами, читаю меньше. А если я от чтения и вовсе уйду, то будет просто жопа )

Дело еще вот в чем. Если спец нормальный, то ему совмещать работу с халтуркой в ЧК смысла нет. Там же еще сама клиника удерживает процент. Например, клиника берет с пациента 100чку, врач получает с нее полтинничек (в лучшем случае). Нормальному спецу в госучреждении подгонят ту же соточку, ну или чуть меньше, без всяких посредников в виде частных клиник.

Да не... Я там айти-подаваном работал. ) Когда был молодым, дикорастущим инженером )

ОМС, насколько я помню, не финансировала станции скорой помощи и морги, это деньги минздрава. Принцип ОМС "здоровый платит за больного", ну и понятно, что большая часть этих денег тратится на лечение не самой обеспеченной части населения. ОМС собирает деньги с работодаталей, страховые компании выдают полисы ОМС и получают часть взносов, МУ оказывают мед.услуги населению и выставляют счета страховым компаниями, страховые компании оплачивают мед.учреждениям и контролируют уровень качества медицинской помощи... Когда-то 6 лет проработал в российском ОМС ). Ну и у нас так.

Поэтому для себя я понял так. Надо выходить на хорошего врача в гос.учреждении и платить ему, если, конечно, важен результат. Схема эта работает 10-летиями. Конкуренция, рынок, частные клиники ничего лучшего пока не предложили. Мне в общем-то пох кому платить, частной клинике или врачу из госучреждения, мне важен результат. Опять же, я про наши условия.

Доктор тоже человек. Он тоже хочет работать минимум и получать много. Поэтому и уходят в ЧК. Только у нас, к примеру, есть такой феномен. Доктор, ушедший из гос.МУ в частное, не становится лучше. Через государственное учреждение проходит огромное число пациентов, рука у доктора набита, опыт громадный, а в частной клинике такого интенсивного потока нет. Все это в конечном итоге приводит к тому, что качество мед.помощи в частном учреждении не выше, а чаще ниже, чем в гос.МУ.

Я вообще не понимаю, как можно слушать книгу? )

По Блогу. В настоящий момент редколлегия такая: Технолог Андрей(БАВ) _Александр_ vitalypalych ОлеК ИНБ Rodddd slava75Все эти пользователи могут как добавлять новые записи непосредственно в блог, так и переносить интересные сообщения с форума. Для этого под каждым сообщением на форуме есть кнопка "Добавить в дневник". (примерно тут) \ \ V

На самом деле,всё это "игры с гранью".Думаю,что каждый ,кто задумается,что можно "сотворить" и применением "грани",обязательно к этому прейдёт.Вот и я не исключение....На фотках две "узких торпедки" или Нечто похожее на Торпедки. http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_10_2014/post-5944-0-91820400-1413734364_thumb.jpghttp://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_10_2014/post-5944-0-23352600-1413734378_thumb.jpg Источник: Зимняя блесна четыре

ОлеК, я в прошлом сезоне похожие ваял и условно назвал проктозанчиками )))