Slava75

Ну, в следующий раз напишу в "Прошу помощи" ))

Не, так-то в Мариинку предлагали... Но чот я сам решил, что не готов пока к балету. )

 

Но проблема даже не в том, что у кого станет зданием-другим больше. Идет аккуратная и медленная подмена культуры на религию. Со всеми вытекающими.

Я бы сказал подмены идеологии (национальной идеи) на религию, причем с 90х. "Это капитализм, детка". Населению нужен сдерживающий фактор, а в условиях свободы только один инструмент (проверенный столетиями) может как-то удерживать его в рамках хоть какой-то морали.  

Я бы не назвал это подменой культуры. Просто в условиях усиления других религий, РПЦ должна "отвечать" соразмерно. Тихая война за паству, я бы так это назвал. И понятно, что государство продвигает РПЦ в первую очередь. 

На счет культуры... Ну не знаю, на мой взгляд, потребность в культуре испытывает сейчас совершенно ничтожный процент. Сейчас покалеченная перестройкой и развалом Союза молодежь 90х стала зрелой. В массе своей у нее нет потребности в культуре. В Турцию на "Остров дураков", в Тайланд за сиськами, в Европу на шоппинг... Ну может еще на миньонов с детьми, колой и попкорном... 

Я вон приятелей питерских все упрашивал в театр какой сходить, за "культурой". Так на меня смотрели, как на ебанутого, и снисходительно говорили, что театр уже не тот... 

Любопытно все ж.... Вот в 90х, помню, народ массово ломанулся в храмы... Злые большевики угнетали РПЦ, сносили храмы и т.д... Пожили 25 лет с попами и видимо поняли про сакраментальный "опиум для народа". Теперь РПЦ для многих нечто с оттенком зла... Дык, писали же во всех учебниках...

Не, я не против религии, скорее "за", хоть и атеист, но меня плющит с этих метаний, если честно.

Если привык к одиннадцатому, то проще. Хотя ебанутость ни разу не отменяется.

С непривычки и на втором страшно.

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifадлао.jpg

Вроде не особо высоко, но леса не жёсткие, играют под ногами. А ещё и лестница на них. Поначалу бздишь конкретно. Потом как на гироскопе, ноги гуляют, а сам на месте. Страх уходит, остаётся осторожность.

Бля... Все понимаю, но это не вариант. Страховочный пояс хотя б...

В нашей общаге к девушке парень городской постоянно поднимался на 4 этаж, фактически жил с ней. Вахтеры гоняли, и через дверь не пускали. Так он по решеткам всяким, трубам и т.д. приноровился ). Сидим, карты гоняем в номере у девушки этой, тут с балкона Андрюха заходит. "О, здаров, Андрюха!" и к нам присоединяется ). Вот такой студенческий паркур.

Там не будет фактора живых рук (Покер - молчать !!!).

Юр, генератор случайных чисел ничем не хуже нормальной тасовки ). Просто большинство (и я в том числе) тасовать нормально не умеют. В таких случаях почаще шафл делать ).

Это понятно , но 100 000 раздач мне не осилить ... По-любому , было любопытно ... На эти 100 раздач пришлось три стрита , три масти , каре на вальтах ....

Может как-нибудь сподоблюсь написать программку ). Там хоть мильон раздач моделируй....

Ты уверен?

Абсолютно... Каждая раздача не зависит от предыдущей. Если мы говорим о теории. Про практику я написал )

Слава, а как влияют вероятности от истории раздач? Например 3 прошлые раздачи на столе лежали туз и дама в каждой.

В теории никак. Колода тасуется каждый раз. Но раз такое происходит, значит пора делать шафл - хуево тасуют ))

Cдают все , по очереди .

Я - не теваретиг , я - практик : вчера сто раз раздал прикуп при раскладе В червей , В пик против Д червей , Т пик . Счёт - 51 : 49 .

Интересно , что с каждой стороны было по две серии из 9-10 побед . Чем это объяснить не знаю , но на практике давно заметил такую волнообразную фигню , когда попутный ветер сменяется , на какое-то время , ветром в харю .

Юра, выборка из 100 раздач нихера не показатель ))

В теории вероятностей есть так называемый закон больших чисел. Суть которого, что рассчитанная вероятность подтверждается при огромной выборке, стремящейся к бесконечности. На практике я бы выборку меньше, чем 10000 раздач, даже не рассматривал.

Cдают все , по очереди .

Я - не теваретиг , я - практик : вчера сто раз раздал прикуп при раскладе В червей , В пик против Д червей , Т пик . Счёт - 51 : 49 .

Интересно , что с каждой стороны было по две серии из 9-10 побед . Чем это объяснить не знаю , но на практике давно заметил такую волнообразную фигню , когда попутный ветер сменяется , на какое-то время , ветром в харю .

Гы... Юр, я ж писал об этом в первых сообщениях в ветке. Удача штука волнообразная.... Я даже пытался графики строить. Причем у каждого свой индивидуальный график - у кого-то волны в течение 1 игры, а у другого они более растянутые по играм. Могут быть жесткие минуса, а затем такие же жесткие плюсы.

Причем на пике рука вообще никакой роли может не играть )). Прешь со швалью и выигрываешь какими-то немыслимыми раскладами ).

Несколько раз видел, как фаворит херачил всех всю игру. Практически с любыми картами. Часа через 4 все получили пездюлин, успокоились и перестали испытывать судьбу, в драку с ним не ввязывались )).

Помнится поднял хороший банк на монстре каком-то, сгребаю кучу фишек и раскладываю их. Следующая игра... У меня К 9 пиковые, на столе 2 пики, прилетает чуть ли не олень... Думаю, и решаю, что два монстра подряд не бывает. Сбрасываю. В итоге на ривере третья пика )).

Пошла волна - щелкать лицом строго запрещено! Поднимать максимум, проверять все руки, чарт стартовых рук - нах!!! )

И всё-таки какие шансы у  пары валетов против ДТ на префлопе ?

http://www.pokeroff.ru/prilozheniya-shansy-ruk-na-preflope-tablica-post-1538237

Пара против

двух оверкарт

22 против J5

22 против T9s

53-к-47

46-к-54

Если оверкарты противника одномастные "коннекторы " (во втором примере 10-9 одномастные) , то у тебя меньше шансов

Если просто оверкарты (J 5), то у тебя шансов больше....

То есть одномастные AQ имеют больше шансов, а разномастные меньше, но цифры не такие, как в примере. Ибо А Q нихера не коннекторы.

Бессмысленно считать, я же говорю...

Но вообще Покер прав. Грубо можно считать, как 50/50 )

Люлей от предков ее не получил??

Не... Мамка была дома, перепугал ее дико, когда с балкона в комнату зашел. Лето было, каникулы. )

Слава! Ну ты и экстремал! Еще и без страховки, наверняка!??

 

Поздравляю!!!

На ее балконе телевизионная антенна была к трубе прикручена, труба в уголке балкона, по этой трубе и спустился )

ПЕРВЫЙНАХ! )))

Все. Можно начинать бухать!

Я в 6 классе сделал девочке предложение, спустившись с крыши на 5 этаж. Девочка захлопнула дверь перед носом, других способов не оставалось.

После этого поумнел и стал добиваться признательности милых дам менее экстремальными способами )

Большого смысла считать шансы до флопа нет. Ибо ты не можешь выдвинуть версии о руке противника.

Поэтому теория вероятности тут уже не важна. Исключительно знание игроков и телсы. Кто-то с парой пятерок привык олынить, а кто-то и с парой тузов сидит тихо ).

Вчера , сначала вчетвером , потом втроём . Я выиграл 9 , товарищ - 18 . Cлегка расстроился ...

Запомнилась игра , где я снёс  до флопа 2 , В , а в прикуп легло ещё три двойки ...

Слава , какие шансы у пары валетов против разномастных Д , Т ? И против одномастных Д Т ?

Юр, считать шансы очень просто. Я вроде писал.

Расчет приблизительный, но достаточно точный, чтобы оценить свою руку

Нужно считать карты в колоде, которые дают тебе усиление до победной руки. Например, у тебя на руках 2 масти, и на флопе 2 масти. Любой масти в колоде по 13 карт.  Вычитаем из 13 две твои и две на флопе, остается 9 карт, которые дадут тебе флеш. Такие карты называются аутами. Итого у тебя 9 аутов. Вероятность считается по простой формуле. Если дело на флопе, то умножаешь число аутов на 4, если на терне - на 2.

Получается на флопе у тебя 9 * 4 = 36% вероятности доехать до флеша, на терне - 18%.

Теперь рассмотрим твой вопрос с парой вальтов против A Q. Не совсем ясна ситуация. Если на флопе у AQ пары нет, то ты с парой вальтов лидируешь, и вероятность надо считать противнику. Противника усиливают тузы и дамы, их в колоде (условно в колоде) осталось по 3 штуки, итого 6 * 4 = 24% вероятности, что он переедет тебя старшей парой (тузами или дамами), на терне у него еще меньше шансов - 12%.

Если на флопе сложилась пара с тузом или дамой, то надо догонять тебе - ехать до сета (сильно в перспективе - фулхауса или каре). На флопе можно считать только вероятность до сета. В колоде осталось 2 вальта, соответственно, 8% вероятности на флопе. На терне - 4%

Если ты имеешь в виду шансы на префлопе, то считать их очень сложно, так как все зависит от флопа. Единственное, что могу сказать - просто одномастные карты на руках (до флопа)  дают шансы на флеш всего 3%. То есть цепляться за них железной хваткой не стоит.

То есть одномастные AQ сильнее разномастных AQ (до флопа) на 3%.

Если речь идет все-таки о паре вальтов на префлопе, то я могу хорошо повышать ставки, но если в ответ прилетит оллын, то крепко задумаюсь. Все будет зависеть от моей позиции за столом, игроков, структуры стеков, ну и телсы (невербальные признаки), если таковые найдутся.

Значит , ему комфортно в семье - это замечательно , но это ещё не основание не выгонять его на мороз ...

Согласен, но не сейчас ).

Слава, математика 95 это круто!!!

Реально круто! 

У меня было 96, но я сдавал, когда гребаный ЕГЭ тока начинался..

А вот 2 года дома - это ты зря!

Я как в Политех поступил, шмотки собрал и съебал сам. Заебало дома под родительским надзором! Меня раз в год на лето с трудом обратно зазывали...

И мое мнение, что это нормально!

Но это чисто мое мнение...

Миш, разные все...

Я вот объясню. Когда весной я соизволил поинтересоваться результатами подготовки к ЕНТ (аналог ЕГЭ) был, мягко говоря, расстроен. Я вообще не был уверен, что мы ЕНТ-то сдадим достойно... То есть я не видел, что он чего-то там зубрил, переживал и т.д. Пришел со школы - дрыхнет, на гитаре побренчит, кубиком Рубика погремит... ну меня и сорвало, разговор был "крепким" ). Но потом все то же - не вижу надрыва, не вижу зубрежки, волнения и т.д.

В общем мысленно приготовился к тяжелым экзаменационным боям, стал рассматривать все ВУЗы, результаты прошлых лет и т.д. Если сказать коротко - не верил я в своего сына.

Ну, ЕНТ отстреляли, вроде в большинство наших ВУЗов проходим без напрягов. Начали готовиться к МГУ... Тоже самое - расслабон, ленца, полное отсутствие волнения и какого-то кипиша... Блять! И сдал ведь!!! )

В общем убедился лишний раз в простом правиле - не надо делать жизнь своих детей продолжением своей. Они все-таки другими могут быть... Я привык пробивать стены лбом, а у него совершенно другой, уравновешенный подход, без эмоционального надрыва и балансирования на тонком нерве ). Получается, что он сильнее меня ).

Но в то же время я пронзительно ясно понимаю, что вот сейчас гнать его в другой город  рано ). Я ему и в Питер предлагал, он отказался с формулировкой "ну... далековато от дома" )...

Может я опять ошибаюсь, но я как-нибудь приму этот грех на себя ).

Помогать надо, но тут не переняньчить очень важно. Старшему дал полную свободу в этом плане - сам выбрал, поступил, снял хату. Денюх тока шлю. Жена говорит что слишком контрастно получилось, ну сын вроде быстро адаптировался.

Да никто не нянчится особо... Я его учебой вообще не занимался, никак. Весной только торкнуло, хотя нормальные родители уже с сентября детей на подкурсы устроили ). Несколько раз поговорил... по душам, на равных, он все понял ). Ну, и репетитора по физике месяца 3-4 посещал.

Кстати, он еще параллельно в ОмГТУ поступил ). Заняли  первое место по всем 3 факультетам, на которые мы подавали заявление. Там-то я вообще никаким боком - сам тихой сапой сходил на экзамены выездной комиссии, сам добыл 269 баллов... Меня просто перед фактом поставили ). Омский у нас был запасным парашютом ).

Здесь тоже есть риск - получить в итоге аквариумную рыбку и заботиться о ней до конца своих дней .

)). Не, ну такого точно не будет ). Речь пока идет об отсрочке на 2 года ).

Объясню - больше опасаюсь не трудностей, а соблазнов ).

Может и зря опасаюсь, но по мне лучше перебдеть )

Раз судак там есть, значит достаточно. Другое дело поимки его не часты на такой глубине, но это ,я уверен, не потому что его там нет, а потому что снасть не судаковая да и ловить уже на таких глубинах классическим джигом в море бывает затруднительно. Нужна идеальная погода.

В общем-то мы говорим об одном и том же. Мое первое сообщение Славе о том, что именно Джигового судака Летом на глубинах от 10-11 метров мало. В толще воды на любой глубине может торчать. Если ловить тролом, то в общем-то пох глубина, лишь бы воблер подобрать и рыбу найти. А если джигом, то на 10-11 м и глубже судак будет единичным скорее всего.

Осенью джигую поглубже, летняя граница смещается где-то на 8-12 метров.

Но вообще, Петрович, грамотно объяснил - все зависит от водоема ).

Cлав , а как ты думаешь : люди взрослеют автоматически , с каждым прожитым днём или за счёт опыта преодоления трудностей ?

Юр, слишком много трудностей в один момент тоже плохо. Просто не хочу испытывать судьбу )

а как же студенческая жизнь, общага и прочие прелести ? :) мне родители собрали чемодан и отправили в Северную Столицу с напутствием без диплома не возвращайся..  :pisya:

Ну это он испытает (если доучится) на 3-4 курсе )

Я поздней осенью на такой глубине ловлю.

Ахереть! )