Slava75

Ну... Терпилами вряд ли все станут... Скорее всего достигается некий баланс между 2 полюсами ебанутости.

Именно... Природа не терпит пустоты )

Ну, в следующий раз напишу в "Прошу помощи" )) Не, так-то в Мариинку предлагали... Но чот я сам решил, что не готов пока к балету. )

Я бы сказал подмены идеологии (национальной идеи) на религию, причем с 90х. "Это капитализм, детка". Населению нужен сдерживающий фактор, а в условиях свободы только один инструмент (проверенный столетиями) может как-то удерживать его в рамках хоть какой-то морали. Я бы не назвал это подменой культуры. Просто в условиях усиления других религий, РПЦ должна "отвечать" соразмерно. Тихая война за паству, я бы так это назвал. И понятно, что государство продвигает РПЦ в первую очередь. На счет культуры... Ну не знаю, на мой взгляд, потребность в культуре испытывает сейчас совершенно ничтожный процент. Сейчас покалеченная перестройкой и развалом Союза молодежь 90х стала зрелой. В массе своей у нее нет потребности в культуре. В Турцию на "Остров дураков", в Тайланд за сиськами, в Европу на шоппинг... Ну может еще на миньонов с детьми, колой и попкорном... Я вон приятелей питерских все упрашивал в театр какой сходить, за "культурой". Так на меня смотрели, как на ебанутого, и снисходительно говорили, что театр уже не тот...

Любопытно все ж.... Вот в 90х, помню, народ массово ломанулся в храмы... Злые большевики угнетали РПЦ, сносили храмы и т.д... Пожили 25 лет с попами и видимо поняли про сакраментальный "опиум для народа". Теперь РПЦ для многих нечто с оттенком зла... Дык, писали же во всех учебниках... Не, я не против религии, скорее "за", хоть и атеист, но меня плющит с этих метаний, если честно.

Бля... Все понимаю, но это не вариант. Страховочный пояс хотя б...

В нашей общаге к девушке парень городской постоянно поднимался на 4 этаж, фактически жил с ней. Вахтеры гоняли, и через дверь не пускали. Так он по решеткам всяким, трубам и т.д. приноровился ). Сидим, карты гоняем в номере у девушки этой, тут с балкона Андрюха заходит. "О, здаров, Андрюха!" и к нам присоединяется ). Вот такой студенческий паркур.

Юр, генератор случайных чисел ничем не хуже нормальной тасовки ). Просто большинство (и я в том числе) тасовать нормально не умеют. В таких случаях почаще шафл делать ).

Может как-нибудь сподоблюсь написать программку ). Там хоть мильон раздач моделируй....

Абсолютно... Каждая раздача не зависит от предыдущей. Если мы говорим о теории. Про практику я написал )

В теории никак. Колода тасуется каждый раз. Но раз такое происходит, значит пора делать шафл - хуево тасуют ))

Юра, выборка из 100 раздач нихера не показатель )) В теории вероятностей есть так называемый закон больших чисел. Суть которого, что рассчитанная вероятность подтверждается при огромной выборке, стремящейся к бесконечности. На практике я бы выборку меньше, чем 10000 раздач, даже не рассматривал.

Гы... Юр, я ж писал об этом в первых сообщениях в ветке. Удача штука волнообразная.... Я даже пытался графики строить. Причем у каждого свой индивидуальный график - у кого-то волны в течение 1 игры, а у другого они более растянутые по играм. Могут быть жесткие минуса, а затем такие же жесткие плюсы. Причем на пике рука вообще никакой роли может не играть )). Прешь со швалью и выигрываешь какими-то немыслимыми раскладами ). Несколько раз видел, как фаворит херачил всех всю игру. Практически с любыми картами. Часа через 4 все получили пездюлин, успокоились и перестали испытывать судьбу, в драку с ним не ввязывались )). Помнится поднял хороший банк на монстре каком-то, сгребаю кучу фишек и раскладываю их. Следующая игра... У меня К 9 пиковые, на столе 2 пики, прилетает чуть ли не олень... Думаю, и решаю, что два монстра подряд не бывает. Сбрасываю. В итоге на ривере третья пика )). Пошла волна - щелкать лицом строго запрещено! Поднимать максимум, проверять все руки, чарт стартовых рук - нах!!! )

http://www.pokeroff.ru/prilozheniya-shansy-ruk-na-preflope-tablica-post-1538237 Пара против двух оверкарт 22 против J5 22 против T9s 53-к-47 46-к-54 Если оверкарты противника одномастные "коннекторы " (во втором примере 10-9 одномастные) , то у тебя меньше шансов Если просто оверкарты (J 5), то у тебя шансов больше.... То есть одномастные AQ имеют больше шансов, а разномастные меньше, но цифры не такие, как в примере. Ибо А Q нихера не коннекторы. Бессмысленно считать, я же говорю... Но вообще Покер прав. Грубо можно считать, как 50/50 )

Не... Мамка была дома, перепугал ее дико, когда с балкона в комнату зашел. Лето было, каникулы. )

На ее балконе телевизионная антенна была к трубе прикручена, труба в уголке балкона, по этой трубе и спустился )

ПЕРВЫЙНАХ! ))) Все. Можно начинать бухать!

Я в 6 классе сделал девочке предложение, спустившись с крыши на 5 этаж. Девочка захлопнула дверь перед носом, других способов не оставалось. После этого поумнел и стал добиваться признательности милых дам менее экстремальными способами )

Большого смысла считать шансы до флопа нет. Ибо ты не можешь выдвинуть версии о руке противника. Поэтому теория вероятности тут уже не важна. Исключительно знание игроков и телсы. Кто-то с парой пятерок привык олынить, а кто-то и с парой тузов сидит тихо ).

Юр, считать шансы очень просто. Я вроде писал. Расчет приблизительный, но достаточно точный, чтобы оценить свою руку Нужно считать карты в колоде, которые дают тебе усиление до победной руки. Например, у тебя на руках 2 масти, и на флопе 2 масти. Любой масти в колоде по 13 карт. Вычитаем из 13 две твои и две на флопе, остается 9 карт, которые дадут тебе флеш. Такие карты называются аутами. Итого у тебя 9 аутов. Вероятность считается по простой формуле. Если дело на флопе, то умножаешь число аутов на 4, если на терне - на 2. Получается на флопе у тебя 9 * 4 = 36% вероятности доехать до флеша, на терне - 18%. Теперь рассмотрим твой вопрос с парой вальтов против A Q. Не совсем ясна ситуация. Если на флопе у AQ пары нет, то ты с парой вальтов лидируешь, и вероятность надо считать противнику. Противника усиливают тузы и дамы, их в колоде (условно в колоде) осталось по 3 штуки, итого 6 * 4 = 24% вероятности, что он переедет тебя старшей парой (тузами или дамами), на терне у него еще меньше шансов - 12%. Если на флопе сложилась пара с тузом или дамой, то надо догонять тебе - ехать до сета (сильно в перспективе - фулхауса или каре). На флопе можно считать только вероятность до сета. В колоде осталось 2 вальта, соответственно, 8% вероятности на флопе. На терне - 4% Если ты имеешь в виду шансы на префлопе, то считать их очень сложно, так как все зависит от флопа. Единственное, что могу сказать - просто одномастные карты на руках (до флопа) дают шансы на флеш всего 3%. То есть цепляться за них железной хваткой не стоит. То есть одномастные AQ сильнее разномастных AQ (до флопа) на 3%. Если речь идет все-таки о паре вальтов на префлопе, то я могу хорошо повышать ставки, но если в ответ прилетит оллын, то крепко задумаюсь. Все будет зависеть от моей позиции за столом, игроков, структуры стеков, ну и телсы (невербальные признаки), если таковые найдутся.

Согласен, но не сейчас ).

Миш, разные все... Я вот объясню. Когда весной я соизволил поинтересоваться результатами подготовки к ЕНТ (аналог ЕГЭ) был, мягко говоря, расстроен. Я вообще не был уверен, что мы ЕНТ-то сдадим достойно... То есть я не видел, что он чего-то там зубрил, переживал и т.д. Пришел со школы - дрыхнет, на гитаре побренчит, кубиком Рубика погремит... ну меня и сорвало, разговор был "крепким" ). Но потом все то же - не вижу надрыва, не вижу зубрежки, волнения и т.д. В общем мысленно приготовился к тяжелым экзаменационным боям, стал рассматривать все ВУЗы, результаты прошлых лет и т.д. Если сказать коротко - не верил я в своего сына. Ну, ЕНТ отстреляли, вроде в большинство наших ВУЗов проходим без напрягов. Начали готовиться к МГУ... Тоже самое - расслабон, ленца, полное отсутствие волнения и какого-то кипиша... Блять! И сдал ведь!!! ) В общем убедился лишний раз в простом правиле - не надо делать жизнь своих детей продолжением своей. Они все-таки другими могут быть... Я привык пробивать стены лбом, а у него совершенно другой, уравновешенный подход, без эмоционального надрыва и балансирования на тонком нерве ). Получается, что он сильнее меня ). Но в то же время я пронзительно ясно понимаю, что вот сейчас гнать его в другой город рано ). Я ему и в Питер предлагал, он отказался с формулировкой "ну... далековато от дома" )... Может я опять ошибаюсь, но я как-нибудь приму этот грех на себя ).

Да никто не нянчится особо... Я его учебой вообще не занимался, никак. Весной только торкнуло, хотя нормальные родители уже с сентября детей на подкурсы устроили ). Несколько раз поговорил... по душам, на равных, он все понял ). Ну, и репетитора по физике месяца 3-4 посещал. Кстати, он еще параллельно в ОмГТУ поступил ). Заняли первое место по всем 3 факультетам, на которые мы подавали заявление. Там-то я вообще никаким боком - сам тихой сапой сходил на экзамены выездной комиссии, сам добыл 269 баллов... Меня просто перед фактом поставили ). Омский у нас был запасным парашютом ).

)). Не, ну такого точно не будет ). Речь пока идет об отсрочке на 2 года ). Объясню - больше опасаюсь не трудностей, а соблазнов ). Может и зря опасаюсь, но по мне лучше перебдеть )

В общем-то мы говорим об одном и том же. Мое первое сообщение Славе о том, что именно Джигового судака Летом на глубинах от 10-11 метров мало. В толще воды на любой глубине может торчать. Если ловить тролом, то в общем-то пох глубина, лишь бы воблер подобрать и рыбу найти. А если джигом, то на 10-11 м и глубже судак будет единичным скорее всего. Осенью джигую поглубже, летняя граница смещается где-то на 8-12 метров. Но вообще, Петрович, грамотно объяснил - все зависит от водоема ).