Slava75

Я хз. С мультом никогда на вершинку не гляжу ). Если ветер, то удочку к воде и дальше слушаешь морзянку ). Ну не грубая... Я бы сказал более простая и надежная.

) google.com )

Костя, да тоже самое ). С мультом чуйка даже получше и без фиги ). Я фигой только 2унцовым эвидом и праворукой риогой и ловлю. И то, можно сказать по любви и старой памяти. )Невскими оченно много отловил ).

Тогда это спор слепого с глухим ). Я не ловил мясом свыше 28 грамм. Ты не ловил мультами до 28 грамм ).

(Спохватившись) Костя, а ты сам-то ловил мультами в диапазоне до 28 грамм?

Понты наше все!!! ))Но причем тут они? Подход исключительно прагматичный. К тому же мульт как-то лучше в руке лежит, бросать удобно по всякому... Тут видимо каждому свое. Я решил для себя, если брать хорошую вещь, то всерьез и надолго ). Твин тот же конечно хорош, но после мультов вернуться в среднем и тяжелом весе к мясу... Уже не смогу ).

Вот я себе на 5-12 грамм тоже собрал комплект мультовый. Заберусь в плотик с ластами и поплыву с этой удочкой промеж кувшинок, как тортила ))

А фактически мясо осталось только на УЛ до 5 грамм. Хочу кстати тоже поменять, ультегра 2000 тяжеловата... Андре, 7 грамм стизом швырял?)

Не. Джерки не мое точно. Пробовал лет 10 назад, не понял прикол.Бросить-то бросишь, но как долго выдержит мясо или, сформулирую иначе, каким должно быть мясо по размеру, весу и цене, чтобы бросать такую приманку более-менее долго без фатальных последствий. Кроме того, палец на таком весе уже начнет испытывать дискомфорт, если его пластырем не обматывать. Для себя интуитивно для мяса установил верх 28-30 грамм, дальше мультами.

Для 28 гр + шейкер 6

Совершил над собой очередной акт бытового насилия. Раскидал, промыл и смазал купленную некогда у Камчадала Дайву Инфинити Ку3000, которая суть тюненный сертэйт... в начале чуть не сломал нахуй. Решил отвернуть подиум подшпульный. Показалось, что на резьбе.. Ан хуй - зашплинтован... Дальше все достаточно тривиально. Раскидал все, помолясь. Не совсем все. Ось шпули открутить от кулачка не смог, пришлось мыть все вместе... Гавнища порядочно. Износ шел полным ходом, эмульсия гнойными шматками по всей катухе... Промыл керосиновым шприцем, протер, смазал обильно ГП и паразитку, промыл и смазал обгонку, подшипники бросал в тару с керосином, потом обильно смазывал. Собрал. Покрутил. Легкий рык в руку, который заставил делать ТО, исчез. Ход стал по-прежнему плавным и тихим. Показалось, что стала крутиться чуть легче. Видать приработалась уже. Ахуено!

Лодочная-береговая. Деление условное. ..В лодочке можно покороче, на берегу по длиннее, да и то не везде. Суть вопроса не меняется. Хотя в лодке заломать проще, да...

Это одна из причин, по которой я ушел в мульты )

Тетан - базара нет, но останавливает именно это. Хуй бы с этими деньгами, просто будет так тупо просрать рыбалку (а вдруг на каждой лунке раздача хуярит?!)

ЕМНИП вроде Илья-историк еще фтыкал фатально ))

У меня есть Дайва Каприкорн, которой лет 10 уже. Рыбы подняла.... Много. Ловит, бросает, не петлит... До нее ловил Невскими примерно столько же )). И тоже вполне успешно. Ловить можно, вопрос в компромиссах с самим собой )

Миша, вот возьмем обычную ходячую рыбалку на речке. Сколько комплектов с собой утащишь? Максимум 2. Вот ямка, вот полив, вот коса, вот болото... И чего дальше? Удобней иметь 1 палку с широким тестом и более-менее универсальным строем, чем тащить с собой удочки под каждый вид грунта...

Вот... Я об этом. Зачем брать лососевый ГЛ? Когда можно было найти аналог подешевле у других контор? Максимум стоимость удочки была бы в 100 уе. А то и меньше... По эксплуатационным свойствам потерял бы немного... Зачем тревел, если им не пользоваться? Не правильней ли направить это бабло на другие комплекты , которыми ловишь постоянно?

Если взять по году, то 10% от общего числа рыбалок? Не, я понимаю, когда чел ловит разную рыбу на разные приманки, разными способами. Там удочку подобрать не грех. Но когда в 80% ловишь джигом, а минохами допустим 5%, то нах под минохи отдельные удочки?

Чота прет меня сегодня )) В катухах я по правде пока лашара... Но мысли уже есть и они прямо противоположны мыслям об удочках. Не имеет смысла покупать катухи дешевле 200 уе, если рыбалка занимает сколь-нибудь значительную часть в вашем семейном бюджете... Объясню. Катухи дешевле этого порога - почти всегда компромисс. По весу, качеству намотки, неубиваемости и т.д. Вы покупаете катуху за 100 баксов (что само по себе не мало), но очень скоро понимаете, что мириться с ее многочисленными "компромиссами" уже не можете. Теперь у вас есть головная боль - как бы и кому бы ее впарить , что впрочем вряд ли получится... Не понимаю подход, при котором чел набирает 4-5 катух по 100 баксов за год, еще и радуется этому. Катуха - основной источник радости или горя в процессе рыбалки, зачем портить настроение и испытывать постоянное ощущение "недоделанности" снасти в целом? В общем на катухе экономить не надо. Нижний рубеж - 200 уе, а лучше 300, чем выше, тем пиздаче. Не берите катуху под удочку. Берите удочку под катуху. Для себя определил диапазон 300-450 уе. Почему не жалко? Потому что катуха в среднем живет дольше удочки, случайно сломать ее сложнее, она в большей степени определяет уровень комфорта. То есть катуха от 300 уе - это вложение на несколько лет. При этом достаточно просто сливается на вторичном рынке. Почему не больше? 600-800-1000 уе? Потому что жаба )))

Ну вот у меня грубо так по прошлому сезону. Процентов 80 - унцовая палка и лодочный джиг, процентов 15 - лайт с той же лодки, остальное - УЛ с мормышкой. Да, есть специфические рыбалки, но за счет их незначительности (меньше 10% ) имеет ли смысл заводить для них специальные палки? Лично я смогу добросить до жереха своим 2-хунцовым и 9 футовым эвидом, да снасть будет под это дело неидеальной, но вполне рабочей. Если бы я ловил кренками, то отдельную удочку под них вряд ли купил, а выбрал бы некий усредненный универсал. То есть у меня градация палок по тесту, а не по способам ловли.

Вот... Побесился я, как и многие, с удочками. Гоняясь за комфортом, чуйкой и прочими суперхарактеристиками... Года 2 прошло, как в угаре, но потом пришло некое отрезвление... Итак выводы: 1) Удочка не должна быть дороже 200-250 уе (здесь и далее цены забугорные) 2) Удочка дороже 100 уе уже будет вполне рабочей и годной для большинства рыбалок 3) Дикий ассортимент палок у любителя - диагноз, в повседневной рыбалке в 80% случаев, используется одна, которую покупаешь под свои условия, реже две, когда оказался в неожиданной ситуации, и совсем редко три. 4) Погоня за легкостью и сверхчуйкой заканчивается сломанными вершинками и выброшенными на ветер деньгами с множеством нулей. Да, можно прикупить топ и сдувать с него пылинки просто потому, что сломать его на рыбалке готовы немногие. См. п.1 Большинство палок в диапазоне 100-250 уе вполне себе легкие и чувствительные. Да, на них нет титана, облегчающего вершину аж на 1-2 грамма, они в целом тяжелее за счет более толстого графита и незначительных примесей стекла, но они и прочней топов. 5) Все просто. Дороже-легче,звоче,ломче. Дешевле -тяжелее, глуше, прочнее. Но на самом деле, разница тактильная не существенная, особенно в ветреную погоду... Одна суета и томление духа. 6) Лично для себя нашел "золотую" середину в нише "200-250". Палочка в большинстве случаев будет вполне себе приличная, цена терпимая, прочность на высоте. В итоге "устаканился" в тяжелом сегменте на недорогом крое уровня эвида, в легком и среднем весе - на Major Craftе, в сверхлегком - прочие японцы. Отрыбачил сезон, "глухотой" снастей не страдал и ничего не заломал.

Еще раз. Размеры блайндов обсуждаются, лично мне похуй, готов играть и на 10/20 , и на 100/200

Присоединяйся - научим ) Снегоход сколько стоит? БУ?

Гы, как бы потом не застрять в Кобоне на месяц. Зарабатывая продажей окуня на билет ))