Slava75

Ну может и блоги погасют. Будет форум со смайликами. Как у всех ).

Думаю, наоборот - должны облегчить )

Зем, ты там тока комменты сможешь оставить. А постов у него еще нету, поэтому и откомментить не можешь )

Алексей, если большинство и Хозяин решатся на блоги переходить, надо будет форум гасить. Иначе хня получится. Темы форума можно будет растолкать по соответствующим тематическим блогам. Не знаю, как насчет скрипта, так как заметил, что в таблицах тексты в кодированном формате. Но попробовать можно )

Прикольно, Алексей )

Да когда вы все привыкните к стилю "аля-Гор"? )) Да это у него присказки такие "ты тогда под столом ходил, а я уже девок жарил", просто гиперболы. Плохо не это, а то, что большая часть информации из этих присказок состоит )). Мир! 2 раза!

:wink:

Любой блоговый движок поддерживает так называемые сообщества, т.е. тематические группы. Просто нужно понимать, что с приходом блогов поменяется сама архитектура максфишинга. Форум плавно (или быстро) отомрет, останутся блоги и тематические группы. В общем, "Немногие доживут до весны?" (с) )). Блоги, как простое приложение к форуму, ИМХО бессмысленны... Механизм блогов более мощный и более структурированный, чем механизм форума. Это будет не апдейт, а полная реорганизация. Заметил любопытную особенность... Подавляющее большинство рыболовно-охотничьих ресурсов можно охарактеризовать двумя пунктами: 1) это обязательно форум; 2) огромная библиотека смайликов. Из чего можно сделать вывод, что немногие рыбаки/охотники готовы к формату блогов "сказал ты - тебе ответили", большинство любит формат "говорят все - отвечают все". По поводу блогов есть еще один момент. Если блог какого-нибудь автора становится более-менее популярным, то он как бы становится государством в государстве (за исключением блога Петровича по понятным причинам). У него появляется своя аудитория, свои темы и фишки. Он хозяин своего блога (онлайн-дневника), и вот тут всплывает конфликт интересов с Хозяином и Админом ). Есть какие-то общие правила для МФ, но внутри блогов начнут зарождаться очаги самостийности. В итоге, возможно, что интересные авторы начнут отпочковываться от МФ, хорошо это или плохо не знаю, но мне кажется, что будет именно так. То есть я хотел сказать, что блоги - это одноранговая архитектура. Все владельцы блогов равны между собой, насколько это приемлемо для МФ в целом?

Без срача в комментах это будут не блоги, а УГ! )))

Нафигачишь и обычной снастью (чебурашка или голова). Только тут контакт с приманкой сохраняется, ловить прикольней. Вроде и ветер, падла, штормовой, а тебе поуху ) Да и отпускать акунечков никто не запрещает )

Да тут перевязка-то ... Саму снасть на коленке собрать за пару минут и в бой. А ежели дома снасточки подготовить, то на рыбалке только привязать...

Андрей, на самом деле необходимость в такой снасти возникает довольно часто. Сильный ветер, волна. Хер там чо разглядишь и учуешь... Классика в ауте. А тут поддернул, натяжку дал и жди. Можешь экспериментировать с амплитудой, резкостью, частотой дергов и контакта с приманкой не теряешь! Ну и помимо этого - стук грузика о дно, муть, стук бусины о грузик, тоже как бы могут привлечь. Ну и за щет тяжести бросать можно хоть против ветра без подпрыжки )

Ага, я и писал выше - каролина с нулевым поводком. Вот... А я засцал на крайне рыбалке - щука вперемешку с окунем резвилась... На этой неделе флюрика прикуплю и парочку снасточек свяжу. В твоей схеме грузик будет бегать по поводочку? Хммм. Ну по идее, если после подрыва делать натяжку, то удар по приманке по любому сквозь грузик по поводку пройдет... Только он должен быть ровнехеньким, без перегибов. Попробую и такой вариант! ЗЫ: Хотя не... Поводок все-таки в грузике подклинивать будет, там изгиб на выходном отверстии грузика по любому будет, если поводок туда вставить, то смысл теряется, удар сначала будет поглощаться инертностью грузика... Или удар должен быть строго по оси отверстия грузика, а это маловероятно...

Возвращаясь к ранее написанному. В общем такая лабудень... Цель: исключительно донная проводка джига без потери чувствительности. Особенность снасти: максимально тяжелый груз, но удилка должна уметь его подбрасывать. Проводка мелкими, но резкими подрывами. Смысл в том, чтобы обеспечить в момент падения груза зависание приманки в толще воды и ее плавное планирование на дно, не теряя с ней контакт. Мысли такие. Делать все на флюрике 0,3-0,4 мм (снизить вероятность среза щукой, но не терять гибкость). привязываем вертлюг с карабином, на него стопор силиконовый, затем бисерину/бусину (пусть постукивает чутка, не басса ловим, но чем черт не шутит?), потом груз с центральным продольным отверстием. На карабин оффсет с резиной. Все. После подрыва, приманка на некоторое время зависает над дном и начинает плавно на него оседать. Если будут поклевки в этой фазе, то они не останутся не замеченными. Поддернул, чутка натянул до легкого прогиба вершинки, пауза сек-две и т.д. Интересно обсудить со всеми.

(с почтением) Однако память и наблюдательность у Вас, Артем... Истинный покерист! ))

Поздравляю максфишевцев с достойным результатом!

Алексей, интересное мероприятие. Еще б для беспризорников организовать...

Сергей, так что там со списком козырных бланков от мудхола?

И я такие Юзаю второй год ). Отличные твистерки, правда, не сильно живучие…

Ничего выдающегося - штуки 3 щук в районе кило, на фурии прикольно тягать ). Ну и акунечков потаскал. Ловил исключительно непростыми проводками. Заметил, что к классической проводке возвращаться уже неохота )). К тому же сильный встречный ветер классику убивал на раз. Удивила фурия. Спокойно подбрасывал ею 10 гр. Ловля такая. Окунь, как всегда, стоит компактной группой, у ног практически. Классика пролетала бы над этим местом, а дроч выковыривал. Ветер, волны, в общем поставил голову потяжелей и ловил исключительно подбросами. Все поклевки на дне, рыба в основном висла. Надо, надо испытать каролину без поводка… Все порывался, но так как изредка влетала щука, рисковать не стал, и так 2 среза было…

Музыка - неплохой вариант, что-то промежуточное между полной импровизацией и схемой ). Но тут речь идёт о ритме. У каждой мелодии свой достаточно однообразный ритмический рисунок (вальс, менуэт, марш и т.д.) И границы такта можно выделить пожалуй только паузами, а базовых джиговых техник больше, чем просто дерг и пауза )

Садко, Я писал уже. Работая без схемы, тяжело воспроизвести действия, которые привели к успеху… как объяснить то... Да, в мозгах есть комп, которой собирает все информацию и откладывает в подкорке. Ясен перец, что через сотню рыбалок там уже накопится информация, которая позволит успешно ловить «экспромтом». На самом деле это не экспромт, а работа подсознания на основе опыта, непроизвольная и которая зависит от твоего состояния... Есть навыки, которые можно развить только «настрелом» - копание лопатой, забивание свай, заколачивание гвоздей и т.д. тут думать не надо - развивай мышцы и их память. По поводу нашего предмета. Допустим я выбрал проводку - заброс, дроч, дно, 3 подрыва, 1 протаскивание, пауза. Поклевки идут на паузе. Но неуверенные, я начинаю корректировать схему, играть с паузой, добавляю ещё одно протаскивание и паузу. Но я работаю с готовой схемой и могу вносить контролируемые изменения. В случае с экспромтом я не могу выявить закономерность, так как с трудом помню предшествующие действия. вынужден каждую проводку начинать С НУЛЯ. А вот технику исполнения базовых техник, конечно, оттачивать можно и нужно.

Ладно, думаю тут случай, когда практика рассудит )

Зема, я так понял ты меня классифицировать начал, да не закончил ) Я тебе тоже расскажу. Знавал я мужика, который все водкой чинил. Про хвори всякие понятно. Наебнулась магнитола, он в неё водки плеснул, принесли щенка больного, он и в него влил и т.д.. Метод не всегда работал ). Часы наручные остановились - он на солнце их выложил. Спрашиваю - зачем? Отвечает - где-то слышал, что может помочь. )

А представь меня пьяным :D