Slava75

Размер имеет значение, но может клюнуть и пиписятня. Мне на мелочь и лайт/ультра лайт ловить интереснее, клюет чаще. И. думаю, что щука под 3 на спиннинге до 5-7 грамм, чем то напоминает 10 на спиннинге с тестом до 40 грамм. :nm216:

Тут речь о матожидании )). На 4 дюймового червяка попадется меньше 50 граммовых окуней, чем на дюймовый, соответственно, приманка доступней для более крупной рыбы. А флуктуации, типа 10-ка на дюймовый твистер и 50 грамм на 3 дюймовый, они всегда будут.

Илюх, ща Слава из Штатов закажет пару канистр Кастрола или Эльфа по твоей наводке. Будет потом кУнать белую резину до получения радикального цвета "Титаник" :)

 

Слава восемьдесятминуспять,

 

зайди ветку Манса, я тебе говорю. Там все маркировки цвета в первом же сообщении есть. Ну если тебе конечно motor oil нужнее...... :)

Паш, так це мансовская кодирофка, а я хотел узнать как вообще цвет у буржуев называется, ну типа есть же у них общеупотребительные - шартрез, арбуз и т.д.

Вот и я про то - чего выебываться? ©

Я например цвета "нигрольной группы" ваще юзаю крайне редко.

Ты сам видел - я его недавно раскурил )

Влияют на наш выбор подсознательные стереотипы, статейки то в голове откладываются. Реально современный силикон я бы не купил не зная что он ловит. НА РЫБУ ОН НЕ ПОХОЖ. Если я буду в данный момент верить в черный а вы в белый наверняка поймаем оба. Хотя я предпочитаю не упиарться и не заморачиваться. На рыбалке меняем с друзьями приманки кто подберет в данный момент цвет на который клюет. я тоже начинаю ловить на такой, чего выебываться?

Ответьте на простой вопрос - на черный ловите?

Нигрол-хуел главное, чтобы приманка нравилась, остальное от лукавого - домыслы, за рыбу.

Ненене. Цвет таки влияет! Можно поспорить, вы будете ловить на черный, я на белый, кислоту или нигрол.

Посмотри видюшки от ФМА на ютюбе(я думаю автор не против), можно рассмотреть много полезного, например:

Я на канал ФМА подписан и эти вдяхи смотрел, на самом деле там ... хммм... играет не сам ФМА, да и урывками все, фрагментами. Тяжело в(твердыйзнак!)ехать.

Не понимаю(честно) какое отношение стук груза в поводковой (так называемой почему-то московской) имеет к привлечению рыбы к мелкотвистеру, болтающемуся сзади на метровом поводке?

Ну здравый смысл в этом есть. Груз стукается о дно поднимает муть, производит звук, рыба подтягивается к этой точке, а там уже приманка болтается. А вот в случае с ДШ, стуки и муть наоборот будут отвлекать рыбу от приманки (как бе), так как она впереди грузила.

Помедленнее пжалыста,я записываю.... :)

зы. а в это время, в дурдоме, ебли свежевыданный валенок.

это была шутка юмора )

Motor Oil

(лицорука) Вот лошара... Как сам недопер? Я думал "машинное масло" исключительно русская идиома. Илья, спасибо!

Кстати, срачем заканчивается не тока тема про ГЛ, но и любая тема именно про спиннинги! Редко про катушки, леску, ловлю,... А вот про спиннинги всегда!

Загадка природы :)

Тут я думаю дело в подсознании и элементарном фрейдизме. Спиннинг ("палка", "палочка"!) воспринимается большинством, как продолжение их мужского начала. Отсюда столь трепетное отношение к этому инструменту. Слава богам, споры не вырождаются в вульгарное "у кого длиннее" (хотя робкие попытки имеют место быть, вспомним про легендарный 1141). Люди все-таки образованные тут, и споры в основном идет о других ТТХ - чувствительность (возбудимость), кидучесть (неутомимость), легкость и дизайн (экстерьер). Понятно, что даже намек на сомнение в характеристиках "палки" вызывают у хозяина праведный гнев и желание отстоять свое достоинство, которое может вылиться всамоделишную дуэль и мордобой.

В общем для меня :nm226: ничего удивительного в этом нет.

Повторю вопрос - как нигрол, который хамелеон, называется по-буржуйски? Второй день на ебайке и кабыле ковыряюсь.

Что - то тема про Лумисы куда-то ушла. Возвращаюсь, Слава, ежли все таки надумаешь продавать 842 - свистни, с удовольствием возьму.

Принял )

Тоже не так давно жутко загонялся данной тайной.

Моё мнение - мы слишком мало знаем о предмете разговора. Инфы у нас мало, оттого и непонятки.

Чего стоит одна фотография с места раскопки "помоста, найденного в мае. Он откопан с глубины больше 2,5 метров...Если учесть что группа погибла в середине февраля, 2,5 метра снега вряд ли могло выпать за весенние месяцы." - из этого следует что лавина вполне имела место быть.

Цитата: "А там в описании дела приведено, что снега внутри почти не было, т.е.по этой версии получается что палатку одномоментно присыпало хорошим количеством крупы, от сюда надо полагать горизонтальные разрезы (о которых говорится в прд. версиях) для проверки лавина ли нет, затем эвакуация из палатки я так понимаю с ножевыми вырезами в боку.. затем осмотр (если такое может быть в темноте одним фонариком) сугроба (я так понимаю после покидания палатки снег еще осыпался.. можно сравнить с эффектом песочницы.. точнее песка.. когда ты выкапываешься например), далее судя по всему принятие решения откапывать палатку.. (ну минут 5 наверное что-то достали что было близко ко входу (при этом возможно палатка начала рваться больше), тогда принятие решения отступать к лабазу, дабы не засрать палатку окончательно (а еще впереди половина маршрута).. после этого поправили стойку (для ориентира)... и пешочком отправились к лабазу... а дальше все по той версии (сблись с дороги). "

http://forum.exler.ru/uploads/111/post-1179487167.jpgИнтересно другое: КАК они нашли этот помост? Ну просто с ювелирной точностью откопали.

Моё имхо - была лавина или её аналог+ещё что-то, что не дало группе действовать адекватно ситуации.

Но история затягивает страшно, не оторваться просто...(

Последняя 4-ка была хорошо одета, подготовила лежку и всё равно погибла причем со странными травмами.

Slava75

 

лумисы просто собраны специфически .а бланк 842го заибательский.

ты все продаешь свой?

Да хотел вот… Мужики не разрешают )) Если всё-таки соберусь, тебе маяковать?

Давно писал про экспресс-тест чуйки с помощью куска плетни и скрепки. Меня тогда зачмырили сразу. А вот вышло так, что тест это на 100% точен. То есть по ходу обката всех палок на воде данные теста подтвердились…

842 на тесте проиграл дешевому корейцу, я тогда засомневался в адекватности теста, а жизнь-то всё на свои места расставила.

 

не брат ты мне (с)

:D

Слав, ты не прав. Н глубинах менее 6м. при ловле с берега дш-маразм.

(покладисто) Ну тогда я махровый маразматик ловящий маразматичную рыбу ))

Вот еще интересная версия с Питерханта:

Тема группы Дятлова весьма плодотворна, но не продуктивна. На Ганзе ее дважды обсуждали, аж на 600 страниц. Версия, которую выложу, все-таки на моя . Когда то мне приходилось знакомиться с документами, имеющими отношение к погибшей группе туристов. Предполагалось неожиданное столкновение туристов с разведгруппой противника, взятие группы под контроль и имитация несчастного случая. Проще говоря, под угрозой оружия их выгнали на мороз и дали замерзнуть. РГ необходимо было скрыть сам факт своего пребывания, что и удалось…, почти, так как следов они не оставили. Правда, на месте гибели группы одна стреляная гильза все же была найдена. Подтверждение эта версия получила позже, в 70 –е годы. Под Свердловском, патруль в особо охраняемой зоне столкнулся в упор с китайской РГ. В результате скоротечного огневого контакта вся РГ была уничтожена, из патрульных уцелел один боец. Из захваченных материалов известно, что китайцы тропили аж до Уральского хребта, как минимум. Так что все могло быть.

Кстати, интересная мысль о китайцах... Таинственные переломы ребер... Следов не оставили в тайге... Похоже больше на азиятов, чем на натовцев. И понятно, что китайцам гораздо сложней прикинуться своими и мирно разойтись.

Слава-вызови его на дуэль :nm249:

Не. Я не интернет-самурай )). Да и в реале мирный до поры... Оснований для дуэли не вижу. Со снобами общаюсь всю жизнь... 17 лет в айти. Когда-то человек сильно похожий на Мишу заявил мне "То, что Вы так считаете, меня с Вами в один ряд не ставит" и положил трубку. Лет через 5 я стал начальником отдела АСУ, в подчинении было около 12 человек, а тот "специалист" так и остался каким-то инженером по линейному видеомонтажу, я его даже на работу к себе не взял ).

хм, да после 2005 года дроп ставил раз 20-30 и тока на рельефе...много или мало- сложно сказать в 2004 году ССС выиграли Кубок Москвы благодаря дроп-шоту....я его юзал в течении пары лет в перемешку с каролиной на рыбалках зимой на НМР....

я х.з. много это или мало- мне по фиг...

 

з.ы.приманка бороздит дно когда ловля ведется на рельефе....на плато она находится в 10-30 см ото дна

Проще, Михаил, проще )) Что значит на рельефе? На свале? Волочиться будет, если тащить на свал. Честно уважаю Вас, как специалиста, и высказанное Йодой предложение о сравнении нашего мастерства категорически не поддерживаю, даже тотализатор устраивать бессмысленно - проипу )). Просто выше сказанное о стучании грузиком на ДШ, ловли в отвес и отсылание к зарубежным афтарам насторожило. А опыт Ваш вполне ничего, сгодится! )) Мир!

Слава

у меня тоже зимняя блесна с твичем и джерком ассоциируется

Николай, у меня с зимней блесной устойчиво ассоциируется именно ДШ, но в случае с последним блеснение идет по всей траектории заброса. Поэтому и лублу ))

Пока Вы тут Мишу макали меня тут посетило... )) Отчего у меня не получался дроч с джигом... В общем, мысль такая - полная аналогия с мормулетом и нагруженным кивком. Кивок нагруженный, колебания передаются на мормышку, но и контакт сохраняется. То есть для полноценного дроча джигом нужно примерно тоже самое - амплитуда колебаний не должна полностью разгружать вершинку. Тогда и контакт сохранится, и приманка дергаться будет. Возможно америка, но по крайней мере тут ее никто не озвучил. Надо попробовать...

Вообще, большинство статей о ДШ (по крайней мере, на русском языке) калькируют друг друга. Например, распространенное мнение - ДШ только для ловли с лодки, чуть ли не в отвес. Причем приводятся какие-то пугающие цифры, типа при забросе на 20-30 метров, при высоте крепления приманки 50-60 см, приманка уже будет бороздить дно. Пиздец. Хуйня полная. Я спецом прикинул нехитрую схему, задача по тригонометрии для 5-6 класса. 50-60 см остаются минимум на 15-20 см над дном на 50-60 метрах... И когда Миша приводит тот же аргумент, для меня многое становится ясным... Дропшотом Миша не ловил или ловил мало. Реального опыта за плечами нет, иначе не копипастил бы сюда хуйню из вышеупомянутых статеек ))

после этого разговор теряет смысл...

тыб шоль америкосов и европейцев почитал бы....почему нужно "стучать" по дну и почему Д.Ш. в заброс не так эффективен, как с лодки в линию...

Миша, сиры и убоги еси ))) Пальцем ткни в америкасов и ывропецыв )

джиг любая глубина, главное вес....0.5гр я проведу и на глубине 50 см и буит клевать, поводковые(любые, каролина и иже с ними) всегда опускается на дно- не забывай- грузик должен стукацо о камешки чем и привлекать басса, вес грузимка может быть разный, спортсмены работали весами 1.8 гр на глубине почти 4 метра...дроп-шот - основаная тема удар грузика о дно, жесткость- абсолютно необязательна и зависит тока от поведения рыбы....тем более когда ты ловишь Д.Ш. в заброс...там толща воды это -10-40 см ото дна....

Миша, я не спорю, что джигом можно ловить и в луже, но я говорю о наиболее эффективном применении. Изебываться на меляке с джигом, когда в руки просится миноха или отводной (ДШ), это для эстетов. Джиг эффективен на глубине, рельеф дна там читать, грузиком о дно стучать и т.д. Ну и как громко ты стукнешь 0,5 граммами о дно? По поводу стучания грузиком на отводном, признаюсь, ценная для меня мысль и вполне здравая. А вот основная тема ДШ это не стуки грузика о дно, это в джиге есть, в отводном. Основная тема ДШ - достаточно жесткая игра приманкой Над дном на Одном месте. Именно эта жесткость оживляет слаги, червей и прочую дропшотовую, пассивную резину, именно поэтому я не использую в монтаже карабинов и застежек - крючок креплю наглухо паломаром, еще и суперклеем усиливаю, чтобы он всегда был в эрегированном состоянии )).

По поводу контроля дна... Отчего хуйня, Миша? Нахуй мне с ДШ слышать дно? Упало на дно и все. Дальше начинаем игру с грузиком НА дне, уверенные в том, что приманка всегда в одном и том же горизонте. А с джигом руки сведет, глаза в кучку, в тщетных попытках услышать/увидеть дно после каждой подмотки, если ветер сильный.

Кстати, в сильный ветер поводковым альтернативы в принципе нет, если речь не идет о джиге на серьезных ямах с грузиком от 20 грамм. Миноху только по ветру бросать, джиг не слышно нихера...