Slava75

Друзья, если кто на неделе будет в лабазе каком возьмите, пжлуста, 2 бобины 6 фуНтовой ПЕшки. Качественную ). На Тусе раскидаюсь.

про фунты - запарился )).

Максим Петрович! А можно тебя попросить прихватить на Тусу пару бобин 6 футовой ПЕшки? Если нетрудно. Не разбираюсь в ней. Такую, качественную ).

Забыл дописать, мой первый нож был гораздо хуже Вашего )) Но там и клинок был простой из Х95, если память не изменяет, от Южного Креста.

Алексей, только без обид... Отличный клинок, деревяха тоже симпотичная... Но что не нравится: 1) Форма. Уж больно скучная, бытовая. 2) Эргономика - слишком много металла в рукояти, слишком узко для комфортного хвата. На тяжелой работе будет наминать руку. Уверен, что вы еще пересмотрите рукоять и ножны. Клинок того стоит ). Только без обид! )

Вадим, как бы тебе коньячку закинуть? Есть паровоз Астана-Киев. Идет через Харьков и Полтаву. Есть возможность изъять контрабанду? )

Это от того, что вы не работали с бланками матаги ). Срез по лапке, потом пальцами отодрать, что отдирается. Потом по ниточке распустить. Далее фен, без фанатизма и сразу пластмассовой линейкой. Тряпочка, обильно смоченная спиртом. И никаких следов. Вообще. Место установки кольца снова надо искать ). Так, господа, школа юного родбилдера временно закрывается в связи с подготовкой к Тусе - снасти подготовить, снаряжение собрать, блесенок напаячить... Всем сенсеям огромное спасибо и с меня по-любому коньяк ).

Саш, да отбил я края нормально. Просто думаю об оптимизации ). В общем понял - скотч в топку ). С кольцами в общем-то разобрался. На очереди деколь. Потренируюсь на останках...

Шпателек по сути та же кисточка, только воздуха меньше нагоняет. Плюс удобно нарезать шпательки с какой угодно лопатой. Единственно, хочу попробовать еще шпательки, как у Ганеева. Более гибкие и прозрачные.

Комрад, а зачем вот мучаться и рисковать с кисточкой, отбивая края, когда есть скотч? Он же примерно для этих целей и был изобретен? То есть если результат один и тот же, зачем усложнять задачу? А усилия направить на придание формы и борьбу с косяками. Реально ведь тяжко руками, чуть дрогнуло и пипец. Бланк смачивается смолой и ее выгнать уже крацне сложно

Когда цт высоко, положение падающей блесны нестабильно. Вода в итоге разворачивает ее и блесна начинает сыпаться. Тут даже не о дергах речь. Можно просто сбросить блесну. Чтобы она начала планировать, нужно нечто придерживающее хвост. Например, леска ).

А сорри! Ты про хвостовик, выведенный насквозь и окованный? Я про другое подумал, глядя на фотку

Как далеко и как стабильно? И ради интереса, можешь глянуть где у него цт? В сторону может уходить и сыпалка, осыпаясь. Но мы ж о планировании говорим?

вот позволю себе сильно усомниться, что это классика. Обильный металл в рукояти, что может быть хуже? ) а так да - красивая сувенирка )

да насмотрелся в свое время ). тут многое от блесны зависит. Если она симметричная, с цт посередке, то хоть умри - планировать не будет. Если гвоздь, тоже самое. Есть, наверное, какие-то маргинальные блесны, типа хари. Но тут уже надо уметь...

Могу ошибаться, но классические скандинавы без больцера. Финны тупо втыкали клинок в рукоять внатяг, без всяких эпоксидок. Покрытие в процессе эксплуатации рыбьим или животным жиром. )

Тут экспертрв много. Думаю разъяснят. но лично я считаю, что планеры хороши для поиска и собирания рыбы под лунку. То же самое балансир. А вот ловить я люблю именно на сыпалку. У меня она однозначно эффективней ловит. Гвоздение, когда рыба совсем злая или наоборот мертвая. Если умеешь одной блесной играть и планером и сыпалкой, то однозначно респект. У меня такое не получается.

с таким клинком и карелка бы выглядела прикольно, мне кажется

да я представляю... я б не асилил. на куски бы порубал и с другими кусками наборную рукоять делал бы. Хвостовик насквозь вывел или наглухо посадил?

Труд ацкий... Результат отличный! Я б на такую длину бруска не замахнулся.

Уже! Технология смешанная - что-то от Херсонца, что-то от Кемана, что-то от Вадима. Просидел час , глядя на вращающееся . Любовалсо )). Таки края отбивать руками нетехнологично. В следующий раз попробую отбить канцелярским скоотчем. Андрей (Кеман)! А как ты отбиваешь край со стороны кольца? Оно ж, падло, вращается и мешает комфортно подлезть со шпательком?

Бог любит нас! Аллилуйя!

Чтоьы блесна сыпалась, нужно, чтобы хвост не опережал голову на падении. то есть в идеале, чтобы падал с такой же скоростью. Если совсем будет отставать, то начнутся перехлесты. Добиться этого можно либо распределением цт, либо подвесами на хвосте, которые тормозят хвост на падении. Подбирая подвес, можно добиться стабильной игры, но при этом снижается общая скорость и колебания блесны частично гасятся под действием подвеса стабилизатора. Иногда это хорошо, а иногда плохо. Окончательное решение прнимает рыба ).

Андрей, а изначально ты чего хотел добиться от блесны? Идея оригинальная, но имхо на такой конструкции тяжело добиться стабильности... Влиять на игру можно только подвесами, что у тебя и происходит. Изменить расположение цт довольно трудно. кроме того, чем больше площадь блесны, тем выше требования к точности, и тем вероятней, что потребуется доводка. На традиционных блеснах с открытым припоем цт регулируется достаточно просто надфилем. Плюс можно подгибать блесну, плюс подбор подвеса. Кстати, попробуй подогнуть блесну, если нестабильно играет. Ты цт таким обрпзом пониже опустишь, для сыпалки помогает.Все имхо. )

Если правильно понял вопрос. Попытка подвести под кипиай мотивационную политику - суета и томление духа.Я бы сказал профанация. У ССП совершенно иные функции ).