Slava75

Ну и НЕ наглеют так конечно... чревато. Бывают ситуации, например, специфический водоем, подходы к воде ограничены. Спрашиваешь разрешение встать рядом, ни разу еще не отказывали. Не, я в этом году был, теперь очередь Сани )

У нас это в норме - подойти к незнакомым людям спросить, попросить червей, крючков, блесенок и т.д. Как правило делимся. Рыбаки же все, хуля

(Подумав) с топовыми кроем и лумисом....

[quote name=Hirurg' timestamp='1381593062' post='375560 ] Склоняюсь в сторону экстрасенса, сdrods мне нравится. Слава, прасти :) Дам покидать потом :pisya: Ну.... Все, что мог, я сделал ). Экстраненс не знаю... Но нет худа без добра )). Пощупаем тогда и твой экстрасенс ). По сдродсам много позитива в Сети. Я щупал только твои палочки. Но они в том тесте, в котором я пока не ориентируюсь. Кайшуху рекомендовал после сравнения с одноклассниками - кроем и лумисом на воде.

Типа призвал модераторов? )

Если взять Любую компанию со штатом больше 3 человек. Не будет там открытости и демократии. Разные риски, разный потенциал, разное вознаграждение, разный уровень доступа к информации, касающейся деятельности компании. К примеру, совсем необязательно сантехнику знать, как компания уклоняется от уплаты налогов. Это Нормальное информационное неравенство, к которому все привыкли и которое воспринимается нами Нормально. Так почему мы осуждаем и оцениваем процессы, уровень которых на порядки выше уровня той сраной компании, в которой мы работаем?

Я выпимши. А что тебе непонятно в моих словах?

)) камрад, защитано! Нет. Просто есть много вещей, о которых мне думать интересно. Например, о джиге. Но жизнь заставляет меня думать о всякой хуйне... Так вот... Идеология, она как бы многие вопросы решает за тебя. Это хорошо, а это плохо. Верь и не парься. Религия - это тоже идеология. Так вот чем загружать ресурсы своего мозга вопросом "был ли Петр пидором или нет?" , я их загружаю вопросами джига. Мне не надо думать о том, о чем должны думать другие. Это основополагающий принцип любого сообщества, в котором есть понятие .... блять... забыл какой... стоимости. В общем старый добрый принцип разделения труда. И то, что сейчас именуется принципом демократии на самом деле хуйня. Когда ответственность размывается между всеми слоями. Все знают все и за все в ответе. Нужен этот принцип? По мне так нахуй... Это как детям рассказывать про оральные ласки. Придет время сами поймут и узнают... Мир построен на чьих-то мечтах, амбициях и заблуждениях. Если не будет этого неведенья, нам всем пизда... Человек должен доходить до всего уже у края могилы, не надо рассказывать обо всем детям. Элементарная информационная культура.

Свобода в голове - это диагноз. Свобода - это галлюцинация. Человек не может быть свободен, потому что это Потребляющая система.

Это один из усвоенных тобой шаблонов, который тебе навязала информационная среда. Это не свобода. Не обольщайся, камрад.

Неоднократно проскакивает упоминание Северной Кореи в диалоге со мной. Расставлю все над всем. Северная Корея для меня абсолютно чуждая хуйня. Потому как идею коммунизма воплотили там в виде суровой юговосточной монархии. Это изврат, но не мне их судить. Южная Корея для меня тоже чужая. Я по сути своей везде чужой. Поэтому примитивные попытки идентифицировать мою нацпринадлежность обычно рассматриваю с иронией. Но сегодня я выпимши...

Что значит по приказу? История, как отмечено выше, сильно зависит от контекста. Трактовать ее можно по-разному. История в чистом виде нужна узкопрофильным специалистам. Предположим, что князь Владимир руководил в 10 битвах. 5 из них проиграл. Можно рассказать про каждое поражение и умолчать о победах, получится одна история, можно рассказать только о 5 победах получится другая история. Всегда можно возвысить или унизить любую историческую личность, событие, явление. Но есть 3 вариант, в котором ограничений никаких нет. В этой ситуации мы сейчас и живем. Кто нынче уверен в светлом прошлом? Остались ли вообще светлые исторические личности? Куда ни плюнь, деспот, пидар или педофил + густо замешан сионизм... Я даже спорить не буду так это или нет. Мне похуй. У меня вопрос другой - нахуй все это знать нам или нашим детям? В части истории наше образование должно быть таким, чтобы на вопрос "кто такой Петр 1" школьник бы мог твердо ответить, чем он велик и славен, а не ляпать недавно услышанное, увиденное, прочитанное о его ориентации, любви к мальчикам и прочий бред. Лучше от этой информации никто не станет.

Напоминает. А можешь выразить свою позицию яснее?

История всегда будет "подстилкой" идеологии. Важно, чтобы идеология была. Если говорить по простому, история должна быть примерно такой - "у нас все было пездато, у нас охуеная история, масса замечательных и выдающихся личностей. Да, были тяжелые моменты, но мы их с честью перенесли. Мы великий и выдающийся народ"... И это нормально. Так и должно быть. И все, кто пытается предлагать альтернативную формулировку, которая ставит под сомнение Великое прошлое нации - первый враг государства и народа. На самом деле, похуй, что было в прошлом. Все зависит от интерпретации и полноты сведений. Новые поколения должны гордиться своей историей, только ради одной этой цели, учебники по истории Отечества должны быть "вылизаны" безукоризненно. Так же необходима цензура при публикации различного рода исторических "расследований". "Правдорубов" от истории в топку.

Буду звонить каждые полчаса и продвигать кайшуху ))

Андрей, а в тесте до 35 грамм и в районе 7 футов - джиг и жаба в траве - можешь посоветовать что-нибудь?

Пассионарная теория Гумилева? ). В Америку ехали больше предприимчивые и отчаянные. По большей части авантюристы. Они и прокачали державу. Ничего удивительного нет. В Новый свет съехалась самая активная часть населения Старого света. А вот Австралия, НЗ там в основном гопота ссыльная и отмороженная. Они, кстати, тоже удивляют не меньше. Как из такого материала возникли вполне себе государства непонятно.

Гыгы... http://sportique.ru/images/stories/washing-underwear.jpg

Мммм. Гугл по запросу "никвас" выдает фамилии только )). Как точно пишется?

Пипец. Насоветовали )). Кажется только усложнили выбор )) У кого-нить есть опыт использования (на воде) всех упомянутых бланков? Чтобы кто-то один написал свою точку зрения по упомянутым бланкам в сравнении с остальными. Плюсы-минусы, особенности. Самому любопытно.

Вопрос тупой, но спрошу ) Кто как стирает термуху? Возможно ли стирать в автомате, какие моющие средства использовать? И по флису с полартеком такой же вопрос.

Кайшуха имхо отличный универсал, и дергинг всякий (отводной - твич) и джиг. Легкая и чуйкая.

С 10 граммами стучало в руку на выбросе. Где-то с 25 метров звонко стучит и 8 грамм. 5-6 грамм на грани восприятия, вершинку надо контролировать, но тюки еще ощущаются. Больше всего ловил с 8 граммами, на конец можно не смотреть.

Тогда вариантов нет ). Поверь - не пожалеешь ). Матаги Кайшу 762LL 2-10 гр.

Саша, какие рабочие веса планируешь? У кайшухи невнятная вершинка, но охуительная тактильная чуйка. Реальный джиговый тест у нее 5-10 где-то. Можно кинуть и 12, но шибко аккуратно.. 10 комфортный верх. По поводу ломучести. На рыбе точно не сломаешь, пару раз бывало отстреливал грузики. Главное шнур ставь соответствующий, 6-8 фунтовый в самый раз думаю. Крой элит в том же официальном тесте по сравнению с кайшухой тяжелая, глуховатая дубина.