Перейти к контенту

Slava75

Старейшины
  • Число публикаций

    13 032
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    36

Сообщения опубликованы Slava75

  1. Чего же не понятного то? Игорь, ну вот после 20 всё равно фига. Удержать в руке , 20+ можно и в кисти, но епь, сколько по времени? Не серьёзно это.

    Костя, я полсезона 24 гр + резина в руке продержал абсолютно спокойно ).

    Вообще не было намека на усталость. Но у меня катуха 180 гр весит и удочка 130.

    Довольно долго ловил эвидом 2 унцовым и риогой 2020.... Ну не помню я усталость в кисти.

  2. У меня тоже в ноль на Морруме - но мне так просто удобнее, но зато как только ты имеешь широкую приманку в ветер - ты сразу можешь подкрутить и нет проблем (правда потом все равно потихоньку убираешь). Сразу угадать - как настроить наверное не все далеко могут, тем более если чуток ошибиться - будет борода.

    Как я понимаю - основная идея конструкторов была в том, что покрутив внешнюю настройку, непытливый рыболов найдет для себя приемлемый безпроблемный вариант. А мы же хотим максимум..... Магниты то тоже почти у всех на нулях стоят)))

    На 3-4 позиции на обеих дайвах ). На 2ке уже все... Давал брательнику с риогой половить, он неопытный, выкрутил ему на 10. Зашибись, ни одной бороды )

    Так что в этом ты прав

  3. У меня редко борода в стадии полета или приводнения.. Там просто пальцем чутка давишь. Но если случаются, то в самый поганый момент - на забросе. Палец со шпули соскочит или просто слишком резко дернул... Пиздец. Шнур врезается, приманка отстреливается к хуям... )) Но все равно с мультами кайфую )

  4. Игорь, я читал и смотрел.

    В стоке стоит 4 груза. Сколько видях пересмотрел почти везде выкручивают тормоза в ноль. Даже на воблерах. Я чо думаю - можно ведь оставить такое количество грузиков, при котором эта регулировка имеет смысл? )

  5. Костя (укоризненно)...

    Тут будет заметна только конечная дальность - катушки с магнитами бросят дальше, а вот в ветер и парусящую приманку центробеги лучше контролируют.

     

    Вроде СВшпули побыстрей индуктор вытягивают. Должны догнать центробеги на нелинейных участках...
  6. Так то ты и сможешь заметить, Серега, тока начинает, ему пока бросать не научится - IVCB - самый дефке огурец, а5 же внешняя регулировка....

    Я хз.. Когда впервые побросал мультом чотко осязал, как тормоза "давят" и передавливают )

  7. Личку от Михаила получил и на нее ответил. Он сам все скажет. Вдобавок я готов на твое имя выслать образцы продукции, чтобы живьем можно было глянуть.

    Андрей, дело не в доверии.. просто мы ждем удобоваримую инфу - фотки, размеры, цены... не обязательно все делать самому. У тебя есть добровольный помощник Миша. Он все выложит и оформит просто дай ему какую-нить информацию в каком-нить виде.)

    Про уловистость и волшебные свойства тут никого не удивишь. Народ смотрит на блесны, их игру и думает своей головой. Может выстрелить, может не. То есть никому неинтересны чьи-то отзывы... Есть конкретные вопросы как к производителю, с уловистостю только жизнь покажет. Я лично уверен, что по крупному окуню работать будут. Но не из твоих слов или какого-то там дядьки. Просто есть свой опыт и свое виденье. И точно также у остальных.

    Поэтому нужно немного - конкретная информация о товаре, ну и ответы на предметные вопросы, типа, что работает по кумже. И будет всем щастье ).

  8. чаще всего ей допизды. Крупной. Мелкой рыбе разница есть.

    Тяжелая снасть просто позволяет изъебнуться шире и с подачей и с самой рыбой.

    Все. Сдаюсь. Убедили )

     

    Макс, а по анимации удочкой что скажешь?

    Нет, понятно, когда махнул и одновременно мотаешь - скорость старта выше.

     

    А когда чередуешь? Катушки разные, и не факт, что мах удочки подрывает приманку резче, чем резвая "классика" на скоростной катухе.

    Знаешь, очень похоже на тему с положением удилки во время зимнего блесненения. Вопрос большой и интересный - чем отличается отрыв ото дна приманки при "американской" проводке от русской классики.

  9. Макс, как мне кажется, дал главный ответ и взгляд с другой стороны. И здесь я с ним согласен.

    Иваныч! Не путай мотивы людей и мотивы рыбы! ))

     

    Петрович говорит, что так быстрее и эффективней найти трофей, и такая снасть целесообразней для поиска трофеев. И я абсолютно с ним согласен и точно возьму на вооружение. Но это мотивы людей )

     

    У меня вопрос шире - а сама по себе крупная рыба предпочитает перевес и тяжелый груз или ей поуху - лишь бы перед мордой мелькнуло?

    Перегруз (не по спиннингу) на течении кмк позволяет быстро, не маневрируя на лодке, обкидать бровки и свалы как против, поперёк так и по течению. Например стало ясно что рыбка на береговой бровке, тогда ставим лодку в этот сектор и работаем без перегруза, ну и т.д. с форватерной бровкой и самой около форватерной ямой. 

    По этому длинные палки (8-9) с хорошей бросковостью  у меня в фаворе.

    Это главное.

    А вот всегда перегружаю червей (как Петрович учил) и успешно получается.

    П.С. В этом году попробую жестких Гамблеров перегружать.

     

    Прикольно. Ты значит перевесом на тяжелой снасти ищешь, а ловишь уже "номиналом". Тоже надо попробовать....

  10. перегруз на толстом и высокий ритм - хорош для поиска активной рыбы. то есть мы не выдрачиваем недорыбу снулую, а быстро снимаем активного крупняка.

    Но иногда и крупная рыба бывает в ступоре. Однако мощная снасть в данной ситуации не проигрывает легкой.

    Мощная снасть только в одном случае проигрывает легкой - в вымучивании снулой мелкорыбы. Если мелкорыба не интересует, то мощная снасть будет всегда эффективнее или на том же уровне, что и легкая.

     

     

    Слава, Петрович долго на одном месте сидеть не может, когда не клюет)))))))

     

     

    Оооо, Макс уже и сам ответил)))

     

    Ну вот взяли и все свели к тактике поиска )).

    В общем понятно. Спасибо. Надо попробовать побомбить привычные "20граммовые" места 40 граммами...

     

    Я тут еще подумал... 50 грамм на толстом шнуре падают с той же скоростью, что и 20 грамм на тонком шнуре, НО!!!

    Удар-то о дно у 50 грамм будет гораздо пиздаче!!! Может еще и в этом дело?

  11. Слав, а я так не думаю. Проблема тонкой настройки - слив трофеев. Ну и условия часто не позволяют.

     

    Вот. В этом я и хочу разобраться. Почему и поднял этот вопрос здесь... Крупной рыбе нравится приманка с перевесом и на толстом шнуре? Или мощность снасти обусловлена на 100% условиями и личными тараканами?

    Петрович неоднократно писал, что перевес на толстом шнуре и бешеный ритм проводки весьма гут по крупной рыбе. Вот хочу до конца разобраться почему.

  12. Ребята, прошу прощения, если где-то что-то не так, зашиваюсь сейчас в весенней лихорадке и к турниру готовлюсь + как новичок не со всем еще тут освоился. Открываю личку - СООБЩЕНИЙ НЕТ! Может на клона было адресовано? Сайт киевский почитайте, пока московский не переделали, колонку отзывов гляньте, видюшки разные, описания приманок в каталоге - ну куча же информации. Неужели кроме цены ничего не интересует? При том, что цены реально ниже одноклассников. На выходные действительно прайсик для вас подготовлю.

     Андрей,

    если бы я не знал тебя, я б давно решил, что это троллинг - двойные учетки, два дня переливание из пустого в порожнее... Ну реально - несерьезно...

     

    Если ты не готов к работе с МФ, лучше сразу скажи... Ветку снесут, все забудут. Особо любопытные будут покупать через Москву.

  13. Люди на трофей нацелены, им давно надоело размениваться по мелочам. 

    Иваныч, мотивы людей мне понятны ) - проще забросить, просечь, вывести, бровки и т.д.. Мне непонятно, почему для крупной рыбы привлекательней крупный груз (скорее перегруз) на шпагате, а не  гармоничная и более тонкая снасть?

  14. Слава, тут все гораздо проще. Как Иваныч правильно сказал - расчет не на хуйню докилошную. А взрослую рыбу и просечь легкой удочкой сложно и вывести сложно. Ты не забывай - Савин береговик в основном. а там бровка. А через бровку надо рыбу вынимать быстро, иначе пезда. Плюс ракушки и отсюда шнур толстый. Толстый шнур и легкая снасть - несовместимы. Так же не забывай, что у него много багреной рыбы, а для такой рыбалки тем более нужна мощная удилка.

    По сути раньше я тоже был ближе к твоему мнению, чем к мнению Савина. Сейчас я где то ближе к нему все таки. Но поскольку я лодочник все же, то мне швабры уровня Вискера не нужны просто.

    Бля, Макс... Я проловил на Сыр-Дарье туеву кучу лет такой тяжелой артиллерией...

    Тут уже грешным делом стал подумывать, что стал неебаца современным спиннингуем с гармоничными и тонкими снастями, а выясняется, что надо таки возвращаться к истокам )))

     

    А по проводке есть комментарии? Он уверяет, что классикой не ловит вообще - только удочкой подтягивает. Причем, достаточно плавно все и амплитудно. Скорее махами, чем дергами...

  15. Слава, известен он в не столь широких кругах конечно, ну да и бог с ним, с его мандавошками и доп. тройниками к грузголовке. Иначе как жлобством сеё деяние и не назвать, ну а после известной фотки с горой убитого судака,  выложенной его соратниками на f собственно идут на хуй (у меня). А на Волге и КУ много значительно более приятных в общении людей и достойных джигитов с большой буквы.

    На течении перегруз это чаще благо. 

    Костя, я не обсуждаю его облико морале )). Просто лично не знаком. Фотки - да, плющат порой... Но трофеи у него частенько проскакивают...

    Я глянул на его снасть и технику ловли, вспомнил, что Петрович примерно то же самое декларировал в последнее время... Заинтересовало то, что чел, по методе Петровича, таки дерет довольно интенсивно крупную рыбу.

    Про неумеренность в фото и уловах. Бог ему судья...

    Дружить с ним не предлагаю, да и сам не планирую )

  16. Посмотрел ролики с неким господином Савиным... Краткая справка: довольно успешный трофейный рыбак по Волге, довольно известный в этих ваших интернетах )...

    Так вот снасть у него простая и незамысловатая - мощная палка, мощная катуха, грузики в районе 50 грамм, понятно, что очень толстый шнур.

    Самое удивительное, что ловит он ею практически везде. Даже в стояке на глубинах 2-3 метра. Проводка удилищем - амплитудный плавный потяг и подмотка.

     

    В общем, практически один в один, то, о чем писал Петрович - кондовая снасть + тяжелый груз и будет счастье...

     

    Но один хер я не понимаю - почему крупная рыба предпочитает тяжелый груз с толстым шнуром, если ту же самую скорость падения может выдать более тонкий шнур с менее тяжелым грузиком... Ловить-то шваброй на 2-3 метрах, конечно, можно, но зачем? В чем тут секрет?

    • Like 1
  17. Еще учти, что если толстая плетень на мульте - 20-40лб, то грамма ~4-6 по сравнению с мясорубочной 10-15лб надо накидывать. В результате, унцовки может быть маловато: вместо 18 прихожится ставить 24 + мясистая резина, и уже некоторый перегруз :( У меня Волк Овер7

    Ага, принял... Я прошлые пол-сезона отловил довольно толстой плетней, где-то 2.0 (30 ЛБ вроде)... Основной вес 24-28 грамм (с приманкой, резина 3-4-ка, 30-35 гр) . Но удочка унцовая, кондовая. На очковом будет стоять где-то 20 ЛБ (1.5), соответственно, для джига 12-20 грамм, на заявленном верхе 24-25, должно хватить. Ну я так прикидываю.

×
×
  • Создать...