Slava75

В общем пока 1 заповедь точно есть 1) Не махай руками, не пали точку и корешей. Насколько я еще понял. 2) Не оставляй рыбу на льду. Что еще? ) У меня вот вопрос. Почему большинство одевается в яркие, кричащего цвета одежды? Если бы у меня вопрос с поджопниками стоял так остро, я б маскировался по полной - белый костюм, белая балаклава, белые рукавицы,белый бур, белый ящик, белое корыто, белая удочка, белый стакан )). Если снега достаточно, то наблюдать за таким будет гораздо сложнее.

А метить территорию желтым снегом. Не помогает? )))

В общем, понятно. Перед визитом надо сначала освоить технику скрытого подъема рыбы....

Да вот, что меня и смущает. Вроде в отчетах еще не проскакивали случаи, когда поджопникам был дан какой-то адекватный ответ. Обычно сваливают сами. Вообще нифига не понятно. Без толпы рыбу не найти, а в толпе поджопники. Причем, подозреваю, что для своей компании ты по-любому правильный пацан, а для всех других поджопник )).

Ну какие-нибудь 10 заповедей, я думаю, можно собрать при всем разнообразии мнений. Вот интересный для меня вопрос. Вот поеду я на Ладогу, понятно, что сам поджопничать не буду. Но руками махать скорее всего буду, так как пока не умею тариться ). Получается, что я свой коллектив могу подвести под поджопников и будет всем нещастье? Или маши-не маши, адин хер спалят? Опять же, если кто-то бурится совсем в наглую, ну или рассекает перед носом на мототехнике, имеет смысл делать замечание или правильней просто съебаться?

Вам пора там вводить "рыбминимум" на знание основ поведения на Ладоге ). "Ладожские понятия" )). Я когда охотой увлекся, тоже косяковал по незнанию... Например, по налетевшему табунку стрелял вштык, хотя по-хорошему за мной еще стояли охотники, причем свои ). Получается, что я стайку загонял вверх на подлете и мало того, что сам нихера не добыл, так еще не дал пацанам нормально отстреляться. Потом с опытом пришло понимание подобных вещей. Кстати, предлагаю абстрагироваться от потенциального срача и примерно набросать правила поведения правильного пацана на Ладоге ). Реально интересно.

)) д.Юра, все будет. Только вместо марапедок подгоню тебе популярные нынче КТ-36 ). Разумеется в серебре, разумеется 2 штуки ).Просто ценности в них немного, кроме того факта,что над каждой из них некий кореец из Казахстана пыхтит часов по 6 ).

Главное - вера, Андрей! Ты бы фоток что ли скинул )

По поводу Вашей статьи. Я не совсем согласен с утверждением, что отклонение блесны на махе обусловлено степенью ее "симметричности". Я думаю в большей степени влияет соотношение масса-площадь. Нет в природе симметричных блесен и не будет. Всегда будет присутствовать некая асимметрия. На дерге вода будет стремиться отклонить любую блесну. И степень отклонения будет зависеть от того насколько тяжела блесна при ее площади. кроме того, кмк, так же на траекторию будет влиять расположение цт. Чем ниже цт, тем сильнее блесна будет уходить в кульбит. Толщина лески опять же... ну и самый главный фактор - резкость рывка. Я к чему все это пишу. Уверен, что игру на махе можно придать и любой "симметричной" блесне, весь вопрос в резкости рывка,толщине лески и массе/площади блесны.

Можете засчитать прогиб)) но вот Ваша техника, когда активно используют несколько видов проводки, мне ближе всего )

Чот не пойму... То есть, то нету.

чот ты как-то сурово отомодерачил ).наши вопросы с freak насчет Ладоги тоже снес.

Клод, когда озадачился этим вопросом, внезапно пришел к мультам )

Блин, такие материалы надо на анкерные болты прикручивать в теме. Чуть не прощелкал ) Илья, спасибо за наводку! http://www.moscanella.ru/blog/person-115/215-torpiedki-i-maropiedki-v-chiem-raznitsa.aspx

Круто! И в общем согласен. Илья, сам рисовал? ))

Абля... Речь про плавный подъем? На плавном подъеме не будет. А на рывках будет такая картинка - с отклонением. Наблюдал неоднократно, да и логично в общем-то.

С картинкой согласен. Сам рисовал аналогичную в ЗБ )) Единственно, траектория не такая угловатая, конечно ). Ну и голова блесны еще может в верхней точке на 180 градусов крутануться. Зависит от дерга и диаметра лески.

Ты, Игорь, дурак наверное? Ну или активно пользуешься этим тумблером. ) 1) Чем обоснован посыл? Я обосрал твои блесны? Или нелестно высказался о тебе? Или ты шуток не понимаешь и привык посылать руководствуясь своим воспитанием? В таком случае - читай выше. Пока тебе везет ). 2) Не знаю про каких многих ты говоришь. Меня это мало волнует. Те, с кем я общаюсь, общаются со мной.

Еще бы Ника с Алматы ). Петровичу с ним было бы интересно про змейбашку на поверхностники потереть )

Игорь... Твое щастье (причем большое такое), что тебе еще не попадался на жизненном пути человек, который за такие слова привык спрашивать. Дай Бог, чтобы тебе и дальше так везло )).

И, наверное, Курский? )

Торпедка ИНБ, как мне кажется, стала вещью в себе ). Никто не знает, кроме ИНБ, какой она должна быть. Все делают свои варианты - Олек с двумя коронками, KAZ так вообще создал свою уникальную и отлично ловящую блесну КТ-36 в поисках Самого Главного Секрета Торпедки ИНБ )). Технолог делает марапедки и выигрывает ими чемпионаты. Родин делает "Родинки"... В общем, если в классической "торпедке" ИНБ и есть что-то интересное, то сейчас это уже мало кого интересует ). Так как существует масса зарекомендовавших себя аналогичных блесен, технология изготовления которых доступна всем. Игорь, только без обид ))

Тьфу, сорри, Илья. Не прочитал дописанное про блесенки и воблеры! )) Ну вот нас уже двое )) Зема Хирург никак не соберется ). Пока планируем соревнование "мормыха vs блесна" на каком-нибудь окуневом водоеме ) Ты где в основном блеснишь?

У вас может и делают, а у нас мастерят ))). Щитай наш диалект )))

Зема, салам! ) Ммм. Знакомый ник. Ты случайно воблеры не мастеришь? )