Перейти к контенту

Хоха

Старейшины
  • Число публикаций

    1 125
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Сообщения опубликованы Хоха

  1. Ну вообще-то да. И главное шо они одни из самых первых начали делать "свои" палки. опыта у них много. Правда не знаю кто сейчсас конкретно занимается. Раньше вроде Синев разрабатывал. сейчас- хз

    Часто вижу в магазинах продукцию Миды, Максимусы, Акваторию(я про Московскую область),  БХ и тех же бесконечных ноунейм китайцев, но почти не вижу Москанеллу. Контраст с ситуацией пяти-десятилетней давности приличный. Интересно даже, в какую сторону их развитие пошло. 

  2. По хорошему текст, да еще на Дзене, интересен только пытливым умам. Поэтому я и говорю Ютуб был бы интереснее...

    Да тут надо не только Вадима, но и Димку приглашать.

    По-хорошему "столпы" российского спинстроения Мида, Акватория, Максимус, Москанелла...титаны так сказать.

     

    з.ы. а в реале- думаю на выставке этут темку и можно будет осуществить.

    А Москанелла нынче что-то интересное предлагает? Неужто гады? 

  3. Признаю, что ящик обалденный. НО, посмотришь на ценник, посчитаешь количество выездов на лед и думаешь, ну его. Приспособил к зимним редким выездам рюкзачок Ratki со стульчиком. В корытЦЕ (потому как не хапужье) встает в разложенном виде и крепится резинками транспортировочными. Сидеть, конечно низковато, но терпимо. Зато летом выступает вместилищем для спиинговоджиговых причиндалов. Т.Е. имеет круглогодичный цикл использования. Один уже сносил - второй донашиваю.

    А репакки берёшь летом в лодку, кидаешь пару замороженных бутылок, пиво-квас-воду, бутеры - и заебись тебе в жару) 

  4. На шестом году жизни, начал люфтить Сертейт 3500. Он отвечал за хэви - веса 42 - 56. Абыдна. Думал дольше проживёт. 

    Выбрасывать? Или стоит отдать в углубленный ремонт? ))) Люфтит и ручка (она складная) и чего то там, внутрях. 

    Кто умный - подскажите. 

    Ручка - херня. Берёшь точёную и не паришься. А с кишками диагноз на форуме давать - дело неблагодарное: тут лучше к спецам отнести. 

    • Like 1
  5. Зашуршала моя катушка,намекает что скоро умрет смертью храбрых. Поэтому возник вопрос, может кто юзал Daiwa Exceler LT в размере 3000-4000? Хочу поставить ее на джиговый комплект с рабочими весами 20-30. Интересует их живучесть, все остальное дело мелочное. Спасибо

    Друг юзает на том же корпусе(Фуэго 4000), за десяток рыбалок катушка не умерла. Дальше будем смотреть) 

  6. Нить разговора я потерял давно. Но объясните мне как... Как Карл???

    Вы выбрали себе удочку NFC FW 702-2 IM под 4-6 гр + 3,5 "  и теперь говорите, что Вы ищете себе удочку под 6 гр + 3.5"...

    Это сука как вообще??? Бля...

    Я рядом со шлюзом ловлю, там всё всегда непредсказуемо. Регулярно бывают ситуации, когда на водоёме течения нет, и рыба в ахуе, Приходится ставить 0.2 плетню и облегчаться до 3гр, но и этого хватает не всегда. Обратный пример: приезжаешь с арийной удилкой грамм до двух-трёх, а там текуху врубили. Всё, пиздец, 3 грамма несёт, по итогу ловишь мелочь под берегом вместо горбатиков с выброса. 

    FW702 закрывает веса, когда текуха от слабой до средней, есть желание дополнить её удилкой под стоячку и слабое течение. 

  7. Ну вот.

    Так ты четко сформулируй свои хотелки и пиши не только цифры, которые на бланках, но и буквы, потому что одинаковые цифры с разными буквами -это разные по свойствам удилки.

    Так написано же :

    Удочка была нужна для ловли окуня до кила зимой(4-6гр + жирная приманка 2.5-3.5"), летнего окунька помельче(грамм до 10-12 по свинцу) и периодических вылазок в тайгу за форелью-харьком(колебло-вертушки-воблерки).

     

     

     

    А сейчас думаю на предмет удочки под 6гр+ 3.5" по верху. 

  8. Хоха, подними нашу переписку. Я тебе там очень много чего писал про палки и давал рекомендации. Ты ответил, что пока не готов или подумашь. Повторяться - нет желания, так как не вижу в этом никакого смысла. Будь здоров!

    Поднял. 767 обсуждали. 

  9. Тут вспоминается про тех, кто слаще морковки ничего не пробовал. Относительно твоих умозаключений, которые основаны на выборе из двух практически одинаковых удилок, той, что подлиннее. Этим она лучше, тк кинет дальше? ))) спора нет. Но поверь, у NFC есть из чего выбирать, кроме этих двух.

    В руках бланки показались разными по геометрии и мощности. В готовых удочках ощущения были схожие. Ты лучше скажи, что бы ещё лучше подошло под мои условия. 

  10. Такие вопросы следует задавать тем, кто натурально ловит такими удилками.

    А из каких удилок NFC ты ее выбирал и по каким критериям?

     

    Думал между 662 и 702. Удочка была нужна для ловли окуня до кила зимой(4-6гр + жирная приманка 2.5-3.5"), летнего окунька помельче(грамм до 10-12 по свинцу) и периодических вылазок в тайгу за форелью-харьком(колебло-вертушки-воблерки). Насчёт 10-12гр+3.5" в 662 были сомнения, взял 702-й. 

    В планах на будущий год что-то из трио FW662, 741 и DS6100, т.е. с верхом не более 6гр+3.5", чисто под зимнего окуня с берега. 

  11. Я не спорю ни в коем случае. Для забрасывания приманок весом до 15 г и sj762, и fw702 подходят отлично. Просто 762 чистый джиговик и низы имнно по джигу (4-6г.) он отрабатывает лучше, чем 702й. У меня так.

    КМК, 702-я - отличная палка для ловли всего на всё. За то её и люблю. 

  12. Взахлёб читаю последние три страницы и вспоминаю свой опыт взаимодействия продаж, производства, разработки и планирования. В сильно другой сфере, но тон дискуссий тот же. Особенно подъебки на предмет продаванов  и производственников.  :Winking-Face:

  13. А на что у дайвы стоит смотреть для лайта? Нечастые рыбалки с воблерками-вертушками в 2-10 гр, много вкладываться неохота. Шиманами уже давно ловлю, хочется разнообразия. Везти планирую с али.

    Интересна модель/год оптимальная под задачи и затраты.

    Фуэгу новую смотри. Она бюджетная и лёгкая. https://ru.aliexpress.com/item/32967502798.html?spm=a2g0v.search0104.3.10.1e9157d2cIW6hd&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_6_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_53%2CppcSwitch_0&algo_expid=40a28887-03e4-4c50-855c-449fca4048d0-1&algo_pvid=40a28887-03e4-4c50-855c-449fca4048d0&transAbTest=ae803_5

    • Like 1
  14. Так с чего переобуваться то будете, любезнейший?

    Хохма в том, что кто сидит на твинах и стеллах переобуваться и не думают )

    Запчастей под старые катухи всё меньше и меньше. Ещё три-четыре года, и на старые серты комплектуха начнёт заканчиваться. Тогда и начну поглядывать на новьё. А переобуваться просто так желания никакого. 

  15. Кстати, о Дайве. На новый серт LT отзывы очень даже! Весит мало, тянет бодро. 225гр для 3000ка - это очень хорошо. Если через пару лет отзывы будут такими же восторженными, всерьёз задумаюсь об обновлении своих катух. 

  16. "Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо" :)

     

    Соберу на замену что-нибудь из HM или IM. Посоветуй не сильно злую семерку-двухчастник, для джига, грамм до 20 по свинцу, чтоб и судака пробивал уверенно, и чтоб окуню губы не рвал, и чтоб рыбку 300-400г не задумываясь в лодку поднимать.

    Я на Рыбинке в прошлые выходные как раз кидался 12-20 грамм HS760-2HM. 20+swing impact 4" летели без проблем, а вот 24 я бы уже не ставил. 

    • Like 1
  17. Тяжелый джиг - он у всех разный. Под чушки 40+ я бы пыжа взял. Если 40+ бывает редко, можно и гипера-колоссаля-моретанбразино купить. На недавнем коротком выезде под Астрахань колоссаль по текухе нормально тягал 44 грамма и не жужжал, ловить было комфортно. Но если бы я туда ездил не на 3-4 дня раз в два года, то уже думал на тему пыжа предыдущего: он от воды-песочка всяко лучше защищён, да и запчасти к нему проще достать. 

     

    ЗЫ: 13-й SW - это Биомастер, судя по всему. 

  18. DF 2.5 шикарен! Когда-то денег было только на Флинк-320 плоскодонку и небольшой моторчик. До сих пор вспоминаю его только тёплыми словами. Комплектик разгонялся почти до 20 км\ч, а вместо удлинителя румпеля просто зажимал мотор и рулил бортами. Прикольно было! Без плясок с бубном в одного всегда будет 13-15. 

     Нормальные Сузы-2,5-4т. "пошли", только после 2007 г. Так что это не пример. На сегодняшний день, Суза-2,5-4т. -  Это лучший моторчик из "малышей".

     

    Была у меня когда то, так же Тоха-9,8-2т. Моторчик-Супер-Мега-Классный. Но для одиночных-однодневных-быстрых рыбалок. оказался тяжеловат. Тем более, когда уже самому "за пятьдесят". Сменил на Сузу. Даже не сменил. А приобрел параллельно. А потом и Тоху продал за ненадобностью.

     

     Для однодневных-одиночных-быстрых (когда экспромтом собрался и поехал) рыбалок. По спокойной воде. С удалением от точки старта до 5 км. Без надобности глиса. Больше моторчика и не нужно. Рыбачил под ним и в Кошкино и на Ю.дамбе. Много на Неве. Мощности, для всех этих мест хватало. 

     

     Вес -13 кг. Бенз только "нюхает". 1 литра бенза встроенного бака. Хватало на 6 часов!!!! (не глуша мотор ни на минуту) беспрерывного троллинга на малых оборотах. Причем в Кошкино. Вдоль фарватера. Как по, так и против течки.

     Скорость на пайолке или НДНД 280-300 при правильной посадке с удл.румпеля и минимуме необходимых вещей (но со всем нужным для рыбалки) =15 км/ч.

     

     Так что. Если кому нужен маленький моторчик. Не надо раздумывать. Обсуждать на форумах. Советоваться. Сомневаться. Метаться перед выбором.

     

     Просто идете и покупаете Суз-2,5-4т. Ошибки не будет.

×
×
  • Создать...