Хоха

У мягкой. петля больше, кроме того, как резинка работает.

Ясно. Буду ставить толще леску. 

Для эксперимента поставил на 2 блесны разные тройники. Один размером с ширину блесны, другой побольше. Ловил с тем, что побольше. Но кмк проблема перехлеста не в тройнике, а в дерге или в мягкой удилке/леске.

А леска-то причем? 

Не очень. Приноровился где-то через полчаса.

У меня работал такой КД. Дерг такой, чтобы блесна могла только в горизонт встать. если резче и размашистей, перехлест. Если вяло и совсем коротко, то просто гвоздение.

А я на своей по ходу с тройником перемудрил - перехлесты замучили. Ты какой тройник туда засадил? 

Ну, надеюсь Сауки не хуже выстрелят )

Слава, у тебя харя часто перехлестывалась? 

Заебись! Удмурт, спасибо! Осталось как-нить забрать!

В прошлом году с напарником ловили на одинаковые, толку не очень много было у обоих, а когда дали блесну его супруге, точно такую блсну, она нас сделала по полной программе, до этого ловила только на мормышку, попробовала на блесну впервые, 70 окуней за пару часов по 250-350 грамм. мы были в шоке, а она смеется.....

Дали мелкому в руки удочку с блесной. Ну он думал-думал, да тоже всех обловил. Сначала дрочем, коротким и не очень, надрал полпакета мелочи. Потом начал мормышить блесной - 5шт кила на два общим весом. И если мелкого было правда много, то покрупней почти ни у кого не ловилось... 

А кто кроме нас с Админом из Москвы? 

Уважаемые!

Подскажите.

Почитал ветку почти всю и навеяло тут спросить, в барыженье не силен.).

Вот паял я весь прошлый сезон блесны, жопа в мыле.. Все ушли, как горячие пирожки.

Но что-то я нихрена не разбогател.))))

Цена была самая высокая в городе. 

Может  ее еще можно поднять?

Бесполезняк считать по одной штуке. Либо партию под материалы считать(т.е. под минимум металла, который могут отдать не по грабительским ценам), либо материалы под партию. Дальше уже труд, инструмент, расходники и т.д. 

Макс, а можешь "точечно" указать какие блесны (30-40мм) и балансы? 

Я, конечно, не Хозяин, но точно могу сказать, что 28мм баланс от Линдроса нихуя не маленький, но при этом вполне себе ловит окунька. Ну и Luxus 40 в паре с ромбом 40мм. 

Слава, а прокомментировать? 

Не знаю... А мне интересней компакт. На зеркалку-то каждый дурак сможет, а с компактом рассчитываешь больше на себя )))))

Про беззеркалки писал неоднократно - непонятный средний класс. Шибко в нем разочарован. Но дело конечно хозяйское )

Э... Зеркалки сильно улучшили автомат за последние пять-семь лет.  Компакты тоже улучшили. Все улучшили. Но на горе Моузеса автоматы снова не могли. Точнее, в большинстве случаев было как в анекдоте с блондинкой:

- Сколько в минуту символов печатаете?

- 1000

- Вот это да!

- Только такая херня получается.... 

Я так понял камрада не переубедить, 3 года назад премиум-компакт кэнон был гавно. Значит и сейчас любой премиум-компакт говно. Логика )

Слава, ну там же по ссылке читерский фотик :) Оптика ахуэнная, начинка быстрая. 

На самом деле всё куда проще: зеркалки заебали, компакты заебали, ультразумы заебали. Из непоюзанного остались псевдозеркалки, посему хочется. 

Иногда и на 7 он стоит. Вернее стоит он везде, но с разной концентрацией. И выбор должен быть между интенсивностью поклевок и глубиной.

Дело было на Комсомольском озере. Рыба стояла от 1 до 7м. Чем глубже - тем ее больше. то есть с 7м она ловилась на тонкую снасть в темпе - опустил и сразу поднимаем. Но при этом только на тонкую снасть. А 7м, ветер и снег глубокий. Отброшенную удилку обратно на леске не подтащить. Если леску у лунки складывать - путается шописец. А у берега на меляке клюет, но сильно реже. Я тогда сделал выбор в сторону 7м глубины. И выграл. Но только за счет того, что вываживал "по ладожски" - мотая леску на руку. Второе и третье места взяли береговики.

Я так понимаю, что на 7м есть смысл только с тяжелой блесной соваться? Всё сыплющееся-далеко планирующее - строго нахуй? 

Я так понимаю, что свал - это то, от чего надо бурить либо мельче, либо глубже. Ну типа на свале с 2 на 4 он стоит или до свала, или после. А, допустим, при перепадах с 3 на 7 м почти всегда на трех метрах стоял. 

Ну а если вообще место незнакомое и рыба в основном по рельефу стоит? Тоже лучше по одной? 

Ключевое слово - 3 года назад.))

Да меняй-не меняй - оптика детских размеров ВСЕГДА накладывает ограничения. Промежуточное звено - аппараты типа CANON G, но там и вес, и габариты кагбэ поболе аналогичных у псевдозеркала. 

Премиум-компакт по цене не сильно отличается от беззеркалки. Большую часть рыбацких сюжетов можно снимать без особой потери качества. И вообще техника вторична. Надо в себе развивать другие способности. Зеркалки надо вернуть профессионалам, которые живут этим ). А не таскать эти килограммы по болотам. )

А вот хуй! 

Крепко наебались три года назад, взяв топовый иксус от кэнона. Пиздатый такой, весь из себя сенсорный и замечательно удобный. Но как дошли до фоткания при взаимоисключающих параграфах(много елок и чуток ярких осенних березок + водная гладь + водопад + небо с облаками) - всё, приплыли. 

Поиски продолжаются. Уже точно отметен EOS M от кэнона, дальше остаются кандидаты:

1.) Olympus'ы всякие E-PL. 

2.) Lumix GF5/GF6

3.) Никоны им подобные. 

Нее... Нахуй полноразмерные зеркалки. Наигрался :) Нужно сильно компактей, ибо 400ка+28-135+батарейки+кит штатный+сумка+пыха=два с половиной кила. Для похода с рюкзаком это а) дохуя б)объемно. Компакт не подходит, проходили. Нужен промежуточный вариант. 

Кто беззеркалки мацал уже? 

Друзья, нужна помощь c выбором фотика. 

Есть у меня EOS 400D с небольшим парком оптики: полтинник и 28-135. Фотик хороший, но уже изрядно постаревший: сильное зерно на ISO800 и проблемный баланс белого при искусственном освещении на фоне свежих моделей смотрятся откровенно слабо. 

Теперь нужна замена. Гляжу на беззеркалку какую-нибудь со сменной оптикой. Что посоветуете, уважаемые? 

Мои-то пришли? 

Дело вкуса. Производителю конечно интересней, но а нам то зачем иметь по десять одинаковых блёсен разной расцветки ?).

 

Вот то-то и оно. Обычно берешь рабочую блесну в двух вариантах: светлом и темном. Раптор-60 был был в красно-медном(темный) и в кислотно-золотистом(светлый). Думаю, добавка цветов больше от желания иметь в коробке железку _именно_такого_цвета_, нежели для ловли. 

Думаю, что это лишнее..  Крашенные зимние блёсны некрасиво выглядят. Благородный цвет металла им больше подходит))

Ну красит же нильсы производитель в кучу разных цветов: от жабы до темно-красного. У меня когда есть вариант выбрать между просто металлическим цветом и крашенными - беру вторые. Тупо потому, что  они прикольней на вид. 

Все правки через личку  :pisya:

Заказы больше не принимаются!

 

:nm421:  :nm421:  :nm421: 

Ох и суров же я! :pisya:

Бляяяяяяя!!!! Я только с югов вернулся! Вроде же до десятого принималось! 

14ю Кальдию крутил кто?

Зайон. Старый Рарик 3000 опиздюлит ее по полной. Если и брать на пластике, то хотя бы Лувик

Красил поверх старой предварительно обезжирив и сколы вышкуривал наждачкой 2500. Корпуса зайон/пластик. Краска на основе акрила. Красил ещё краской для дисков(серебрянкой) . Ваще в цвет попадала и ложилась хорошо. Но поверх обязательно лак.

Лёнчик, скинь плз, что получилось у тебя.