victor-e

Если без трупов, то я - тут, тут, тут.  Фото не сохранилось :Face-With-Tears-of-Joy: . Остались воспоминания.

Мой рекорд по щуке - 5,1 кг. Лето 1985 г., Сортавальские шхеры. Лодка, граница кувшинок от берега, колебалка ...

Процесс вываживания был необыкновенно долгим. Что меня удивляет сейчас - это отсутствие поводков! Не пользовались ими.

Не было ни одного среза приманки! Ловил леской 0,4 и крепил блесну петлёй, продёрнутой через ухо вертлюга.

Правда, после этой щуки пришлось петлю срезать (очень сильно она была покоцана) и связать новую. 

Кстати, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Максима Петровича за его фильмы про джиг. Даже имея 15-летний стаж, открыл много нового для себя. Увидел и уже испытал на практике. В частности -  по преодолению зацепистых мест.

Головка на чистых местах или для приманок, которые на офсет никак (крупные шады)

В местах зацепистых - офсет.

Я так ловлю.

Идеальный ответ от мастера! Но я всё же иногда залезаю в дебри джиг-головкой. Не так уж это и страшно, если крючок разгибается шнуром. А то, что ни кто этого не делает в таких  местах только повышает шансы на поклёвку. По крайней мере, мне так кажется.

Дак это можна сделать и с шарниром ( чебурашка,офсет ) с помощью спиннинга и рук.

Шарнир всё же несколько смягчает резкость изменения направления движения приманки. Особенно - на коротких рывках. Но это - всего лишь мои домыслы. 

А почему джигголовка а не офсет? Кмк пустых поклевок много будет.

Можно и на офсете. Но там это не так критично:

- червяк и так без проблем (деформация, соскальзывание, ..)  одевается на офсет

- офсет меньше рвёт приманки

- даже сорванную приманку можно снова нацепить по новому месту прокола.

 Есть только один вопрос - зачем джиг головка вообще нужна, если есть чебураха с офсетом или вообще - отводной?

А кто его знает. Я , например,  джиг головку использую, только когда чувствую, что рыба хочет резкого , активного поведения приманки.

Весьма странный спиннингист. Наверное потому, что одинокий)

http://www.mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/14-svinec/131-krepezh-dlya-silikonovoj-primanki

Спиралька - вещь хорошая для надёжной фиксации головки силикона. В зацепистых местах приманка порвётся, а с фиксатором из мягкой проволоки (по предложенному варианту) -  соскользнёт и останется целой. У одинокого спиннингиста должен быть шанс на продолжение.

Не спокойно на душе как-то. А что если сейчас одинокий спиннингист стоит на берегу речки и пытается одеть тоненького силиконового червячка на джиг-головку. И ни чего-то у него не получается. Не печалься, дружище! Есть способ:

Понял. Теперь однозначно - гиперкаст! При той же разрывной - кругленький (значит будет меньше парусить и лучше скользить) и с разметкой! Мечта городского рыбака! 

А я в этом понимаю ещё меньше. Ориентируюсь только на инфу с МФ трейда:

Шнур PE Mystic Hyper Cast Game 200m 1 0,18мм 9,5кг 19lb Описание: MHCG20010

Шнур PE MYSTIC Heavy Game 200m 1 0,18мм 9,5кг Описание: MHG2001

Спасибо. В таком случае, если не трудно, скажите пожалуйста сколько жил в шнуре 0.18 : хэви и гипер каст? 

да, система та же. и телефон тот же 

heavy game 4- жильный, hyper cast 8-и жильный

 Спасибо. Обнадёживает. Получается, что это совершенно разные шнуры. А я думал, что хэви - тоже 8-ми жилка, как нарисовано на бобинках.

У тебя на фотке 2 разных шнура. Какой нужен то?

Приезжай в Баджер и покупай любой)

Спасибо. Это там же на Ваське? Система приобретения  та же? Т.е. : позвонил, договорился, приехал, получил счёт, сходил в банк и оплатил, 

принёс квитанцию и получил шнур? Меня это полностью устраивает, потому что живу на Малом В.О. и уже лет 8 покупал там Манс, Юнитику, Мистик. Если всё так, то необходим № телефона, с которого можно начать такую покупку . А то или не туда попали, или опт, или пи-пи.

 Если по качеству шнуры одинаковы, то мне нужен многоцветный.

Несколько лет пользовался шнурами Мистик хэви гейм. Супер! Кроме всего прочего, у него нужная размотка - 200 м., а это - экономия 30% для меня. Важно! На следующий сезон хотел прикупить новый. В магазинах не нашёл. Вроде у вас есть, но слишком заморочно место и способ его приобретения. Может быть появится ещё где-нибудь в магазине за нал. Желательно, поближе к метро и со скидкой? Даже если - нет, то всё равно буду ждать :( Вот эти:

Новый точечный рисунок.bmp

Просмотрел тему. Мои взгляды на обсуждаемое.

Что бы самому делать силиконовые приманки , нужна не коммерческая 

мотивация . Я этим занимаюсь потому, что мне это интересно.

 Мой путь:

- в качестве образца беру части уловистых приманок

- формы делаю из гипса (из хоз.товаров)

- формы открытого типа

- формы заливаю силиконом из старых расплавленных приманок

- силикон плавлю на электроплитке

 Что мне это даёт? 

- могу легко что-нибудь изменить в приманке (размер, цвет, ...), если вижу, что в этом есть необходимость

- не зависеть от наличия нужных мне приманок на полках магазинов

 В качестве примера. В прошедшем сезоне ( хотя последнего судака поймал 4 января 2018 г.) на главной своей рыбалке

практически ловил только на эту самоделку ( другого и не требовалось):

 Мне хотелось бы увидеть, почитать и даже  приобрести  две серии книг от знающего, авторитетного рыбака.

"Обзор" и "Актуальное".

В первой серии ( типа мемуары) - что было. Без детализации снасти ( быстро устаревает многое). Больше о тактике, наблюдениях,

сюжеты из соревнований ..  Оформление - красочное. Подарочный вариант.

Во второй - (типа справочное пособие для рыбака сегодня и сейчас). Здесь - всё самое новое: снасти, техника,... 

Оформление - доступное для масс.

Спасибо. Попробую раскопать. 

Уважаемые старейшины. Скажите пожалуйста, где у вас пишут про  "спиннинг" ?  В первую очередь интересует джиг и отводной. Ну и про воблеры, железо... 

То, что к алюминию олово не прилипнет и форму надо прогревать, мысли верные и проверенные. Но, честно говоря, я слабо себе представляю форму из уголка с прорезями для вставок. Как вы будете делать идеально симметричные прорези? Думаю, что проще пару блесен спаять, чем так возиться с сомнительной формой. Для меня это точно проще. Если вы сделали что-то подобное и успешно отливаете блесны, то я бы с интересом посмотрел на такую форму, и отлитые блесны.

При потребностях в больших объемах надо делать 3D модель блесны и заказывать качественную металлическую форму. Это будет дорого, но качественно. Или пойти по более простому пути и самому изготовить силиконовую форму. Я, правда, ни один из этих путей до конца не прошел, но у меня и нет потребностей в больших объемах.

Спасибо за ответ. Вопрос и возник по причине отсутствия такого конкретного опыта. Тем не менее, попытку сделал. Результат не важный. С одной стороны - удаётся решать возникающие проблемы (убирать каверны, заливать металл в тонкие места...), а с другой - слишком много 

геморроя. Результаты эксперимента - на фото.

Если бы мне надо было сделать десяток-другой одинаковых блесен, то я бы так и поступил. Более того, я уже пробовал делать формы и отливать блесны. На самом деле с формами не все так просто, как кажется. Чтобы отлить идеальную блесну, надо сделать идеальную форму. Это получится довольно дорого и трудозатратно. Те формы, которые я делал из гипса и эпоксилина не позволяли получать качественное изделие на выходе. Все равно приходилось дорабатывать напильником. Поэтому большой экономии на отливке я не получал. Ну и самое главное, у меня нет потребностей в большом количестве одинаковых блеснах. Сегодня мне нужна одна блесна, завтра я захочу что-то изменить и сделаю другую.

 Согласен. Гипс - не вариант. Но в качестве формы для отливки (этой блесны) можно использовать металл. Типа - коронка, к которой олово (свинец) не прилипает (может быть просто - алюминиевый уголок из хоз.товаров ?).  В этой коронке можно прорезать пазы для вставок (тоже из не липнущего металла  под любым углом), которые зададут скос в головной части. Ну, а что бы поменьше было изъянов - прогревать форму-коронку перед заливкой расплавленным металлом. Это - не наставление (как-то тут болезненно относятся к инакомыслию),  просто - из личного опыта. Очень интересно Ваше мнение, как глубоко уважаемого (в том числе и мною) человека - рыбака.    

Хуярьте рыбу, пока не кончилась из за проклятых сетевиков. 

 Тоже не так.

Во-первых. Сетевики частники и сетевики промысловики - разные понятия. 

Во-вторых. Ни кто из рыбаков с удочкой не ставит задачу личного обогащения. Если этому челу надо - пусть ловит.

Не нам трогать его. 

В-третьих. Только сильный способен сделать вызов вожаку стаи (в нашем случае - покровителям промышленного уничтожения рыбы).

Куснуть беззащитного может любая шавка.

 Хотите бороться за сохранение и приумножение  рыбных запасов? Дело благородное! Но финал этой темы один: спиннинг - в чехол, ловить - удочкой с магнитиком из аквариума.  Так всё и будет. В будущем. А пока - давайте просто рыбачить и не грузить НИ КОГО своей моралью. 

или призывы не нарушать ПДД от продавцов автомобилей, да? 

Нет. От гаишников, которые на этом кормятся. 

Технолог, с интересом посмотрел видео с вашим рецептом изготовления маропедки. У вас были замечания по поводу значимости цвета, блеска, ... коронки. А если это не важно, то зачем она вообще? Не проще ли сделать форму и заливать её оловом? Возни меньше.

Кстати, мой знакомый регулярно ловил судака летом с лодки в отвес по топлякам (на Днепре?) примерно такой же приманкой. Только олово и одинарный крючок. 

Здравствуйте - всем. Прочитал сообщения этой ветки. Со многим не согласен. На мой взгляд:

1 - Основная причина уменьшения рыбы в Неве связана не с любителями и спортсменами, а с промышленным её выловом.

     Достаточно проехаться летом по дамбе и посмотреть сколько ставится рыб-артелями заколов, упирающихся

     в самый берег дамбы. Понятно, что рыба прежде чем ломануться в струю ( пропускные), сначала подойдёт к берегу - в затишок.

     А там - сети, где она и закончит свой путь.

          Количество промышленных ловушек в устье Невы на миногу и корюшку за последние годы выросло в несколько раз.

     Понятно, что это катастрофически уменьшило кормовую рыбу для невского хищника.  

     Именно с этим и надо бороться в первую очередь.

2 - Выживаемость судака после поимки зависит от его активности в это время.

     Лето, мелкий, не значительный перепад глубин, замедленная скорость вываживания - повышают шансы на выживание.

     Зима, крупный, .... - уменьшают. 

3 - Брать или не брать пойманную рыбу и сколько?  Пусть каждый рыбак сам это решает. Единственное, чем "продвинутые"  могут этому 

     помочь - информацией. О существующих правилах и штрафах,  возможном ущербе для природы, риске отравиться,

     подхватить   гельминтов или какую-нибудь заразу.

И ещё. Не убедительными выглядят призывы не убивать от продавцов оружия.

Пишу, выполняя правила форума. Зовут меня Виктор. В рыбалке (кроме всего прочего) интересует поиск решения возникающих задач. Надеюсь увидеть здесь  ответы на свои вопросы и поделиться своими открытиями :Neutral-Face: