Nik

Да, как хочешь. Каждый сам решает.

Не люблю дополнительные тройники ставить. Проблем с результативностью, особых нет. Поэтому, нЕзачем запихивать рыбе в рот - горсть крючков. Хотя, конечно - результативность после поклёвок судака, ниже чем после поклёвки щуки. Использую жесткие крючки из толстой проволоки, с хорошей заточкой. И делаю сильные подсечки. Никаких вялых удилищ - все жёсткие и звонкие, с быстрым строем. Поэтому и вываживание потом - с обязательной работой фрикциона (килошные судачки не в счёт). Потому что удилища - не самые липкие использую. Излишне вязкие удилища - не моё. Предпочту то, что ретрограды от Г.Лумиса - обзовут "кол на грани хвороста". Зы. Сейчас меня начнут бить :Rolling-on-the-Floor-Laughing:

Я имел ввиду это кино А "Видоизмененный углерод" не смотрел. Гляну.

Советую посмотреть "Углерод"

Интересно, а мотор на них, до скольки лошадей можно ставить?

Наверное, толпа на льду - руками махала )))

Если так, то - нехорошо. А я уже сто лет, не читаю "советских газет". Три форума и иногда слушаю новости, включив фильры ))) И так - переизбыток информации. В моём возрасте этого уже не надо.

Ещё вопрос. Ловит ли кто, на течении - со стравливанием приманки? Когда постукиваешь по дну, слегка сдаёшь леску и снова - приподнимаешь и постукиваешь? Как бы - обратная ступенька... В прошлом сезоне - так пробовал. Джиг-головкой с твистером. Результат пока слабый. Но у нас - сложно это. Много коряг.

Вопрос к опытным, по приманкам: на реке - какими приманками предпочтительнее? Баланс, блесна, джиг-головка с силиконом или какие нибудь бокоплавы... 1 - на тиховодных затонах (и по их границе с течением). Глубина 2-5 м. 2 - на прирусловых глубинах, с умеренным (зимним) течением. Глубина 3-8 м.

Ну, про настоящее забагривание (когда накалывается, случайно оказавшаяся рядом рыба) - речи нет. Это и правда, не способ рыбалки. А какая то браконьерская херня. Даже когда судак забагривается - после поклёвки. Вот - пару месяцев назад, моя фотка http://altfishing-club.ru/uploads/monthly_09_2018/ccs-9-0-95378200-1537283317_thumb.jpg Судак клюнул (ударил в груз. как показали потом, царапины), я подсёк. Но, видимо зазевался на долю секунды. И впорол его в бочину. Не исключаю, что после подсечки - засёк вообще, того - который был ни при чём и проходил мимо... Хрен его знает - он не сказал. Это и правда - просто забагривание. И судачок этот, был отпущен. Не потому, что неспортивно пойман - просто, взятой рыбы - уже было достаточно. А вот - когда , после прижима - засёк судака за галстук - считаю это, нормальная - честно пойманная рыба.

Спасибо. Кинь пож., ссыль - где нормальный ценник? Ну, если есть под рукой.

Поспорю. Когда судак прижимает приманку ко дну подбородком - это разновидность поклёвки. И если спиннингист, после такой поклёвки - всекает его за подбородок - это не тупое "забагривание, как за анальное отверстие или ещё за что.." . Почему засекание нижней челюсти изнутри - нормально, а снизу - это, блин, забагривание? Нихрена не согласен.

И продавать там же - где надувных баб продают.

Не переживай. Просто "что то пошло не так". Я был одним из тех, кто просил тему. Но и не думал, что надо более конкретно её называть и направлять. Говорили о засекаемости судака на спиннинговой рыбалке - об этом я и думал, когда предлагал. Максим Петрович прав, лучше более специализированно. Потому как и "засекаемость-сходы" судака, в джиге - тема горячая. И зимняя его ловля - тоже. Мне вообще кажется, судак достоин того - чтоб сделать по нему подфорум. А в нём темы - по спиннинговой его ловле, по зимней, по пожиранию его - за праздничным столом.. Ну может ещё - что... Но, на Максфишинге - не принято так подробно и сложно делать сетку форумов-подфорумов. Поэтому х.з... Решать хозяину форума. Глобальные решения - должны быть от одного лица, дабы не устраивать бардак.

Кстати, кто скажет - Лиод, стоит своих денег?

Чёт мы, как то - зафлудили тему шнуров... Этот разговор бы - унести в тему про судака (если нет, то она нужна). Может кто из модераторов - создаст такую тему и перенесёт?

Не у меня - не вырывается. А у тех, кто жалуется - что судак не засёкся.

Декой, по моему, неплохие крючки. И у меня то, как раз - нет проблем с этим. Потому что пользуюсь мощными удилищами и делаю жесткую подсечку. А не - как советует ваш модный профи ))) Ты невнимательно прочитал. Я вообще не об этом. А о том, что иногда - из-за слабой подсечки - даже груз из клыков не вырывается. И крючок в этом случае - даже не может себя проявить - будь он, хоть Оунер, хоть дешевка ноунейм.

Да, признайте уже - свою ошибку! ))) Умение признавать свои ошибки - не женская черта. И не мужская. Это черта человека, который уже достаточно сформирован - как полноценная, зрелая личность. Стал достаточно сильным и мудрым - для этого. И пох., мужчина он или женщина. Другое дело что, далеко не все мужчины - успевают стать такими - хотя бы к старости. А женщины - тем более.

Эт точно.

Почву готовил. Чтоб вечером, не пришлось тратится на виски или коньяк. Жмот, короче..

Не согласен со знаменитым и авторитетным спортсменом. Уж простите, за провинциальную непочтительность... Очень не согласен. Такое впечатление, что он не ловил судака, на глубоких реках, с сильным течением. Когда двушечного судачка - хрен ты сможешь "быстро подматывать к лодке". Используя течение - он так давит вниз, что излишней прытью - просто порвёшь шнур или убъешь катушку или удилище. Да и - не редко, судак крепко держит клыками - груз. Иногда - до лодки его дотащишь. И у самой лодки - он разжимает пасть, отпускает свинец и - уходит, вильнув на прощание.. Это видно потом - на грузе не борозды от клыков - а глубокие, круглые проколы - как от шила. Значит - подсечка была слабой. Крючок не смог воткнуться не потому, что "не пробил кость", а потому - что до этого и не дошло.

То есть, в полном смысле слова - зубы заговаривал

Артур, с днем Рождения! Здоровья тебе и удачи!

Вот и - кандидат в президенты.