Homka

Да уж, не огрызки! :) Вот такую сдержанную красоту я понимаю. Тут всё самодостаточно. Классика жанра, короче. :) Пух, заинтриговал, давай колись на фотки! :) А сколько пробки ушло? Я сегодня рукоять собрал на NFC ST 905 в IM так там длина полная получилась аж 56 см!!! Но удобно. Это тоже на Север за взрослой рыбой!

Красивая удочка. Нас переживет. Автор всем хорошо известен.

А какой зазор в мм? виндинги есть практически любых диаметров. Можно нитку и лачить, можно точить, но это ТОКАРЬ (бля!!!) Нитка заливается в несколько заходов. Сначала пропитал лайтом в тепле (лампа), а потом чем хошь (лайт-хай)!!

Напомнило: собираю клиенту 842 ГЛХ на новом (в смысле на котором еще не собирали - чистом дедовском) бланке удилку. (Где он его взял - мне не ведомо, говорят, раньше продавали, ХЗ). Обсуждаем дизайн, доходим до ниток, он говорит - чёрные, я спрашиваю, ну а люрекса чутка, чтоб глаз радовался, ну продристочки типа цветные... Он засмеялся и говорит, что его с такой "красотой" в вертолет не пустят и друзья смеяться будут! (они на Севера часто летают рыбалить). Я кивнул, ну типа ОК. Дикарь клиент. Ну ладно я, член Союза Фотохудожников России, Почётный Член Гильдии Рекламных фотографов России, в красоте цветных ниток не секу, Хуй-то со мной, Но он - владелец нескольких автосалонов Питера, уважаемый богатый человек, а тоже нифига не понимает в прекрасном. Правда рукоять просил целиковую из дорогой пробки, а держак - СКМ - чёрный. После этого я уже побоялся ему кожу змеи и пр. украшения предлагать. :) А, кстати, очень стильно смотрится просто чёрный нейлон на обмотках на матовом бланке ГЛХ! Потом как-нибудь выложу картинки.

Стас, я трубку вынужден был использовать, т.к. 66 одночастник мне коротковат. Пришлось рукоять собирать на трубе, а трубу уже крепить к бланку. Вот 705 буду собирать без трубки - его длина меня устраивает.

Боря, приезжай, я тебе покажу рукоять, о которой ты пытаешь Вову, пока не забрали..

Летягин, а чего это ты такое жуткое твичишь Ауригой? Микро-твич! :) У вас там что, вообще с рыбой хило?

Извини за назойливость, но чем конкретно удалось половить из Норт Форков одночастных и Экстримов? Как они тебе? Просто про них инфы вообще практически нет, в том числе и от тебя. Можно в личку, буду премного благодарен.

Ну тогда, пардон... :)

А из чего выбирал? Тока из Японцев? Попробуй NFС в НМ - будешь приятно удивлен! У Пуха есть, но мало чего. Еще легкие Экстримы Ст.Крой нравятся, только одночастные пока не собирал. Наверное очень интересные...

Мне она нравится больше ГЛХ 842.

Сидор, 842 МНХ уж слишком сердито. Лучше http://www.northforkcomposites.com/product/fw-702-2-im Или одночастную. Удочка получается просто замечательная. У нее хоть стенка есть! Мне тоже показалось, что тама понтов больше, чем кайфу. Вот все и ломанулись!

Слава, а ты вообще ловил Ауригой? Я собирал 3 штуки и крепко думал, но не надумал. Мало инфы про нее. Говорят - глухая... Норд Форк меня больше вставил.

Прошу у всех прощения.

Это точно! Я в этих потряхах тоже ни бум-бум, А ведь есть Трясуны!!! :) Ого-го!!!

Ну я хуегознает... Так а чем не нравятся те, что стоят? На таком росте и тесте они сопливость удилки вряд ли повышают. Чисто из эстетических соображений что ли? Так оставь длинный конус, только №№ колец уменьши пропорционально. Длинный конус - он самый кидучий.

Как-то странно, чтоб лайт клевал носом да еще с такой катушкой... Да не, если удилка нравится, значит всё ОК! Остальных в жопу! Я просто про дизайн высказался и всё, никаких обидок и ничего личного. Ты ведь выложил картинки на всеобщее обозрение и я думал, что тебе интересно мнение окружающих. А окружающие тут все разные: я - угрюм-спины ваяю :), кто-то рукояти обтягивает кожей с жопы бемемота, кто-то розочки! У каждого свои "тараканы" и это НОРМАЛЬНО. :)

Да поляна сгорела давно! И я тута не при чём! Просто понятия о красоте у каждого свои, это от уровня интеллекта зависит. Индейцы пол родины своей продали за стеклянные бусы и огненную воду. Всё это уже было!

На самом деле всё значительно прозаичнее и проще, чем может показаться. К-Р стаёт на место Нью Концепт как влитая! :)

А ты попробуй примотай резинками кольца К-R с обратной стороны бланка, да погни. Может они туда же встанут, где старые. Тяжело обсуждать, не видя предмета обсуждения.

Стас, это если кольца ставить в те же места. А если двигать? Может в этом суть вопроса? Vlad1333 я менял много раз на крашеных бланках кольца. Заранее сказать, как поведет себя лак под обмоткой, очень сложно. Если кольца ставить на те же места - то ничего сложного (главное нитки подобрать в цвет), если двигать - всё равно, как правило видно места, где стояли кольца. Тут чтобы сохранить лак и убрать клей от бандажей, возможно сильно бланк греть придется, а это чревато...

Мне кажется, что для УЛ рукоять тяжеловато выглядит... Я бы за ДПС-ом вообще ничего не ставил. ЕВА по форме (передняя и задняя часть), на мой взгляд, не совсем гармонируют. АнсамБЛЯ нету! :) :pisya:

Чуйка зависит от многих составляющих. На одной голове с разной резиной и стучит по-разному, поставь слаг или копыто. Поймешь об чём я. Я меньше 5 гр. головок вообще не имею. Обычно минимум 8-10 граммов + резина. Слышу этой палкой. Где ловлю - обычно волны и лодка, поэтому о чуйке в руку мне не актуально. Чаще вприглядку. Главное в этой палке то, как она на рыбе отрабатывает, ее вес и то, что строил ее под себя, т.е. так, как МНЕ удобно. ЗЫ: а ты досконально сравнивал IM и НМ? Что-нибудь можешь сказать, кроме цифр? Очень интересно. Боря, я согласен с тобой. Мне серийная ручка тоже не шибко нравится. Могу пособить с переборкой, но это лучше, наверное, в личке обсудить или подгребай, Буду рад.

Вовка, для любителей розочек и всякой другой "нечисти" есть магазин "Пуговица". Тама этого добра просто завались! :) Там и тигры со львами есть! :)

А их и нет в НМ. По поводу сколько куда стучит, всё зависит от условий (волна, грунт) и снасти в целом (шнурок-катушка). Стучит нормально, по ушам ездить не стану, но такое не может не понравиться. Все эти цифры, вес в руку-в ногу и в яйцо - считаю полной хуйнёй! Палка кидает и не сливает. По верху 17+резина.