Maik.spb
-
Число публикаций
855 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Maik.spb
-
А это где? "Халява" в смысле?:)
-
А что ломалось, кстати? Сам шпигот или верхнее колено на шпиготе?
-
Не, на эту не сядет. Она твердая, как парафин. Наносится, как лыжи натирают - слегка потер ею поверхность и капроновой тряпочкой все это быстрыми движениями растер до блеска. И все. Хозяин сказал на сезон хватит. По крайней мере он ей пользуется уже не первый год. Посмотрим. :) П.С.: На худой конец, есть старый билдерский способ - простой карандашик мягкий. Это от заклинивания на долгих рыбалках. Я, правда не пользовался, но говорят помогает. А у меня, как раз с этим проблемы бывают. Езжу обычно на неделю минимум. Разбирать лень. В результате, в конце рыбалок начинаются "танцы с бубнами" вокруг удочек. :)))))
- 2 004 ответа
-
- 1
-
-
- спиннинг
- снаряжение
- (и еще 1 )
-
Пада-ж-жи, сщас рюмашку налью, абасную... :) Значится так... Про цену отвечу сразу - 5350р была зимой. Сщас не знаю, их нет пока. Про конусность. У моего (до 42г) кончик такой же - 1.6-1.7 мм., а вот у форе (ну, там, где буковка примерно) по-меньше, 10,5-10,7мм примерно. Вывод - у 56-го бланка конусность гораздо более выражена. Шпигот. Да, ИМХО - он немного коротковат. 1,5-2 см явно не хватает. Но, тут уж не куда не денешься... Как есть, так и есть. Про нагрузку на шпигот, за счет неправильной расстановки колец, немного не понял. Там бланк очень правильно гнется. Изломы шнура на кольцах минимальные получаются. Надо быть абсолютно тупым, чтобы их не правильно расставить! :)))) А вот дергать - да, должен! Но и колебло незацепляющееся по кустам протаскивать, и вертуху в даль светлую зашвыривать, и резину б-а-ашую, неогруженную... А вот тут уже 56-ой нужен. По-этому и спросил. :) Да, забыл сказать - резал с двух концов одинаково, по 8.5 см. Кончик получился 2 мм.
-
Мне, конечно, пох все эти споры, но я полностью согласен с Артурио - в том смысле, что на любом производстве (если оно себя уважает, конечно) проще и дешевле выкинуть нах поврежденный бланк, чем его ремонтировать. :)
- 2 376 ответов
-
- 1
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Да, конусность прикинуть хочу. Одну тут собрал на таком же бланке, но до 42г(по-паспорту) и укоротив ее до 74-го (225см). В кастинге и револьверке. На потрях и вообще получилась огонь! На воде, правда, пока еще не пробовал. :)))) Вот теперь хочу изобразить тоже самое, но в большем тесте. :)
-
Вот ведь, блин... И тут вместо спиннингов матчухи обсуждают... :)))))
-
Кхе-кхе... Здрасьте. :) Че-то смотрю, у вас тут застой, еще по-хуже чем у нас.:0))) Только что ФМА присутствует (чем мы похвастаться не можем :( ) JS Maveric 8-ка до 56г есть пользователи? Диаметр кончика (у тюльпана) и комля у форе интересует.
-
Задумался.... В том смысле, что попытался представить, что такого нужно захотеть, пускай даже на 3-х удочках, чтобы это нужно было объяснять аж целых 6 часов? Не смог, блять... :) Тезка, когда сделаете, выложи фотки, а? Если заказчик будет не против, конечно. :)
- 2 376 ответов
-
- 1
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Класс!!! :Thumbs-Up: :)
- 2 376 ответов
-
- 1
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Мы так когда-то проволочные колечки к бамбуковым поплавочкам мотали. Пацаны, видимо, решили пойти дальше... :) Интересно, а как они сложные обмотки делают. Это ж надо иметь музыкальные пальцы, желательно с присосками, и желательно на 4-х руках... :)))
- 2 376 ответов
-
- 1
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Понятно. Про тест уже даже боюсь спрашивать. :)
-
А в бланках этот PR 765-2 IM будет доступен?
-
(Че-то комп у меня глючит. :) ) А "отдавать" - это что значит?
-
Передергивать не надо тока, лана? Я, по-моему, нормально спросил. И 76-ой там в скобочках стоит, может не заметил... А "хотелки" вполне нормальные. Ничего особенного в них нет. У меня L&F Аквовский (подрезанный ;о)))) ) с ними легко справляется. Тока тяжелый он. Вот и подумал, может у вас ему замену найти. Ну, нет, так нет. Будем искать... :о)
-
zork, Короче, чтоб тебя не мучить, задам вопрос по-другому. :о) Интересует бланк под удилку универсального типа, в 72-74 длине (до 76-го, подрежем, если что), быстрого строя (НЕ "экстра-"), с комфортным тестом (по забросу компактных приманок) 18-35г (с запасом до 42г). Основной объект - щука. Приманки - 130-е воблерки, типа "Рудры", колебло (н/з в траве), крупная н/о резина. Что посоветуешь?
-
Про тест на компактных приманках (предельный/комфотрный). С поправками на их аэродинамические св-ва сами разберемся. :о) Т.е. тест 15-35г можно считать "комфортным" для данного бланка, я правильно понимаю? Осталось выяснить "предельный". 10-42г - подойдет? :о)
-
Чего-то я в конец запутался. У НМ-модели 21г - нижняя граница теста, а у IM - верхняя... :)))) Тезка! Какой реальный тест по забросу у бланка, о котором я спрашивал? а) - предельный (низ-верх), б) - комфортный (низ-верх). Независимо от вида ловли и типа приманки - просто по весу, можешь ответить? :)
-
Про "универсал" понял, спасибо.:) В принципе, то что надо. А в IM он на сколько дешевле, примерно? Вот, только не понял, как нижний тест в 21г коррелируется с воблерами "меньше 130-х"? Ну, т.е. они, как правило, весят меньше. И почему 130-е не тянет при тесте (до 38г) - мягковат?
-
А чего-то я его в IM у вас не нашел. А "predator" - это что значит - "Хищник"? Он вообще под какой тип ловли "спецом" делался? (Про "щука в траве" - это я так... :) )
-
Хорошо. Пользуясь случаем, задам вопрос - PR(TW)725-2HM(21-35г) реально какой тест имеет? (как по верхам, так и по низам). И, кстати, к какому виду удилищ оно относится? Для щука в траве подойдет? :)
-
По моему личному опыту и опыту моих знакомых реальный (комфортный) запас прочности у "гариков" составляет примерно треть от заявленного теста. Т.е., если на палке написано "до 21г", то значит до унции можно. Своим 842-м 12г я кидаю смело. Но больше 14г уже не хочется,... можно, конечно, но не комфортно. А два раза и при этом комфортно... Как-то перебор.
-
Да про эту "специфику" я знаю. Имею в пользовании 842-ой в "гликсе" (еще из "старых"). Но не в два же раза!
-
Подожди... Это ж в два! раза больше теста по-паспорту! Как же их выбирать-то тогда? И это что получается, что если я, к примеру, хочу палку с честным тестом до 35г, то мне надо брать до 17,5г? А та, которая до 35г, будет на самом деле до 70г, так что ли? Объясните, люди добрые, кто в курсе. :)