sergtum

по предстоящему ЧР по зимней блесне отдельная тема будет или здесь пообсуждается?

почему сразу "меряться"? исключительно ради информации.

уважаемые! вполне возможно у меня извращенный вкус, но мне многие фотки с рыбой очень даже нравятся. я не говорю о мастерских фотках Даши, Таркина и Ко, это не фотки, а произведения фотоискусства. они не могут не нравиться. а говорю о фотках в отчетах. от черного окуня в 98 грамм (не помню, Туриста?) так ваще "забалдел". у нас в ЯО такого окраса поискать, хрен найдешь. мутанты Славы75, хоть и в санках, но тоже очень и очень любопытны. вот сейчас отчеты с установлением льда "пошли", а как-будто "недоделанные". я, иногородний, читаю и не вижу логического завершения. фотки пейзажей и персонажей есть. а того, за чем собственно народ сто верст ехал, и нет. чесслово, любопытно каков итог вояжа за рыбой. я вот ссылкой итоговые результаты даю, но до конца так и не знаю, а такое правила форума допускают или нет.

имхо, конечно, но Игорь(zig), вашу вторую прекрасную половину можно и без фоторедакторов "выкладывать" на всеобщую зависть.

сегодня. неро. половил. но отчета не будет. сижу и себя старого дурака ругаю. ловил под конец стоя. еле заметная полевка. тяну. хрен знает как идет. вроде и не сильно упирается. что старому козлу сразу было не присесть. из воды в лунке вываливается морда (поскромничаю) грамм за 600 и балансир со звуком "бзинь" летит под небеса. микросекундное замешательство. его хватило, чтобы окунь сдулся. падаю на колени, рука (с часами) по локоть в лунку... но только погладил чешую. что рыба ушла, не жалко, пусть плодится. на себя мудака расстроился.

про "подъем окуня". чтобы не засорять "вопросы к Технологу" здесь поделюсь наблюдениями. подчеркиваю - наблюдениями. одну зиму была такая ситуевина. окуня ловили по бровке от 5 до 7 метров глубиной. ловили вполводы. причем если сразу с одной лунки перейти на другую и сразу пробовать вполводы - ничего не было. а ловился примерно так. со дна 5-10 качаний, подмотка, 5-10 качаний, подмотка, ... и так до половины глубины. далее либо ничего, либо поклевка. иногда лунки были серийными. но до первого схода. после которого нужно было все повторять. вот что это такое было? поднимался окунь за приманкой до некоторой "зоны активности"? создавалось впечатление, что именно так оно и было. правда в последующие зимы такого явного "поднимания" не было.

если это вопрос ко всем, то позвольте пару слов чиркнуть. на примере озера Неро. вероятно коренные ростовцы рыболовы улыбнутся, они с материнским молоком секреты озера впитали, но я все же напишу. те кто был на озере, представляют, что ростовская сторона и центральная акватория практически свободна от растительности и имеет ровный рельеф с глубинами 1,5-2 м (реальные глубины на порядок больше, залежи сапропеля сделали озеро "мелким"). сторона львы-воржа-угодичи - тростники с окнами "чистой" воды. так вот по ловле не в траве и окнах, а по чистой воде. это всегда загадка, по крайней мере, с одним неизвестным. а именно - "где рыба". если нет никакой информации от местных, то начинаю от сары метров со 100 от полосы тростников. постоянно присматриваюсь к одиноким(!) местным рыбакам на чистой воде. их определить, пока еще, легко. ОЗК и валенки в помощь ищущим. сам бурю практически хаотично с интервалом от 20 до 50 м. дальше, что раньше произойдет. если у меня поклевка, ловлю до "исчерпания" лунки, потом крестик 5-10 м, в зависимости от активности рыбы. были случаи, когда через метр можно бурить и продолжать ловить. по крестику пытаюсь определить "направление" хода малька и сопровождающего его окуня. при затухании клева и проверки "остывших" лунок продолжаю хаотичный поиск. если у меня нет поклевок, наблюдаю за одиночками. засели на одном месте, выдернули неосторожно (очень редко у них такое бывает) рыбу, начинаю поиск по их направлению. иногда от травы результат может быть на удалении до 1,5 и более километров. у меня "рекорд" метров 600. наткнулся на стаю "лаврушки", багрилась, а дальше край стаи нашел, по которому стаю пас окунь. вот. примерно так. пс. не знаю, может ростовцы "одиночки" имеют какую-то договренность, но я поступаю как подсмотрел. ближе 20-30 м друг к другу стараются не подходить.

я это специально для зятя выделил. чтобы прочитал и запомнил.

не в качестве прикола, а на полном серьезе. вопрос "родился" после просмотров различных подводных роликов. создается такое впечатление, что окуню глубоко по барабану на игру блесны (балансира). все внимание его сосредоточено на "подвеске". и хватает он не за блесну, а конкретно за подвеску. вот собственно и вопрос, а никто не пробовал на обычную пластинку без изгибов и рельефов ловить?

так вот это и любопытно. подводные съемки во многом заставляют по другому взглянуть на подачу приманки рыбе. это на первую часть поста. на вторую часть. нет не экстрасенс. и в обычной рыбалке не пользуюсь ни эхолотами, ни навигаторами (хотя и то и другое подаренное есть). мне с ними не интересно. подумывал прикупить подводную камеру, но, опять же из того же принципа, не стал. и в толпе не ловлю. поэтому и приходится, иногда, подолгу подбирать игру и, ту же, паузу. справедливости ради следует написать, что пауза для моего склада характера самое сложное. боюсь соврать после лета, но где-то в районе 20-ти секунд "личный рекорд". дольше держать не могу. сегодня матросики на 5-ти секундной задержке клевали (спецом считал).

тоже на это обратил внимание. и еще показалось, что при паузе были попытки начать "атаку", но из-под носа выдергивалось.

, да я как бы это все прекрасно понимаю. но рыболовный спорт, это вроде как и все остальное работает по одним тем же законам. но не совсем. всегда есть в рыболовном спорте фактор нежданчика, который может преподнести предмет вылова. вот Технолог ответил про возможный срач в команде. это не фантастика, а реалии. и если на рыбалке (я далеко и давно не спортсмен) я со своими пацанами решаю вопрос так - хотите здесь ловить, ловите, х с вами. и сам пускаюсь во все тяжкие и могу набегать и 10ку и 15ку, а потом и за руль сесть. то в спорте рыболовном так не сделаешь. какой там, 5-ти метровой, или чутка побольше, веревкой члены команды связаны? вот пущай молодые азартные честолюбивые спортсмены читают профи и учатся. сорри за много букв. Технологу - огромное спасибо за ответ.

созрел еще один вопрос. вообще-то на МФ уже кто-то, извиняюсь не помню кто, "отчитывался" про тактику на соревнованиях и ставках на мелкого и крупного окуня, но, ИМХО, будет познавательно еще раз почитать мнение специалиста. вопрос: а всегда на соревнованиях делается ставка на "спортивного" (мелкого) окуня?

спасибо. если можно, то уточните, пожалуйста. авторитет, по Вашему мнению, он чисто по человеческим качествам "нарабатывается", типа склад характера такой, или, касательно рыболовного спорта, по умению ловить? еще раз спасибо.

я такой же вопрос хотел задать. но что-то подумалось, возможно и напрасно, что схема стандартная независимо от того, спортсмен или просто рыболов выходит на незнакомый водоем. раз еще кто-то интересуется, я поддерживаю этот вопрос.

лидер, т.е капитан, которому остальные члены команды подчиняются беспрекословно.

если можно, то вопрос такой. даже не вопрос, вопросы. каким образом происходит "притирка" состава команды и по каким показателям определяется лидер команды.

супер! а какие вопросы? по тактике, водоемам, или конкретно по изготовлению блесен?

на завод не пустили, поехал на "разведку" на одну из речек вблизи ярославля. (Григорий, не ругайся. долечись и все будет пучком) на фото балансирчик, который почти никогда не дает сбоя http://s2.ipicture.ru/uploads/20131210/VHACBV0Y.jpg