Перейти к контенту

mooncat

Старейшины
  • Число публикаций

    526
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    18

Сообщения опубликованы mooncat

  1. Когда семга стоит, приманка должна пройти на расстоянии около 1 метра (конечно от активности зависит, но это среднее) от ее носа - и она с большой долей вероятности возьмет. Такое расстояние указывают многие англоязычные авторы - недавно прикупил несколько книг на амазоне по нахлысту. А если семга херачит со скоростью 15 кмч вверх по реке - то тут уже ей под нос попасть надо - видимо 20-30 см от пасти. Тут уже много рыбы нужно или просто Удача..

  2. Мне по Кольскому так видится: когда рыбка прыгает - она скорее всего идет. Поймать будет сложно. Но это имхо связано не с тем, что она брать не будет, а с тем, что ей под нос попасть сложно, а она быстро плывет и особо не смотрит по сторонам... Если массовый ход и прыжки - будут поклевки, только надо только хлестать весь день. Были годы у нас на Варзуге когда на несколько сотен забросов при среднеактивном ходе была 1 поклевка. Мне кажется гораздо интереснее, продуктивнее и креативнее ловить рыбку вставшую на отдых, подышать кислородом и пр. На Кольском однозначно есть участки рек, где рыба в основном идет и участки, где она в основном стоит отдыхает. Причем часто это не локальные участки, а глобальные - если порезать реку на 2 км участки, которые примерно одинаковыми будут по характеру (сила течки, наличие перекатов, ям, обраток, карманов и пр), то на некоторых участках будет много вставшей семги, а на некоторых очень мало. Уверен, что ситуация будет меняться в течение сезона и пр. В такой рыбалке важно читать реку, искать, эксперементировать. Вот такое мнение..

  3. Так это и есть разновидность холла. Вот только пока не могу найти в питере с нужными рогами массой десять-двенадцать кило.

     

    Есть и есть в москве. Но как их оттудова доставить? Штерн нах пошлет с просьбой об оказии. И будет прав.

     

    Саша, мне лодку из москвы привезли весом 75 кг. За доставку взяли 900 руб. Может тебе дать ссылку на эту транспортную компанию?

  4. нашел про минусы аэрдека:

    Плюсы – технологичность производства, легкость конструкции, высокая стойкость к нагрузками (за счет высокого давления), простота сборки. Типовое время приведения в рабочее состояние – 10-15 минут.

    Известные минусы – все плюсы резко теряются при падении давления (резкая смена температур, пробой, поломка специального насоса или отсутствие манометра). Малая ремонтопригодность при заметной деградации характеристик от времени. Истирание ламинирующего слоя песком (который в изобилии присутствует на водоемах) приводит к появлению множества мелких проколов, через которые травит воздух. Бороться можно укладкой дополнительных ковриков, накладок в наиболее нагруженных местах и тд. Очевидно, данная конструкция еще будет развиваться и расцвет этого типа лодок – еще впереди

     

    коврик видимо придется уложить... прикольно... я в испании на рыболовных баркасах коврики рассматривал - надо у них выменять такой прорыбленный, вонючий и удачливый..

  5. Посмотрим как оно будет... Меня от ротана мудрые люди отговорили - по качеству очень много вопросов. А с учетом наших задач перспективных (водомет, сплав на кольском) сан марин поинтереснее будет. Ну и надувное дно ротана (вроде 0.25 атм) с эйрдеком 0,8 атм (у санмарина) трудно сравнивать... К вопросу цены - ротан 420 на 15-20 тыс дороже.

  6. 380 катамаран с аэрдеком. IMHO должен лучше держать волну, более устойчив поперечно, ди и пошире прилично-места много. Самое главное можно будет забыть про стрингера и пайолы... Пока никто не тестировал - совершенно новая модель от сан марина - в питере я вроде первый купил... Поплаваю расскажу как оно...

    http://www.sun-marine.ru/dts.php

  7. Коллеги подскажите как правильно сделать:

    Лодку я купил новую. Соответственно старый Корсар Командор 380 решил продать. Выставил на авито и сразу мне 3 человека позвонили - хотят купить, регестрировать им не надо так как моторы маленькие, готовы забирать. Но у меня же она на учет поставлена с мотором 15кой - мне нужно снимать с учета наверное? Кто-нибудь знает как это попроще сделатьб желательно без поездок в ГИМС?

  8. В моих Ладожских удилках используется способ быстрой подмотки лески через верхнее мотовило и первое кольцо .

    Очень быстро и достаточно удобно .

    "Сухарик" - исключение - спецзаказ от М.П. и Макеса .

    Могу сделать и ту и другую - выберешь .

     

    Сделай плз и ту и другую. Может и обе возьму. Спасибо.

  9. А еще интересную модель видел в ноябрьском "Спортивном Рыболовстве". Там статья была - Зимняя блеснилка - делаем сами. У нее по сути нет держалки - на хлыст одеты 2 курка, на которых наматывается леска. Между ними голый хлыст. Должна быть супер чувствительной. Андрей, ты такую сотворить можешь? Могу тебе статью отсканить.

  10. Для пробы мне нужна одна удочка для Ладоги. Максимально жесткий телескоп. Максимально длинный (длина хлыста 45). Рукоятка для хвата дирижер. Можешь выложить все варианты рукояток? Нравится мне что-то наподобие:

    http://i072.radikal.ru/1211/6b/31e77b7c8bf9.jpg

    Напиши в личку как забрать и по стоимости. Заранее спасибо.

  11. Добрый вечер !

     

    На 25.11 2012

    Исполнено :

    Makes - 2шт ,

    Петров - 1шт ,

    Илья - 1шт ,

    Монолит - 1шт ,

    Phil - 2шт ,

    Sparo - 1шт .

     

     

     

    В планах , производство :

    1. ВаГорский - 1шт , телескоп 2хкол , стандарт

    2. Рэм - 2шт , уточняем , согласовываем .

    3. SER - 2шт . уточняем .

    Если у кого-нибудь есть пожелания - корректируйте .

    Есть новая форма , типа спортивной .

    Потихоньку забираем заказанное !

     

    Вот как-бы передать Максиму Петровичу удилки для отправки в Тюмень , Макесу .... ?

    Да и камеру забрать надо бы .... .

     

     

    Андрей, а мне можно одну удочку тоже сделать?

×
×
  • Создать...