ILYA

Серега, ну, наконец-то! Все ждал когда же и ты ПДД начнешь уважать )

>Я не настолько богат. Но, надеюсь, разбогатею как ты и смогу позволить себе и такую роскошь))) Бухгалтер для ИП - 3-4 тыс.рублей за квартал. Я уж лучше расстанусь с этой невьебенной суммой, чем буду потом в налоговой трахаться

Так порадуйся за них )

Ну раз и ты согласен, то придется прочитать ) Блин, тысячу раз зарекался читать ссылки от нашего северного брата. Макес, сцуко, ты зачем меня смутил? Открываешь - а там про футбол... Ну что за хуйня. Традиция-с.

Превратить вырезку в "мясо белого медведя" - это первичный навык любого прапора.

А у форели на твоем платнике такие же приходы будут? А то с таким кормом как у тебя, будет подплывать за стопкой и пиздеть за бляццких окуней-философов с рыбаками о счастье

Финны наладили производство своих ОФ. Считая, что они стреляют дальше советских. Точных цифр даже у них нет, но 40 км пусть будет. Дотянут при желании. Такую батарею не ставят стационарно, под нее оборудуют площадки, куда она может заезжать для стрельбы. Причем эти французско-русские линкорные пушки могут бахнуть и усиленным зарядом, тогда дальше 50 улетит.

А им не надо стрелять из Лемболово. Они могут стрелять из Белоострова по Всеволожску и окрестностям - это тоже Дорога жизни. Насчет боеприпасов - финны наладили свое производство. А проапгрейд ТМ-3-12 на французские орудия стрелял примерно на 50 км и так. Но с бетонной площадки. Ее можно залить. Но это все - лишь расход боеприпасов, в лучшем случае. Поэтому такой фигней и не заморачивались. А вот если бы в районе твоей дачи Сталин трубочку курил на лавке каждый день, или был объект стратегического значения, то, думаю, рискнули бы. Я могу только повторить, что ключевое слово - эффективность. Стрелять по грузовикам, когда есть форты Кронштадта - смысла не имеет.

Для пояснения. Один и тот факт (в данном случае остсутствие со стороны финнов обстрелов) можно обьяснить с разных точек зрения. Та же теория теплорода вполне валидна для решения некоторых задач теплотехники. И объяснения "не делали потому что не было" и "было, но нашли более эффективное применение" , приводя к одному результату, несут в себе принципиально разный смысл.

Я бы и вписываться не стал бы, если бы ты аргументом не предложил Юре поискать хотя бы одно орудие.

Принципиальная разница в том, что при наличии крупных установок (про ТМ-3-12 расписывать не стал), им были найдены другие задачи. Т..е. в ситуации, когда пипирка не выросла приблизиться к городу на более близкое расстояние, откуда можно было обстреливать все что угодно, имеющиеся орудия использовали для нанесения большего урона СССР.

Не заеблись бы, ТМ-1-180, в отличие от ТМ-3-12, мог стрелять с жд путей. Есть ли учесть, что Дорога жизни - это не только участок через Ладогу, то вполне могли бы. А вот корабельной и береговой как раз бы и не достали. Нет, Паша, ты говорил в свое обоснование, что таких орудий нет. Чувствуешь разницу? ЗАЧЕМ что? Обстреливать Дорогу жизни? Так они ее и не обстреливали. Авианалеты были, но в следовых количествах. Или ЗАЧЕМ замкнуть кольцо? Так исключительно в рамках союзнических действий с Германией. Вместо этого по всей ширине Перешейка наши войска перешли от наступления к обороне. Блокада вокруг Ленинграда к этому времени уже сформировалась, а находившиеся на Перешейке войска стали составной частью этого крупномасштабного и исторического кольца. Отчет о боевых действия финской 10-й пехотной дивизии за период с 18 июня по 31 октября 1941 года. Финны свою часть соглашения выполнили, блокировали Ленинград с севера, честно дошли до Свири, ждали там немцев, последние не смогли. По логике нашего финского друга Гены доски еще и фон Лееб заслуживает из-за лоховства под Тихвином.

Паша, это называется - лень. Я помню времена, когда книгу Широкорада по дальнобойной артиллерии покупали вскладчину на троих и читали по очереди, но в эпоху интернета... ТМ-1-180. Дальность стрельбы штатным ОФ снарядом - 37 км, при стрельбе специальным снарядом НИИ-24 - до 55 км. Чисто теоретически финны могли выставить от трех до шести таких орудий, (у них еще и ТМ-3-12 были), но им это было нахуй не надо. Часть была на Ханко, другие же занимались обстрелами Кронштадта и его фортов.

В то время концепт самообстрела просто не работал. Эпоха другая. Сказать, что русские сами себя обстреляли - это как публично признаться в лоховстве, типа сам попасть не мог. А вот выставить чужих зверями - это как раз норма. Отсюда и Гляйвиц и еще дофига чего. Например бомбежка венгерскими самолетами Румынии. И мадьярам дали пар спустить на давних врагов, и русских козлами выставили, и цыган в войну затащили. Ну и еще был момент, что получать пизды от лохов - тоже не комильфо. Поэтому бомбежки Берлина нашими были списаны на англичан. И если поначалу и вправду не поняли откуда ноги растут, то потом уже сознательно не признавали.

Найду и не одно. Другой вопрос, что они в другом месте были

Ну ведь полная хуйнища же! 1.Даже на Карпере углубление было дальше старой границы. А уж про Олонец, Медвежьегорск и Петрозоводск не знать - это совсем дно 2. Потому что артиллерия финнов, способная обстреливать Ленинград, была переключена на другие задачи и, что удивительно, тоже против СССР. Что касаемо авианалетов - то да, их именно на город не было. Зато было дохуищи разведполетов, в том числе на трофейном Пе-2, данные аэрофотосъемки через координационный штаб немедленно передавались союзнику. По этой части у финнов с немцами была полная кооперация 3. Идиотский аргумент. Для примера - через Ленинградский фронт во время Блокады прошел обоз от партизан Псковской области в составе свыше 200 подвод.

А на Раковые едет кто?

Сейчас и не то скажут

Ты-то, ясен хуй, будешь ребенка изображать

Я таких живцами на жерлицу ставлю

Серега, а меня помощником переводчика ))) Удачи на первом туре!