LeFFer

Kigu, Вот скажи мне, как человек опытный. На ебучем Е100 в нынешних осбтоятельствах можно вообще играть соло в рандоме или только во ротах или хотя бы во взводе, чтобы танк не уходил в минус по проценту побед? Нижний бронелист шьют все кому не лень, причем ромб, сцуко, часто не спасет, хотя на остальных немцах ромб решал, а прятать нлд не всегда карта позволяет. Снаряд из пушки летит по совершенно ебанутой параболической траектории и предсказать куда он попадет бывает достаточно сложно, т.е. целишься вроде в НЛД, а снаряд сцуко попадет чуть выше в шов с ВЛД, как итог - рикошет или непробитие. И что мне больше всего не нравится в Е100 (и вообще на 10-м уровне), так это ниебическое кол-во тяжелой арты 7-8 лвл, которая нагибает всех нахер и особенно большие танки (по которым промазать сложно) и медленные танки, как Е100 и Маус, а ис4 вообще могут заваншотить(!), если четко сверху прилетит. Кстати, если стрелять из Е100 с топовой пушки камулятивами (ну или как они там где 1 снаряд стоит 4000 тыс. серебра), то пизда всему живому, кроме почему-то ебучего 110-го амера, который почему-то даже в башенку не особо пробивается этими снарядами, хотя нлд кромсается уже знатно. Такое ощущение, что проще играть на Маусе с голдой, так как его пробить все-таки сложнее... Хотя Маус я так и не купил, но изучил мученически... Тапок был печален, шьется в борта на раз-два и не спасает ни ромб, ни обратный ромб... встаешь в правильный ромб - шъют тонкие борта, встаешь в более острый ромб - начинают шить нлд.... А как от арты достается... это вообще жесть. Короче, как на е75 не получится поиграть, ромб там пробить сложно всем, рекошетный у него НЛД в таком положении и бока тоже даются под углом сложно и от арты страдаешь меньше. Еще есть арта 7 лвл - ГВТ... тоже еще тот аппарат, хотя выведен в топ... но точность... как бы это помягче высказаться... не предсказуема, причем у меня даже братство изучено... а жестокий дамаг на бумаге в реальности не соответствует, т.е. чаще всего урона будет выдавать по 500-800.... а не по той жестокой цифре, что указана в ТТХ. Да, я вкачал 2 ветки немецких ТТ не потому что фашист, а потому что у них самые точные пушки в игре. Советские танки даже качать не стал по этой причине. Сейчас качаю ТТ американскую (на данный момент только до Т29 дошел), чтобы 110-го иметь, так после немецких пушек я просто плююсь от унылой точности, хотя экипаж у меня 100%, начиная с 5-го лвл обычно... p.s. ник в игре другой...

лесочный рвется в говно обычно и запутывается порой так, что хрен распутаешь.вот хорош именно из кусков толи тонкого кабеля, толи гибкой проволоки.

Мне нравятся большие треугольные или трапециевидной формы, раздвижные и складные подсаки с сеткой из прочного, но гибкого материала, типа из нарезки тонких кабелей или как-то так, не помню как это называется. Были летом в Рыбацком Подворье, были в Рыбаклюе... наверняка еще где-то были...

Макс, не смог удержаться от комментария, хотя очень сильно хотел. :) В целом все верно конечно, но 1. Термобелье бывает банально разной толщины и эластичности и от этого зависит не только то, насколько оно, отводит пот, но и насколько оно, скажем так, теплое. Ты сам прекрасно это знаешь, а преподносишь все белье как будто оно все должны быть очень очень тонким (или я не правильно понимаю). Посмотри на Polartec Power Stretch Pro, это будет далеко не какой-нибудь летний Сoolmax, например. 2. Вот ты же пишешь, что термуха должна облегать тело. Да, это так, это все знают. Но вот почему-то далеко не все способны нормально его сшить для этого, т.е. у некоторых производителей в каких-то зонах белье вообще может не касаться кожи. Ну, например, позвоночник. У некоторых там банально просто пустое пространство образуется. Так вот, например, на мне, лучше чем упомянутый здесь и дорогущий x-bionic не сидела ни одна термуха. :( 3. Касаемо метода плетения, ну т.е. твоих крестиков и ткани в них. Кроме того, что это влияет на скорость потоотделения (не берусь сказать на какой процент), это еще влияет на долговечность. Одно дело положить тяжеленный рюкзак на плечи "однородной" термухи и идти в длительный поход, и несколько другое дело положить этот же рюкзак на подготовленный для более сильного воздействия крой. Во втором случае термуха проживет дольше. Ну и еще, что касается потоотеделения и крестиков. X-nionic'ом пользуются профессиональные спортсмены, где как известно каждые доли секунды хороши, поэтому и используются всякие самые последние передовые технологии, способные хоть как-то облегчить нагрузку.

по-моему, так бесполезная приблуда и нафиг не нужна.... но это мое мнение... ну нафига она нужна под жопой? где на ней плавать на наших нахлыстовых речках? даже если в карелию уебенить, то там то где на ней плавать? никакими ластами течение в этих форелевых речках не переборешь в сидячем положении...

Еще пару лет назад был, а потом его толи сняли с производства, толи перестали ввозить. Максим Петрович, ну ты хоть бы не поленился и в гугл вбил бы Thinsulate Lite Loft и сразу бы понял о чем речь. Первая же ссылка по гуглу:http://www.google.ru...iw=1276&bih=846

Примерно так: НО! Как правило, для туристической одежды с прималофтом идет мембранная ткань, а соответственно идет еще и dwr обработка, которая этими самыми обычными порошками быстро с*едается. Так что если не сильно засрал, то постирать лучше в nikwax'е. Ну а если в порошке, то имеет смысл попытаться частично восстановить dwr с помощью того же nikwax'а.

Вот с этим полностью согласится не могу по нескольким причинам. 1. У меня есть куртка, толи 7-го, толи 8-го года на прималофте ван. Живет прикресно и ничего ей пока не сделалось. 2. Долговечность утеплителя сильно зависит от хранения. Нельзя прималофтовые шмотки или спальники хранить в сжатом состоянии, т.е. курточка вешается на вешалку с плечиками, а спальник вытаскивается из гермомешка и тоже вешается на вешалку за специальные петельки, которые сейчас на все нормальные спальники пришивают. 3. Если использовать для рыболовных целей, т.е. снял с вешалки, надел раз в неделю на рыбалку, то служить будет долго. Ну если с натяжкой, то примерно так. НО! У тинсулейтов был прикольный ЛайтЛофт, но его почему-то толи сняли с производста, толи перестали ввозить в Россию (я уже не помню просто), вот он был теплый.

Неа, их там много... да и уследить за всем не просто... помню только, что их старый лайт лофт был бы сейчас где-то на уровне нынешнего прималофта one, ну чуть ниже, а остальные уступили бы скорее всего и synergy, а что-то и infinity. p.s. ты только учти, что по ссылке в предыдущем посте указан в clo/100г/m2. Это важно, т.к. можешь перепуть с чем-нибудь другим, типа clo/oz или еще с чем-нибудь...

Это один из плюсов. Чуть более подробно с графиками, в том числе и по infinity c synergy:http://www.sivera.ru...limashiel_apex/

Это длинноволоконные утеплители со всеми вытекающими. Оба уступают по теплоизоляции и one и sport, причем, если по synergy не помню точно, то infinity точно очень прилично уступал, а synergy - это типа ее дальнейшее развитие...

А с хозяином вопрос согласовывался, а то он, я помню, очень хотел. чтобы народ не только читал, а еще и писал, типо делился знаниями, а не только впитывал... Вот все и пишут. )))))

смотря что понимать под вопросом... если про сравнение one и sport, то кидал же даже ссылку на faq (не реклама), написанную умными людьми: http://www.sivera.ru..._utepliteli_sa/

+16кг держит на течении хорошо.

не, ну если по мелким речкам камчатским кататься, то наверное водомет и мягкие дно... а у нас то какая проблема добраться? :) а как в ротанах сделан самоотлив? как обычно через клапан, которых открываешь и подбираешь скорость, чтобы больше воды уходило или как-то по хитрому и так, что максимальный самоотлив будет на максимальной скорости?

да я не спорю, встать можно на чем угодно... только вот если хоть на 5-10мм у меня под ногами что-то продавливается, мне уже крайне не приятно стоять, не говоря о более мягком дня. Сразу хочется коленом о баллон опереться или вообще сесть... Как вы берете целенаправленно такое дно, чтобы ловить стоя - для меня большая загадка.

Конкретно спать пробовал на айрдеке. Снимаешь банки и можно спать. Стоять невозможно, даже на накаченном эл. насосом... ну т.е. можно, но неприятно, т.к. нет той жесткости, что есть на пайолах.

на этом мягком дне хорошо разве что спать...

плохо, что без окантовки... если появится гемор (ну пайолы повредятся/состарятся, у тебя сейчас новые однако), то зачистить, торцы в смысле и намазать яхтным лаком.

Я рад за Посейдон. Серьезно. :)Не зря у меня их лодка. :wink:

Наверное проблема в опыте как раз, просто реально, вот видел разные лодки с окантовкой, нигде это не мешало, а наоборот помогало, в том числе и снимать, т.к. нигде ничего не вздувается и нигде не перекашивает.

А с чем там связан может быть гимор? :nm439: Наоборот края получаются ровные и гладкие и стрингеры по ним легко заходят.

Повезло, че сказать. :) Не я серьезно, периодически народ реально плачет по этому поводу на такого плана лодках, где нет окантовки. Стрингеры просто не снять после дождя. Причем формально то фанера типа водостойкая и не должна разбухать, а по факту видим совсем другое. Экономия бля со стороны производителей... такая экономия... :nm446:

А у него пайолы окантованы алюминием под стрингеры? Если нет, то это опять будет для владельцев очередной болью с разбуханием фанеры, как на многих лодках такого класса...

алюминий наше все :)