Перейти к контенту

LeFFer

Старейшины -
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    2 162

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

 Тип контента 

Записи блога опубликованы LeFFer

  1. LeFFer
    Некоторое время назад я задумался над горелкой в лодку для однодневных поездок.
    Надоели холодные бутерброды (особенно в прохладное время года), хотелось какой-нибуй горячей еды, хотя бы сублиматов, типа пюре, кашки и т.п. Обычная горелка для такой процедуры не очень приспособлена, так как:
    а) емкость (кастрюлька) у нее никак не крепится к горелки
    б) не очень удобно таскать отдельный баллон, горелку, кастрюльку, поэтому хотелось решения типа "все в одном" или близкого к этому.
    в) кпд обычный горелки достаточно низок, т.е. из-за ветра и окружающей температуры не все "тепло" достигает кастрюльки, соответственно, процесс закипания воды не самый быстрый.
    По большому счету, рынок предлагает для решения этих задач 3 приблуды:
    - Jetboil
    - Kovea Alpine Pot Wide
    - MSR Reactor
    MSR самый эффективный, но емкость 1 литр, а это много для моей тушки, а лишние габариты таскать не очень хотелось, но основной причиной, по которой я его отбросил было то, что кастрюля никак не крепится к горелки.
    Kovea Alpine Pot Wide меня смутил опять же бОльшими размерами, чем мне надо + материал кастрюли как бы не идеал, мягко говоря.
     
    В итоге был куплен Jetboil Sol Advanced Cooking System. Характеристики можно взглянуть тут, а покупать лучше где-нибудь в зарубежных интернет-магазинах или просто на ebay - будет дешевле, чем покупать у нас. Понравился объем кастрюли - 0.8, а точнее кипятить можно 0.5 (если больше, то может наружу убежать) - мне как раз. Есть пьезоподжиг, есть крепление емкости к горелки, есть подставки под баллон, есть индикатор нагрева. По идеи (еще не пробовал) во внутрь должен влезть мелкий ковеевский баллон на 110гр. Короче говоря, система "все в одном", типа матрешки. Смущало немного то, что на форумах говорилось, что подходит только для фирменной jetboil'овской посуды, но на практике все оказалось нормально. Теперь немного фото и объяснений.
     
    Общий вид "кастрюли" на горелке выглядит так:
     

     
    Стоит обратить внимание на желтый индикатор. Это индикатор нагрева. При закипании он постепенно желтеет (здесь он уже желтый).
    Сама горелка, в которую можно надежно закрепить фирменную емкость, выглядит так:
     

     
    Что касается больших кастрюль и нефирменной посуды. В штатный комплект входит так называемая опора котла. В сложенном виде она выглядит так:
     

     
    В разложенном так:
     

     
    Соответственно, вам ничто не помешает на эту опору поставить обычные кастрюли сторонних производителей и использовать jetboil, как обычную горелку. Да, эффективность будет уже не такая, как с фирменным стаканом, но если вы заходите использовать эту горелку не только в лодке, но и на берегу для кипячения бОльших объемов, то проблем не возникнет.
     

     
    Правда, именно готовить на Jetboil'е (варить, например, на медленном огне) хуже, чем на обычной горелке - жарит достаточно сильно со штатный стаканом, но как кипятильник - отличный вариант и кпд у него значительно выше, чем у обычной горелки.
  2. LeFFer
    Как говорится, движение - это жизнь, не так ли?
     
    Вот я и бегаю... для поддержания жира в тонусе. Все бы хорошо, но есть один нюанс, Санкт-Петербург - это не Сочи, в городе на Неве зимой лежит снег, ну если не снег, то лед то уж точно присутствует. Причем, если для машинок дорожки обрабатывают реагентами так, что можно аккуратно ездить на нелысой летней резине, то для пешеходов в парках и лесопарках условия несколько иные. Чаще всего там утрамбованный замороженный снег, чуть реже - откровенный лед. Иногда дорожки посыпают песочком, но для бега это как-то не сильно помогает, особенно, если между посыпанием проходит некоторое количество дней. Поскользнутся и сломать себе что-нибудь - раз плюнуть. Да и просто бежать и все время скользить не комфортно. Так что же делать? Платить за спортзал и бегать на тренажере в душном помещении рядом с вонючими потными физкультурниками? Мне как-то не очень хочется. Остается переобуваться в зимнюю "резину".
     
    Присматривался я и прикидывал, что же мне нужно. В итоге решил, что кроссовки для зимнего бега по снегу и льду мне нужны:
    1. с шипами
    2. с хорошим внедорожным протектором
    3. с современными технологиями
     
    Почему обязательно с шипами? Ну здесь можно привести в пример автомобильную резину. Какая резина на льду и утрамбованном снегу лучше держит? Правильно, шипованная. Липучки на чистом льду совсем не гуд. Но если на дорогах в Питере из-за реагентов льда мало, то вот в лесопарках достаточно. Да, можно попробывать обойтись без шипов в кроссовках (как я это делал раньше) одним хорошим протектором, но все равно скользко на льду, хоть ты тресни, поэтому мне шипы и захотелось. Ну и хороший внедорожный протектор совместно с шипами дает нормальное сцепление.
    Что я понимаю под современными технологиями? Да все. Начиная с того, что эти материалы должны с одной стороны поглощать удар, защищать стопу от перегрузок, а соответственно и колени, и позвоночник, а с другой не должны терять своих свойств в мороз. При этом обувь должна иметь водоотталкивающий (но не водонепроницаемый) и воздухопроницаемый верх, а также быть легкой.
     
    В итоге, после некоторого размышления, к этому зимнему сезону 2012-2013 прикупил кроссовки-внедорожники с шипами для бега зимой: ASICS GEL-ARCTIC 4 G-TX.
    Шипы, кстати, выкручиваются. К сожалению, затычек в комплекте нет, чтобы грязь в дырку не попала, если шип потерять или например выкрутить, как нет и запасных шипов. Зато есть специальная типа отвертка для выкручиваю шипов, ее фотку я выложил в конце. Думаю, что надо следить перед пробежками насколько хорошо держаться шипы, чтобы не потерять их. В принципе, грязь выковырить будет не сложно, я полагаю, если захочется побегать в них не в зимний период.
     
    По первому снегу на этих выходных (27-28 октября) пока впечатление очень положительное. Сгонял на дачу, ну и заодно потестировал кроссовки. Качественное сцепление не дает упасть и разбить себе голову. Правда хорошее оно именно на снеге со льдом, на бетонной лестнице, кафеле и прочих гладких покрытиях скользко. Шипы выпирают где-то на 2мм относительно подошвы, поэтому, собственно говоря, и скользко на ровной, твердой и гладкой поверхности, т.к. идешь фактически на шипах по гладкой поверхности, а сам по себе шип тупой, поэтому по льду идти тоже скользко, потому что одного веса тела не хватает, чтобы тупой шип вгрызался в лед, но вот когда бежишь, то получается, что по мимо того, что шип на лед попадает под другим углом, так еще и под ударом (из-за бега), и в итоге именно в режиме бега все получается хорошо. По хоккейным ледовым площадкам я правда не пробовал бегать, но по заледенелой дорожке бежал. На пятке, кстати, шипы здорово помогают, когда бежишь вниз по какому-нибудь уклону или горке. Для меня всегда это было проблемой, когда надо было спуститься по достаточно скользкой поверхности c холма, не теряя темпа бега. Что несколько поразило, так это большой шум от этих самых шипов, когда бежишь. Шипы о себе дают знать не только на автомобильных покрышках. Сшиты кроссовки в Индонезии, поэтому присутствует кое-где некоторая небрежность, но в принципе в целом все нормально. Единственное, что мне не понравилось, так это то, что мне на правом кроссовке достался шнурок короче, чем на левом. Видимо, косоглазые перепутали размеры кроссовок и длины шнурков под них, а так, в целом, нормальные удобные кроссовки для бега зимой.
     

     

     

     

     

  3. LeFFer
    Постоянно выезжая на рыбалки я вижу, что рыболовы в основном одеваются кто во что горазд. Очень многие почему-то прутся от стиля милитари. Сидит такой крендиль в лодке, весь в форме солдатской, на войну он что ли собрался? :nm290: Причем чаще всего форма самая обычная - стандартное военное х/б. В итоге идет дождь - он мокрый (некоторые даже с зонтиком в итоге сидят в лодке) :nm061: , дует ветер - ему холодно :nm009: , светит солнце - ему жарко. :nm279: Так все-таки, какая должна быть одежда для рыбалки? Правильно, одежда не должна продуваться, не должна промокать под дождем (брызгами) и при этом должна как-то "дышать". Можно конечно опять представить себя бойцом Красной армии (что многие и делают), напялить на себя костюм ОЗК и с большой вероятностью свариться в нем в собственном соку, но зачем, когда на рынке уже давно есть современная технологичная одежда, в которой сухо и комфортно?! Меня всегда это интересовало, только ли из-за денег или по незнанию изображают из себя бойцов Великой и Могучей, а может это какой-то фетиш, о котором я не знаю? :nm447: Как бы то ни было, вряд ли это лучшее решение...
     
     
    Я уже много раз на форуме говорил, что предпочтение отдаю Сивере из всех наших производителей туристической одежды. Да, ценник у них никогда гуманным не был, но они всегда старались быть одними из лидеров по технологичности одежды и поэтому никогда не производили много всякого говна по 1000 рублей за шмотку. Еще мне в них нравится адекватный крой под среднестатистическую фигуру нормального человека, что дает мне возможность заказывать шмотки не примеряя их. Это удобно, т.к. далеко не все можно найти в магазине в наличие. Ну и как приятный бонус, они открыты к диалогу в том смысле, что всегда готовы ответить на какие-то вопросы или что-то посоветовать. Например, нормально пообщаться с РедФоксом мне не удалось ни разу, они даже ленятся положительный отзыв добавить на свой сайт про одну из шмоток. :nm439: В следствии этого, большенство мембранных курток и утеплителей у меня от Сиверы, хотя есть и от других производителей, в том числе и от РедФокса.
     
     
     
    Итак, что я надеваю на рыбалку.
    Начну, наверное, с осени, тем более, что она сейчас за окном. Что такое осень? Как пелось в одной хорошей песне...
    "Что такое осень - это небо, плачущее небо под ногами. В лужах разлетаются птицы с облаками...", "
    Что такое осень - это ветер вновь играет рваными цепями..."
    И еще осень в северо-западном регионе - это холод и сырость, пронизывающие до костей. У меня большенство рыбалок лодочные, поэтому весь этот климат очень хорошо ощущается на себе, особенно, когда выходишь на большие водоемы, типа Ладоги. Термобелье. Оно бывает очень легкое, легкое, среднее, теплое и очень теплое, т.е. различается по степени потоотведения и согревания организма. Чем толще и плотнее - тем теплее. Также различается по степени компрессии: высокая, средняя и низкая. Что такое высокая компрессия? Кто когда-нибудь занимался подводной охотой или дайвингом должны помнить насколько плотно гидрокостюм облепляет тело. Так и тут, термобелье с высокой компрессией будет очень плотно сжимать тело, но при этом на хорошем белье не будет никакого дискомфорта. Это порой очень актуально для некоторых групп мышц во время нагрузок с одной стороны, а с другой, это сопутствует лучшему потоотведению. Плюс есть зонированное термобелье, т.е. определенным участкам тела соответствует определенный материал, плетение и плотность. Так вот, под осень я предпочитаю среднее или теплое термобелье в зависимости от температуры окружающей среды и условий рыбалки. На северном ладожском ветру в дождь - это одно, на солнечном Волхове без ветра - это другое. И еще. Не надо боятся комбинировать термобелье. Вполне нормально смотрится очень легкое термобелье для отвода пота, а затем вторым слоем какое-нибудь теплое термобелье. Что касается того, что посмотреть для примера. Основные проблемы (во всяком случае у меня) обычно именно с легким потоотводящим бельем. Не все, что продается справляется так, как надо. Из легкого и всегда доступного в магазинах, можно, допустим, посмотреть что-нибудь из материала Coolmax, но я бы я не назвал это лучшим решением, хотя оно и достаточно достойное. Все-таки такое белье хоть и отводит пот, но не полностью идеально и в нем скорее всего будешь ощущать себя хуже, чем в дорогом специализированном белье от какого-нибудь монстра, типа x-bionic. Была у меня очень легкая треккинговая термофутболка (я ее потерял, к сожалению, на одной из рыбалок, точнее забыл на кустах, когда собирались) от x-bionic - это супер. Зональная, эластичная, отлично выводила пот и даже если вспотел, то пот не ощущался ни разу. Очень жаль было потерять + это был подарок, так что обидно еще больше... Так что если есть возможность, посмотрите x-bionic. Среднее термобелье, у меня термуха от odlo. По теплому - я использую Сноуи (сивера). Приятное, эластичное белье.
    Средний слой. Средний слой у меня обычно либо флиска полартековая, либо прималофт, причем на ногах обычно всегда полартек, т.к. мне не очень нравится, как на меня садятся штормовые штаны на прималофтовый утепляющий слой + сами ляжки у меня достаточно морозостойкие и флиса на них мне обычно хватает даже на суровой Ладоге с ветром в +3-4C. Сам полартековый флис у меня очень разный. Есть Оланга (сивера) из thermal pro, есть Крес (сивера) из thermal pro high loft, есть Шира (сивера) из classic 100.
    Оланга - вещь хорошая. Штаны так меня вообще устраивают польностью, а вот в полувере не очень нравится крой горла. На мой взгляд, оно слишком широкое, что создает мне некоторые трудности при застегивании до конца моей штормовки с более узким горлом, да и зимней куртки тоже, но о них чуть позже. Крес - отличная теплая куртка с длинным ворсом, штаны тоже без проблем. Используется мной в качестве утепляющего слоя, когда Оланги уже не хватает, а прималофтовую Слану еще не хочется надевать или предстоит ходовая рыбалка в холодную погоду, т.к. флис, имхо, для этого лучше подходит. Шира - хороший тонкий полувер (у меня штанов к нему не куплено). Используется мной по прямому назначению, т.е. в качестве легкого утепляющего слоя поверх очень легкой термухи. Слана - прекрасный утепляющий средний слой из прималофта для лодки. Очень легкая курточка. У меня она старой коллекции, там primaloft one, а не climashield apex, а также отсутствует капюшон и ткань верха другая. Куртка отличная, частенько использую в лодке вообще без штормовки, но тут есть один нюанс. Верхняя ткань моей Сланы достаточно, скажем так, нежная, поэтому таскать тяжелый(!) рюкзак я бы, честно говоря, не рекомендовал непосредственно на ней, т.е. без штормовки. Хотя таскать может еще и ничего (хотя тоже вопрос), но вот процесс снятия с плеч может оставить на рукавах определенные повреждения от жесткой и пупырчатой лямки рюкзака, т.к., как правило, тяжелый рюкзак не аккуратно снимается с плеч, а с*езжает по рукаву. Короче говоря, если предстоит рыбалка в лодке на Ладоге при, допустим 8-9 градусах с ветром и ниже. Смело надеваю Слану. Если же говорить о ходовой рыбалке, то всегда предпочту надеть флис, а не прималофт в качестве утепляющего среднего слоя.
    Верхний слой. Штормовки. Обе сиверовские. Куртка у меня Ермулук. Штаны Шебур П. Куртка очень легкая, не протекает нигде. К тому же она из гидрофильной мембраны, т.е. лишина дырок, так сказать, а соответственно они не засоряются, а т.к. материал современный, то и дышит она хорошо. К тому же есть подмышечная вентиляция в случае надобности. Что мне очень нравится в куртке - так это ее компактность. Есть возможность ее плотно и компактно сложить и убрать в рюкзак, чтобы не мешала, например, если вдруг стало жарко. Обычную куртку хрен так уберешь. Так вот под эту куртку Оланга садится не идеально. Чтобы застегнуть молнию на горле до конца, удобнее всего сначала накинуть капюшон, потом аккуратно застегнуть молнию, а затем при необходимости снять капюшон. В принципе, никто не мешает не застегивать куртку до конца, когда погода это позволяет. Я обычно так и делаю. У куртки очень тонкая ткань, поэтому штаны под осень у меня Шебур П. Штаны плотные, надежные, не промокают. Состоят из двух мембран разной водонепроницаемости, но обе очень высокой, что-то типа 20000 у внешней и поменьше у внутренней. С дышимостью в осеннюю погоду проблем не испытавал. Летом в жару их обычно не надеваю из-за того, что они относительно тяжелые на мой взгляд и нет боковой вентиляции. Вместо нее боковые карманы, которые нафиг, на мой взгляд, не нужны на лодочной рыбалке, т.к. только сидеть мешают, если туда что-то положить. Летом я использую другие штормовые штаны от баска... точное название не помню, к сожалению, сейчас.... а осенью этот баск не использую из-за того, что мне не очень нравится его водонепроницаемость и нет защиты спины от холодного ветра, если я, допустим, по каким-то причинам снимаю куртку...
     
    Зима. Зимнюю рыбалку я не очень люблю... у меня кисти рук мерзнут. Тем не менее... Есть у меня комбинезон Инта (сивера). Отличный теплый, удобный комбез. В куртке периодически даже по городу шастаю, когда совсем морозно. Минус у него один - нет полной герметизации швов, но меня это не напрягает, т.к. штаны у меня всегда в сапоги заправлены.Под него в качестве среднего слоя часто надеваю Олангу. По термобелью. Либо просто теплое, либо если буду много двигаться и потеть, то под него еще тонкое потоотводящее.
     
    Летом одеваюсь очень по разному... погода у нас непредсказуемая слишком. Могу поехать просто в футболке и штормовых штанах, захватив Ермулук на случай дождя, могу надеть потоотводящее термобелье, сверху на туловище Ширу, пока не потерял свою термофутболку x-bionic очень любил этот вариант под нежаркую погоду (а под жаркую просто в термофутболке), а на ноги либо штормовые штаны, либо обычные треккинговые, чтобы лучше дышали.
     
    Весна. А весной запрет. :pisya:
     
    Ну как-то так... :nm429:
     
    Сноуи
    Оланга
    Крес
    Шира
    Ермулук
    Шебур П
    Инта
  4. LeFFer
    Задумался я как-то о том, что неплохо бы жирок подразогнать слегка... ну и начал бегать. Ни на скорость и расстояние, а так... в стиле аэробной тренировки... минут по 40 два-три раза в неделю. Бегал я бегал, но тут наступила русская зима, со всеми вытекающими - морозом, снегом и ветром. От парка (где я бегал) до дома метров 750, а на улице холодно. Простужаться за эти 10 минут ходьбы в разгоряченном виде не хотел абсолютно, да и бежать, продуваясь ветром, тоже не сильно хотелось.
     
    Начал думать, а во что, собственно говоря, одеваться? Думал, думал... потом вспомнил, ведь есть же сумасшедшие люди, которые бегают (и не только бегают, но и на велосипедах катаются, лодочках всяких и т.п.) по всяким лесам, болотам, выполняя всякие задания...даже по горам бегают некоторые... вспомнил, что называется это мультиспортом. Во что-то ведь они одеваются? Одежка то там наверняка специфичная и удобная для активного движения в любую погоду. Начал искать у брендовых производителей одежды костюмы для мультиспортсменов. Хотелось что-то легкое, непродуваемое и более менее дышащее, а также укладывающееся в 10тыс (ну любит человечество круглые цифры, что тут поделаешь). Порыскал у любимой Сиверы. Кое-что подобрать можно, но и ценник не укладывался и не совсем то, что хотелось. Зато у их конкурентов из РедФокса на сайте есть целый раздел, посвященный мультиспорту. "Вот и отлично!" - подумал я и поехал в магазин смотреть, что это такое в реальности.
     
    Сразу хочу оговориться. Отношения с полартек wind pro и windbloc у меня не очень сложились еще по рыбалкам. Остановился я на костюмчике Active shell от редфокса. Костюмчик легкий, хорошо на меня сел, в ценник укладывался + хотелось попробовать новый для меня материал Windstopper softshell. Взял. Адекватный конкурент от Сиверы, по сути, появился только этим летом в виде нового Верес'а, но там и сейчас ценник выше и мне навскидку непонятно, чисто по их фотке, выдержат ли штаны, скажем так, ходовой режим эксплуатации, т.е. когда они друг об друга часто будут тереться, ведь комплект заявлен в первую очередь для альпинизма (хотя и указано, что для всех других видов outdoor активности), а там, насколько я знаю, несколько другие зоны нагрузки в одежде.
     
    Короче говоря, нацепил я этот костюмчик на термобелье (не теплое, а скажем так среднее) и пошел на пробежку. За бортом было что-то около -3. Ветер не продувал. Казалось бы, вроде прохладно, когда идешь, но не замерзаешь и не холодно. Побежал, через некоторое время вспотел (я обычно быстро потею... даже вон, когда лодку собираю/разбираю, потею в +5), для меня это нормально, но не было жарко и не было холодно. Скажем так, вентиляция ощущалась по сравнению с другим моим костюмом. После пробежки иду медленно домой, охлаждаюсь, прислушиваюсь к своим ощущениям и рассматриваю себя. Термуха частично мокрая. Естественно, раз термуха в каких-то местах мокрая, то и костюм тоже внутри влажный, снаружи сухой и без инея, т.е. костюм насквозь не промок, а именно дышал. В таком виде я шастал на пробежки где-то до -9...-11 в зависимости от погоды. Дальше почувствовал, что как бы неплохо было бы еще как-то утеплить туловище. Пообщался со своим знакомым скалолазом. Он пораспрашивал про мои ощущения и про то, в каком состоянии после пробежки пребывает костюм, и в итоге посоветовал надеть сверху(!) на куртку костюма какой-нибудь жилет из полара. Так я и сделал. В итоге нормально идти пешком на пробежку и возвращаться стало возможно и ниже указанной температуры. Короче говоря, я в целом костюмом доволен.
     

     

×
×
  • Создать...