MU

Это вам такую уклейку пришлось ловить? Ну тут конечно и удилки надо максимум до 3,5-4 и лесочку 2,5-3 лб.

Чего не взял с собой, и :pisya: сходов бы не было :nm421: А если серьезно, отчего так много сходов было?

Да уж, потопил Шаня команду :nm254:

Посчитал, расстроился. Насколько же я получился е...тый :pisya:

IMX?

Смоллит Антон, я ничего не имею против этого невинного увлечения, поверь. Но эта "демонизация" серийки и "обожествление" сборки (переборки) билдерской, мягко говоря режет слух и... несколько преувеличена. (сборка с "0" на голом бланке не рассматривается).

Если форель от кила и активная, то минимум 31 Овнер, 21 - не надо. И это.... фрикцион не перетягивай, а то и 31 разогнуть могут.

Это вряд ли. :rabbi: А святая вера в то, что вы что-то там улучшаете кроме косметики... так вольному - воля. Я лишь высказал свою точку зрения и никому ее не навязываю :pisya: пысы. А Лумисов переделанных... их есть у меня: 1141 Гузанова и 1084 Тамарова - рукояти.

Ну насчет "уё..ща" далеко не бесспорно. Я не видел ни одного билдерского 842, который мне полностью понравился и был удобен и ради которого стоило бы затевать преборку. Я умышленно опускаю косметические недостатки заводской сборки, ибо мне на них глубоко плевать.

Все эти переделки 842-го гликса - исключительно тюнинг "под себя". Меня гораздо больше, к примеру, раздражает задняя гайка нежели передняя, а кого-то наоборот. Всем не угодишь. Меня вполне устраивает "штатная" рукоять и никакого дискомфорта не вызывает. Единственные два Лумиса у кого хотельсь бы поменять рукояти, это PR 904-2 (слишком короткий приклад для такой мощной палки) и SR 841 - напрашиватся смещение держака на 2-3 см к входному для лучшего баланса (не удобно делать проводку "в линию" при ловле форели на платнике).

Все верно, так и есть :pisya:

Вроде разобрался с люфтом. Похоже это не обгонка, не ручка и не параа. Похоже это шпуля. Если ее снять люфт и легкое биение исчезает. Совсем.

Скоре первое, когда вращаеш ручку без нагрузки ощущается приличный люфт. Это норма? Сорри за ошибки, гребаный планшет

Очень правильно подмечено, начать лучше с Фореста в силу разноообразия и доступности. Мне еще в последнее в ремя Норис нравится и цвета там зачетные.

Посмотрел тут Скорпиона ХТ 1501 и показалось, что люфт в ручке поболее чем в мясорубке. Правда при затянутом фрикционе он меньше, а если поджать шпулю, то практически исчезает. Это особенность мульта, или конкретной модели, или просто экземпляр такой попался?

Оживил темку :pisya:

Володь, ты решил меня добить? Итак мозги набекрень, а ты решил меня на новый виток запустить :nm139:

Спасибо, Алексей! :pisya:

При такой длине и строе это "лососевики" должны быть?

Спасибо всем, с катушкой думаю определился, возьму Скорпиона ХТ. Вот только с размером: 1501 или все-таки 1001? С одной стороны удилка короткая и мощная, с другой - легкая. 1001 полегче, 1501 помощнее. В общем запутался.

Ошибочка вышла, Гарик MBR 783

А обычной (без ДС) сильно гиморно будет? И размер какой лучше 1001 или 1501, если по Шиме.

Опыта практически "0". В планах - освоение. В основном В.Волга, лодка, воблеры, жиг.

Коллеги, а на Гарика мультового MBR 782 (10-17 lb 1/4-3/4 oz) катушку присоветуйте, плиз.

Ну так а хули тогда стенать-то. С эхолотом прошелся, рельеф прощупал, точки определил, забил в навигатор, мотор и "кастрюля" позволяет... и п....ц. Попробуй найди судаковые точки на Н.Волге или той же Рыбинке без эхолота и навика. Раньше только местные знали, ну или "методом тыка", поиском, а там как повезет. Был годах в 90-х на Каспии в Дагестане, разговорился с местным "браком" из русских. Они ходили в Море ставить сети на осетровых ночью, выходили километров за 20 от берега. Точки находили по звездам, ибо других ориентиров не было, никаких эхолотов и навигаторов.