Перейти к контенту

Volody BY

Старейшины -
  • Число публикаций

    842
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    3

Сообщения опубликованы Volody BY

  1. Георгий, не могу с вами согласиться полностью. Например старинная серия sj 781,782,783. Ловил всеми. Каждый являлся логичным продолжением ( не более мощной копией) предыдущего с примерно одинаковым поведением в своей весовой категории, по моему скромному мнению, конечно. Или валейники 741 и 8400, один логичное продолжение другого. С натяжкой, конечно, но продолжением 9000 имх для меня был ашэсэр 1021имх, но вот тут, как будто то среднее, именно то что искал и что должно было бы стоять между ними не нашел :) один «недостаточно» другой «избыточно» оба перебрал, половил и продал. ( стоковая комлектация и качество шималумисов навевают уныние и грусть-печаль. Вы очень правильно написали, хочется ловить и получать удовольствие. Через мои руки прошло не мало спиннингов разных верфей ( не столько конечно как у Профессиональных удочкостроителей) и помножив на достаточное количество моточасов на водоеме сформировалось четкое понимание что должна из себя представлять «моя прелесть» в каждой весовой категории :) Когда точно знаешь чего хочешь от удочки, ее найти не просто. Очень сложно выбрать даже не потряся-позгибая.

     

    Мне он для клыкасто-мордастой рыбы, в окуня есть чем покидать.

  2. получается 761 это не магнум? более регулярный и менее концевой это, как в Одессе говорят две большие разницы... Не могли бы Вы подробнее стой охарактеризовать? вот с "чуть больше " мощностью опять же вопрос, на сколько чуть? более мощный или с большим тестом? Заранее спасибо за ответы. Очень сложно выбрать никогда не держав руках...

  3. И вот 761 НМ это до 21 граммма, 760 до 14 обычно такая разница у Гарри это не "чуть помощнее" а пиздец как помощнее....  между ними должен был бы быть вариант до 5/8... Или у NFC все по другому?

  4. ну вот смущает, на 760 написано магнум лайт, на 761 медиум.... но без заветного слова магнум, а очень хочется магнум. А есть какя то система, которая позволяет понять из какого бланка какая их удочка, сука, собрана? вот например http://garyloomis.ru/store/udilischa-edge/predator/1257-spinning-edge-sspr-761-2-im-cork.html это на HS 761 собрано только в другом материале? если да то вопрос - почему тут MAG присутствует...

     

    а вот еще круче вопрос, в чем разница:

    http://garyloomis.ru/store/1639-spinning-edge-first-strike-pr761-2lmxim-spin.html

     

    http://garyloomis.ru/store/udilischa-edge/predator/1257-spinning-edge-sspr-761-2-im-cork.html

  5. http://garyloomis.ru/store/blanki-nfc/salmon-steelhead-nfc/195-blank-nfc-hs-760-2-hm.html Если я не ошибаюсь, то это SSP 767-й. Он есть и одночастном варианте. Комфортный верх по свинцу 3/4oz. Ловлю таким одночастником 4 сезона или 5. И 9000-й в IMX поэтому продал.

    А вот то же самое, но чуть мощнее есть у NF? бланк, удочка ЭДЖ? я то же когда то продал 9000имх... но потому что мне чуть не хватало верха и мощи... так замены и не нашел пока.

    Всем заранее спасибо за ответ

  6. А я вот бы купил набор колец в титане под 842 гликс (б\у) (Например как вариант 20Н,10Н,6М, 5,5L, КТ4,5 - 2шт, LG4,5), или колено верхнее сломанное от топового Лайта или ХевиУЛ. Как забрать из Питера - придумаю.

  7.  

    По палке.Кальмарки нельзя сравнивать в лоб с палками по чисто рыбе.

    2 унцовый.это примерно 1.5 унции по верху(для нашего джигинга),с учётом того,что по низу чесный тест,что на бланке."Графит "там навороченный и резонирует не слабо,это плюсом всегда к низам!

    10+2.5 (сатурн)палкой можно водить(от нех.делать) на тонком шнуре не теряя обратной связи.10+3" камфорт уже. 8мь  кстати тоже слышит в спокойную погоду))Вот для ила как раз, помножим на 2 с запасом)

    Читаю про них, мнения разные, это конечно нормально но при покупке без глаз полярность отзывов отпугивает :)

    П21 уже давно не на ламиковских бланках .... к сожалению и были ли кроме первой партиии, вопрос. Например семерка до 32 это что за оригинальный бланк? :)

  8. Саша, был... лет семь-восемь назад... ви+ и тогда мне глухим казался. В итм я унцовкутак и не заимел. В талонах у меня пробел, если честно, про дельты ваще не скажу- даже не держал в руках. Спросил тех кто ловил - говорят в итм унцовка уде не особо кивает в средине теста

  9. Они тока с виду такие. Конусность у бланка маленькая, по-этому и кажутся "хлипковатыми". На самом деле мощи там хватает. У меня 8-ка до 42г на курке, но в урезанном варианте до 74-го, (не для вжига делал). 40г швыряю им не глядя.

    укорочена снизу? или с обоих концов?

     

    просто палка до 20лб и до 12лб это как бЭ две большие разницы. В моем случае не редко использование резины 5" и не факт что не упористой тот, что до 25 пишут тест реален груз+приманка = 25, и мощность до 12 боюсь разочарует. А вот унцовый до 17 лб заинтересовал, сижу собираю инфу.

  10. Там есть еще такой-же, но до 42г (реально до 35г). 20г+приманка с ним нормально будет. А вот 12г, боюсь, маловато.

     

    там и унцовый вариант есть, но уже длинее... и до 25 в приемлемой длине 2.41 но смущает либраж до 12лб. я привык больше верить тесту по шнуру чем по приманкам... боюсь не будет хребта

  11. КапДок

     

    Ну это конечно тонко подмечено... :) я изначально спрашивал про 83MT XMG50, похож ли он по типажу на 86MTS в сертифайде :). Для меня и 83 как то не привычно, люблю коротышей, но "кивковых" коротышей и вовсе не быват, потому понимаю что придется удлинятся.... но вот 88 длина это пока пугает :)

  12.  

    На выбросе много больше контроля перед кивковым Ламиком (сертифайтом)

    Спасибо за интересный вариант, а с каким ламиком сравниваете? Тот сертифайд про который вы писали 86 до 21 гр это лососевый до 12 лб. Я же говорю про магнум Х83MTS (86MTS отличается длиной приклада как писал ФМА) вот там соплей нет, дрын так дрын. Конец фидерный конечно на любителя, это да. Этот я видел, имел, ловил, продал лет 6 назад... но я в XMG 50 эти бланки не видел никогда, от туда и родился вопрос в чем у них разница. Вашу кальмарку изучу, только мне тест интересен 12-20, Опыт говорит что брать палку и ловить в нижней части теста это не дать ей раскрыться полностью :)

  13. Может я каких новых элитов не видел.... ну было их у меня под десяток.... ни у одного не было живого конца. Какая именно модель?

     

    Кальмарки конечно тема, но в слепую в джапане брать не хочется а посмотреть в живую у нас не где ну и кольца менять мне уже надоело... про какую конкретно кальмарку речь?

     

    Ту Джорж:

    Сухие и звонкие? В каком бюджете? Касательно судака - 783 гликс по мне сух и звонок, те же элиты и экстримы, если лайтовей то сильно нравится вигор нуово 742

    • Like 1
  14. Саша привет! Мне нужен дрын на ловлю джигом по илу веса 14-20 по свинцу. Чтобы в любой ветер - кивок важен, потому и подумал про ламики... ну и мысль такая что 83 длина это не 96 при тааой мощности он должен быть с хребтом... кивковых палок нынче не много, бумажностенные не хочу. Что бы спокойно въебать пятеру, просечь и без церемоний поднять. Сухих и звонких без отрыжки - их есть у меня...., вот иногда такие условия ловли что нужно что то эдакое...

  15. Други, подскажите кто держал в руках дилище Lamiglas XMG 50 EXS83MT ? МТ это как в случае с сертифайдами mts? Магнум тапер? Что за зверь? По либражу до 17 лб тест 7-18 кажется весьма условным. Хочется палку с чувствительным концом и мощным хребтом для ловли судака на иле типа 86mts из сертифайдов.. заранее спасибо за ответ.

×
×
  • Создать...