Igor48

угу, и с крылышками еще.....

Ты пробил? нет, а че теперь возмущаешься?))))) Голда кста больше рикошетит есличо...

А ты зачем за моими звездочками следишь? Подглядываешь? Проклятый извращенец)))))

Мне вообще не понятно как при стояке и обратке может быть 10 сек....

Я так и не понял с пароходами - все приедут вечером? Дневного не будет? Кто собирается ехать днем можно вскладчину взять пароход, он стоит 2700, поместятся все вместе с барахлом....

Сильно не факт)))

Дык поломали уже его, сегодня же обнова)))

Это вполне нормально - на той же Оке, знакомой москвичам, в одних местах несет и 100 гр, а в других и 60 лежит нормально... Вопрос немаловажный - а где упадет кормушка при таком течении и глубине.

И че он всех утопил?

писец.... надо еще кружева на термобелье и платочки с монограммами, сопли вытирать)))))

чей-то странно получается с твоими цифрами....

тогда вопрос, Стас, как ты определяешь момент падения? Леска остановилась? кончик отыграл?

да ты к примеру уже наговорил тут)))

ну да, унция тонет метр в секунду примерно...

Стас 80 гр упадет полюбасу быстрее чем 16 гр джиг..... мда-с.....

тогда непонятно как 10 сек?

Блин, это ж ехать куда-то надо))))

у тебя 70 держится потому что на дне во что-то уперлось. "Держится" это значит лежит там где тебе надо, а не куда упало))))

Виталий, на ты, вполне нормально. Насчет сита я все знаю))) Тут путаница в терминах - ибо "Физика" и "ароматика" прикормки никакого отношения к реальной науке не имеет. В этом твоя ошибка, Виталий, в объяснениях. То что свойства прикормки не меняются я точно знаю. но ее реальное физическое состояние имеет важное значение - если нам надо дно - прикормка должна до него дойти, то есть или липкая или плотная. Насчет течения - привык уже определять так (давно кто-то на матчфишинге писал, не упомню кто) - до 60 гр кормушка среднее, свыше уже сильное. Просто отнести нашу Неву к средним рука никак не понимается....

Стас, можно провести очень простой эксперимент прям на рыбалке - раз кормушка падает 10 сек, просто положив кормушку в воду протащить ее 10 сек в воде - что останется??? Тем самым убедиться в том, что прикормку надо сильнее прессовать. Отсюда вопрос - какой смысл заниматься "насыщением воздухом" если вещество итак утрамбуют сильно? Просеивать есть смысл только для удаления ненужных комков (земля грязная) или слипшихся комков (большие фракции). Но тут есть вопрос - пбре из гороха в смеси можно спокойно просеять, а вот бобы уже нет - они все останутся на сите, то есть добавлять горох (по Виталию) придется после просеивания и потом а5 перемешивать? тогда зачем просеяли???

ну чисто теоретически, исходя из спортивных принципов сито надо два))) его и ищем, вместе с Виталием, хочется же всем все понять))))

Виталий, сорри, за такое восприятие, но что и для чего я и сам знаю - не надо так подробно. Вы лучше объясните - почему менее плотное вещество (прикормка через сито, не сильно сдавленная в кормушке) должна дойти до дна точно так же как и плотная, сильно сдавленная (с меньшим количеством воздуха)? Не надо забывать что условия у нас - яма, течка, 80 гр кормушка падает 10 сек.

Берем ванную, кормушку и прикормку и включаем воду - в чем вопрос увидеть все своими глазами? И при чет тут свойства??? Как может содержать воздух прикормка слепленная в шар с очень немалым усилием???? Никто же не спорит - хотите просеивать - да не вопрос, только на течении в этом смысла почти нет, только чтобы удалить большие комки.

Виталий, так уж получилось, что не совсем лох в фидере)))), посему то что пишу - знаю сам как свои 5 пальцев. Физические свойство некой смеси одинаковы - если она состоит из мелких фракций и несильно спрессована, то размывается быстрее - при длительном падении кормушки на дне ничего не будет - все улетит еще в воде при падении и горох не поможет. Арома и не должна испаряться в момент падения -она просто начинает размываться, как любое водорастворимое вещество образуя ароматный след в толще воды и чем он больше и дальше - тем нам лучше. насчет удержать леща на течении прикормкой))))) ну-ну, таких кормушек еще не сделали, размером с ведро, это не стояк, лещ - пылесос, ест много, а кормушка маленькая. насчет склейки кукурузой - не замечал такой эффект, сироп да, но не зерно...

ты воду через сито льешь? или после того как просеешь? тебе не кажется, что просеиваешь ты УЖЕ увлажненную прикормку. про фракционность - на течке забудь, ибо или сожмешь или добавишь связующее. давай просей прикормку с бентонитом, я хоть поржу))))