Igor48

Леш, хуйня какая-то - ибо звезды - канал МО, у них материала аккурат по пояс будет, нах им еще и норвеги? В другой форме, на других кораблях ну и прочее..... Смысл какой???

Чей-то наш глас в последнее время много оправдывается..... Тенденция?

Выучит наизусть - расскажет)))))))))))))

так и подмывало, Мишаня, тебе ответить на этот пост - Вас разве остановишь! ))))))))))))) Но я промолчу))))))))))))))))))

Че за услуги? Удаление дюбеля за день?

Ну так они как раз этого и боятся)))))))))))

Ну если бы не Бронштейн то чурция была бы сейчас меньше по размерам и не такой наглой))))))

Это да - к сожалению. Но все самое хорошое что унас есть сейчас - вышло из оборонки, она двигает промышленность вперед. Вопрос в том - как сделать так чтобы двигалось быстро и выгодно......

как раз не так - если посмотреть как вопят сейчас всякие натовцы и прочие их жополизы о том, что Россия наращивает военный потенциал - можно сделать вывод о том, что наша страна неожиданно для всех выкатила некоторое количество вооружений, справиться с которыми супостатам будет или очень непросто или невозможно. 35 ероплан как раз из таких - во первых это истребитель - то есть в воздушном бою ну очень серьезный противник, при условии что у натовцев аналогичных самолетов или нет или мало еще, во вторых - это очень непростая цель для ПВО, которое у натовцев весьма слабое. Если бы ракеты гарантированно поражали все воздушные цели подряд - то сама авиация бы уже вымерла. Так что даже если собъют 7 из 10 - то оставшиеся 3 больше чем ноль котрый останется у врага после нашего ПВО и 35х)))) а наше ПВО - лучшее в мире. Факт! Но и кроме этого мыне коснулись еще нескольких моментов - а именно активного противодействия самолета-цели приближающейся к нему ракете, а это все виды помех и Радиоэлектронной борьбы. В вертолет оснащенный системой хибины не попала ни одна из 10 ракет запущенных в него. А ведь он просто висел на тросах - не маневрировал и не уклонялся. На видео из Сирии наших 34х видны консоли на концах крыльев - это и есть Хибины - в стандартной так сказать комплектации....

ты откуда такую инфу взял?)))) по моему, Тима, ты не о том говоришь ибо сломать сентури можно, но надо сильно заебаться, причем с тисками и большим молотком. И по "тарелке" он не пойдет)))

ну так у нас некоторые товарищи занимаются "расширением медиапространства в головах людей"))) если коротко - современный самолет - это охуенно сложная и дико дорогая игрушка, требующая постоянной заботы в сотни тысяч долларов. Кроме того летать на нем (эффективно, а не взлетел-сел) могут ну очень немногоие, ибо вся жизнь летчиков - это постоянная учеба, как летать, куда смотреть, как бомбить, куда стрелять и прочее и прочее. Посему современный самолет - это комплекс из самолета, вооружения, тренажеров, техников и прочего персонала - очень дорого купить, очень долго учиться, очень дорого содержать. Но кроме этого применение этого самолета невозможно без современных средств разведки и целеуказания - а это ваще писец скока всего. Так вот если всего этого нет - такой самолет нужен ровно настолько, насколько Чпокеру нужен болид формулы 1 для езды по Чукчино - то есть ваще не нать от слова совсем. И выглядишь идиотом и пизды могут дать за понты...))))))))))))) Так что технику высокого уровня покупают только те, кто может с ней справится. Паки летают не на очень свежих самолетах, даже ф16 амеровские у них несвежие, у них просто нет необходимого количества летчиков для 35х.....

Не утешай себя))))

Насколько помню первые 35 пойдут в китай, но в 20х годах, когда у нас уже будет т50, про паков не слышал ибо они летают на амерах, французах и в основном китаезах. А в малайзии пизданулся т-50 голден Игл - двухместный учебно тренировочный ероплан производства юкорейцев и сша......

На зимней рыбалке писаться нельзя - замерзнешь....

Коля, моя официальная профессия звучит так "офицер-инженер автоматизированных систем управления радиотехническими войсками противовоздушной обороны")))))), наш девиз - сами не летаем и другим не даем))))))

Тима, трамонтина весьма хороша, сентури чуть дороже, но оправданно, прфессионал - дешевле.

Техника для папуасов несколько иная, да и 35е еще никому не поставляли.....

везет некоторым... а я вот хуярю люверсы в календарь как #папаКарло - даже кофе выпить некогда....

У современных ракет как правило сегментированная БЧ - то есть при подлете к цели ГСН определяет вектор оптимального поражения цели и подрывает сегменты в определенном порядке - так формируется направленный сноп поражающих элементов в сторону цели, который может быть весьма большим. но не 50 метров))) при такой скорости он просто рассыпется в виде неплотного облака. В случае если невозможно определить вектор цели происходит равномерный подрыв БЧ - с образованием шарового облака поражающих элементов.

реально увернуться трудно от зенитной ракеты - она большая, умная, быстрая и писец какая злая))))) но и тут есть нюансы - РЛС определяет набор точек пространства в которых находится цель, и их последовательность - это трасса цели, баллистический вычислитель определяет в зависимости от типа цели примерное расположение следующей точки в которой может находится цель, их не так уж и много, при условии что цель не совершает энергично-хаотичного маневрирования (у любого самолета есть предел по маневрам и его скорость) - в ту сторону (тот сектор) и запускается ракета, с дальнейшей корректировкой наведения. А теперь прикинь - сколько трасс должен рассчитать БВ для одной ебануто летающей цели в виде СУ-35?)))) И куда ракетой стрелять? в какой сектор? То есть - даже при активном сопровождении цели ракете может просто не хватить времени для поражения энергично-маневрирующей цели...

Конечно, а зачем тогда пилотов учат противоракетным маневрам. Ну и вопрос - а зачем тогда сделали такой верткий самолет? От нехуй делать? А чего тогда многие милитаристы завидуют, что у нас такой есть, а у них нет? Есть две группы маневров - для срыва сопровождения и для срыва наведения. Ракета может наводится радилокационной головкой - в этом случае когда цель зависает - она просто пропадает из видимости головки - потому как радар неподвижные цели не видит. В просторечии радар не видит зависший вертолет. Равно как и самолет который остановился в воздухе - в клипе это есть. Далее - ракета летит быстрее самолета, значит совершить резкий поворот-разворот она может только до определенного предела, иначе просто сломается, поэтому самолет делающий резкий маневр, например в сторону или вверх перед подлетом ракеты, не может быть ей поражен, только потому что она за ним не успеет, как правило ракеты при этом разрушаются.... Когда она пролетает, разворачивается и летит а5 за целью - это только в кино, у нее просто нет столько топлива да и не все ракеты это умеют.. Посему один из методов срыва наведения - как раз энергичное маневрирование....

От какой? уточните тип ракеты, плиз......

А за что Чаплина выгнали? Танцевал пирожками в трапезной на столе во время поста?

Юра, прав)))) Две девочки, добрая и злая, кидались с балкона в людей сырыми яйцами - злая попала 15 раз, а добрая 21 - потому что добро всегда побеждает зло......