Отец_А

ну не могу я воспринимать ножи с тлщиной обуха 4 мм и более, хоть тресни....))))

Та-же фигня :)

Смысл сравнения бытовой. Их столько видов сейчас порошковых сталей, голова кругом идет. Имею в пользовании 3 ножа - х12мф УУ ЭШП, s30V, М390. Клинки концептуально не отличаются по форме и спускам. угол РК 20-25 где то. Брал по рекомендациям и один подарок. Просто интересно стало смотрю на два последних и внешне и в работе разницы не ощущаю.

а х12мф - как?

При дОлжной ТМО - очень себе весьма.

Батуровскую, например, я реально заебался перетачивать на меньший угол - часа 2 или 3 возился...

Отец_А

 

 

"Еду и патроны" прочитал, понравилось. Спасибо!

Что можешь еще порекомендовать?

На здоровье :)

Громов недавно дописал книгу с названием "Это! Моя! Земля!" - фанфик по Крузовским мертвякам. (к слову сказать, одна из первых рецензий была "Громов! Пиши! Ещё!" :) ) Опять таки - "Терский фронт", но - только первую книгу.

Дзиньштейн - "Ещё один человек"

Берг - "Ночная смена" - цикл

Кроме "Терского фронта" - все - зомбиапокалепсис.

Мне вот интересно, а специалист отличит два клинка (ножа) один и s30V другой из м390. Смотрю на них сталь по виду одинаковая на ДМТ правлю кромку те же ощущения, по резу....... да хуй знает, оба плохо тупятся, на предельные нагрузки на сгиб не проверял не было такой ситуации. Вот и хотел поинтересоваться какие же их внешние отличительные проявления рабочие так сказать или особенности. (канат не буду резать, не предлагать :nm446: :nm446: :nm446: ) Спасибо за краткие практичные ответы.

Буду краток(ну раз так надо) :) - без анализа химического состава или без длительного реза - нет.

На Святого Ераста - мочи педераста!

Извините, не сдержался©

Михаил и Сергей, спасибо вам, добрые люди!

Наклейки получены.

Сильно я сомневаюсь насчет растительного происхождения. Сколько зерна надо, что бы из него получить спирт? А время брожения? А объемы производства? Цена зашкалит. Явно не для водки поля засевают, излишки зерна проще пустить на экспорт.

ИМХО везде синтетика, все зависит только от степени очистки.

Ну, ХЗ, химику виднее :)

Но - не рекомендую Хортицу.

А что должно быть написано? Не из "животного сырья" же? Я просто в это не понимаю

Как уже правильно написали - "Спирт зерновой"

А растительный - это и свекла и картошка и еще ХЗ что...

Пью Гарант Карельский - самый ништяк. хоть и дешевая. мои организм эту марку воспринимает лучше чем царскую золотую и другие марки подороже.

А хортица украинская вроде. был плохой опыт с немировым. поэтому на украинский спитропром вообще не смотрю

У Гаранта в свое время были очень неплохие настойки.

Надо будет беленькую попробовать, спасибо!

Отец,

Надо переходить на самогон!

Тесть мой уже первый шаг сделал - купил какой то мощный дистиллятор! Скоро начнем!

У меня какая-то флуктуация в организме, дед гнал самогон, гнал для себя, окружающие отзывались с восторгом, а мне - 100 грамм - и крышу сносило напрочь.

Вобщем, с опаской я к этом у делу отношусь.

Производители "Хортицы" - пидоры.

В Окее - распродажа литр "серебряной прохлады" -290 рэ

купил.

С папой выпили по рюмке, папа сказал "да, спирт из свеклы - как не маскируй - все равно привкус останется"

Наутро - страшная головная боль. (выпито - грамм по 200 на каждого)

Было неделю назад.

Вчера снова выпили. (Присутствовали сомнения, от водки, или просто голова заболела)

Выпил 3*50(!)

Блять, опять болит голова. :(

Читаю этикетку, в составе "Спирт из растительного сырья"

Похоже, сходится. :(

Ну в общем то суть ясна. Но если поставить палатку рядом, то места в шатре больше получится. Правда в этом случае палатка должна быть с верхним слоем, ну типа от дожжика.

А зачем?

Так - вышел из палатки - на сухое в шатре. В палатке - комфортно не переоденешься, в шатре - запросто и т.д.

А место - так размер шатра и подбирался, чтобы палатка залезла.

Конструкция несколько громоздкая получилась, но - комфортная.

Опять таки - много вещей - не в машину прятать, и не на воздухе оставлять, а в шатер лезут те-же палки например, или дрова для растопки костра.

Они палатку в шатер ставят как я понимаю. Правда не понимаю нахуа...

http://photo.qip.ru/photo/antip1/4141889/large/100519519.jpg

А все просто - зачем ставить шатер + отдельно палатку?

а тут - все в "одном флаконе"

Я вот щас конструирую палатку подобную - прошу производителя красить карманы и соответствующие дуги в одинаковые цвета (вход в карман красным и кусок дуги красным). Раньше, в мои туристические годы, мы тупо привязывали ленточки разноцветные.

Блин, кого я учу, извини, Макс! :)

А цветовая дифференциация - это гуд. :nm449:

Можно поинтересоваться, как идет проектирование кемпинговой палатки, ты про неё в блоге, в комментах писал?

Мы на Кольский ездили когда, у Новгородской диаспоры была палатка. Там 3 длиииинных дуги. 2 дуги где то по 5 метров и 1 дуга типа 4.5 метра. Но блять в какой карман какую пихать - это лотарея. Причем, ты понимаешь что пихнул не туда только после того, как все три запихнешь, натянешь палатку и начнешь дуки с дырки дна вставлять. Ето была еще та ебота. Причем мы за 1 выезд ставили ее 2 раза (место меняли). Второй раз даже дольше ставили по моему. Ну не час конечно, но блять пол часа точно. причем нас было много и не все пьяные.

/Реклама/ Свою я полностью установил еще пока ту из чехла вынимали :)

Есть секретный приём - если возникает ебля такого характера, дуги и карманы - помечаются, это избавляет. Правда существует опасность забыть, что ты там напомечал :)

Я такую палатку купил, один раз сходил с ней , собирал минут сорок или час , продал потом. ))

Собирал на лодке, в хорошую волну, пьяный, с завязанными глазами, одной рукой?

Любую палатку, как правило, собирать тяжко только первый раз, потом - как по маслу.

А с дугами согласен - стеклопластик в карманы - это зло.

Отец-А

Если интересно по шатрам - в этом году взял себе вот такой - http://www.4dorogi.ru/SOL-Mosquito/ только с 19-ми дугами. Полноценного теста пока не было (такого, чтобы с проливным дождем и сильным ветром), но по размерам и удобству сборки-разборки мне понравился.

Тут дело такое - так как внутренняя палатка - квадратная, то от шатров, отличных от квадратной формы по основанию - отказался сразу - много полезного места теряется.

Петр спасибо,с такой повестью можно и в блог.Что тут скромничать?

Спасибо :)

Мне кажется, что для блога нужно какое-то окончательное решение проблем, а тут - сравнительный анализ с расплывчатыми выводами. :)

вот смотри, после примерно таких же испытаний на собственной шкуре взяли вот такую

Буду ждать, что макс к весне наваяет, у него в блоге обсуждался примерно такой вариант, как хочу.

У этой, кроме дуг :) есть минус - при застегнутом передке пара человек со столиком - ну никак не влезут.

А тащить столик вовнутрь - не гуд.

"длинными холодными зимними вечерами она вязала длинные холодные зимние свитера"©

Внесу диссонанс, куда бы он не вносился, и расскажу о моем выборе палатки.

Задача - укрытие от дождя-ветра при выездах на 1-2 человек на 2-3(и более) ночи.

Преамбула - Нормаловский "Лотус-3" есть, значит вопроса где спать - нету.

К весу-габаритам - терпимо, ибо на машине.

Приступим.

Нумбер ван - Тент.

http://photo.qip.ru/photo/antip1/3785700/large/87490988.jpg

Достоинства:

- недорог.

- большая влагостойкость

- ветроустойчивость - удовлетворительная

- занимает мало места.

- легко хранится.

Недостатки:

- ставить одному - долго и муторно, без деревьев - еще муторнее

- защищает от ветра только с одной(двух) стороны(сторон)

- от насекомых - не защищает.

От использования тента вынудил отказаться мегагеморрой его монтажа-демонтажа, не ну это просто пиздец, в одно лицо ковыряться.

Нумбер два.

Наглядевшись на ёблю отдельных рыболовов с садовыми шатрами, решил ошибок не повторять, купил кемпинговый шатер

http://photo.qip.ru/photo/antip1/4141889/large/100519519.jpg

Покупался тут

Достоинства:

- комфортность использования - хорошо

- монтаж-демонтаж - удовлетворительно ( ох уж эти стеклопластиковые дуги!)

- Юбка + москитная сетка по кругу - хорошо защищает от насекомых

- ветроустойчивость - удовлетворительная

- по занимаемому месту - удовлетворительно.

Недостатки:

- главный пиздец - это просушить после рыбалки. 3,50х3,50 - это охуенная проблема.

- отсутствие внутренних петелек - кармашков.

Вроде все хорошо, но с просушкой - проблемы.

нумбер три - палатка.

Покупалась (мной, но не для меня) тут

http://photo.qip.ru/photo/antip1/3401257/large/100954589.jpg

http://photo.qip.ru/photo/antip1/3401257/large/100954584.jpg

Второе фото - для понимания размеров

Достоинства:

- комфортность использования - хорошо.

- конструкция, сперва ставиться внешний тент, потом пристегивается внутренняя палатка - очень актуально при дожде.

- ветроустойчивость - удовлетворительная

- защита от насекомых - удовлетворительно

- место при транспортировке - хорошо.

Недостатки

- влагостойкость - за ночь моросящего дождя - швы потекли - МБ это недостаток конкретного экземпляра.

- стеклопластиковые дуги - тут они, в отличии от шатра - на всю длину, на всю ебаную длину.

палатка высокая, пользоваться ей комфортно, раком ползать - только для тех, кто получает от этого удовольствие :)

Итого:

Нету щастья, и, идеальной для меня, палатки. Жду, что там наваяет Макс :)

Пока второй вариант - рабочий, покупать 3-й - не буду, ибо недостатки.

Вообще, третий вариант с более просторным тамбуром, с москитной сеткой 2-м слоем, из нормального материала и прилично сделанный - был бы под эту задачу практически идеальным. Я никому ни на что не намекаю :)

Если кто вспомнит про Мэверик - не в бюджет.

Крайнее

Хозяйке на заметку:

1. Чтобы бродящие по ночам граждане не обрывали растяжки, можно:

а) Купить светоотражающий паракорд:

http://photo.qip.ru/photo/antip1/4141889/large/100519541.jpg

б) Сделать из резинового шнура амортизаторы. Можно их сваять из херни для багажников, но лучше (гораздо лучше) купить на Литейном, в Снаяряжении этот шнур, он гораздо более эластичный.

На фото - между растяжкой и проушиной на палатке:

http://photo.qip.ru/photo/antip1/4141889/large/100519521.jpg

2. Чтобы шатер не снесло, выкинуть ублюдочные проволочные колышки и купить у чухонцев 30-сантиметровые пластиковые колья

Повесть закончил, пойду окунусь в работу. :)

Никогда не читал всякую фентэзи, да и фантастику тоже редко. Ну тут попробовал Андрея Круза и не оторваться. Прочитал почти все. Напоследок оставил "Земля лишних" и то только потому. что линия евойной бабы в этой трилогии меня раздражает.

Громов. "Терский фронт"

Мичурин "Еда и патроны"+

+ кучка фанфиков к Крузу - Берг, Дзинштейн.

Вобщем - есть простор :)

[/left]

Бери этот. Михайлин известный переводчик, емнип, из Саратова, а Комаринец отказать сходу, очень слабые переводы, как правило.

Бля. Скачал, конечно же Комаринец, щас хотел по твоей рекомендации качать Михайлина +1 - Флибуста наебнулась. :(

Бэкапы - святое дело, но зачем бэкапить книжки то?

Ну, чтобы захотел перечитать - перечитал, а не скачал- перечитал :)

Или - наебнулся девайс/карта - не разыскивать книги на недоступной, как назло, флибусте.

Я все скаченные книги храню на компе, оттуда копирую на телепон.

Если телепон проебу или сломаю - не надо судорожно вспоминать, что качать, чтобы прочитать.

Чтобы оценить масштабы катастрофы - у меня в очереди на прочтение - сотни полторы книг, рекомендованные, но не прочтенные.

И вспоминать все из полутора сотен - нереально.

Не, не скажу, на ридере книжка осталась, ридер потерял в Испании в прошлом году :)

А как же бэкапы? :)

Не знаю, что на флибусте, но если есть, то бери перевод Саши Гузмана - лучший, наверное, сейчас переводчик НФ в России

Илья, там