Андрей (Новополоцк)
-
Число публикаций
2 463 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
21
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Сообщения опубликованы Андрей (Новополоцк)
-
-
-
-
-
-
А мы с Владом поехали на озерко ближнее с фуриями и отводным - микроокуня погонять. Причем поменялись - у меня была его короткая солидная фурия, а он отобрал 76-ю тубулярную. Блять, как люди солидами ловят - нихера не пойму. Отмучавшись 2 часа и так к ней и не приспособился - не чувствую ни касания дна, ни поклевок, ничего вовсе. Попробовал обычным джигом - не улучшилось... Привычка ловить основываясь на ощущения в руку подводила. 3 грамма не вижу касания дна, 4- тоже самое, 6 - не отрывается ото дна (мелко было), проводку как хочется не сделать... Поклевок ноль. Потом отобрал у него 76-ю для чистоты экперимента - 3 грамма проводку вижу, 6 - отрываю ото дна резким подбросом. Поклевку одну поимел с отрывом хвоста у твистера...
В итоге Влад порвал меня со счетом 7:0 (правда последних 2 он поймал, когда мы уже обратно поменялись спиннингами)...
Но я реально не понимаю, как он и своим юстасом солид ловит - я как-то им пробовал, с моей точки зерния тупое бесчувственное говно, а Влад писает кипятком и другие палки уже давно в руки не берет...
-
Макс
Походу я один тебя понял :)
на фишингпланете в тестах есть список характеристик - имеет право быть..
-
Андрей, еще вопрос. а что там билдерского насобирали. Очень интересно посмотреть. Титаном верх обвесили? Ручка какая-то теперь хитрая? Может фото покажешь?
У меня в нормальном качестве нет снимков. То, что есть - вот. Верхушка титан вроде, ручка грамотная на арборах с коротуим форгрипом и без резьбы под руками(я фабричную в разборе не видел, говорят там тоже все в порядке, в отличие от лумиса). Он сильно от фабричного не стал отличаться, просто по цене вышло так же, а человек получил то, что хотел.
-
Понял, что под полосатого не проканает-)
Не правильное мнение твое :) Полосатых крупных должен ловить ты. Темную сторону силы жадностью зовут :)
Камчадал
один человек рассказывал за зенак. Утверждает, что он лучше :) Я не видел...
-
Саня
А кроме фирменного стайла :), чего в удочке после этой операции изменилось? Дело в том, что я держу спин так, что у меня рука только задней гайки касается, поэтому меня больше заботит форгрип, чем то что сзади катушки.
Макс
Специализация (джиг, твич, вертушки, колебло, тролл, пилькер и т.д.)
Цена
вес спиннинга
вес забрасываемых приманок
строй
конструкция (рукоять, кольца, материал бланка)
Остальное субъективное:
чуйка в руку
чуйка по концу
как вяжет рыбу
как сечет рыбу
надежность
дизайн
-
Так получилось, что в одно время были в пределах досягаемости 2 легенд элита: 70-й фабричный до 17,5 г и 76й млхф билдерский до 10,5 (почему-то в раше действительно пишут до 14). Сравнивал непосредственно со своими палками, с 9000 мнх билдерским, с 842 в глх и имх и т.д.
Ловили судака и окуня, основные веса по судаку - 7-12 грамм, по окуню от 4-х до 8-ми, глубины 4-5 м, иногда до 8-10м . ЛЕС 70-ка действительно мощный и дубовый кол, но довольно чувствительный в руку на весах после 10-ки. 76-й мне очень понравился, чуйка запредельная и в руку и по концу (конец тоньше, чем на моем лумисе 8400), из-за высокой конусности бланка достаточно жесткий, и просекает и держит судака очень хорошо. Кстати, когда только бланки пришли, забирали 9000 мнх мадхолловский и этот кроевский 76. Практически одинаковые были, но лес чутка гибче на потрях. После сборки отличались сильнее, а по чуйке лес намного превосходил (собирал один мастер и практически на одной фурнитуре).
Саша, я еще подумал бы, если бы речь шла о легких весах до 5 грамм, но на весах 7-10 грамм 76-му я конкурентов не видел. Владелец (Влад) после покупки 76-го больше ни разу в руки не взял одночастник 781 ИМХ билдерский. который тоже неплохая джиговая палка.
Правда последнее время больше ловит солид-хренью юстасом, но это извращение чисто по окуню и недосудаку.
-
Саша, я очень уважаю мадхолл - мадхолл это голова. Я даже купил таки себе за деньги бланк (не собирал правда, т.к. стоимость сборки превышает мои понятия о разумности). Так я вам имею сказать - их там рядом не лежало. Знатоки утверждают, что 842 мнх всего немножко хуже 842 глх :) - а лес кроет 842, как бык овцу :) Нет, даже как бык хомяка :)
-
ФМА
Я так понимаю, фотку просить бессмысленно? :) Не твою, а ручки...
Хз, у меня там все гармонично, никаких толстых и тяжелых колец. Если что - ручка не как у тебя была, которую ты топором рубил, а тонкая...
-
Ну как сказал ФМА, JT чует мелкую жигу лучше чем собственно МикроДжиг.
Поддерживаю. Мне тоже больше понравился тубуляр. И Владу, как ни странно - тоже.
ФМА
а зачем ручку кастрировать? Что это даст? Мне эта ручка, не смотря на разнесенку (которую я в принципе не переношу) понравилась очень - все удобно, гармонично, очень легко. Правда катушки подходящей под такую легкую палочку, у меня нет - ловил эспайром, не балансируется. Еще показалось, что если бы ручка была длиннее на 5 см - было бы удобнее.
Проволоку пробовал? Доволен?
-
Но чисто вжиговую палку до 10ти ищу.
ЛЕС, как у Влада, до 10,5 - это бомба. Лучше нет по джигу, из того что видел - даже близко нет. Правда у него билдерский, но говорят заводской тоже ничего..
-
ФМА
Саня, получив фурию, я понял почему ты хаял драгоновские головки :)
-
Сильвер
Ты бы еще 2 унции туда повесил:) Оно у тебя по дну волочилось - вот и не стучало :) Нахера в штиль на 6 м 20 грамм чебурген? Я на 8400 в штиль от 4-х грамм на 4-х метрах вообще на конец не смотрю. Все конкретно в руку.
Я намедни 1141 отдал ручку переделать, он на картоне гнилом такой чуткий был - чего же на арборах-то графитовых получится...
-
Андрей, если не сложно - как выбрать? Еще раз вчера, но уже с Катериной все пощупали и остановились таки на 60. Ежели $300, то при переводе это около 9000, а в магазе Гарминовском он 15000. :rabbi:
Короче, хочу с Ебея. Но залез - там цены от 200 до 400 $. И как понять, какой брать?
Так чего там выбирать? Читаешь - новый или NIB(New in Box), комплектность указывается в сопроводиловке, если стоит подходящая цена в By it now, и доставка в рашу не сильно дорогая (а лучше еще фри шипинг) и у продавца нормальный рейтниг (а других я и не встречал) - то просто берешь и покупаешь. При желании, можно попросить продавца очем-нибудь типа покрепче упаковки или особенностей доставки. Через неделю придет - наслаждаешься.
Какой брать - точно тот же, что ты посмотрел в магазине и тебе понравилось. Такое же буквенное обозначение. Выбираешь самый дешевый из найденных устраивающих вариантов...
-
Дик
насчет сенсорных экранов - возможно ты захочешь пользоваться навиком зимой? :) Велосипедистам это, ясен хуй, ни к чему...
-
Саня, ты же не джеймсбонд и не мальчик-наркоман, в этих очках может выйдешь куда из кустов - какие темные и желтые :) Онли прозрак строгий директорский, максимально тонкий из имеющихся, антиблик полезная вещь, можно поляризационный фильтр заказать - не помешает, и по любому какую-то броню (упрочнение, против царапин - я не знаю как оно сейчас называется). За японов не скажу, слышал у них поликарбонаты классные, сам не имел, но цейс - очень хорошая оптика, фирму сони не наебешь.
-
Саня, у меня такая оправа один раз была (китай) - пластик стекла в местах, где они к носу прикасаются, пОтом разъело. Помутнела, стала шершавая и стала мозолить. Выкинул нахуй. Но это может я такой ядовитый, хз. У меня и нос толстый, хуй подберешь оправу, чтобы налезла... Так то удобно, очень легко. Проволочки эти на дужках можно узлом вязать - ничего с ними не становится.
-
Саня, стекло не ищи, и железо не бери, и пластиковую оправу не бери. Во первых стекло в титане - эта как чугунные кольца на ул-лумисе, и негламурно и неудобно. Во-вторых, ты же их все рано уронишь - я стабильно свои раз в месяц хотя бы роняю. Пластику похуй, стекло - пошел новое покупать. Полная рамка имхо, удобнее, леска ебучая рвется в самый неподходящий момент. Пластмассовая оправа по жаре на рыбалке едким потом разъедается на раз, выкинутые деньги, та же хуйня будет с пластиковыми линзами без оправы. У меня с титана покрытие слезло, так что советовал бы титан без оного. Пластик стекол только качественный, возможно поликарбонат(но дорого). У меня цейс просветленная, антибликовая, упрочненная (на тот момент максимум наворотов), в титане - уже лет 8, правда сейчас уже пора стекла менять - царапин скопилось. Зато я их брал для спорта (футбол-айсхоккей-стритхоккей), ни разу не пожалел в столкновениях, такого ни одно стекло не пережило бы.. Оправа правда ломалась, когда мячом в лыч получил с 3 метров, но ее заварили в ремонте. Линзы при этом остались целые, и глаза тоже... Пластиковые линзы, кроме всего прочего легче намного и на носу почти не чувствуются, а титан меньше на кожу влияет, переносицу мозолит меньше.
-
Дик
1. Практически у всех с сирфстаром3 и выше одинаковый.
2.Практически все гармины верхних серий.
3. Имеется в виду объемная карта? Нах не надо.
4. Компас везде, а остальное тебе зачем?
5. то же, что и п.1
6. Лучше возможность подключения к компу или карта памяти. Среди папок и 600 точек устанешь искать...
7. Примерно везде одинаково. Точки хранятся отдельно, поэтому сохраняются независимо от карты.
8. у "ручных" навигаторов практически не встречается. Если есть - то для рыбалки ущербный, типа дакоты.
9. Дорога тебе на ебэй, и вариантов не так много. Чутка добавив, заимеешь 60CSx (примерно 300 баксов с доставкой), 76Cs (220), колорадо 300 (280). Если новый покупать...
10. Руссификация - в любой точке за немножечко денежек или самостоятельно с хелпом из интернета. Карты аналогично.
11. Я бы смотрел для рыбалки сначала на:
водонепроницаемость-противоударность-плавучесть.
Возможность управления 1 рукой, чтобы забить точку, не бросая румпель, удобство интерфейса.
Объем памяти, порты и карта памяти сменная.
прожорливость батареек.
Пока для себя смотрю варианты те, что перечислил. 60-й красивый и по отзывам просто лучший. Найти бы то же самое, но в черно-белом исполнении, чтобы жрало поменьше.. У колорадо удобный джойстик-колесико и экран здоровый, но тяжелый и жрет.. 76-й сам по себе здоровый, но кнопок на панели дофига и управлять удобно. Орегон батарейки жрет со свистом и видно на солнце хреново. Легенда и вентури - не понимаю, за что деньги платятся, менюшки идиетские и неудобно...
-
А че кирпич? Чуть что, сразу кирпич...
Как на мое имхо - хуйня полная. В чем прелесть - не понял. Не круглый нихуя. Не мягкий. Память так и осталась - из него можно гнуть орнаменты - как согнул, так и остался. никаких там особых революционных технологий я не заметил, обычный файрлайн, только некрашеный, белый целофановый. По прочности - соперников среди рыбы ему не было (т.к. там 20 лб вроде, а рыба была мелкая фигня до полкило), на зацепах оторвать тоже вроде не удалось - Влад привязал к нему поводок из ФК и единственный отрыв порвался этот поводок. С другой стороны, может для мульта и сгодится - он скользкий и жесткий, бороды распутывались достаточно легко.
-
По одежке я бы советовал обратить внимание на кабеласовскую гайд серию Х300.
Очень хорошо за эти деньги. Возможно дайва или шимано лучше, но там ценник в 2 раза выше.
G. Loomis
в Спиннинги
Опубликовано
это не я откопал - друг. И не на распродаже, а так, у дилера по блату :)
А я японами не ловлю - аккуратности не хватает. Купить задорого красивую вещь, которая потом от ветра сломается - карман противится.. приходится америкосов эксплуатировать :)